-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/me/vk/vk/cs413817/v413817184/950f/128x128-crop/pTIynTZgsSM.jpg)
Нумерация проектов и заказов в судостроении
Перенос из темы «Нумерация проектов и заказов в судостроении»Теги:
off-topic-off
тащторанга-01>> ....
МГ-34> Паша, не трать время на фигню
МГ-34> «Был» я там и записался, но время пока не оплатил. Изучаю.
Если не секрет - за что Вы собираетесь платить в бесплатном архиве ?
МГ-34> Паша, не трать время на фигню
МГ-34> «Был» я там и записался, но время пока не оплатил. Изучаю.
Если не секрет - за что Вы собираетесь платить в бесплатном архиве ?
инфо
инструменты
off-topic-off>...Если не секрет - за что Вы собираетесь платить в бесплатном архиве ?...
Я живу, мягко говоря, далековато
от СПб, а "поковыряться" хочется
Я живу, мягко говоря, далековато
от СПб, а "поковыряться" хочется
Прикреплённые файлы:
off-topic-off>>...Если не секрет - за что Вы собираетесь платить в бесплатном архиве ?...
МГ-34> Я живу, мягко говоря, далековато от СПб, а "поковыряться" хочется
Тогда да. Расскажите обязательно потом об опыте работы - думаю многим иногородним форумчанам будет интересно.
С своей стороны отмечу пару подводных мест -
а) не особо доверяйте электронному "каталогу" ("описям") ибо они как ни странно не полны - встречал в питерских (не государственных) архивах по современности которые что ЦГА ИПД, что ЦГА и ЦГА НТД неоднократно, что поиск по описям на сайте архивного комитета выдает меньше чем поиск непорсдественно за компом в архиве
б) даже зная удаленно реквизиты не всегда получается быстро удаленный доступ потому как документ может быть описан но еще не иметь электронного образа а заказа образ можно не получить его быстро из за ПФС
МГ-34> Я живу, мягко говоря, далековато
от СПб, а "поковыряться" хочетсяТогда да. Расскажите обязательно потом об опыте работы - думаю многим иногородним форумчанам будет интересно.
С своей стороны отмечу пару подводных мест -
а) не особо доверяйте электронному "каталогу" ("описям") ибо они как ни странно не полны - встречал в питерских (не государственных) архивах по современности которые что ЦГА ИПД, что ЦГА и ЦГА НТД неоднократно, что поиск по описям на сайте архивного комитета выдает меньше чем поиск непорсдественно за компом в архиве
б) даже зная удаленно реквизиты не всегда получается быстро удаленный доступ потому как документ может быть описан но еще не иметь электронного образа а заказа образ можно не получить его быстро из за ПФС
off-topic-off> Это не поможет. ПОмню РЗК где ряд членов экипажа был назначен и зачислен за месяцы до того как командира назначили. Вы предлагаете обойти всех служивших и спросить с них военники ?
Достаточно одного двух.
Те подскажут или свяжут вас с другими.
Всё лучше чем ломится в архив или пользоваться вторичными или третичными источниками.
Достаточно одного двух.
Те подскажут или свяжут вас с другими.
Всё лучше чем ломится в архив или пользоваться вторичными или третичными источниками.
m.G.> Достаточно одного двух.
Главное тут подскажут
m.G.> Те подскажут или свяжут вас с другими.
Вы такой самоуверенный ? Вы думаете члены экипажа прямо все как один поддерживают горизонтальные и вертикальные связи (1), живы все до сих пор (2) и главное - захотят с Вами разговаривать ?
m.G.> Всё лучше чем ломится в архив или пользоваться вторичными или третичными источниками.
Новое слово в историографии !
Главное тут подскажут
m.G.> Те подскажут или свяжут вас с другими.
Вы такой самоуверенный ? Вы думаете члены экипажа прямо все как один поддерживают горизонтальные и вертикальные связи (1), живы все до сих пор (2) и главное - захотят с Вами разговаривать
?m.G.> Всё лучше чем ломится в архив или пользоваться вторичными или третичными источниками.
Новое слово в историографии !
off-topic-off> Тогда да. Расскажите обязательно потом об опыте работы - думаю многим иногородним форумчанам будет интересно....
Да, конечно.
Да, конечно.
m.G.> ..Всё лучше чем ломится в архив или пользоваться вторичными или третичными источниками...
"Почему человеку, сделавшему одну глупость, тут же хочется сделать еще большую, чтобы исправить предыдущую?"©
"Почему человеку, сделавшему одну глупость, тут же хочется сделать еще большую, чтобы исправить предыдущую?"©
off-topic-off> Вы такой самоуверенный ? Вы думаете члены экипажа прямо все как один поддерживают горизонтальные и вертикальные связи (1), живы все до сих пор (2) и главное - захотят с Вами разговаривать ?
Я всех кто мне нужен был и через пятнадцать лет нашёл. Причем одного на Земле Обетованной. А Кёнег был вообще не расстояние.
Зависит от того какой экипаж был.
?Я всех кто мне нужен был и через пятнадцать лет нашёл. Причем одного на Земле Обетованной. А Кёнег был вообще не расстояние.
Зависит от того какой экипаж был.
m.G.>> ..Всё лучше чем ломится в архив или пользоваться вторичными или третичными источниками...
МГ-34> "Почему человеку, сделавшему одну глупость, тут же хочется сделать еще большую, чтобы исправить предыдущую?"©
Не менее интересный вопрос. Хорошо откормленное ЧСВ, это неотъемлемое качество всех служивших на Орланах. Или только вашенй парочки?
МГ-34> "Почему человеку, сделавшему одну глупость, тут же хочется сделать еще большую, чтобы исправить предыдущую?"©
Не менее интересный вопрос. Хорошо откормленное ЧСВ, это неотъемлемое качество всех служивших на Орланах. Или только вашенй парочки?
m.G.> Не менее интересный вопрос...
Тьфу, блин. Ставлю минус. За бестолковость.
Тьфу, блин. Ставлю минус. За бестолковость.
m.G.>> Достаточно одного двух.
off-topic-off> Главное тут подскажут
Тут уже такого наподсказывали.
m.G.>> Те подскажут или свяжут вас с другими.
off-topic-off> ... и главное - захотят с Вами разговаривать ?
А вот и суть вашей проблемы.
Несовпадение уровня.
Или снобизм одной или обоих сторон.
или просто неприятно или невыгодно вспоминать некоторые моменты своей службы.
m.G.>> Всё лучше чем ломится в архив или пользоваться вторичными или третичными источниками.
off-topic-off> Новое слово в историографии !
Документы находящиеся в личных архивах по этой тематике обычно достовернее. Для вас это новость?
off-topic-off> Главное тут подскажут
Тут уже такого наподсказывали.
m.G.>> Те подскажут или свяжут вас с другими.
off-topic-off> ... и главное - захотят с Вами разговаривать
?А вот и суть вашей проблемы.
Несовпадение уровня.
Или снобизм одной или обоих сторон.
или просто неприятно или невыгодно вспоминать некоторые моменты своей службы.
m.G.>> Всё лучше чем ломится в архив или пользоваться вторичными или третичными источниками.
off-topic-off> Новое слово в историографии !
Документы находящиеся в личных архивах по этой тематике обычно достовернее. Для вас это новость?
m.G.>> Не менее интересный вопрос...
МГ-34> Тьфу, блин. Ставлю минус. За бестолковость.
Аналогично. Причина выше.
Если эта тема просто потрепаться и покидаться фамилиями, то и результат будет ожидаемый.
МГ-34> Тьфу, блин. Ставлю минус. За бестолковость.
Аналогично. Причина выше.
Если эта тема просто потрепаться и покидаться фамилиями, то и результат будет ожидаемый.
off-topic-off>> Новое слово в историографии !
m.G.> Документы находящиеся в личных архивах по этой тематике обычно достовернее. Для вас это новость?
О да Чертежи ядерного боезаряда и шифр гарантированной стокости из личного архива всегда точнее. Знаю
m.G.> Документы находящиеся в личных архивах по этой тематике обычно достовернее. Для вас это новость?
О да Чертежи ядерного боезаряда и шифр гарантированной стокости из личного архива всегда точнее. Знаю
off-topic-off>>> Новое слово в историографии !
m.G.>> Документы находящиеся в личных архивах по этой тематике обычно достовернее. Для вас это новость?
off-topic-off> О да Чертежи ядерного боезаряда и шифр гарантированной стокости из личного архива всегда точнее. Знаю
Подобную информацию вам не дадут и в архивах по крайней мере для целей обсуждаемых здесь. Вообще без допуска и входящих данных.
Ещё по затронутому выше. Все личные архивы руководителей отраслей предприятий и ген конструкторов обычно изымались после смерти владельца.
m.G.>> Документы находящиеся в личных архивах по этой тематике обычно достовернее. Для вас это новость?
off-topic-off> О да Чертежи ядерного боезаряда и шифр гарантированной стокости из личного архива всегда точнее. Знаю
Подобную информацию вам не дадут и в архивах по крайней мере для целей обсуждаемых здесь. Вообще без допуска и входящих данных.
Ещё по затронутому выше. Все личные архивы руководителей отраслей предприятий и ген конструкторов обычно изымались после смерти владельца.
off-topic-off> Вы думаете члены экипажа прямо все как один поддерживают горизонтальные и вертикальные связи
Тут дело, в общем, не в связях.
Наивно думать, что даты записи в военных билетах у матросов о назначении в экипаж могут дать какое-то представление о датах постройки корабля. Даже при перепендикулярных связях
Единственно, кого можно послушать, но потом обязательно перепроверить по документам , так это командира, принимавшего корабль. Обычно основные даты постройки откладываются в голове. Но не факт. К тому же многое забывается со временем.
В свое время принимал три корабля от промышленности, но даты сейчас не назову
Тут дело, в общем, не в связях.
Наивно думать, что даты записи в военных билетах у матросов о назначении в экипаж могут дать какое-то представление о датах постройки корабля. Даже при перепендикулярных связях
Единственно, кого можно послушать, но потом обязательно перепроверить по документам
, так это командира, принимавшего корабль. Обычно основные даты постройки откладываются в голове. Но не факт. К тому же многое забывается со временем.В свое время принимал три корабля от промышленности, но даты сейчас не назову
тащторанга-01> Ну причем здесь вопрос формирования экипажа и дата закладки корабля? Эти вещи связаны очень опосредовано. Ну тебе же нельзя свое жало везде не засунуть. Даже там где или не бум-бум или не петришь о чем речь
Если вы соизволите поднять свои заплывшие веки с чего я начал разговор. А именно Даты формирования экипажа и даты приемки корабля.
Посему всё вами перечисленное относится к Вам.
В отличии от многих здесь я участвовал в испытаниях и приемке корабля И лезу в те дыры которые знаю.
Если вы соизволите поднять свои заплывшие веки с чего я начал разговор. А именно Даты формирования экипажа и даты приемки корабля.
Посему всё вами перечисленное относится к Вам.
В отличии от многих здесь я участвовал в испытаниях и приемке корабля И лезу в те дыры которые знаю.
VAS63> Наивно думать, что даты записи в военных билетах у матросов о назначении в экипаж могут дать какое-то представление о датах постройки корабля. Даже при перепендикулярных связях
Что же повторюсь ещё раз.
В этих записях есть
Номер ВЧ сформированной или формируемой.
Дата зачисления в эту ВЧ
И подпись командира. Или исполняющего его обязанности.
И наивно предполагать что флот примет корабль без принятия его экипажем по заведованиям.
И в отличии от ... с памятью у меня всё в порядке.
Что же повторюсь ещё раз.
В этих записях есть
Номер ВЧ сформированной или формируемой.
Дата зачисления в эту ВЧ
И подпись командира. Или исполняющего его обязанности.
И наивно предполагать что флот примет корабль без принятия его экипажем по заведованиям.
И в отличии от ... с памятью у меня всё в порядке.
m.G.> И наивно предполагать что флот примет корабль без принятия его экипажем по заведованиям.
Напоминаю.
Весь корабль. Его БП, системы и агрегаты расписаны по заведованиям у экипажа.
Напоминаю.
Весь корабль. Его БП, системы и агрегаты расписаны по заведованиям у экипажа.
boxer
тащторанга-01> "Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй"
5 баллов за перехват сообщения!
5 баллов за перехват сообщения!
тащторанга-01>> "Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй"
boxer> 5 баллов за перехват сообщения!
Да хоть десять.
boxer> 5 баллов за перехват сообщения!
Да хоть десять.
m.G.> Если вы соизволите поднять свои заплывшие веки с чего я начал разговор. А именно Даты формирования экипажа и даты приемки корабля.
Тяжелый ты. Твой ответ был на пост не имеющий отношение ни к дате формирования экипажа, ни к дате приемки. Не отдупляешь? Сожалею.
m.G.> В отличии от многих здесь я участвовал в испытаниях и приемке корабля И лезу в те дыры которые знаю.
Ну да, ну да. Дивизия и соединение это совершенно разные вещи, а разница между соединением и объединением это вообще терра инкогнито...
Тяжелый ты. Твой ответ был на пост не имеющий отношение ни к дате формирования экипажа, ни к дате приемки. Не отдупляешь? Сожалею.
m.G.> В отличии от многих здесь я участвовал в испытаниях и приемке корабля И лезу в те дыры которые знаю.
Ну да, ну да. Дивизия и соединение это совершенно разные вещи, а разница между соединением и объединением это вообще терра инкогнито...
m.G.>> И наивно предполагать что флот примет корабль без принятия его экипажем по заведованиям.
m.G.> Напоминаю.
m.G.> Весь корабль. Его БП, системы и агрегаты расписаны по заведованиям у экипажа.
Ок, Кэп!
m.G.> Напоминаю.
m.G.> Весь корабль. Его БП, системы и агрегаты расписаны по заведованиям у экипажа.
Ок, Кэп!
тащторанга-01> Тяжелый ты. ...
Кто бы говорил... .
Кто бы говорил... .
m.G.>>> И наивно предполагать что флот примет корабль без принятия его экипажем по заведованиям.
m.G.>> Напоминаю.
m.G.>> Весь корабль. Его БП, системы и агрегаты расписаны по заведованиям у экипажа.
тащторанга-01> Ок, Кэп!
А тебе не забывать про пусковые насосы.
Для управленца это моветон.
m.G.>> Напоминаю.
m.G.>> Весь корабль. Его БП, системы и агрегаты расписаны по заведованиям у экипажа.
тащторанга-01> Ок, Кэп!
А тебе не забывать про пусковые насосы.
Для управленца это моветон.
16.08.2018 20:09, тащторанга-01: -1: За отсутствие знаний и зачатков логического мышления при наличии огромного самомнения и апломба
m.G.> Что же повторюсь ещё раз.
m.G.> В этих записях есть
m.G.> Номер ВЧ сформированной или формируемой.
m.G.> Дата зачисления в эту ВЧ
m.G.> И подпись командира. Или исполняющего его обязанности.
Т.е., информации о дате закладки корабля - нет
Об чем и речь.
ПыСы Здесь у коллеги возник конкретный вопрос, касающийся даты закладки корабля. Именно этот вопрос и обсуждался. Каким боком к дате закладки корабля всё, Вами перечисленное?
m.G.> В этих записях есть
m.G.> Номер ВЧ сформированной или формируемой.
m.G.> Дата зачисления в эту ВЧ
m.G.> И подпись командира. Или исполняющего его обязанности.
Т.е., информации о дате закладки корабля - нет
Об чем и речь.
ПыСы Здесь у коллеги возник конкретный вопрос, касающийся даты закладки корабля. Именно этот вопрос и обсуждался. Каким боком к дате закладки корабля всё, Вами перечисленное?
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 27.09.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.09.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
