Oleg_Oleg
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/s017/i433/1501/2e/128x128-crop/fb23389e229d.png)
Околострелковый флейм
Теги:
Gasilov> Гитлеровская германия делилась разработками (и оружием) с японией. Вопрос. Автоматическое пехотное оружие?
Type 100 (一〇〇式機関短銃) — японский пистолет-пулемёт, использовавшийся во время Второй мировой войны, единственный пистолет-пулемёт собственной японской разработки (на базе швейцарского ПП SIG Bergman 1920, в свою очередь бывшего лицензионной копией немецкого MP18).
А где нормальные танки?артиллерия?тактика?их оружие и проч,соответствовали 30-м годам двадцатого века...папуасов гонять хватало,но не более того.авиация ну на уровне начала ВОВ ИМХО
Type 100 (一〇〇式機関短銃) — японский пистолет-пулемёт, использовавшийся во время Второй мировой войны, единственный пистолет-пулемёт собственной японской разработки (на базе швейцарского ПП SIG Bergman 1920, в свою очередь бывшего лицензионной копией немецкого MP18).
А где нормальные танки?артиллерия?тактика?их оружие и проч,соответствовали 30-м годам двадцатого века...папуасов гонять хватало,но не более того.авиация ну на уровне начала ВОВ ИМХО
O.O.> А где нормальные танки?артиллерия?тактика?их оружие и проч,соответствовали 30-м годам двадцатого века...папуасов гонять хватало,но не более того.авиация ну на уровне начала ВОВ ИМХО
Армия не флот (финансировалась по остаточному принципу). Тем более, Германия могла поделиться.
Армия не флот (финансировалась по остаточному принципу). Тем более, Германия могла поделиться.
Gasilov> Гитлеровская германия делилась разработками (и оружием) с японией. Вопрос. Где панцер шреки, хотя бы противотанковые ружья (Solothurn S18-100) для 1938 года, 6тиствольные химические минометы (для джунглей). Автоматическое пехотное оружие? Кое что, у них было для осложнения войны на Тихом океане.
У них всего была масса, поищите материалы по японским РС калибром за 200 мм с простейшими пусковыми, 20-мм ПТР, минометами разного рода и оружия включая разные ПП. Ситуация в чем-то схожая с РИ в РЯВ и ПМВ, задумок много, но сил и организации реализовать все серийно и массово нет, у нас вообще нет, у них много флот поглотил..
У них всего была масса, поищите материалы по японским РС калибром за 200 мм с простейшими пусковыми, 20-мм ПТР, минометами разного рода и оружия включая разные ПП. Ситуация в чем-то схожая с РИ в РЯВ и ПМВ, задумок много, но сил и организации реализовать все серийно и массово нет, у нас вообще нет, у них много флот поглотил..
Gasilov>> у них много флот поглотил..
Во флоте они тоже перепробовали всевозможные "концепции", наглядно, в металле.
Во флоте они тоже перепробовали всевозможные "концепции", наглядно, в металле.
t.> 20-мм ПТР
Да вот такой продукт Противотанковое ружьё Тип 97 – Стрелковое оружие во Второй мировой войне
Но почему-то актуальным всё же был плакат (см. ниже)
Да вот такой продукт Противотанковое ружьё Тип 97 – Стрелковое оружие во Второй мировой войне
Но почему-то актуальным всё же был плакат (см. ниже)
Прикреплённые файлы:
O.O.> ты видимо путаеш понятия,прямой выстрел,с прямой наводкой.
В общем, да, речь о настильной стрельбе. Против полевых укреплений штука нужная.
В общем, да, речь о настильной стрельбе. Против полевых укреплений штука нужная.
Хе, как будто пороховые газы обычных патронов полезны.
Полиция ФРГ осталась без новых винтовок из-за токсичных патронов
В Германии разгорается скандал, связанный с поставкой в спецподразделения полиции Берлина особо токсичных патронов для штурмовых винтовок типа MCX. Образующиеся при выстреле газы способствуют развитию у стрелков раковых заболеваний. К такому выводу пришли эксперты из профсоюза полиции ФРГ.... // vpk.name
Gasilov> Армия не флот (финансировалась по остаточному принципу). Тем более, Германия могла поделиться.
Я бы так не сказал,насколько мне известно,у джапанов это были две конкурирующие силы,настолько не зависимые друг от друга,что армия стала заводить свой собственный флот,а министр обороны и сам император были так,почти что сбоку припеку, их только что на йух публично не посылали...
И насчет,кто чем мог поделится,Германы так и не построили Граф Цеппелин,аэрофинишеры,так и не сконструировали,в то время как джапаны клепали авианосцы десятками.Джапаны так и не сделали нормальные пулеметы,в Германии МГ 34-42 выпускали тысячами...германы выпускали десятки образцов замечательной бронетехники,выпускали танки десятками тысяч,а джапаны так и не построили ни одного приличного танка,одну порнуху гнали...
Я бы так не сказал,насколько мне известно,у джапанов это были две конкурирующие силы,настолько не зависимые друг от друга,что армия стала заводить свой собственный флот,а министр обороны и сам император были так,почти что сбоку припеку, их только что на йух публично не посылали...
И насчет,кто чем мог поделится,Германы так и не построили Граф Цеппелин,аэрофинишеры,так и не сконструировали,в то время как джапаны клепали авианосцы десятками.Джапаны так и не сделали нормальные пулеметы,в Германии МГ 34-42 выпускали тысячами...германы выпускали десятки образцов замечательной бронетехники,выпускали танки десятками тысяч,а джапаны так и не построили ни одного приличного танка,одну порнуху гнали...
Это сообщение редактировалось 22.10.2018 в 21:44
O.O.>> ты видимо путаеш понятия,прямой выстрел,с прямой наводкой.
s.t.> В общем, да, речь о настильной стрельбе. Против полевых укреплений штука нужная.
прямой выстрел - тот, при котором траектория пули не поднимается выше цели на всей дистанции стрельбы.
Берем танк БТ-5,высота 2.3метра, ускорение свободного падения составляет g = 9,80665 м/с²,условно 10 м\сек, итого для данной стрелялки,дальность прямого выстрела по танку БТ-5 будет приблизительно 50-70 метров,короче говоря считай что ее нет
это означает,что попасть даже в просто двигающийся танк у сего девайса шансов нет,от слова совсем .вот в неподвижный и недалеко находящийся,за счет лучшей чем у миномета кучности...ИМХО,эта гаубица полное дерьмо,миномет куда эффективнее
s.t.> В общем, да, речь о настильной стрельбе. Против полевых укреплений штука нужная.
прямой выстрел - тот, при котором траектория пули не поднимается выше цели на всей дистанции стрельбы.
Берем танк БТ-5,высота 2.3метра, ускорение свободного падения составляет g = 9,80665 м/с²,условно 10 м\сек, итого для данной стрелялки,дальность прямого выстрела по танку БТ-5 будет приблизительно 50-70 метров,короче говоря считай что ее нет
это означает,что попасть даже в просто двигающийся танк у сего девайса шансов нет,от слова совсем .вот в неподвижный и недалеко находящийся,за счет лучшей чем у миномета кучности...ИМХО,эта гаубица полное дерьмо,миномет куда эффективнее
O.O.> И насчет,кто чем мог поделится,Германы так и не построили Граф Цеппелин,аэрофинишеры,так и не сконструировали,в то время как джапаны клепали авианосцы десятками.Джапаны так и не сделали нормальные пулеметы,в Германии МГ 34-42 выпускали тысячами...германы выпускали десятки образцов замечательной бронетехники,выпускали танки десятками тысяч,а джапаны так и не построили ни одного приличного танка,одну порнуху гнали...
Я о японском флоте и морской авиации не говорил. Только о военно-техническом отставании сухопутных войск.
Я о японском флоте и морской авиации не говорил. Только о военно-техническом отставании сухопутных войск.
Gasilov> Только о военно-техническом отставании сухопутных войск.
А нахрена им больше то?
А нахрена им больше то?
O.O.> Берем танк БТ-5,высота 2.3метра
какой в ж танк в бирманских джунглях? И кстати, возвращаясь к халхинголу, так верно что Жуков погнал танки без поддержки пока джапы не окопались?
какой в ж танк в бирманских джунглях? И кстати, возвращаясь к халхинголу, так верно что Жуков погнал танки без поддержки пока джапы не окопались?
s.t.> А нахрена им больше то?
Обратный случай от Советского Союза.
s.t.> И кстати, возвращаясь к халхинголу, так верно что Жуков погнал танки без поддержки пока джапы не окопались?
На Халхин-Голе был эпический бардак. Вполне может быть, что на самом деле Жуков замыслил атаку танков с поддержкой пехоты - просто командир, который должен был вести свой пехотный полк в совместную атаку с танками, заплутал в степи после получения задачи, и свой полк не нашел.
Восстанавливать те события приходится по весьма отрывочным данным с малой надежностью. К примеру, расположение советских войск по отчетам советских штабов и японским отчетам отличаются порой на несколько сот километров.
И кто ошибается - вопрос хороший.
Обратный случай от Советского Союза.
s.t.> И кстати, возвращаясь к халхинголу, так верно что Жуков погнал танки без поддержки пока джапы не окопались?
На Халхин-Голе был эпический бардак. Вполне может быть, что на самом деле Жуков замыслил атаку танков с поддержкой пехоты - просто командир, который должен был вести свой пехотный полк в совместную атаку с танками, заплутал в степи после получения задачи, и свой полк не нашел.
Восстанавливать те события приходится по весьма отрывочным данным с малой надежностью. К примеру, расположение советских войск по отчетам советских штабов и японским отчетам отличаются порой на несколько сот километров.
И кто ошибается - вопрос хороший.
m.0.> Хе, как будто пороховые газы обычных патронов полезны.
Я так понимаю там про свинец из капсюля-воспламенителя. А что, сейчас уже появились бессвинцовые капсюли?
Я так понимаю там про свинец из капсюля-воспламенителя. А что, сейчас уже появились бессвинцовые капсюли?
Meskin> Но почему-то актуальным всё же был плакат (см. ниже)
Толщина возросла, а помимо картинок Оспри было Персональный сайт - Японский реактивный противотанковый гранатомет Тип 4. Первыми нормальный РПГ изобрели японцы? - Не теряйте мужества - худшее впереди!
Толщина возросла, а помимо картинок Оспри было Персональный сайт - Японский реактивный противотанковый гранатомет Тип 4. Первыми нормальный РПГ изобрели японцы? - Не теряйте мужества - худшее впереди!
Gasilov>> Только о военно-техническом отставании сухопутных войск.
s.t.> А нахрена им больше то?
По началу хватало.
s.t.> А нахрена им больше то?
По началу хватало.
m.0.>> Хе, как будто пороховые газы обычных патронов полезны.
GOGI> Я так понимаю там про свинец из капсюля-воспламенителя. А что, сейчас уже появились бессвинцовые капсюли?
Вообще, работы над бессвинцовыми ведутся, но исторически вот уже более сотни лет основным капсюльным составом является фульминат ртути. А продукты его горения куда токсичнее, чем у азида свинца.
GOGI> Я так понимаю там про свинец из капсюля-воспламенителя. А что, сейчас уже появились бессвинцовые капсюли?
Вообще, работы над бессвинцовыми ведутся, но исторически вот уже более сотни лет основным капсюльным составом является фульминат ртути. А продукты его горения куда токсичнее, чем у азида свинца.
m.0.>> Хе, как будто пороховые газы обычных патронов полезны.
GOGI> Я так понимаю там про свинец из капсюля-воспламенителя.
Азиды?
GOGI>...А что, сейчас уже появились бессвинцовые капсюли?
Без понятия, давно не слежу.
GOGI> Я так понимаю там про свинец из капсюля-воспламенителя.
Азиды?
GOGI>...А что, сейчас уже появились бессвинцовые капсюли?
Без понятия, давно не слежу.
m.0.> Азиды?
Да и ТНРС (Тринитрорезорцинат свинца) — Википедия.
Варбан бы много мог рассказать
m.0.> Без понятия, давно не слежу.
Мне просто интересно, какая у них альтернатива, по новости не понятно. Или просто в тех патронах слишком большое количество свинца.
Да и ТНРС (Тринитрорезорцинат свинца) — Википедия.
Варбан бы много мог рассказать
m.0.> Без понятия, давно не слежу.
Мне просто интересно, какая у них альтернатива, по новости не понятно. Или просто в тех патронах слишком большое количество свинца.
s.t.> какой в ж танк в бирманских джунглях? И кстати, возвращаясь к халхинголу, так верно что Жуков погнал танки без поддержки пока джапы не окопались?
Танк?ну вот такой или такой как на картинке
Кстати, гаубица тип 92 однозначно бесполезна против полевых укреплений,вес,скорость и траектория полета снаряда соотв 82мм миномету,в свое время снятому с производства,как раз из-за невозможности разрушать полевые укрепления ;)так что херовая дерьмовина могущая кое как выполнять свои задачи...
Танк?ну вот такой или такой как на картинке
Кстати, гаубица тип 92 однозначно бесполезна против полевых укреплений,вес,скорость и траектория полета снаряда соотв 82мм миномету,в свое время снятому с производства,как раз из-за невозможности разрушать полевые укрепления ;)так что херовая дерьмовина могущая кое как выполнять свои задачи...
Прикреплённые файлы:
O.O.> Танк?ну вот такой или такой как на картинке
И? это японский танк. Японцы воевали с японцами?
И? это японский танк. Японцы воевали с японцами?
O.O.>> Танк?ну вот такой или такой как на картинке
s.t.> И? это японский танк. Японцы воевали с японцами?
s.t.> И? это японский танк. Японцы воевали с японцами?
Марианские острова Театры военных действий География войны
На сайте Моторы войны размещаются только оригинальные фотографии ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, сделанные во время Второй мировой войны 1 сентября 1939 — 2 сентября 1945 в том числе в Великой Отечественной войне 22 июня 1941 — 9 мая 1945. // fotowarmotors.ru
O.O.>> Танк?ну вот такой или такой как на картинке
s.t.> И? это японский танк. Японцы воевали с японцами?
Да пожалуйста,джунгли достаточно узнаваемы?
s.t.> И? это японский танк. Японцы воевали с японцами?
Да пожалуйста,джунгли достаточно узнаваемы?
Прикреплённые файлы:
O.O.> Да пожалуйста,джунгли достаточно узнаваемы?
И когда сия проблема у них появилась? Нужели всю войну с ними воевали, но так и не додумались что нужно танк с броней линкора?
Раз уж со второй попытки и медленно, не дошло. Повторю еще раз. Для всех задач, что предполагались японцами, их оружие было впору. То, что там появилась демократия, вопрос другой. Бить китайцев и прочих родственников не нужны были вундерваффли подобные европейским.
И когда сия проблема у них появилась? Нужели всю войну с ними воевали, но так и не додумались что нужно танк с броней линкора?
Раз уж со второй попытки и медленно, не дошло. Повторю еще раз. Для всех задач, что предполагались японцами, их оружие было впору. То, что там появилась демократия, вопрос другой. Бить китайцев и прочих родственников не нужны были вундерваффли подобные европейским.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
И еще, насчет оценки оружия.
Automatic Weapons: American vs. German 1943 War Department (US Army); World War II
Support this channel: https://www.patreon.com/jeffquitney Firearms playlist: https://www.youtube.com/playlist?list=PL22A5611941174745 more at http://quickfound.net/links/military_news_and_links.html "A comparison of American and German automatic weapons Accuracy vs. Firepower" War Department film FB-181 Reupload of a previously uploaded film with improved video & sound.
а развелось тут, MG-42 то, MP-38 се. А сила она в посконных Томми ганах и Браунингах
Automatic Weapons: American vs. German 1943 War Department (US Army); World War II
Support this channel: https://www.patreon.com/jeffquitney Firearms playlist: https://www.youtube.com/playlist?list=PL22A5611941174745 more at http://quickfound.net/links/military_news_and_links.html "A comparison of American and German automatic weapons Accuracy vs. Firepower" War Department film FB-181 Reupload of a previously uploaded film with improved video & sound.
а развелось тут, MG-42 то, MP-38 се. А сила она в посконных Томми ганах и Браунингах
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 25.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
