Перспективы выхода России из договора по РСД

— С точки зрения России, США нарушают Договор о РСМД сразу тремя способами: размещая в Европе пусковые установки противоракет (Мк 41), которые гипотетически могут быть использованы для размещения крылатых ракет, используя ракеты-мишени, сходные по характеристикам с ракетами средней и меньшей дальности наземного базирования, наращивая производство и применение ударных беспилотников. Но, как следует из заявления российских дипломатов, США не готовы обсуждать эти вопросы. Так ли это?

— Все наши системы полностью соответствуют нашим международным обязательствам и никоим образом не нарушают Договор о РСМД. Это признают и партнеры США по НАТО. Нельзя сравнивать действия США и России. С нашей стороны нарушений нет. Мы не оснащали несколько дивизионов запрещенными по договору ракетами, у нас нет запрещенных систем на вооружении. А у России есть.

 

Собственно РФ говорит тоже самое о своих системах.

Как утверждает телеканал, ракета была запущена с мобильной пусковой установки и за 17 минут пролетела около 3 тыс. км, успешно достигнув заданной цели.

 

Чем не РСД?

Испытание противоспутниковой ракеты комплекса "Нудоль" / Фото: info.sibnet.ru

 

Это смутно мне напоминает..

да, пресловутый Першинг-2.


даже если это Arrow

Ракету 9М729, которая, по мнению властей США, нарушает Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), впервые показали военным атташе. Начальник ракетных войск и артиллерии Вооруженных сил России Михаил Матвеевский показал различия между ней и ракетой 9М728, которые привели к увеличению длины ракеты 9М729 и ее транспортно-пускового контейнера, передает корреспондент “Ъ”.

 

«За период с 2008 по 2014 год на полигоне проведено более 100 пусков ракет различного назначения. При этом все пуски ракет класса "земля-земля" проводились на дальность не превышающую ограничения, предусмотренные Договором о РСМД. Исключения составляют только пуски ракетных средств стратегического назначения, уведомления по которым направлялись США в рамках Соглашения от 1982 года»

 

"Надо понимать, что ракета остается без изменений. Необходимо просто сделать наземно-пусковое устройство. Фактически такие устройства есть для комплекса "Искандер", надо будет просто их немножко оборудовать на размещение транспортно-пусковых контейнеров с ракетами "Калибр". Это буквально несколько месяцев работы, не больше"

При этом Мураховский посчитал, что взаимное приостановление обязательств России и США по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) не приблизит ядерную войну. Более того, главный редактор "Арсенала Отечества" выразил мнение, что соглашение потеряло смысл.

"Обстановка была совсем другая, когда этот договор разрабатывался и заключался. В этот период друг против друга стояли миллионные группировки войск в Европе, с одной стороны - страны Варшавского договора [СССР, Румыния, Польша, Венгрия и другие социалистические страны], с другой - НАТО [США, Великобритания, Норвегия и другие]. Сейчас таких группировок нет. Я всегда занимал позицию, что с распадом Варшавского договора [1991 год] это соглашение потеряло военный смысл", считает Мураховский.

 

"Прекращение ДРСМД является подарком для России. Это позволяет ей продвинуться в сфере ядерного оружия средней дальности без бдительного контроля за этим со стороны США", - написал сенатор в своем аккаунте в твиттере. По словам Мерфи, США "не получают никаких преимуществ, но получают много дополнительных рисков" в результате решения по ДРСМД.

Сенатор-демократ от штата Нью-Джерси Боб Менендес в своем заявлении охарактеризовал действия Вашингтона как "геостратегический подарок" российскому руководству. При этом он обвинил президента США Дональда Трампа в том, что тому не хватает "упорядоченной стратегии" в отношении действий России.

"У меня существуют серьезные опасения, что администрации Трампа не хватает упорядоченной стратегии для того, чтобы отвечать на угрозу, которую представляют новые российские крылатые ракеты для интересов США и наших союзников", - говорится в его заявлении. Кроме того, говоря о скором истечении срока действия СНВ-3, Менендес призвал администрацию США применить "новый подход и выработать упорядоченную стратегию, чтобы стабилизировать режим контроля над вооружениями".

 

Министерство обороны РФ опубликовало фотографию того самого завода американской военно-промышленной корпорации Raytheon, где еще за два года до публичных обвинений России якобы в несоблюдении Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) началась подготовка к производству вооружения, запрещенного этим документом.

Спутниковый снимок был сделан 3 декабря 2018 года. При этом, как отметили в российском военном ведомстве, уже с июня 2017 года на территории американского предприятия началась программа расширения и модернизации производственных мощностей с целью создания ракет средней и меньшей дальности, которые запрещены ДРСМД.


«Данный завод является крупнейшим многопрофильным предприятием ракетно-космической отрасли США, выпускающим практически все типы ракетного оружия, включая крылатые ракеты средней и меньшей дальности», - уточнили в Минобороны РФ.

Кроме того, известно, что за последние пару лет площадь завода стала больше на 44%. Произошло и увеличение числа сотрудников предприятия почти на две тысячи человек.

Завод состоит из трех действующих и одного строящегося производственного корпуса, испытательной площадки, а также комплексов по сборке и снаряжению ракет, производственно-лабораторных помещений и других подсобных сооружений.

В пятницу, 1 февраля, госсекретарь США Майк Помпео объявил о приостановке участия США в Договоре о РСМД. Соответствующую информацию подтвердил также американский президент Дональд Трамп. Он объявил, что США со 2 февраля начинают процедуру выхода из договора. По его словам, этот процесс завершится через полгода, если Россия не вернется к соблюдению договора. Речь идет о российской ракете 9М729, дальность которой, как утверждают в США, якобы нарушает положения договора.

Эксперт немецкого Христианско-демократического союза (ХДС) по внешней политике Родерих Кизеветтер и заместитель председателя фракции Социал-демократической партии Германии (СДПГ) в Бундестаге Рольф Мютцених считают, что Россия для спасения ДРСМД могла бы передислоцировать как можно дальше на восток пусковые комплексы для ракет 9М729. Об этом сообщила в воскресенье газета Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung.



Оба политика считают, что РФ могла бы разместить комплексы за Уралом, чтобы радиус их действия не доставал до Европы. Однако, по мнению Кизеветтера, переброска на восток должна сопровождаться "строгим и продолжительным режимом контроля". Газета отмечает, что, выступая с таким предложением, депутаты принимают во внимание, что Россия не может полностью отказаться от новых вооружений, учитывая потенциальные угрозы, в том числе с востока.

США со своей стороны могли бы в качестве ответного шага позволить России провести инспекцию ракет-перехватчиков в Румынии, предлагают Кизеветтер и Мютцених. Это могло бы повысить степень доверия между Вашингтоном и Москвой, говорится в статье, и в итоге способствовать возобновлению переговоров по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung пишет, что политики обозначили такую точку зрения в двух отдельных интервью, однако прямых цитат не публикует.

---

Встречное предложение: комплексы ПРО, расположенные по границам рф, а равно американский контингент с БЛА большой дальности, - уезжает за пределы европы в сша.
Вот на таких условиях можно поговорить.

Москва вслед за Вашингтоном покидает Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанный Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачевым в 1987 году. В поисках нового баланса сил начинается игра мускулами. Какие вызовы и перспективы стоят перед Россией? Почему милитаризация — не бремя, а возможность? На вопросы EADaily отвечает доктор исторических наук, директор Центра военно-политических исследований МГИМО МИД РФ Алексей Подберёзкин.

— США вышли из ДРСМД. Россия предпринимает контрмеры. Кому в большей степени был выгоден этот договор?

— Договор был выгоден обеим сторонам. России он был, конечно, тоже выгоден, если бы Горбачев по непонятным причинам не отдал ракеты меньшей дальности «Ока», которые не попадали под ограничения, но были уничтожены. Если бы в этом договоре хоть как-то были учтены крылатые ракеты средней дальности морского базирования, которых у американцев сейчас немерено, я уж не говорю про ядерные потенциалы Англии и Франции, которые там вообще не учитывались, то соглашение было бы более выгодным. Что было, то было. Это был тяжелый компромисс.

Главный выигрыш Советского Союза состоял в том, что были уничтожены ракеты «Першинг 2», которые обладали высокоточными характеристиками и очень малым подлетным временем. «Першинги» представляли собой дестабилизирующий фактор.

— Контрмеры России в области развития гиперзвука могут отрезвить американцев?

— Это повлияет на американскую политику. У США сейчас на базах в Европе размещено до 30 тысяч военнослужащих. Естественно, какие-то натовские войска становятся под удар, так как ракеты меньшей дальности типа «Искандер» (до 500 км) охватывали частично Центральную Европу. А наземные ракеты большей дальности — тысячу, полторы и две тысячи километров — могут покрывать всю территорию Европы. В этом смысле речь идёт о существенном ущербе прежде всего для европейских государств.

Надо понимать, что американцы в настоящее время размещают крылатые ракеты средней дальности на морских платформах. Осталось порядка 30 подводных лодок, где размещены по 16 крылатых ракет как раз средней дальности и большой дальности. Плюс на эсминцах. А у нас такой возможности нет. У нас «Калибры» и другие системы средней дальности могут быть размещены на морских носителях, которых у нас в десять раз меньше, чем у США. Поэтому здесь имеется дисбаланс.
Подробнее: Подберёзкин: Инвестиции Трампа в оборонку — двигатель экономики США — Новости политики, Новости России — EADaily
....
— Какие тенденции развития ракет средней и меньшей дальности вы можете отметить?

— Мы (в Центре военно-политических исследований МГИМО — EADaily) занимаемся изучением таких тенденций. У нас есть специальные учебные и научные подразделения и в Генеральном штабе ВС РФ, и в 46-м Центральном научно-исследовательском институте Министерства обороны РФ. Прогнозируем военно-политическую обстановку и развитие рынка вооружений. Как раз здесь достаточно легко прогнозируется. Раз системы морского и воздушного базирования есть у Индии, Китая, Ирана, Пакистана, Англии, Франции и США, то вопрос состоит в том, будут ли создаваться в перспективе наземные комплексы. Конечно, такая перспектива имеется.

Прогноз строится на том, что такие комплексы будут выгодны, прежде всего, России. У нас нет серьезных сил на море. Это не секрет. У нас нет, как у американцев, десятков подводных лодок, на которых можно разместить крылатые ракеты морского базирования. Конечно, для России важна межконтинентальная стабильность в евразийском регионе, а она — для сухопутных сил. Для нас важно, чтобы виды вооружений развивались именно в сухопутном варианте.

— Арнольд Тойнби говорил о том, что цивилизация, которая выбирает путь милитаризации, обречена на гибель. Что значит милитаризация для США?

— Тойнби и Хантингтон, которые были сторонниками формирования военных коалиций на базе локальных цивилизаций, абсолютно правы. Правда, они ошибались с точки зрения милитаризации. Сказки о милитаризации все путают. Я приведу простой пример: мы добровольно уничтожили советский оборонно-промышленный комплекс, оставив от него к концу 1990-х годов всего 10%. В итоге, в 2000-е годы мы лучше жить не стали. Россия стояла на пороге глубочайшего кризиса, хотя ВПК мы практически ликвидировали. То есть здесь нет прямой связи.

И наоборот: Трамп сейчас подошел к этой проблеме амбициозно и грамотно. В августе 2017 года он издал указ, который создавал порядка 300 межведомственных групп, которые занялись анализом перспектив развития ВПК и его влияния на промышленность США. Так родилась мощная программа, которая будет стимулировать развитие новейших технологий в Америке, в том числе и путем финансирования военных НИОКРов. Потому что военные НИОКРы наиболее динамичны. Кстати, за последние двадцать лет они в США никогда не сокращались.

То, что Трамп совершил мощный рывок с точки зрения финансирования всей американской промышленности — заслуга инвестиций в военные НИОКРы и военное производство.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/...

В течение 2019-2020 годов планируется создать наземный вариант комплекса "Калибр" морского базирования с крылатой ракетой большой дальности. Глава ведомства Сергей Шойгу напомнил, что "Калибры" хорошо зарекомендовали себя в Сирии.
Кроме того, в те же сроки будет разработан наземный ракетный комплекс с гиперзвуковой ракетой большой дальности.
По словам министра, "использование ракет морского и воздушного базирования в наземном исполнении позволит существенно сократить сроки производства нового ракетного оружия и объемы его финансирования".