Igor_FarEast
инфо
инструменты
спокойный тип
tank_bd
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/12/128x128-crop/25-8178953-2019-12-25-0013.png)
Строительство боевых кораблей и судов ВМФ России
Теги:
keleg> Так на него "уже вот-вот" обещают контейнерный "минотавр". В сочетании с Ка-27ПЛ вполне себе эрзац-противолодочник, не 20380, но за ту же цену три штуки - эффективность может быть и сравнима.
Еще бы Штиль в него воткнуть и будет супер. Всю шестерку в Тартусе разместить. Как дешевые корабли ПЛО/ПВО смогут закрыть всю акваторию восточнее Крита.
Еще бы Штиль в него воткнуть и будет супер. Всю шестерку в Тартусе разместить. Как дешевые корабли ПЛО/ПВО смогут закрыть всю акваторию восточнее Крита.
15.03.2019 11:28, Aleks Petrov: +1: Положительный отзыв о 22350 дополнился положительной оценкой 22160
I.F.> Еще бы Штиль в него воткнуть и будет супер. Всю шестерку в Тартусе разместить. Как дешевые корабли ПЛО/ПВО смогут закрыть всю акваторию восточнее Крита.
не, я не такой оптимист. Во-первых, по слухам, там только "калибр" а не "штиль" пока планируют. Во-вторых ПТО нету. В-третьих, когда это еще будет... Потому пока не самостоятельно, а усиливая кого-то (того же 11356) с групповым ПВО.
не, я не такой оптимист. Во-первых, по слухам, там только "калибр" а не "штиль" пока планируют. Во-вторых ПТО нету. В-третьих, когда это еще будет... Потому пока не самостоятельно, а усиливая кого-то (того же 11356) с групповым ПВО.
keleg> не, я не такой оптимист. Во-первых, по слухам, там только "калибр" а не "штиль" пока планируют. Во-вторых ПТО нету. В-третьих, когда это еще будет... Потому пока не самостоятельно, а усиливая кого-то (того же 11356) с групповым ПВО.
штиль + калибры + ГАС + вертушка + ПТО ))) он же тогой, потонет...это просто мишень-демонстратор флага
штиль + калибры + ГАС + вертушка + ПТО ))) он же тогой, потонет...это просто мишень-демонстратор флага
с.т.> штиль + калибры + ГАС + вертушка + ПТО ))) он же тогой, потонет...это просто мишень-демонстратор флага
Нет. Только "минотавр"+вертушка, он это вполне потянет и работать усилением КУГ вполне может.
Нет. Только "минотавр"+вертушка, он это вполне потянет и работать усилением КУГ вполне может.
с.т.>> штиль + калибры + ГАС + вертушка + ПТО ))) он же тогой, потонет...это просто мишень-демонстратор флага
keleg> Нет. Только "минотавр"+вертушка, он это вполне потянет и работать усилением КУГ вполне может.
ну они хотя бы подкильную ГАС поставили...сомнительно всё это. ну да, усилением наверно может.
keleg> Нет. Только "минотавр"+вертушка, он это вполне потянет и работать усилением КУГ вполне может.
ну они хотя бы подкильную ГАС поставили...сомнительно всё это. ну да, усилением наверно может.
с.т.>>> штиль + калибры + ГАС + вертушка + ПТО ))) он же тогой, потонет...это просто мишень-демонстратор флага
keleg>> Нет. Только "минотавр"+вертушка, он это вполне потянет и работать усилением КУГ вполне может.
с.т.> ну они хотя бы подкильную ГАС поставили...сомнительно всё это. ну да, усилением наверно может.
Там есть ГАС в бульбе. Но слабая.
keleg>> Нет. Только "минотавр"+вертушка, он это вполне потянет и работать усилением КУГ вполне может.
с.т.> ну они хотя бы подкильную ГАС поставили...сомнительно всё это. ну да, усилением наверно может.
Там есть ГАС в бульбе. Но слабая.
с.т.> штиль + калибры + ГАС + вертушка + ПТО )))
Тогда получится 11356
Все-таки не хватает второй тройки 11356. А полноценной замены пока нет.
Тогда получится 11356
Все-таки не хватает второй тройки 11356. А полноценной замены пока нет.
brazil> Все-таки не хватает второй тройки 11356. А полноценной замены пока нет.
а секрет прост - надо больше 22350 строить ну 20380 хотя бы.
если не строить то и не будет
а секрет прост - надо больше 22350 строить
ну 20380 хотя бы.если не строить то и не будет
brazil> Все-таки не хватает второй тройки 11356. А полноценной замены пока нет.
22160 неплохо дополняет как раз 11356 (за счет БуГАС, да и еще один вертолет это неплохо), так что совершенно не зря они в одном флоте.
Три 11356 и шесть 22160 образуют три вполне зубастых КУГ. Вертушки при этом можно комбинировать в зависимости от задачи, тот же Ка-52 с X-35 и новым радаром - очень даже неплохо смотрится, компенсируя малое количество "калибров" на 11356.
22160 неплохо дополняет как раз 11356 (за счет БуГАС, да и еще один вертолет это неплохо), так что совершенно не зря они в одном флоте.
Три 11356 и шесть 22160 образуют три вполне зубастых КУГ. Вертушки при этом можно комбинировать в зависимости от задачи, тот же Ка-52 с X-35 и новым радаром - очень даже неплохо смотрится, компенсируя малое количество "калибров" на 11356.
I.F.> Всю шестерку в Тартусе разместить. Как дешевые корабли ПЛО/ПВО смогут закрыть всю акваторию восточнее Крита.
ага...без ПЛО и ПВО ))) мишенная обстановка нах
ага...без ПЛО и ПВО ))) мишенная обстановка нах
с.т.> ага...без ПЛО и ПВО ))) мишенная обстановка нах
зато минимум 12 асп на них потратят ...
зато минимум 12 асп на них потратят ...
с.т.> а секрет прост - надо больше 22350 строить ну 20380 хотя бы.
с.т.> если не строить то и не будет
20386 и 20385 тогда уж ...
ну 20380 хотя бы.с.т.> если не строить то и не будет
20386 и 20385 тогда уж ...
с.т.>> а секрет прост - надо больше 22350 строить ну 20380 хотя бы.
с.т.>> если не строить то и не будет
t.b.> 20386 и 20385 тогда уж ...
ну насчёт 20386 не уверен...там же опять ОКРов и НИРов допупа и больше, корабль-стенд
одного более чем
ну 20380 хотя бы.с.т.>> если не строить то и не будет
t.b.> 20386 и 20385 тогда уж ...
ну насчёт 20386 не уверен...там же опять ОКРов и НИРов допупа и больше, корабль-стенд
одного более чем
с.т.> ну насчёт 20386 не уверен...там же опять ОКРов и НИРов допупа и больше, корабль-стенд
с.т.> одного более чем
но если доведут он преемник 11356
с.т.> одного более чем
но если доведут он преемник 11356
t.b.> тебе не кажется что 20386 и 11356 в одну нишу лезут ?
Нет. Мореходность, автономность, ходоввые качества и главное цена вопроса и скорость постройки.
t.b.> так же вопрос ... как оценивашь вероятность появления контейнерных комплексов анпа для выполнения части задачь тральщика с базированием оных например на 22160 и 20386.
Пока их реально нет, а обещалки от промышленности вы можете сравнить с тем-же полимент-редутом.
Нет. Мореходность, автономность, ходоввые качества и главное цена вопроса и скорость постройки.
t.b.> так же вопрос ... как оценивашь вероятность появления контейнерных комплексов анпа для выполнения части задачь тральщика с базированием оных например на 22160 и 20386.
Пока их реально нет, а обещалки от промышленности вы можете сравнить с тем-же полимент-редутом.
Это сообщение редактировалось 06.03.2019 в 22:16
р.1.> Нет. Мореходность, автономность, доевые качества и главное цена вопроса и скорость постройки.
ну по мореходности 20386 пока ничерта не ясно ... а по цене. в любом случае надо смотреть что будет в конце. ГЭУ 20386 в теории должна быть дешевле.
р.1.> Пока их реально нет, а обещалки от промышленности вы можете сравнить с тем-же полимент-редутом.
контейнеров или кораблей? так то уже 3тий 22160 на воде
ну по мореходности 20386 пока ничерта не ясно ... а по цене. в любом случае надо смотреть что будет в конце. ГЭУ 20386 в теории должна быть дешевле.
р.1.> Пока их реально нет, а обещалки от промышленности вы можете сравнить с тем-же полимент-редутом.
контейнеров или кораблей? так то уже 3тий 22160 на воде
keleg> Так на него "уже вот-вот" обещают контейнерный "минотавр". В сочетании с Ка-27ПЛ вполне себе эрзац-противолодочник, не 20380, но за ту же цену три штуки - эффективность может быть и сравнима.
Когда будет реальное "железо", отработанное на полигонах и имеющее реальные возможности, тогда и будем маленький патрульник, который не в обиду Вам, но как любимая жена, Вами всячески восхваляется, без конкретики возможностей его использования. И если он будет заменять реальный противолодочник, то я и руками и ногами - за. Но в реалиях - невозможно впихнуть желаемое в эти размеры, а цена вопроса неадекватна, ибо эти деньги можно было пустить на отработанные вещи.
Когда будет реальное "железо", отработанное на полигонах и имеющее реальные возможности, тогда и будем маленький патрульник, который не в обиду Вам, но как любимая жена, Вами всячески восхваляется, без конкретики возможностей его использования. И если он будет заменять реальный противолодочник, то я и руками и ногами - за. Но в реалиях - невозможно впихнуть желаемое в эти размеры, а цена вопроса неадекватна, ибо эти деньги можно было пустить на отработанные вещи.
t.b.> ну по мореходности 20386 пока ничерта не ясно ...
Не согласен, она будет как минимум не хуже, чем у чистого 20380.
t.b.> а по цене. в любом случае надо смотреть что будет в конце. ГЭУ 20386 в теории должна быть дешевле.
Если не единичные заказы, а серия пойдёт, то однозначно дешевле, Но главное он будет дешевле в эксплуатации.
t.b.> контейнеров или кораблей? так то уже 3тий 22160 на воде
Не понял вопроса.
Не согласен, она будет как минимум не хуже, чем у чистого 20380.
t.b.> а по цене. в любом случае надо смотреть что будет в конце. ГЭУ 20386 в теории должна быть дешевле.
Если не единичные заказы, а серия пойдёт, то однозначно дешевле, Но главное он будет дешевле в эксплуатации.
t.b.> контейнеров или кораблей? так то уже 3тий 22160 на воде
Не понял вопроса.
р.1.> Не согласен, она будет как минимум не хуже, чем у чистого 20380.
в плане дотянется лио н по этому параметру до 11356 или нет
р.1.> Не понял вопроса.
я про то мол чего еще нет ...
в плане дотянется лио н по этому параметру до 11356 или нет
р.1.> Не понял вопроса.
я про то мол чего еще нет ...
.b.> в плане дотянется лио н по этому параметру до 11356 или нет
Хотелось-бы, но врят-ли, ВИ разное.
t.b.> я про то мол чего еще нет ...
Ну как можно судить о том, чего нет??? Мы только тут ""мечем бисер" мечтаниями, мриями флота и обещалками промышленности во главе с ВВП".
Хотелось-бы, но врят-ли, ВИ разное.
t.b.> я про то мол чего еще нет ...
Ну как можно судить о том, чего нет??? Мы только тут ""мечем бисер" мечтаниями, мриями флота и обещалками промышленности во главе с ВВП".
р.1.> Хотелось-бы, но врят-ли, ВИ разное.
но и концепция так сказать корпуса несколько другая ... ладно время покажет ...
р.1.> Ну как можно судить о том, чего нет??? Мы только тут ""мечем бисер" мечтаниями, мриями флота и обещалками промышленности во главе с ВВП".
тяжела жизнь технарей
в теории примерно понимаешь как а чтоб понять понимаешь липравильно ждать приходится долго ... вот и мриим
но и концепция так сказать корпуса несколько другая ... ладно время покажет ...
р.1.> Ну как можно судить о том, чего нет??? Мы только тут ""мечем бисер" мечтаниями, мриями флота и обещалками промышленности во главе с ВВП".
тяжела жизнь технарей
в теории примерно понимаешь как а чтоб понять понимаешь липравильно ждать приходится долго ... вот и мриим
t.b.> но если доведут он преемник 11356
таки преемник 11356 - 22350
таки преемник 11356 - 22350
с.т.> таки преемник 11356 - 22350
сложен слишком и судя по всему в следующей ипостаси уйдет на повышение в класс 1155\956
сложен слишком и судя по всему в следующей ипостаси уйдет на повышение в класс 1155\956
с.т.>> таки преемник 11356 - 22350
t.b.> сложен слишком и судя по всему в следующей ипостаси уйдет на повышение в класс 1155\956
Это "ближе к телу" НО есть ли на это золотой запас, и сам проект???? И ещё где его масштабно, быстро и недорого строить? Если на эти главные вопросы есть реальные ответы... то будем сидеть в первых рядах с попкорном и портить себе желудки, давая центы в американскую экономику через макдональдсы.. Но реалии таковы, что эсминца нам не видать в ближайшие 10 лет, как собственных ушей.
t.b.> сложен слишком и судя по всему в следующей ипостаси уйдет на повышение в класс 1155\956
Это "ближе к телу" НО есть ли на это золотой запас, и сам проект???? И ещё где его масштабно, быстро и недорого строить? Если на эти главные вопросы есть реальные ответы... то будем сидеть в первых рядах с попкорном и портить себе желудки, давая центы в американскую экономику через макдональдсы.. Но реалии таковы, что эсминца нам не видать в ближайшие 10 лет, как собственных ушей.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
р.1.> Это "ближе к телу" НО есть ли на это золотой запас, и сам проект????
ну с моей тз дилетанта развитие нужно в вопросе чуток болше ракет + вертолет итд ... Это не лидер с 0 проектировать
р.1.> И ещё где его масштабно, быстро и недорого строить?
а сейчас есть где масштабно строить обычный 22350 ? а строить м версию будут тамже где строили 956 и 1155.
р.1.>Если на эти главные вопросы есть реальные ответы... то будем сидеть в первых рядах с попкорном и портить себе желудки, давая центы в американскую экономику через макдональдсы.. Но реалии таковы, что эсминца нам не видать в ближайшие 10 лет, как собственных ушей.
вопрос в том будет ли 22350М полноценным эсминцем ... или всеже перекормленным фрегатом а-ля ФРЕММ
ну с моей тз дилетанта развитие нужно в вопросе чуток болше ракет + вертолет итд ... Это не лидер с 0 проектировать
р.1.> И ещё где его масштабно, быстро и недорого строить?
а сейчас есть где масштабно строить обычный 22350 ? а строить м версию будут тамже где строили 956 и 1155.
р.1.>Если на эти главные вопросы есть реальные ответы... то будем сидеть в первых рядах с попкорном и портить себе желудки, давая центы в американскую экономику через макдональдсы.. Но реалии таковы, что эсминца нам не видать в ближайшие 10 лет, как собственных ушей.
вопрос в том будет ли 22350М полноценным эсминцем ... или всеже перекормленным фрегатом а-ля ФРЕММ
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 04.03.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.03.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
