Сравнение возможностей современных многоцелевых кораблей дальней и ближней морской зоны

t.b.>> распиши ... я вот не уверен что Кинжал + 630 превзойдет 9м100 + Палицу
Полл> На проекте 22350 нет ни 9М100, ни "Палицы".
Полл> Если в твоей версии вселенной они там есть, с удовольствием полюбуюсь на снимок из параллельной вселенной.

то сть мы опять надеемся что что-то не выполнено и там только 9м96... емнип для П-Р это не так и он пока не принят на вооружение чтоб утверждать что от 9м100 отказались. и ЗАКи то никто с него не скрутил и сами ЗАКи нанем более совершенны чем 630 на 1155 ...


Полл> Масса минутного залпа артиллерии, скорость полного хода.

масса минутного залпа артиллерии будет иметь смысл только при определенном сценарии развития событий (какая вероятность участия гипотетического 956 в десантной операции где ему придется перекопать берег ?)... про скорость полного возможно напомню лишь о том что равная автономность по топливу на эконом ходу не отвечает на вопрос равная ли у них автономность на полном ходу и не получится ли так что с учетом накладных расходов на дозаправку 22350 в среднем окажется более подвижным .

все пока относительно ... особенно если помнить что один 22350 несет комплект вооружения и за 956 и за 1155 несмотря на то что он в 1.5-2 раза меньше и того и того .

Полл> По запасу хода 22350 уступает 1155.

Такого термина на флоте нет.
Есть дальность плавания и в скобках скорость в уз

Полл> По скорости полного хода 22350 уступает 956.

И ...что? 1-2 узла???

Полл> По массе минутного залпа артиллерии 22350 уступает 956 и 1155.

Под столом... Артиллерийский бой наше увсе. Только почему китайцам это не сказали и на 956ЭМ артвооруженин уполовинели?


Полл> По матожиданию перехваченных средств поражения при самозащите 22350 уступает 1155.

Кто мерЯл-считал??? Все расчеты без истинных ТТЭ П-Р носят спекулятивный характер

Полл> По численности вертолетного крыла 22350 уступает 1155.

Разве только.

Полл> Радикальное преимущество 22350 - новая ЗРС групповой обороны, но по этому параметру ее можно сравнивать лишь с 956. Причем у 956 будут параметры, по которому он 22350 радикально превосходит.

Коллективной обороны. Но ни П-Р , ни Ураган/Штиль к таковым не относятся.

Потом Штиль и П-Р ? Это комплексы разных поколений.

Полл> И УКСК. Но "Агат" предлагает опробованные на индусах приемы оснащения советских кораблей комплексами с семейством "Калибр":
Полл> forums.airbase.ru/edit.php?id=7253493&action=edit

404 Not Found

//  2014.f.a0z.ru

 

Там контейнер от П-20 виден. Опыты.


Полл> В нормальном флоте, где корабли планово проходят ремонт и модернизацию, 956 и 1155 тоже получили бы это вооружение.

Вот Китай и модернизирует свои 956 а мы свои 1155.

t.b.> то сть мы опять надеемся что что-то не выполнено и там только 9м96... емнип для П-Р это не так и он пока не принят на вооружение чтоб утверждать что от 9м100 отказались.
На сегодня вызывает большое сомнение работоспособность самой концепции 9М100.
Я буду рад ошибиться, но с учетом истории разработки морских ЗРС на сегодня надежд на это мало.

t.b.> и ЗАКи то никто с него не скрутил и сами ЗАКи нанем более совершенны чем 630 на 1155 ...
ЗАКи это средство обеспечить не поражение корабля прямым попаданием ПКР или УАБ. То есть обломки сбитой ЗАКами ПКР с высокой вероятностью в корабль прилетят, а дальше как повезет.
Может повезти как "Худу".

t.b.> масса минутного залпа артиллерии будет иметь смысл только при определенном сценарии развития событий (какая вероятность участия гипотетического 956 в десантной операции где ему придется перекопать берег ?)...
Проект 956 начал создаваться как корабль артиллерийской поддержки десанта. Только ради этого на него поставили две АК-130.

t.b.> все пока относительно ... особенно если помнить что один 22350 несет комплект и за 956 и 1155 несмотря на то что он в 1.5-2 раза меньше и того и того .
В реальной истории 956 ходили как правило со своими задачами, а 1155 - со своими. Самый лучший корабль, и 22350 тоже, не может одновременно выполнять две разные задачи в двух разных местах.
Вертушек 956+1155 могли нести в сумме до 3 штук, в три раза больше, чем 22350.
Про преимущество 956 и 1155 в артиллерии тоже сказано.

WWWW> Коллективной обороны. Но ни П-Р , ни Ураган/Штиль к таковым не относятся.

Многоканальный корабельный зенитный ракетный комплекс средней дальности «Штиль-1» предназначен для всенаправленной коллективной обороны соединений кораблей и конвоев судов, а так же для самообороны кораблей-носителей комплекса от атак противокорабельных ракет, самолетов, вертолетов, катеров и кораблей.

WWWW> Потом Штиль и П-Р ? Это комплексы разных поколений.
Поэтому у 22350 здесь крупное преимущество над 956.

WWWW> Вот Китай и модернизирует свои 956 а мы свои 1155.
Мы модернизируем свой 1155.

Полл> На сегодня вызывает большое сомнение работоспособность самой концепции 9М100.
Полл> Я буду рад ошибиться, но с учетом истории разработки морских ЗРС на сегодня надежд на это мало.
из песни слов не выкинешь пока его не приняли на вооружение с оговоркой что без 9м100 то она там есть ..

Полл> ЗАКи это средство обеспечить не поражение корабля прямым попаданием ПКР или УАБ. То есть обломки сбитой ЗАКами ПКР с высокой вероятностью в корабль прилетят, а дальше как повезет.
Полл> Может повезти как "Худу".

а может не повезти вовсяком случае кинжал + 630 с низким потолком кинжала будут иметь кратно меньшие шансы если 1155 начнут засыпать планируюшими бомбами ,

t.b.>> масса минутного залпа артиллерии будет иметь смысл только при определенном сценарии развития событий (какая вероятность участия гипотетического 956 в десантной операции где ему придется перекопать берег ?)...
Полл> Проект 956 начал создаваться как корабль артиллерийской поддержки десанта. Только ради этого на него поставили две АК-130.

важно не то как он начал а то для чего его используют ... 1144 тоже начинал как эсминец ПЛО



Полл> В реальной истории 956 ходили как правило со своими задачами, а 1155 - со своими. Самый лучший корабль, и 22350 тоже, не может одновременно выполнять две разные задачи в двух разных местах.
Полл> Вертушек 956+1155 могли нести в сумме до 3 штук, в три раза больше, чем 22350.
Полл> Про преимущество 956 и 1155 в артиллерии тоже сказано.

в реально истории ни тот ни другой не были универсальными кораблями более того 1155 сего непонятным ПВО имхо весьма такой себе условный перворанг .

22350 в данном же случае весьма таки работа над ошибками , и при всем при этом он практически гарантированно будет стоить дешевле аналога 956\1155 сделанного сейчас и уж скорее всего за стоимость пары таких перворангов можно будет построить минимум 3 22350.

Полл> Многоканальный корабельный зенитный ракетный комплекс средней дальности «Штиль-1» предназначен для всенаправленной коллективной обороны соединений кораблей и конвоев судов, а так же для самообороны кораблей-носителей комплекса от атак противокорабельных ракет, самолетов, вертолетов, катеров и кораблей.

Ага. Особенно в противоатомном ордере. Коллективная оборона это форт, форт-м.

t.b.> из песни слов не выкинешь пока его не приняли на вооружение с оговоркой что без 9м100 то она там есть ..
А оговорка про отсутствие "Чайника Рассела" при принятии на вооружение была сделана?

t.b.> а может не повезти вовсяком случае кинжал + 630 с низким потолком кинжала будут иметь кратно меньшие шансы если 1155 начнут засыпать планируюшими бомбами ,
Если 1155 начнут засыпать планирующими бомбами, он сможет набить их в товарных количествах своими двумя "сотками" снарядами с радиовзрывателями.

t.b.> важно не то как он начал а то для чего его используют ... 1144 тоже начинал как эсминец ПЛО
БПК с ударными возможностями, точности для.

t.b.> в реально истории ни тот ни другой не были универсальными кораблями
И в реальной истории это им не мешало служить.

t.b.> 22350 в данном же случае весьма таки работа над ошибками , и при всем при этом он практически гарантированно будет стоить дешевле аналога 956\1155 сделанного сейчас и уж скорее всего за стоимость пары таких перворангов можно будет построить минимум 3 22350.
Высокая стоимость 22350 привела к появлению проекта 20386 - специализированного фрегата ПВО с уменьшенными возможностями ПЛО и ударными. Но это лирика.
Основная мысль: 22350 превосходит любого из пары 956 и 1155 вовсе не во всем, а скорее даже мало в чем. "Размер имеет значение".

WWWW> Ага. Особенно в противоатомном ордере.
А наш флот до сих пор страдает такой ерундой, как противоатомный ордер?
Ему забыли сообщить, что у вероятного противника противокорабельного оружия с ядерной боевой частью на вооружении уже скоро полвека, как нет?
Или просто маразм?

WWWW>> Ага. Особенно в противоатомном ордере.
Полл> А наш флот до сих пор страдает такой ерундой, как противоатомный ордер?
Полл> Ему забыли сообщить, что у вероятного противника противокорабельного оружия с ядерной боевой частью на вооружении уже скоро полвека, как нет?
Полл> Или просто маразм?

Противник это Вам сказал? Расписку-то хоть выдал?

Нет и не выдаётся это две бооольшие разницы.

Пока да вроде как не надо.
Понадобиться сразу подвезут.

Полл> А оговорка про отсутствие "Чайника Рассела" при принятии на вооружение была сделана?
в отличии от чайника Рассела макет 9м100 и макет пакета из 4х 9м100 наблюдались .... макет чайника Рассела остался умозрительной конструкцией . Более того 9м100 как ракета с аргсн вопросов кроме ,когда и на какие шиши ,не вызывает.

Полл> Если 1155 начнут засыпать планирующими бомбами, он сможет набить их в товарных количествах своими двумя "сотками" снарядами с радиовзрывателями.

бомбы энти если вы не забыли могут летать немного дальше чем на 25 километров . Так что какими бы не были прекрасными 100тки с 9м96 они спорить не могут .

Полл> БПК с ударными возможностями, точности для.
и тем не менее из 1144 такойже бпк как из 956 канонерка .


Полл> И в реальной истории это им не мешало служить.
неу так и 22350 не помешает .... ну кроме того что он будет везде затычкой , кроме тех мест куда можно будет заткнуть корветом



Полл> Высокая стоимость 22350 привела к появлению проекта 20386 - специализированного фрегата ПВО с уменьшенными возможностями ПЛО и ударными. Но это лирика.

давайте скажем прямо к 20386 привело еще и то что 20380 получился фрегатом в шкуре корвета . Сиречь помацав 20380 флот скорее всего понял что если бы оно еще обладало и нормальной автономностью и вылеченными детскими болезнями то было бы хорошо .Ну это кроме того что там не только 20380 в корпусе побольше.

Полл> Основная мысль: 22350 превосходит любого из пары 956 и 1155 вовсе не во всем, а скорее даже мало в чем. "Размер имеет значение".

Основная мысль в том что 22350 вполне себе корабль способный выполнять задачи на которые раньше пришлось бы отряжать 2 перворанга , просто потому что какой-то один из них хрен бы справился . Да еще и может по берегу КРМБ ударить чего ни один из этих перворангов не умел .

и современная модернизация 1155 к сожалению не дает ему ПВО хотя бы на уровне 20380. так что по комплексу характеристик 22350 его будет превосходить

WWWW> Понадобиться сразу подвезут.
Противник потерял промышленность по производству обогащенного плутония, и в настоящей момент находится в жестком дефиците по данному ресурсу для поддержания своих СЯС.
Естественно, ни о каком массовом развертывании ТЯО в этих условиях говорить не приходится.

Полл> Естественно, ни о каком массовом развертывании ТЯО в этих условиях говорить не приходится.

Полл ну ты взрослый человека а в сказки веришь ... у них более чем достаточно старого плутония чтоб содержать парк , тем более что плутоний после первых н переплавок портится очень медленно .

+ расчитывают всегда на худший вариант...

t.b.> Более того 9м100 как ракета с аргсн вопросов кроме ,когда и на какие шиши ,не вызывает.
То есть ты можешь рассказать, как на автономной 9М100, не имеющей связи с носителем после пуска, будут селектироваться цели, в случае тех же ПКР - уже сбитые от еще не сбитых, и распределяться цели в залпе?
Слушаю внимательно, о гуру!

t.b.> бомбы энти если вы не забыли могут летать немного дальше чем на 25 километров . Так что какими бы не были прекрасными 100тки с 9м96 они спорить не могут .
У "соток" БК на два порядка больше, чем 9М96 на проекте 22350. Так что по количеству набитых целей 1155 с ними может и превзойти 22350.

t.b.> и тем не менее из 1144 такойже бпк как из 956 канонерка .
Из 1144 БПК никакой. А вот из 956 "канонерка" великолепная.

t.b.> неу так и 22350 не помешает.... ну кроме того что он
Будет в количестве по одной штуке на каждый флот.

t.b.> давайте скажем прямо к 20386 привело еще и то что
Не надо так говорить, поскольку это не соответствует действительности.

t.b.> Основная мысль в том что 22350 вполне себе корабль способный выполнять задачи на которые раньше пришлось бы отряжать 2 перворанга,
И 956, и 1155 выполняли задачи в одиночном плавании. Данное преимущество 22350 выглядит если и не надуманным, то мало востребованным.

t.b.> и современная модернизация 1155 к сожалению не дает ему ПВО хотя бы на уровне 20380.
Исходный 1155 превосходит нынешний 20380 по уровню ПВО в разы.

t.b.> Полл ну ты взрослый человека а в сказки веришь ...
Я взрослый человек, поэтому знаю, что если у людей нет возможности выделить 20 кг плутония для космической миссии, на которую они запросто выделили десяток миллиардов долларов, то о "запасах" можно лишь рассказывать теплые ламповые истории, которые к реальности относятся чуть менее, чем никак.

t.b.>> Полл ну ты взрослый человека а в сказки веришь ...
Полл> Я взрослый человек, поэтому знаю, что если у людей нет возможности выделить 20 кг плутония для космической миссии, на которую они запросто выделили десяток миллиардов долларов, то о "запасах" можно лишь рассказывать теплые ламповые истории, которые к реальности относятся чуть менее, чем никак.

Так оружейный плутоний-239, и плутоний-238 что используются в межпланетных миссиях это два разных плутония. Которые лучше не смешивать ни в прямом, ни в переносном смысле.

Например, первый можно создать и он будет храниться вечно (по меркам человеческой жизни) со временем даже становясь лучшею. Из-а распада Плутония-241.

Второй лучше создавать уже под конкретную миссию.

Полл> То есть ты можешь рассказать, как на автономной 9М100, не имеющей связи с носителем после пуска, будут селектироваться цели, в случае тех же ПКР - уже сбитые от еще не сбитых, и распределяться цели в залпе?
Полл> Слушаю внимательно, о гуру!

тезис про автономную ракету относился к ракете с икгсн... с того момента не повторялся емнип ...

мне придумать как ракета с аргсн может получить инфу напрямую с корабля либо отраженным сигналом от цели ?



Полл> У "соток" БК на два порядка больше, чем 9М96 на проекте 22350. Так что по количеству набитых целей 1155 с ними может и превзойти 22350.

бк бесполезен если он не можете долететь по физическим причинам ... вот поэтому у 22350 будет какое-то число а у 1155-0.


Полл> Из 1144 БПК никакой. А вот из 956 "канонерка" великолепная.

только вот ниразу не примененная и емнип ни разу не отрпаавлявшаяся хоть в надежде свой гк применить .

Полл> Будет в количестве по одной штуке на каждый флот.

сие также как и с 9м100 пока вилами по воде .Да и напротив 956тых вон в свое время построили кучу и почти вся куча сгнила в младенческом возрасте у стенки .

Полл> Не надо так говорить, поскольку это не соответствует действительности.
не надо говорит что что-то не соответствует действительности не имея данных либо возможности раскрыть данные утверждающие что это не так .


Полл> И 956, и 1155 выполняли задачи в одиночном плавании. Данное преимущество 22350 выглядит если и не надуманным, то мало востребованным.
я хочу посмотреть как 956 будет за ПЛ гонятся или 1155 будет иметь возможность поучасвовать в залпе ПКР.. во все остальном там бы сгодился и куда менее затратный 1135



Полл> Исходный 1155 превосходит нынешний 20380 по уровню ПВО в разы.

я опять напомню что предел ПВО 1155 ограничен 6 км потолка кинжала и 25 километрами дальности ак-100 для современных АСП это не дистанция ... И если для какого нибудь корвета это в принципе данность , то для перворанга это большой такой облом .

PSS> Например, первый можно создать и он будет храниться вечно (по меркам человеческой жизни) со временем даже становясь лучшею. Из-а распада Плутония-241.
Из-за распада того же плутония-241 будет происходить накопление америция-241, который требуется вычищать той же радиохимией.
Плюс из-за распухания необходимо переплавлять, но это уже "обычная" металлургия, с которой проблем нет.

PSS> Второй лучше создавать уже под конкретную миссию.
Для этого нужно иметь промышленные мощности по радиохимии.

PSS>> Например, первый можно создать и он будет храниться вечно (по меркам человеческой жизни) со временем даже становясь лучшею. Из-а распада Плутония-241.
Полл> Из-за распада того же плутония-241 будет происходить накопление америция-241, который требуется вычищать той же радиохимией.

Но это задача на несколько порядков легче той, где нужно выделить плутоний из плутония. У нас до сих пор рабочий метод получения оружейного плутония это контроль выгорания. Так как толком разделять не получилось

Полл> Для этого нужно иметь промышленные мощности по радиохимии.

Не только. Хуже всего, что требуется поддержание достаточно специфической линии, что в кап мире не выгодно. Лучше купить если есть производитель. Вот и покупают у нас США с Китаем..

t.b.> мне придумать как ракета с аргсн может получить инфу напрямую с корабля либо отраженным сигналом от цели?
Да. И реализовать его на проекте 20380 "с редутом". Мы, граждане России, будем тебе очень благодарны!

t.b.> бк бесполезен если он не можете долететь по физическим причинам ... вот поэтому у 22350 будет какое-то число а у 1155-0.
Число пораженных АСП у 1155 будет больше, чем у 22350.
Если ты мрияешь поражать носители, то с этим в сад. Или даже ясли.

t.b.> только вот ниразу не примененная и емнип ни разу не отрпаавлявшаяся хоть в надежде свой гк применить .
Как и любая ПЛАРБ.

t.b.> я хочу посмотреть как 956 будет за ПЛ гонятся или 1155 будет иметь возможность поучасвовать в залпе ПКР...
956 будут гоняться за ПЛ так же, как все корабли британского флота в Фолклендской войне.
1155 будет участвовать в залпе ПКР своим штатным вооружением, благо возможность поражения кораблей штатно заложена в "Раструб-Б".

t.b.> я опять напомню что предел ПВО 1155 ограничен 6 км потолка кинжала и 25 километрами дальности ак-100 для современных АСП это не дистанция...
А я напомню, что дальность поражения современных противокорабельных АСП и вообще средств поражения ограничена радиогоризонтом, и в лучшем случае составляет около 20 км, в плохую погоду и помехах сокращаясь до существенно менее 10 км даже для обычных, не малозаметных средств поражения.

PSS> Хуже всего, что требуется поддержание достаточно специфической линии, что в кап мире не выгодно.
Павел, янки начали восстанавливать эту линию совместными усилиями НАСА и министерства энергетики с 2015 года. К 2022 году планируется выйти на мощность порядка килограмма в год.

t.b.>> мне придумать как ракета с аргсн может получить инфу напрямую с корабля либо отраженным сигналом от цели?
Полл> Да. И реализовать его на проекте 20380 "с редутом". Мы, граждане России, будем тебе очень благодарны!
1) яж злобный хохол ...
2) на 20380 не многомент и изза этого многие его проблемы с редутом (и тут учитывая модернизацию можно утверждать абсолютно точно )
3) вот не факт что то что может работать в теории будет работать напрактике

Полл> Число пораженных АСП у 1155 будет больше, чем у 22350.
Полл> Если ты мрияешь поражать носители, то с этим в сад. Или даже ясли.

я мрию всего лишь заставить их стрелять не с 30 километров а этак с 80.... что даст возможность и АСП обнаружить нормально и соответствующим системам отработать вовремя и не один раз.


Полл> Как и любая ПЛАРБ.

не согласен любая пларб почти всегда в боевой ... жизнь у них такая.


Полл> 956 будут гоняться за ПЛ так же, как все корабли британского флота в Фолклендской войне.
из коих перворангов было 3 штуки

Полл> 1155 будет участвовать в залпе ПКР своим штатным вооружением, благо возможность поражения кораблей штатно заложена в "Раструб-Б".

заложена то она заложена , но на какую дистанцию и с какой вероятностью долететь ? емнип он даже с 956 водном залпе участвовать не может, потому-что сильно разные ттх комплексов .


Полл> А я напомню, что дальность поражения современных противокорабельных АСП и вообще средств поражения ограничена радиогоризонтом, и в лучшем случае составляет около 20 км, в плохую погоду и помехах сокращаясь до существенно менее 10 км даже для обычных, не малозаметных средств поражения.


Дальность современных Противокорабельных АСП за счет возможности быть пущенной в точку по ЦУ ДРЛО и иже сним может быть и сотни километров в определенном случае. А дальностью твоего ПВО воружения ты будешь определять с какой дистанции реально по тебе будут стрелять сколько времени на реакцию ты будешь иметь , и как близко к тебе рискнут подползти постановщики помех . И в этом вопросе 22350 обеспечит вокруг себя кратно большую поляну чем 1155.

t.b.>> Более того 9м100 как ракета с аргсн вопросов кроме ,когда и на какие шиши ,не вызывает.
Полл> То есть ты можешь рассказать, как на автономной 9М100, не имеющей связи с носителем после пуска, будут селектироваться цели

А откуда такие данные, что 100-ка не имеет связи?
96-я имеет, а 100-ка нет?


Полл> У "соток" БК на два порядка больше, чем 9М96 на проекте 22350. Так что по количеству набитых целей 1155 с ними может и превзойти 22350.

Не понял.
А АУ на 22350 почему в таком случае не считаем?


Полл> Исходный 1155 превосходит нынешний 20380 по уровню ПВО в разы.

Это с какого бодуна то?
Даже если не брать дальность, то при одновременном обстреле со всех направлений, две трети сектора остается необстрелянными.
Нет у 2-х Кинжальных АП кругового поражения. Даже близко нет.
И это усугубляеется тем, что ракету надо вести от момента старта до срабатывания.

PSS>> Хуже всего, что требуется поддержание достаточно специфической линии, что в кап мире не выгодно.
Полл> Павел, янки начали восстанавливать эту линию совместными усилиями НАСА и министерства энергетики с 2015 года. К 2022 году планируется выйти на мощность порядка килограмма в год.

Я знаю. На что только не пойдешь, чтобы слезть и с плутониевой иглы России.

Самое прикольное не то, что ее восстанавливают, а то что ее зарубили тогда когда было ясно, что плутоний скорей всего понадобиться, а вот о возможности купить в России тогда даже не думали.

Видимо содержать эту линию сейчас, выглядит не так затратно как в конце 80х. В процентах от бюджета министерства энергетики.

t.b.>> мне придумать как ракета с аргсн может получить инфу напрямую с корабля либо отраженным сигналом от цели?
Полл> Да. И реализовать его на проекте 20380 "с редутом". Мы, граждане России, будем тебе очень благодарны!

Вообще-то он там реализован.
Проблема была в том, что темп обновления информации от Фурке недостаточный.

t.b.> 1) яж злобный хохол ...
Купим тебе велосипед, купим!

t.b.> 2) на 20380 не многомент и изза этого многие его проблемы с редутом
В самую маковку. И этот недостаток можно исправить лишь превращением корвета проекта 20380 в плохой фрегат 20385 или более нормальный, хоть тоже зажатый по ВИ фрегат 20386.

t.b.> я мрию всего лишь заставить их стрелять не с 30 километров а этак с 80...
Зря.


t.b.> из коих перворангов было 3 штуки
Какая разница, если они старались использовать против возможных ПЛ свои вертолеты, а кораблями противолодочный поиск старались не вести?

t.b.> заложена то она заложена , но на какую дистанцию и с какой вероятностью долететь ? емнип он даже с 956 водном залпе участвовать не может, потому-что сильно разные ттх комплексов .
Обычная штурманская задача: рассчитать одновременный подход к цели ракет с разной скоростью полета.

t.b.> Дальность современных Противокорабельных АСП за счет возможности быть пущенной в точку по ЦУ ДРЛО и иже сним может быть и сотни километров в определенном случае. А дальностью твоего ПВО воружения ты будешь определять с какой дистанции реально по тебе будут стрелять сколько времени на реакцию ты будешь иметь , и как близко к тебе рискнут подползти постановщики помех . И в этом вопросе 22350 обеспечит вокруг себя кратно большую поляну чем 1155.
Для данных задач "Полимент-Редут" реально слишком коротколап, тут нужен современный аналог "Форта", и никак иначе, тут WWWW прав.