SashaMaks
инфо
инструменты
Xan
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2015/08/128x128-crop/30-3933606-sashamaks.jpg)
Высотные ракеты SashaMaks
Мой проект высотных ракет.Теги:
pinko> Обучайся лучше, чем с помощью Википедии на русском. То что там написано верно лишь отчасти
Там всё правильно написано.
pinko> а твоя интерпретация совершенно неверна.
pinko> Я не собираюсь спорить, особенно если ты понятия не имееш о чем говориш!
Здесь:
SashaMaks>> А в чём разница между каолином и шамотом?
В силу замусоливания этой темы имелось в виду сравнение шамотных и каолиновых глин.
П.С. Не надо при первом "удобном" случае переходит каждый раз на личности!
Там всё правильно написано.
pinko> а твоя интерпретация совершенно неверна.
pinko> Я не собираюсь спорить, особенно если ты понятия не имееш о чем говориш!
Здесь:
SashaMaks>> А в чём разница между каолином и шамотом?
В силу замусоливания этой темы имелось в виду сравнение шамотных и каолиновых глин.
П.С. Не надо при первом "удобном" случае переходит каждый раз на личности!
Тестирование горячего и быстрогорящего воспламенительного состава торцевого горения для двигателей на перхлорате аммония и строительном силиконовом герметике с алюминием в виде ПАП2 с применением катализатора в виде оксида меди 2 (1%).
Воспламенительный состав ПХА-Силикон-Al-CuO (64%-17,5%-17,5%-1%) 5,5[мм/с]
Тестирование горячего и быстрогорящего воспламенительного состава торцевого горения для двигателей на перхлорате аммония и строительном силиконовом герметике с алюминием в виде ПАП2 с применением катализатора в виде оксида меди 2 (1%).
Воспламенительный состав ПХА-Силикон-Al-CuO (64%-17,5%-17,5%-1%) 5,5[мм/с]
Тестирование горячего и быстрогорящего воспламенительного состава торцевого горения для двигателей на перхлорате аммония и строительном силиконовом герметике с алюминием в виде ПАП2 с применением катализатора в виде оксида меди 2 (1%).
SashaMaks> Тестирование горячего и быстрогорящего воспламенительного состава
Очки защитные надеваешь? Составы на ПХА летают даже на торце без сопла.
Очки защитные надеваешь? Составы на ПХА летают даже на торце без сопла.
N.a.> Очки защитные надеваешь? Составы на ПХА летают даже на торце без сопла.
У первого образца повредил бронировку, я его так, за компанию сжег со вторым вместе.
Вообще рассчитывал на электрическое зажигание, но гирлянды от китайских лампочек не сработали у обоих образцов.
У первого образца повредил бронировку, я его так, за компанию сжег со вторым вместе.
Вообще рассчитывал на электрическое зажигание, но гирлянды от китайских лампочек не сработали у обоих образцов.
N.a.> Составы на ПХА летают даже на торце без сопла.
П.С.
На видео может не видно, но оба образца трижды примотаны скотчем к алюминиевому швеллеру по всей длине.
П.С.
На видео может не видно, но оба образца трижды примотаны скотчем к алюминиевому швеллеру по всей длине.
Саш, у меня к тебе вопрос в твоей электронке. Посмотри пожалуйста.
Mihail66> Саш...
Саш, и еще разок на Е. почту посмотри.
Спасибо!
Саш, и еще разок на Е. почту посмотри.
Спасибо!
Mihail66>> Саш...
Саш, глянь электронку. У меня к тебе вопрос по PropeLant-у.
Саш, глянь электронку. У меня к тебе вопрос по PropeLant-у.
(Запуски ракет и испытания [SashaMaks#29.12.19 17:10])
Mihail66> Апаньки! С возвращением!
Двигатель был готов к испытанию ещё 2 месяца назад, делался целый месяц, многое с нуля по оснастке, но всё же. Надеюсь, что следующий будет готов быстрее.
SashaMaks>> 1. Новая схема навивки корпуса - успех;
Mihail66> Расскажи, какая?
Это пока моя конструктивно-технологическая тайна
SashaMaks>> 7. Новое облегчённое сопло - почти успех.
Mihail66> Мои поздравления!
Наверное оно бы выдержало, если бы топливо было на более быстрогорящем составе с НН. Расчёт делался на время работы в 3-4с, а не 4-5с. Разгар вышел больше и время в итоге тоже ещё увеличилось аж до 6с. На некоем подобии графика тяги (см. рис.) только качественно можно его увидеть, что он получился немного регрессивным, количественно там полная ерунда.
Xan> Только тебе надо какой-нибудь фильтр, который режет излучение натрия. А то натрий всё засвечивает.
Видимо желтый, интересно, такие есть для? Для съёмки в упор не помешало бы.
П.С. Кстати, рекордно быстрый выход двигателя на режим - всего 2с! Хоть для чего-то сгодился ПХА
Mihail66> Апаньки! С возвращением!
Двигатель был готов к испытанию ещё 2 месяца назад, делался целый месяц, многое с нуля по оснастке, но всё же. Надеюсь, что следующий будет готов быстрее.
SashaMaks>> 1. Новая схема навивки корпуса - успех;
Mihail66> Расскажи, какая?
Это пока моя конструктивно-технологическая тайна
SashaMaks>> 7. Новое облегчённое сопло - почти успех.
Mihail66> Мои поздравления!
Наверное оно бы выдержало, если бы топливо было на более быстрогорящем составе с НН. Расчёт делался на время работы в 3-4с, а не 4-5с. Разгар вышел больше и время в итоге тоже ещё увеличилось аж до 6с. На некоем подобии графика тяги (см. рис.) только качественно можно его увидеть, что он получился немного регрессивным, количественно там полная ерунда.
Xan> Только тебе надо какой-нибудь фильтр, который режет излучение натрия. А то натрий всё засвечивает.
Видимо желтый, интересно, такие есть для? Для съёмки в упор не помешало бы.
П.С. Кстати, рекордно быстрый выход двигателя на режим - всего 2с! Хоть для чего-то сгодился ПХА
Прикреплённые файлы:
Xan>> Только тебе надо какой-нибудь фильтр, который режет излучение натрия. А то натрий всё засвечивает.
SashaMaks> Видимо желтый, интересно, такие есть для? Для съёмки в упор не помешало бы.
Не, это должен быть антижёлтый.
Должен пропускать красный, зелёный и синий, но не жёлтый.
Лучше бы всего узкополосно поглощать.
Или широкополосно — зарезать всё, что ниже зелёного.
Например, можно попробовать золотой сидюк, он полностью режет красный и сколько-то жёлтого.
Сидюк, правда, своими дорожками будет немного "радуги" давать.
И света он много поглощает.
Но это ж можно дома на кухне предварительно попробовать.
И глазом, и камерой.
Картинка — отражательная способность.
Видно, что золото начинает пропускать с 500 нм, а натрий светит на 589.
Так что зарежет.
SashaMaks> Видимо желтый, интересно, такие есть для? Для съёмки в упор не помешало бы.
Не, это должен быть антижёлтый.
Должен пропускать красный, зелёный и синий, но не жёлтый.
Лучше бы всего узкополосно поглощать.
Или широкополосно — зарезать всё, что ниже зелёного.
Например, можно попробовать золотой сидюк, он полностью режет красный и сколько-то жёлтого.
Сидюк, правда, своими дорожками будет немного "радуги" давать.
И света он много поглощает.
Но это ж можно дома на кухне предварительно попробовать.
И глазом, и камерой.
Картинка — отражательная способность.
Видно, что золото начинает пропускать с 500 нм, а натрий светит на 589.
Так что зарежет.
SashaMaks> Наверное оно бы выдержало, если бы топливо было на более быстрогорящем составе ...
Сопло керамическое? Вставок не было?
SashaMaks> П.С. Кстати, рекордно быстрый выход двигателя на режим - всего 2с! Хоть для чего-то сгодился ПХА
А мы тоже что только не изобретали, и прокладки ВВС, и канал покрывали термитом, но лучше всех показала себя небольшая шашка с топливом на ПХА+Ал. С ней и выход на режим получился резвым, и профиль тяги с небольшим пиком в самом начале работы.
Сопло керамическое? Вставок не было?
SashaMaks> П.С. Кстати, рекордно быстрый выход двигателя на режим - всего 2с! Хоть для чего-то сгодился ПХА
А мы тоже что только не изобретали, и прокладки ВВС, и канал покрывали термитом, но лучше всех показала себя небольшая шашка с топливом на ПХА+Ал. С ней и выход на режим получился резвым, и профиль тяги с небольшим пиком в самом начале работы.
Mihail66> Сопло керамическое? Вставок не было?
Да, предельно облегченное из шамотной глины, обожженной при 1100°С:
Да, предельно облегченное из шамотной глины, обожженной при 1100°С:
Прикреплённые файлы:
Mihail66>> Сопло керамическое? Вставок не было?
SashaMaks> Да, предельно облегченное из шамотной глины, обожженной при 1100°С:
Чертёж
SashaMaks> Да, предельно облегченное из шамотной глины, обожженной при 1100°С:
Чертёж
Прикреплённые файлы:
Xan> Не, это должен быть антижёлтый.
Это понятно, но как бы так спросить у гула или Али, чтобы уже что-то готовое выдали на покупку, всё равно в планах закупить аксессуарами для нового фотоаппарата.
Это понятно, но как бы так спросить у гула или Али, чтобы уже что-то готовое выдали на покупку, всё равно в планах закупить аксессуарами для нового фотоаппарата.
SashaMaks>> Да, предельно облегченное из шамотной глины, обожженной при 1100°С:
Мммм..., да! Здорово поплавило. Утяжелять придется?
Мммм..., да! Здорово поплавило. Утяжелять придется?
SashaMaks>>> Да, предельно облегченное из шамотной глины, обожженной при 1100°С:
Mihail66> Утяжелять придется?
Здесь да, если сохранять этот состав топлива, но и длину звезды надо уменьшать, чтобы ровнее тяга была. Да утяжелять особо сильно и не придётся. Исходная масса такой керамики всего 9г, ну будет 11г или 12г - мало на что повлияет. Для больших удлинений корпуса сопло само по себе будет больше и толще. Но всё равно такая конструкция получается много легче сплошных массивных сопловых болванок, а в данном случае практически даёт возможность делать сопла для больших удлинений корпуса, когда сигма-форма в профиле уже конструктивна неизбежна.
Mihail66> Утяжелять придется?
Здесь да, если сохранять этот состав топлива, но и длину звезды надо уменьшать, чтобы ровнее тяга была. Да утяжелять особо сильно и не придётся. Исходная масса такой керамики всего 9г, ну будет 11г или 12г - мало на что повлияет. Для больших удлинений корпуса сопло само по себе будет больше и толще. Но всё равно такая конструкция получается много легче сплошных массивных сопловых болванок, а в данном случае практически даёт возможность делать сопла для больших удлинений корпуса, когда сигма-форма в профиле уже конструктивна неизбежна.
SashaMaks> ....Да утяжелять особо сильно и не придётся. ...
Еще вчера, как только я увидел твое поплавленное сопло, то сразу вспомнились мои эксперименты с камерой дожигания. Я ее делал из толстостенной ПП-трубы.
Вобщем, возникла идея установить в конфе сопла полипропиленовую или капролоновую вставку. Она будет плавиться и "течь" по поверхности сопла создавая разделительный барьер горячему выхлопу.
Но тебе наверно это не понравится, КМС упадет.
Еще вчера, как только я увидел твое поплавленное сопло, то сразу вспомнились мои эксперименты с камерой дожигания. Я ее делал из толстостенной ПП-трубы.
Вобщем, возникла идея установить в конфе сопла полипропиленовую или капролоновую вставку. Она будет плавиться и "течь" по поверхности сопла создавая разделительный барьер горячему выхлопу.
Но тебе наверно это не понравится, КМС упадет.
Mihail66> Она будет плавиться и "течь" по поверхности сопла создавая разделительный барьер горячему выхлопу.
Думаешь это прям поможет чему-то?
Вечная проблема этой идеи в том, что никто не задумывается о количественных значениях!
Думаешь это прям поможет чему-то?
Вечная
проблема этой идеи в том, что никто не задумывается о количественных значениях!
SashaMaks> Думаешь это прям поможет чему-то?
SashaMaks> Вечная проблема этой идеи в том, что никто не задумывается о количественных значениях!
Я не проверял. Мне попадались парочка патентов, где с помощью полимерной вставки в конфу добивались снижения эрозии диффузора (причем именно диффузора а не критики) за счет уменьшения нагрева стенки и "смазывающих" свойств расплава полимера.
Но при твоем длительном времени работы количественные значения могут оказаться существенными, и придется не просто вставочку делать, а скорей целую стандартную шашку из полимера в движок устанавливать.
SashaMaks> Вечная
проблема этой идеи в том, что никто не задумывается о количественных значениях!Я не проверял. Мне попадались парочка патентов, где с помощью полимерной вставки в конфу добивались снижения эрозии диффузора (причем именно диффузора а не критики) за счет уменьшения нагрева стенки и "смазывающих" свойств расплава полимера.
Но при твоем длительном времени работы количественные значения могут оказаться существенными, и придется не просто вставочку делать, а скорей целую стандартную шашку из полимера в движок устанавливать.
Mihail66> Но при твоем длительном времени работы
И при твоём тоже "вставочкой" не обойтись будет. Не графит же ты собрался охлаждать, а поди ФФ-смолу, а там термостойкость всего 250°С, что весьма не близко ни к теплостойкости керамики ни к рабочим температурам в КС.
Mihail66> придется не просто вставочку делать...
Поэтому лучше 2-3 грамм керамики добавить.
И при твоём тоже "вставочкой" не обойтись будет. Не графит же ты собрался охлаждать, а поди ФФ-смолу, а там термостойкость всего 250°С, что весьма не близко ни к теплостойкости керамики ни к рабочим температурам в КС.
Mihail66> придется не просто вставочку делать...
Поэтому лучше 2-3 грамм керамики добавить.
SashaMaks> И при твоём тоже "вставочкой" не обойтись будет. Не графит же ты собрался охлаждать, а поди ФФ-смолу, а там термостойкость всего 250°С, что весьма не близко ни к теплостойкости керамики ни к рабочим температурам в КС.
ФФ-смола, точнее бакелит, очень неплохо переносит температуру выхлопа, только не в критике. Аблирующий коксовый слой в 1 - 1,5мм прекрасно изолирует тело диффузора. Поэтому ПП-вставочка там не нужна.
А вот для сопел из эпоксидки с наполнителем была идея попробовать (для простой карамели), но почему то руки до этого не дошли.
Mihail66>> придется не просто вставочку делать...
SashaMaks> Поэтому лучше 2-3 грамм керамики добавить.
Да хоть 20-30 грамм, один хер лучше, если это поможет.
ФФ-смола, точнее бакелит, очень неплохо переносит температуру выхлопа, только не в критике. Аблирующий коксовый слой в 1 - 1,5мм прекрасно изолирует тело диффузора. Поэтому ПП-вставочка там не нужна.
А вот для сопел из эпоксидки с наполнителем была идея попробовать (для простой карамели), но почему то руки до этого не дошли.
Mihail66>> придется не просто вставочку делать...
SashaMaks> Поэтому лучше 2-3 грамм керамики добавить.
Да хоть 20-30 грамм, один хер лучше, если это поможет.
SashaMaks>> Поэтому лучше 2-3 грамм керамики добавить.
Mihail66> Да хоть 20-30 грамм, один хер лучше, если это поможет.
Нет, всё-таки 2-3г добавится в массе, если увеличить толщину расширяющейся части сопла на 1мм.
Mihail66> Да хоть 20-30 грамм, один хер лучше, если это поможет.
Нет, всё-таки 2-3г добавится в массе, если увеличить толщину расширяющейся части сопла на 1мм.
Прикреплённые файлы:
SashaMaks> Нет, всё-таки 2-3г добавится в массе,
Александр, подскажи пожалуйста: а как рассчитывается форма сопла? Есть ли под эту задачу какое-то ПО?
Александр, подскажи пожалуйста: а как рассчитывается форма сопла? Есть ли под эту задачу какое-то ПО?
Полл> Александр, подскажи пожалуйста: а как рассчитывается форма сопла? Есть ли под эту задачу какое-то ПО?
Форма в смысле профиль или форма для глины?
И то и другое делается в SolidWorks - обычная инженерная работа, что Кн посчитать, что сопло на отрыв потока проверить. Только оптимальную степень расширения сопла я беру из своей программы PropeLant.
Форма для глины вообще вся параметризирована в 3D модели, и уже сейчас её детали можно отправить на 3D печать и сделать новую форму для новых сопл этого типоразмера двигателей.
Форма в смысле профиль или форма для глины?
И то и другое делается в SolidWorks - обычная инженерная работа, что Кн посчитать, что сопло на отрыв потока проверить. Только оптимальную степень расширения сопла я беру из своей программы PropeLant.
Форма для глины вообще вся параметризирована в 3D модели, и уже сейчас её детали можно отправить на 3D печать и сделать новую форму для новых сопл этого типоразмера двигателей.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
SashaMaks> Нет, всё-таки 2-3г добавится в массе, если увеличить толщину расширяющейся части сопла на 1мм.
А может быть уже имеет смысл вставить графит в критику? Звезду ты уже освоил, теперь делай ее на всю (или почти на всю) длину. И пусть сопло работает без разгара.
Останется сварганить приблуду для запекания бакелита, и уже можно с глиной не париться.
И вот тут конструкция движка приобретет классический промышленный облик, и все станет работать как положено.
А может быть уже имеет смысл вставить графит в критику? Звезду ты уже освоил, теперь делай ее на всю (или почти на всю) длину. И пусть сопло работает без разгара.
Останется сварганить приблуду для запекания бакелита, и уже можно с глиной не париться.
И вот тут конструкция движка приобретет классический промышленный облик, и все станет работать как положено.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 30.08.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.08.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
