-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ng/ng/nvo/upload/iblock/9c1/128x128-crop/25-12-1.jpg)
Концепция, доктрина и корабельный состав современного ВМФ России
Теги:
U235
Iva> такое обнаруживается. Срок автономности приблизительно известен. И вся операция откладывается до возвращения ПЛ в базы.
Только вот вернуться они могут в разное время, обеспечивая длительное нахождение в море усиленной группировки ПЛАРБ. Одновременно и остальные мобильные
Iva> Так как у противника 10кратное превосходство на него это не повлияет. У него смена есть.
Нет у противника никакого 10 кратного превосходства. У него только 18 ПЛАРБ, причем вместе с переоборудованными под носители КР, против девяти наших. Ну и все это превосходство окажется ни к чему, если всего одна лодка успеет отстреляться полным залпом. Это уже будет концом для США.
Только вот вернуться они могут в разное время, обеспечивая длительное нахождение в море усиленной группировки ПЛАРБ. Одновременно и остальные мобильные
Iva> Так как у противника 10кратное превосходство на него это не повлияет. У него смена есть.
Нет у противника никакого 10 кратного превосходства. У него только 18 ПЛАРБ, причем вместе с переоборудованными под носители КР, против девяти наших. Ну и все это превосходство окажется ни к чему, если всего одна лодка успеет отстреляться полным залпом. Это уже будет концом для США.
инфо
инструменты
Iva
U235> Нет у противника никакого 10 кратного превосходства. У него только 18 ПЛАРБ, причем вместе с переоборудованными под носители КР, против девяти наших.
ПЛАРБ охотятся за ПЛАРБ? Вы что-то новое открыли в тактике подводного флота
я про превосходство в средствах ПЛО - ПЛА, Самолеты, АУГ.
ПЛАРБ охотятся за ПЛАРБ? Вы что-то новое открыли в тактике подводного флота
я про превосходство в средствах ПЛО - ПЛА, Самолеты, АУГ.
Iva> география, если мы про КР. И "незаметный пуск".
Не будет никакого незаметного пуска. Его станции загоризонтной локации увидят.
Iva> вспомните 22.06.41. Тоже так думали, что будет 15 дней на мобилизацию.
А по факту был целый месяц, в который уже стало ясно, что война неизбежна, но отмобилизоваться уже не успели. Посмотрите, когда "большие учебные сборы" объявили. Вот это и есть точка, когда наше военное руководство поняло что противник готовится к нападению и нужно принимать меры. Просто оказалось, что для мобилизации не хватило не то что 15ти дней, но и месяца. Современные СЯС, благодаря ПЛАРБ и грунтовым комплексам могут мобилизоваться и сосредоточиться куда быстрее.
Iva> сколько тогда наших ПЛ было в океане и сколько сейчас?
Да их "сейчас" там обнаруживают
Буквально несколько лет назад очередной скандал на эту тему был :), и это при том, что Акул ходовых у нас сейчас не так много. Но даже за ними не могут надежно следить, и они ходят где хотят
Не будет никакого незаметного пуска. Его станции загоризонтной локации увидят.
Iva> вспомните 22.06.41. Тоже так думали, что будет 15 дней на мобилизацию.
А по факту был целый месяц, в который уже стало ясно, что война неизбежна, но отмобилизоваться уже не успели. Посмотрите, когда "большие учебные сборы" объявили. Вот это и есть точка, когда наше военное руководство поняло что противник готовится к нападению и нужно принимать меры. Просто оказалось, что для мобилизации не хватило не то что 15ти дней, но и месяца. Современные СЯС, благодаря ПЛАРБ и грунтовым комплексам могут мобилизоваться и сосредоточиться куда быстрее.
Iva> сколько тогда наших ПЛ было в океане и сколько сейчас?
Да их "сейчас" там обнаруживают
Буквально несколько лет назад очередной скандал на эту тему был :), и это при том, что Акул ходовых у нас сейчас не так много. Но даже за ними не могут надежно следить, и они ходят где хотят
Bornholmer
Iva> Срок автономности приблизительно известен.
А наши-то вот же ж дибилы - приведут лодки назад под удар! Возмутительно! Как им только доверяют судьбы нации!
Iva> у противника 10кратное превосходство
Это у него дома, у своего берега, десятикратное превосходство.
А наши-то вот же ж дибилы - приведут лодки назад под удар! Возмутительно! Как им только доверяют судьбы нации!
Iva> у противника 10кратное превосходство
Это у него дома, у своего берега, десятикратное превосходство.
Iva> ПЛАРБ охотятся за ПЛАРБ? Вы что-то новое открыли в тактике подводного флота
Тогда о каком десятикратном превосходстве речь? Даже 10 подводных лодок-охотников не найдут одну лодку затерявшуюся в океане
Тогда о каком десятикратном превосходстве речь? Даже 10 подводных лодок-охотников не найдут одну лодку затерявшуюся в океане
U235> Тогда о каком десятикратном превосходстве речь? Даже 10 подводных лодок-охотников не найдут одну лодку затерявшуюся в океане
вы опять противника за идиота держите
а зачем там их искать? Их ловить надо на выходе из баз, благо что баз мало.
И не одна ПЛА будет этим занята, а еще и самолетики, а можно и надводники, хотя это необазательно - буев должно хватить.
вы опять противника за идиота держите
а зачем там их искать? Их ловить надо на выходе из баз, благо что баз мало.
И не одна ПЛА будет этим занята, а еще и самолетики, а можно и надводники, хотя это необазательно - буев должно хватить.
Bornholmer> А наши-то вот же ж дибилы - приведут лодки назад под удар!
нет не приведут, дождутся пока люди на лодках вымрут. Так по вашему?
нет не приведут, дождутся пока люди на лодках вымрут. Так по вашему?
Iva> нет не приведут, дождутся пока люди на лодках вымрут. Так по вашему?
Вот сборище тупых адмиралов в штабах всех уровней не доперло, а старичок из МФТИ в своих стратегических изысканиях додумался?
О замене экипажей на БС слышали чо-нить?
А лучше - сразу обратитесь в ГШ ВМФ как представитель свистливой... пардоньте, думающей озабоченной либеральной общественности. Они вам с радостью расскажут о комплексе мер по боевой учтойчивости МСЯС, на картах нарисуют, и инструкции продемонстрируют.
Чтоб вы спали спокойно.
Вот сборище тупых адмиралов в штабах всех уровней не доперло, а старичок из МФТИ в своих стратегических изысканиях додумался?
О замене экипажей на БС слышали чо-нить?
А лучше - сразу обратитесь в ГШ ВМФ как представитель свистливой... пардоньте, думающей озабоченной либеральной общественности. Они вам с радостью расскажут о комплексе мер по боевой учтойчивости МСЯС, на картах нарисуют, и инструкции продемонстрируют.
Чтоб вы спали спокойно.
VAS63> Отряд огневого содействия в составе крейсеров «Красный Кавказ», «Красный Крым», лидера «Харьков», эсминцев «Беспощадный», «Сообразительный».
Я вел речь к тому, что в Южной Озерейке ИМПОРТНЫЕ танки красный флот высаживал на ИМПОРТНЫХ плавсредствах. И это в 1943 году.
Это всё в свете обсуждаемой темы: эпические предвоенные расходы на постройку линкоров для непонятно каких сражений у берегов Патагонии с одновременной неспособностью за два года войны перестроить промышленность на насущные проблемы десанта.
Аналогично и сейчас: выводы, которые были сделаны из проблем при доставке морем войск из Новороссийска в Абхазию в войне августа 2008 свидетельствуют не в пользу авианосцев.
Я вел речь к тому, что в Южной Озерейке ИМПОРТНЫЕ танки красный флот высаживал на ИМПОРТНЫХ плавсредствах. И это в 1943 году.
Это всё в свете обсуждаемой темы: эпические предвоенные расходы на постройку линкоров для непонятно каких сражений у берегов Патагонии с одновременной неспособностью за два года войны перестроить промышленность на насущные проблемы десанта.
Аналогично и сейчас: выводы, которые были сделаны из проблем при доставке морем войск из Новороссийска в Абхазию в войне августа 2008 свидетельствуют не в пользу авианосцев.
Bornholmer> О замене экипажей на БС слышали чо-нить?
в смысле? прилетает экипаж и заменяет старый, привозит жратву, воду и т.д.?
а как в этом случае с "потерявшейся в океане ПЛАРБ"?
в смысле? прилетает экипаж и заменяет старый, привозит жратву, воду и т.д.?
а как в этом случае с "потерявшейся в океане ПЛАРБ"?
12.10.2019 16:05, Cиамский: -1: Лечить асфальтом умели немногие. Главным образом невежественное быдло носило асфальт в кармане,
тупо веря в чудодейственные свойства. Лишь отдельные понимающие выпаривали с него ароматный мумиё
для примочек. Примочки от ушибов и потёртостей, да зацепить мумиё на кончик ножа и растворить
в молоке от кашля, вот и вся его целесообразность.
тупо веря в чудодейственные свойства. Лишь отдельные понимающие выпаривали с него ароматный мумиё
для примочек. Примочки от ушибов и потёртостей, да зацепить мумиё на кончик ножа и растворить
в молоке от кашля, вот и вся его целесообразность.
Iva> а как в этом случае с "потерявшейся в океане ПЛАРБ"?
Внутренние моря.
Про детали сохранения скрытности "потерявшихся в океане" меня забыли поставить в известность негодяи из ГШ флота
Но вы можете сами обратиться и потребовать. Вам-то точно расскажут.
Внутренние моря.
Про детали сохранения скрытности "потерявшихся в океане" меня забыли поставить в известность негодяи из ГШ флота
Но вы можете сами обратиться и потребовать. Вам-то точно расскажут.
Iva> а зачем там их искать? Их ловить надо на выходе из баз, благо что баз мало.
Поймали, она через час оторвалась, и поминай как звали. Что дальше?
Iva> И не одна ПЛА будет этим занята, а еще и самолетики, а можно и надводники
На выходах из баз? Как у Гаджиево НАТОвские противолодочные самолеты летать будут? Тем более в угрожаемый период А в буи они возле баз что слушать будут? Как белые медведи по льдинам ходят? Ты как их сквозь лед кидать собрался А надводники достаточно ледоколов имеют, чтоб до баз добраться и там по Северному Ледовитому океану гоняться?
Поймали, она через час оторвалась, и поминай как звали. Что дальше?
Iva> И не одна ПЛА будет этим занята, а еще и самолетики, а можно и надводники
На выходах из баз?
Как у Гаджиево НАТОвские противолодочные самолеты летать будут? Тем более в угрожаемый период А в буи они возле баз что слушать будут? Как белые медведи по льдинам ходят? Ты как их сквозь лед кидать собрался А надводники достаточно ледоколов имеют, чтоб до баз добраться и там по Северному Ледовитому океану гоняться?
U235> А в буи они возле баз что слушать будут? Как белые медведи по льдинам ходят? Ты как их сквозь лед кидать собрался
Это уже не говоря о том, сколько времени этот буй проработает, куда его унесет ветром и волнами (если он не упал на лед
), и как бы еще дикие русские этот буй не нашли по радиоизлучению.
Это уже не говоря о том, сколько времени этот буй проработает, куда его унесет ветром и волнами (если он не упал на лед
), и как бы еще дикие русские этот буй не нашли по радиоизлучению.
U235>> А в буи они возле баз
Закидать (или обложить) буями мы точно лучше умеем. Пусть даже и не пытаются..
Закидать (или обложить) буями мы точно лучше умеем. Пусть даже и не пытаются..
info
U235>Ты как их сквозь лед кидать собрался
Ты видимо не в курсе,что Баренцево море в р-не Мурманска не замерзает. Про Голфстрим слыхал?
и медаедей там тоже нет т к нет льда
со 2й мин можешь посмотреть Гаджиево зимой
Ты видимо не в курсе,что Баренцево море в р-не Мурманска не замерзает. Про Голфстрим слыхал?
и медаедей там тоже нет т к нет льда
со 2й мин можешь посмотреть Гаджиево зимой
Это сообщение редактировалось 12.10.2019 в 20:36
Сообщение было перенесено из темы СМИ КНР: Шойгу показал, что РФ отказывается от сохранения статуса океанской державы.
pkl>> 9 х 16 х 6 = 864. Неприемлемый ущерб США сами американские ущербы тьфу, эксперты оценивают в 200 ББ. Зачем больше?
Iva> из них 7 в 2-3 базах и легко уничтожаются тремя ББ.
Да пусть уничтожаются. Вы так и не поняли? У нас нет задачи сохранить ПЛАРБ вообще. У нас задача - создать такой флот и вспомогательные силы /включая системы ПВО и ПРО, защищающие военно-морские базы/, чтобы подлодки успели отстреляться своими ракетами.
Iva>>> но при этом не мечтать о равенстве с превосходящей экономикой.
pkl>> А кто мечтает? Кроме Вас, по-моему, никто.
Iva> вы, например.
Где?
Iva> из них 7 в 2-3 базах и легко уничтожаются тремя ББ.
Да пусть уничтожаются. Вы так и не поняли? У нас нет задачи сохранить ПЛАРБ вообще. У нас задача - создать такой флот и вспомогательные силы /включая системы ПВО и ПРО, защищающие военно-морские базы/, чтобы подлодки успели отстреляться своими ракетами.
Iva>>> но при этом не мечтать о равенстве с превосходящей экономикой.
pkl>> А кто мечтает? Кроме Вас, по-моему, никто.
Iva> вы, например.
Где?
Сообщение было перенесено из темы СМИ КНР: Шойгу показал, что РФ отказывается от сохранения статуса океанской державы.
Iva> а вот тут куча. Я их уже озвучил. ИМХО другие виды СЯС обеспечивают эффективность не ниже, но с меньшими затратами.
Какие другие виды? Вы выше писали исключительно об РВСН. Это один вид вооружённых сил. При этом места дислокации наших МБР американцам давно известны. Они почти все находятся в западной части страны /Европа, Поволжье, Урал/ и их, в принципе, можно уничтожить одним ударом БРСД.
Iva> Поэтому встает вопрос о необходимости МСЯС.
Абсолютно верно.
Iva> Так как в их цену надо включать необходимый им флот.
Само собой. Только не надо опять заводить шарманку про американский флот. Чтобы защитить ПЛАРБ, десятки авианосцев не нужны.
Какие другие виды? Вы выше писали исключительно об РВСН. Это один вид вооружённых сил. При этом места дислокации наших МБР американцам давно известны. Они почти все находятся в западной части страны /Европа, Поволжье, Урал/ и их, в принципе, можно уничтожить одним ударом БРСД.
Iva> Поэтому встает вопрос о необходимости МСЯС.
Абсолютно верно.
Iva> Так как в их цену надо включать необходимый им флот.
Само собой. Только не надо опять заводить шарманку про американский флот. Чтобы защитить ПЛАРБ, десятки авианосцев не нужны.
Сообщение было перенесено из темы СМИ КНР: Шойгу показал, что РФ отказывается от сохранения статуса океанской державы.
Iva> а вот тут куча. Я их уже озвучил. ИМХО другие виды СЯС обеспечивают эффективность не ниже, но с меньшими затратами. Поэтому встает вопрос о необходимости МСЯС.
расскажи как СЯС обеспечат сирийский экспресс? а завтра нам может понадобится венесуэльский экспресс.
нам в первую очередь, вот прямо сейчас, по итогам сирийского опыта. нужны военно-транспортные суда и то что будет их сопровождать. то что будет обеспечивать ПВО и ПРО конвоев в условиях вялотекущих конфликтов.
расскажи как СЯС обеспечат сирийский экспресс? а завтра нам может понадобится венесуэльский экспресс.
нам в первую очередь, вот прямо сейчас, по итогам сирийского опыта. нужны военно-транспортные суда и то что будет их сопровождать. то что будет обеспечивать ПВО и ПРО конвоев в условиях вялотекущих конфликтов.
Сообщение было перенесено из темы СМИ КНР: Шойгу показал, что РФ отказывается от сохранения статуса океанской державы.
pkl>> Получается такая пирамида с очень широким основанием. Какое место занимает здесь флот? А он обеспечивает выполнение МСЯС возложенной на них задачи.
VAS63> Не стоит упускать возможность неядерного конфликта.
Да!!! Одно из преимуществ флота - гибкость. Его можно использовать в неядерном конфликте. РВСН нет. Я думаю, это одна из причин, почему у американцев основа ядерных сил - флот.
Даже старые ПЛАРБ можно использовать в неядерном конфликте. Для этого надо их вывести из состава МСЯС и перевооружить, допустим, крылатыми ракетами, как это американцы сделали с "Огайо". И наоборот, КРМБ могут быть носителями ядерных зарядов. Так что планируя обезоруживающий удар, противник вынужден включать в число целей не только ПЛАРБ, но и другие подлодки. А то мало ли.
VAS63> Не стоит упускать возможность неядерного конфликта.
Да!!! Одно из преимуществ флота - гибкость. Его можно использовать в неядерном конфликте. РВСН нет. Я думаю, это одна из причин, почему у американцев основа ядерных сил - флот.
Даже старые ПЛАРБ можно использовать в неядерном конфликте. Для этого надо их вывести из состава МСЯС и перевооружить, допустим, крылатыми ракетами, как это американцы сделали с "Огайо". И наоборот, КРМБ могут быть носителями ядерных зарядов. Так что планируя обезоруживающий удар, противник вынужден включать в число целей не только ПЛАРБ, но и другие подлодки. А то мало ли.
ждан72> расскажи как СЯС обеспечат сирийский экспресс? а завтра нам может понадобится венесуэльский экспресс.
вот тут у меня мнение не совпадающее с мнением большинства - Сирия, тем более Венесуэлла нам на фиг не нужны. И соответсвенно экспрессы туда.
Про подергать гегемона за усы я уже писал.
Пусть Китай дергает гегемона за усы.
вот тут у меня мнение не совпадающее с мнением большинства - Сирия, тем более Венесуэлла нам на фиг не нужны. И соответсвенно экспрессы туда.
Про подергать гегемона за усы я уже писал.
Пусть Китай дергает гегемона за усы.
БалаБОТ:
Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
pkl> Да!!! Одно из преимуществ флота - гибкость. Его можно использовать в неядерном конфликте. РВСН нет. Я думаю, это одна из причин, почему у американцев основа ядерных сил - флот.
на карту смотреть не пробовали? И экономику.
сколько тут было страниц про свободу мировой торговли.
на карту смотреть не пробовали? И экономику.
сколько тут было страниц про свободу мировой торговли.
Iva> Про подергать гегемона за усы я уже писал.
то есть по вашему Россия дёргает за усы Сирией, а вовсе не ядерным потенциалом?
серьёзно?
как то далекая и никому нафиг не нужная Сирия против возможности уничтожить самого гегемона?
боюсь вы не договариваете.
может себе, может форуму.
но единственная возможность для России перестать быть раздражителем гегемона : ликвидировать ядерное оружие, полностью, ликвидировать ПВО, ПРО, авиацию, космос, флот.
ликвидировать компетенции в этих областях.
ликвидировать саму возможность возобновить компетенции и потенциал в этих областях.
единственный способ, который удовлетворит гегемона : демонтаж под его надзором и разделение на штук двадцать независимых государств.
желательно воюющих друг с другом.
то есть по вашему Россия дёргает за усы Сирией, а вовсе не ядерным потенциалом?
серьёзно?
как то далекая и никому нафиг не нужная Сирия против возможности уничтожить самого гегемона?
боюсь вы не договариваете.
может себе, может форуму.
но единственная возможность для России перестать быть раздражителем гегемона : ликвидировать ядерное оружие, полностью, ликвидировать ПВО, ПРО, авиацию, космос, флот.
ликвидировать компетенции в этих областях.
ликвидировать саму возможность возобновить компетенции и потенциал в этих областях.
единственный способ, который удовлетворит гегемона : демонтаж под его надзором и разделение на штук двадцать независимых государств.
желательно воюющих друг с другом.
Н-12> то есть по вашему Россия дёргает за усы Сирией, а вовсе не ядерным потенциалом?
конечно.
так как СЯС - это серьезно.
А Сирия - имитация великой державы. Лаяние моськи на слона.
причем для внутреннего употребления, а не внешнего.
Н-12> единственный способ, который удовлетворит гегемона : демонтаж под его надзором и разделение на штук двадцать независимых государств.
сильно сомневаюсь. Это серьезно усилит Китай и все эти малявки попадут под его влияние.
американцам это не выгодно.
да и две три державы с ЯО и в которых идет бардак типа украинского - это тоже никому не нужно.
ужастики Голливуда относительно продажи ЯО заинтересованным лицам могут
в такой обстановке стать реальностью.
конечно.
так как СЯС - это серьезно.
А Сирия - имитация великой державы. Лаяние моськи на слона.
причем для внутреннего употребления, а не внешнего.
Н-12> единственный способ, который удовлетворит гегемона : демонтаж под его надзором и разделение на штук двадцать независимых государств.
сильно сомневаюсь. Это серьезно усилит Китай и все эти малявки попадут под его влияние.
американцам это не выгодно.
да и две три державы с ЯО и в которых идет бардак типа украинского - это тоже никому не нужно.
ужастики Голливуда относительно продажи ЯО заинтересованным лицам могут
в такой обстановке стать реальностью.
Это сообщение редактировалось 12.10.2019 в 21:41
БалаБОТ:
Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
Iva> сильно сомневаюсь. Это серьезно усилит Китай и все эти малявки попадут под его влияние.
Iva> американцам это не выгодно.
вы думаете Штаты всерьёз воспринимают Китай как противника?
именно как серьёзного противника в вооруженном противостоянии?
а почему?
ну, китайцев били все, японцы, корейцы, англичане, немцы.
а штатовские били японцев, корейцев , англичан, немцев.
с чего бы штатовским заморачиваться китайцами?
Iva> американцам это не выгодно.
вы думаете Штаты всерьёз воспринимают Китай как противника?
именно как серьёзного противника в вооруженном противостоянии?
а почему?
ну, китайцев били все, японцы, корейцы, англичане, немцы.
а штатовские били японцев, корейцев , англичан, немцев.
с чего бы штатовским заморачиваться китайцами?
Iva> А Сирия - имитация великой державы. Лаяние моськи на слона.
боюсь вы сильно ошибаетесь в толковании мотивов России.
самое удивительное, что нет ни одного факта, подтверждающего ваше толкование.
боюсь вы сильно ошибаетесь в толковании мотивов России.
самое удивительное, что нет ни одного факта, подтверждающего ваше толкование.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 05.01.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.01.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
