[image]

Опровергунская помойка

 
1 23 24 25 26 27 48
RU Tarasoff #26.11.2019 19:04  @roker2019#26.11.2019 18:53
+
+3
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
roker2019> Ты чо совсем имбецильный, тебя надо прям мордой макнуть? Ну держи:
roker2019> https://b.radikal.ru/b00/1911/76/fa196c799d2f.png
Ага. Доклад. Доказательство гипотезы Пуанкаре было опубликовано в 2003-м году, а признано только в 2006-м :)

roker2019> Мы уже раньше разобрались, что шлюха и сифилитичка - твоя мамка, ты не путай.
Да, ты свою мамку сифилитичную с моей путал. Было дело.

roker2019> Даже для опровергателя ты слишком быдланутый, но мы можем понять, детство у тебя было тяжелое :D
Я лишь на понятном тебе языке с тобою разговариваю, выб***ыш подзаборный. Что там по пари, баклан? Вафлю проглотил?

Ну и коль речь зашла о РАН, то:
Ученые из Сибирского отделения РАН подтвердили, что американские астронавты высаживались на Луне в конце шестидесятых годов прошлого века. Об этом сообщает «Наука в Сибири». Специалисты провели комплексные исследования двух образцов лунного грунта (реголита), один из которых был передан СССР американской стороной, а другой доставлен на Землю в рамках советской программы автоматических лунных станций.
«Анализ показал почти полную идентичность состава тех и других образцов, — сказал академик Геннадий Кулипанов, — и это отвергает сегодняшние инсинуации о том, что американцы не высаживались на Луне».
 

Так что УСОХНИ, мразь.
   70.070.0
RU Tarasoff #26.11.2019 19:07  @roker2019#26.11.2019 18:53
+
+3
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
roker2019> Ты чо совсем имбецильный, тебя надо прям мордой макнуть?
Давай я тебя макну, падаль:
Академик Эрик Галимов: Были ли американцы на Луне
16.01.2018
Отрицание высадки людей на спутник Земли означает неуважение в том числе и к отечественной науке
 

Я сказал, в стойло, быдло!
   70.070.0
+
+3
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
3-62> А вот наживаться на них... боюсь, это сильно "портит карму".
3-62> :)
Наживаться, пожалуй, на сирых и убогих грешно. А вот наказывать злодеев, я считаю, сам Господь велел.
Только о чём мы говорим?? roker2019 - обычный баклан. Ни на какой спор он не решится. Потому как может тявкать только с дивана. А как до дела - так пятки свои обдрищет.
   70.070.0
FI roker2019 #26.11.2019 19:30  @Tarasoff#26.11.2019 19:04
+
-3
-
edit
 

roker2019

опытный

Tarasoff> Ага. Доклад. Доказательство гипотезы Пуанкаре было опубликовано в 2003-м году, а признано только в 2006-м

Я и говорю, тормознутость слоупоков никого не волнует, и сути не меняет. Вам, слоупокам, некогда, вам сосать надо :D

Tarasoff> Да, ты свою мамку сифилитичную с моей путал. Было дело.

Не отвертишься, до всех дошло что твоя мамка шлюха, ты смешон со своим переводом стрелок.

Tarasoff> Что там по пари, баклан? Вафлю проглотил?

Приезжай в Хельсинки, будет тебе пари.

Tarasoff> Ну и коль речь зашла о РАН, то:

Интервьюшки на сайтах оставь для впечатлительных барышень. Где научные публикации, с цифрами, данными, выводами? Что, нету? Вот вам и мифическая идентичность.
   70.070.0
RU Tarasoff #26.11.2019 19:43  @roker2019#26.11.2019 19:30
+
+1
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
roker2019> Я и говорю, тормознутость слоупоков никого не волнует, и сути не меняет. Вам, слоупокам, некогда, вам сосать надо :D
Это ты против научного сообщества? Включая РАН РФ. Жалко выглядишь, опущенный. Свои правила ты будешь устанавливать у себя у параши.

roker2019> Не отвертишься, до всех дошло что твоя мамка шлюха, ты смешон со своим переводом стрелок.
Кто эти все? Все голоса в твоей башке? :) Маловато будет.

roker2019> Приезжай в Хельсинки, будет тебе пари.
Что, п***р, заднюю уже врубил? По правилам дуэли время и место выбирает вызываемый. Дуэль - это тот же спор :) А свои правила ты будешь устанавливать у себя у параши.

roker2019> Интервьюшки на сайтах оставь для впечатлительных барышень. Где научные публикации, с цифрами, данными, выводами? Что, нету? Вот вам и мифическая идентичность.
То есть тебя информация от ОФИЦИАЛЬНОГО печатного органа РАН не устраивает. Так и запишем: дырявый п***р вертит очком.

Опровергунская помойка [roker2019#23.11.19 20:49]

… Шалава твоя мамка, а сыночек ее тварь. … Тебе, болвану, это русским по белому сказал Мохов. Геолог Андрей Мохов: что мы увидели в лунном грунте | Новые Известия К сожалению они были не богаты на новые или редкие минеральные фазы. Недавно мы эти пробы просмотрели заново на современном электронном микроскопе и обнаружили в них эсколаит (оксид хрома) аналогичный найденному в пробах "Луна-24" и тантало-ниобат.   Вот так вот, в американском грунте современными методами можно открыть только…// Лунные космические программы
 
- это не ты "интервьюшку с сайта" притаскивал, пидарок? Дааа....

roker2019> Где научные публикации, с цифрами, данными, выводами? Что, нету? Вот вам и мифическая идентичность.
Тут: Лунный грунт за пределами США
   70.070.0
RU Tarasoff #26.11.2019 19:48  @roker2019#26.11.2019 19:30
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
roker2019> Где научные публикации, с цифрами, данными, выводами? Что, нету? Вот вам и мифическая идентичность.
Ну и так можно ещё:

Ага. Мохов :)
Ну что, нету? Или ты просто п***р? Что скажешь, п***р?
   70.070.0
RU Tarasoff #26.11.2019 19:54  @roker2019#26.11.2019 19:30
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
roker2019> Интервьюшки на сайтах оставь для впечатлительных барышень. Где научные публикации, с цифрами, данными, выводами? Что, нету? Вот вам и мифическая идентичность.
Иди, опровергай, петушара из Хельсинки :D И почему я не удивлён, что мразь ведёт подрывную деятельность из-за бугра?!
   70.070.0
RU Tarasoff #26.11.2019 20:07  @roker2019#26.11.2019 19:30
+
+2
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
roker2019> Интервьюшки на сайтах оставь для впечатлительных барышень. Где научные публикации, с цифрами, данными, выводами? Что, нету? Вот вам и мифическая идентичность.
Не забудь привести ОДНУ научную работу, опровергающую лунное происхождение американских образцов.
Удачи, гандон использованный!
   70.070.0
RU Tarasoff #26.11.2019 21:51  @roker2019#26.11.2019 19:30
+
+1
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
roker2019> Интервьюшки на сайтах оставь для впечатлительных барышень. Где научные публикации, с цифрами, данными, выводами? Что, нету? Вот вам и мифическая идентичность.

Только что ссылавшаяся мразь и на "интервьюшки":

Опровергунская помойка [roker2019#23.11.19 20:49]

… Шалава твоя мамка, а сыночек ее тварь. … Тебе, болвану, это русским по белому сказал Мохов. Геолог Андрей Мохов: что мы увидели в лунном грунте | Новые Известия К сожалению они были не богаты на новые или редкие минеральные фазы. Недавно мы эти пробы просмотрели заново на современном электронном микроскопе и обнаружили в них эсколаит (оксид хрома) аналогичный найденному в пробах "Луна-24" и тантало-ниобат.   Вот так вот, в американском грунте современными методами можно открыть только…// Лунные космические программы
 

И на РАН,
вдруг ОФИЦИАЛЬНЫЙ печатный орган РАН объявляет сайтом "для впечатлительных барышень":

Ублюдок. Грязный вонючий подонок.
И этот ублюдок на открытой площадке даже не стесняется настолько нагло изворачиваться?!
Опровергун ВСЕГДА враг России! На кол суку! Порубить и котам скормить.
   70.070.0
+
+2
-
edit
 

Taler

опытный

Tarasoff> И этот ублюдок на открытой площадке даже не стесняется настолько нагло изворачиваться?!
Tarasoff> Опровергун ВСЕГДА враг России! На кол суку! Порубить и котам скормить.

Да он просто доказывает тезисы Старого. :)
   78.0.3904.10878.0.3904.108
+
+1
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
Taler> Да он просто доказывает тезисы Старого. :)
Боюсь, что нет, не "просто":

Идиот-клуб [8] [normalized#24.11.19 19:04]

… Вот еще (на следующей странице) Лунная афера, как информационное, мировоззренческое оружие [Лунит#09.04.19 23:14] Продолжим про выводы и результаты эксперимента. С месяц назад ко мне постучался один известный всем вам опровергун фотовладик. Решив посмотреть, что это за фрукт, я начал с ним переписку - он стал присылать то, что сам называл "инструкциями по троллингу авиабазы" (настолько обкуренные излияния, что на многие из них приходилось пролистывать не читая). Однако был весьма интересный…// Лунные космические программы
 
   70.070.0
RU DennyTX #26.11.2019 22:26  @roker2019#26.11.2019 14:10
+
+1
-
edit
 

DennyTX

новичок

DennyTX>> 1. Срок - 31 декабря 2025.
roker2019> Нет, 1 декабря 2024. Потому что 5 лет пройдут именно тогда (на несколько дней округлил в вашу пользу).

Окей - Окей.

Формулировка - "5 календарных лет с момента фиксации средств (или с момента подписания)" - Вас, сударь, устроит ?

Ну что, к барьеру ? :D
   78.0.3904.9778.0.3904.97
RU DennyTX #26.11.2019 22:29  @roker2019#26.11.2019 19:30
+
+2
-
edit
 

DennyTX

новичок

Tarasoff>> Что там по пари, баклан? Вафлю проглотил?
roker2019> Приезжай в Хельсинки, будет тебе пари.

Серьезно, мужчина ? Это по большому счету упрощает дело.
Мы ведь почти соседи. Я в Трёмсе большее время. Скандинавское законодательство еще лучше. Требование гражданства РФ в таком случае снимается.
Также сумму можно переформулировать. Ну к примеру 50 килоЕвро вас, nuori mies Рокер устроит ?

К барьеру? :D
   78.0.3904.9778.0.3904.97
Это сообщение редактировалось 26.11.2019 в 22:41
+
+1
-
edit
 

Taler

опытный

Tarasoff>>> Что там по пари, баклан? Вафлю проглотил?
roker2019>> Приезжай в Хельсинки, будет тебе пари.
DennyTX> Серьезно, мужчина ? Это по большому счету упрощает дело.
DennyTX> Мы ведь почти соседи. Я в Трёмсе большее время. Скандинавское законодательство еще лучше. Требование гражданства РФ в таком случае снимается.
DennyTX> Также сумму можно переформулировать. Ну к примеру 50 килоЕвро вас, nuori mies Рокер устроит ?
DennyTX> К барьеру? :D

Ну все, кажется, мы его потеряли навсегда. :)
   78.0.3904.10878.0.3904.108
RU AlexanderZh #26.11.2019 22:59  @Taler#26.11.2019 22:45
+
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

втянувшийся

Taler> Ну все, кажется, мы его потеряли навсегда. :)
Ой не уверен... Будет лезть с дерьмом, но про спор не вспомнит. А если вспомнит, то поставит невыполнимые условия, типа "через тридцать минут у ближайшего ко мне банка банка". :D
   78.0.3904.10878.0.3904.108

DennyTX

новичок

DennyTX>> Актуальность предложения - три дня (72 часа).
3-62> Смеяться над дураками (упоротыми) - не слишком грешно.
3-62> А вот наживаться на них... боюсь, это сильно "портит карму".
3-62> :)

3-62, ты конечно вор авторитетный © ;) знающий чувак, однако, полагаю, сей индивидуум не признает себя упоротым дураком, а наоборот считает себя проницательным умницей, которому доступно скрытое от других...
А это в корне меняет дело, согласись ?
Как только он согласится с твоим определением, да бумажками подтвердит - то тогда даже согласно действующему законодательству все сделки с ним признают ничтожными. се, панимаешь, ля ви.
все просто ;)
   78.0.3904.9778.0.3904.97
RU White Cat #27.11.2019 07:50  @DennyTX#27.11.2019 03:46
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

DennyTX> А это в корне меняет дело, согласись ?
DennyTX> Как только он согласится с твоим определением, да бумажками подтвердит - то тогда даже согласно действующему законодательству все сделки с ним признают ничтожными. се, панимаешь, ля ви.

Да ладно. Это даже анекдот был.
Из заключения психиатра:
"Психических заболеваний не обнаружено. Просто дурак."
   70.070.0

3-62

аксакал


Tarasoff> Ублюдок. Грязный вонючий подонок.

Эмоции не всегда полезны.

Кстати, как вы полагаете, что пошло не так в системе академической науки СССР (ну и продолжилось в РФ), коли там вольготно этаким "академикам"?
   78.0.3904.10878.0.3904.108
+
+1
-
edit
 

Mikeware

опытный

3-62> Эмоции не всегда полезны.
А ругательства - почти всегда излишни. Тем более - в таких количествах.
3-62> Кстати, как вы полагаете, что пошло не так в системе академической науки СССР (ну и продолжилось в РФ), коли там вольготно этаким "академикам"?
То же, что и политической области, и в области управления. Отсутствие конкуренции привело к бюрократизации и застою. И "академик" стало не столько учёной степенью, ученым званием - сколько "постом" или "должностью". И научный авторитет заменился административным.
Я скажу,возможно, спорную вещь - но тот же Королёв, особенно после 50-х, был уже не столько учёным, сколько организатором. Это ничуть не убавляет его заслуг - но эти заслуги уже не в области науки. Тот же Глушко наряду с руководством - занимался и непосредственно разработкой. Рязанский и Кузнецов тоже. Пилюгин значительно меньше... И хотя они все носили звание "академик" (и, в общем, заслуг их в области развития ракетной техники никто не уменьшает) - вклад именно в науку у них очень сильно разнился.
   78.0.3904.10878.0.3904.108
Это сообщение редактировалось 27.11.2019 в 14:19
FI roker2019 #27.11.2019 11:29  @DennyTX#26.11.2019 22:29
+
-1
-
edit
 

roker2019

опытный

Tarasoff>>> Что там по пари, баклан? Вафлю проглотил?
roker2019>> Приезжай в Хельсинки, будет тебе пари.
DennyTX> Серьезно, мужчина ? Это по большому счету упрощает дело.
DennyTX> Мы ведь почти соседи. Я в Трёмсе большее время. Скандинавское законодательство еще лучше. Требование гражданства РФ в таком случае снимается.
DennyTX> Также сумму можно переформулировать. Ну к примеру 50 килоЕвро вас, nuori mies Рокер устроит ?
DennyTX> К барьеру? :D

Приезжайте в Хельсинки завтра или послезавтра. Сойдемся на 15.
   70.070.0
RU Tarasoff #27.11.2019 12:13  @roker2019#27.11.2019 11:29
+
+1
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
roker2019> Приезжайте в Хельсинки завтра или послезавтра. Сойдемся на 15.

Что притих, использованный? Где ссылка на научную работу, опровергающую лунное происхождение американских образцов?
   70.070.0
+
+1
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
3-62> Эмоции не всегда полезны.
3-62> Кстати, как вы полагаете, что пошло не так в системе академической науки СССР (ну и продолжилось в РФ), коли там вольготно этаким "академикам"?
Я рокера обругал. Да как тут без эмоций, когда этот мерзавец ссылается на РАН и тут же отмахивается от материалов той же РАН! А академик Галимов всё по делу пишет.
   70.070.0
RU DennyTX #27.11.2019 14:03  @roker2019#27.11.2019 11:29
+
+1
-
edit
 

DennyTX

новичок

Tarasoff>>>> Что там по пари, баклан? Вафлю проглотил?
roker2019> roker2019>> Приезжай в Хельсинки, будет тебе пари.
DennyTX>> Серьезно, мужчина ? Это по большому счету упрощает дело.
DennyTX>> ***
DennyTX>> К барьеру? :D

roker2019> Приезжайте в Хельсинки завтра или послезавтра. Сойдемся на 15.

Хм.

AlexanderZh> Ой не уверен... Будет лезть с дерьмом, но про спор не вспомнит. А если вспомнит, то поставит невыполнимые условия, типа "через тридцать минут у ближайшего ко мне банка банка". :D

Однако-ж...

Тем не менее, куда? завтра на деревню дедушки?
Нотариус найден?
Договор согласован?
Деньги превращены в нал или юридически ценное обязательство?

Я бы предпочел приехать, подписать и в этот же день уехать.
К третьему дню после назначения встречи я могу перестроить свой график практически всегда.
Я приезжаю в ваш город, значит ищите нотариуса. Адреса, пароли, явки. Место встречи. Опознание.

ЗЫ: ок, 15 килоевро.
   78.0.3904.9778.0.3904.97
+
+1
-
edit
 

Passat

втянувшийся
DennyTX> Я приезжаю в ваш город, значит ищите нотариуса. Адреса, пароли, явки. Место встречи. Опознание.
А еще надо потребовать доказательство того, что он прибыл на место встречи. Фотография с места встречи со свежей газетой на фоне уличных часов подойдет.
А то потом заявит, что он был, а вы не пришли.
   68.068.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU normalized #27.11.2019 14:29  @Passat#27.11.2019 14:25
+
-
edit
 

normalized

втянувшийся

Passat> А еще надо потребовать доказательство того, что он прибыл на место встречи. Фотография с места встречи со свежей газетой на фоне уличных часов подойдет.
Passat> А то потом заявит, что он был, а вы не пришли.

И чтоб на фотографии кроме часов и лица звезды были видны. Это совсем не трудно. Всё остальное легко можно отфотошопить, а правильное положение звезд в данное время нет.
   77.0.3865.12077.0.3865.120
1 23 24 25 26 27 48

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru