-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/d/d39/1907/d2/128x128-crop/115a4dc0b612.jpg)
Как освещали сцену на съемках лунной аферы
Теги:
Tarasoff
Tarasoff
опытный
roker2019> На абсолютном большинстве кадров это просто насыпной песок, который так же известен как американский цемент.
Мы уже выясниили с тобою, что грунт настоящий, флаг настоящий, Луна настоящая, астронавты настоящие. На кой хрен ещё и цемент, ослина??
Мы уже выясниили с тобою, что грунт настоящий, флаг настоящий, Луна настоящая, астронавты настоящие. На кой хрен ещё и цемент, ослина??
инфо
инструменты
roker2019
roker2019>> На абсолютном большинстве кадров это просто насыпной песок, который так же известен как американский цемент.
Taler> Я понимаю, что ты идиот, но лишний раз-то писать об этом зачем?
При чем тут материал? Ты привел карту, совершенно определенного масштаба, по которой якобы изготовлены "задники". Простой вопрос - а ты понимаешь, что в данном случае у тебя будет "передником"? Где именно у тебя кончится задник и начнется передник? И по каким, собственно, данным этот самый "передник" сочинять?
От идиота слышу.
Разумеется, фотки с орбиты были и большего разрешения, около 5 метров на пиксель, вот гляди сколько хочешь таких: Lunar Orbiter Photo Gallery
Более мелкие детали, которые не разглядишь с таким разрешением, конечно пришлось досочинять.
Taler> Я понимаю, что ты идиот, но лишний раз-то писать об этом зачем?
При чем тут материал? Ты привел карту, совершенно определенного масштаба, по которой якобы изготовлены "задники". Простой вопрос - а ты понимаешь, что в данном случае у тебя будет "передником"? Где именно у тебя кончится задник и начнется передник? И по каким, собственно, данным этот самый "передник" сочинять?От идиота слышу.
Разумеется, фотки с орбиты были и большего разрешения, около 5 метров на пиксель, вот гляди сколько хочешь таких: Lunar Orbiter Photo Gallery
Более мелкие детали, которые не разглядишь с таким разрешением, конечно пришлось досочинять.
Taler> Дада, никто-никто, конечно, существенно не улучшил, кроме LRO. Ну, только Кагуя, Чанъэ, Чандраян и Смарт, а так больше совсем никто. И, что характерно, в этом списке американский - лишь LRO.
Taler> И снова ты подтверждаешь тезисы Старого. Хоть бы что-нибудь хоть бы раз увидеть кроме их подтверждения.
Да шо ты говоришь, и кто ж из них привез фотки разрешением менее 5 метров на пиксель? Да ты сам кроме священных тезисов вообще что-нибудь в этой жизни знаешь?
Taler> И снова ты подтверждаешь тезисы Старого. Хоть бы что-нибудь хоть бы раз увидеть кроме их подтверждения.
Да шо ты говоришь, и кто ж из них привез фотки разрешением менее 5 метров на пиксель? Да ты сам кроме священных тезисов вообще что-нибудь в этой жизни знаешь?
Tarasoff> Ты опять обдолбался? В то время у американцев не было LRO. Соответственно, и такой детализации не было как сейчас.
Что ты несешь, убогий?
КМ Аполлон имел мощнейшее фото оборудование на борту
> ??????????????? ??????? ??????????
Эти снимки активно применялись для воспроизведения местности в студии в рамках аферы
Рис. 18. Сводная схема полной совокупности картографических данных «Аполлона», состоящей из данных о траектории космического корабля, полученных с Земли; фотографий картографической фотокамеры; фотографий звездной фотокамеры; фотографий панорамной камеры; данных измерений лазерного высотомера
Что ты несешь, убогий?
КМ Аполлон имел мощнейшее фото оборудование на борту
> ??????????????? ??????? ??????????
Эти снимки активно применялись для воспроизведения местности в студии в рамках аферы
Рис. 18. Сводная схема полной совокупности картографических данных «Аполлона», состоящей из данных о траектории космического корабля, полученных с Земли; фотографий картографической фотокамеры; фотографий звездной фотокамеры; фотографий панорамной камеры; данных измерений лазерного высотомера
Taler> То есть это у нас не 14000 фотографий, а 14000 чертежей? Я так понимаю, ты либо никогда не видел чертежей, либо фотографий?
14 000 "чертежей" фотографий и немерянное количество "чертежей" каждого кадра кинопленок. Это шикарно! "30 000 одних курьеров!"
14 000 "чертежей" фотографий и немерянное количество "чертежей" каждого кадра кинопленок. Это шикарно! "30 000 одних курьеров!"
Taler>> Ну, и неплохо было бы ознакомиться с описанием этой технологии.
W.C.> Э, ну это-то как раз просто. Толпа негров-декораторов лепит из папье-маше окружающие горы, цементом отсыпают ближний фон
и вклеивает шарики скотчлайта, аккуратно обмазав их светоотражающим слоем из афониума!
W.C.> Э, ну это-то как раз просто. Толпа негров-декораторов лепит из папье-маше окружающие горы, цементом отсыпают ближний фон
и вклеивает шарики скотчлайта, аккуратно обмазав их светоотражающим слоем из афониума!
roker2019> Такой детализации данных о рельефе, более чем достаточно,
Нет, недостаточно. На фотках экспедиций есть объекты, принципиально невидимые и неотождествимые на этих снимках (но видимые на снимках LRO, например).
roker2019> а фотография с поверхности еще и добавит данных.
при условии высадки на Луну целой армии "Сёрвейеров", тайно и скрытно перепрыгивавших с места на место и не оставивших никаких следов своего пребывания.
Нет, недостаточно. На фотках экспедиций есть объекты, принципиально невидимые и неотождествимые на этих снимках (но видимые на снимках LRO, например).
roker2019> а фотография с поверхности еще и добавит данных.
при условии высадки на Луну целой армии "Сёрвейеров", тайно и скрытно перепрыгивавших с места на место и не оставивших никаких следов своего пребывания.
roker2019> Кроме LRO это никто существенно не улучшил,
улучшил
roker2019> ну а на карте LRO могли что-то подогнать,
Зачем? чтобы любой другой аппарат, который снимет поверхность со сравнимым качеством, тут же бы выдал, что "что-то подогнали"? Рокер, ты правда такой идиот или ты просто мурзилка подосланный, изображающий идиота?
roker2019> ведь этот аппарат запускался специально под 40 летие для подтверждения американцами своих собственных лунных вылазок.
Нет, не для этого.
Кстати, а чего это опровергутаны не запустят свой собственный аппарат, для опровержения лунных высадок американцев? Заодно и плоскую Землю наконец-то сфоткаете.
улучшил
roker2019> ну а на карте LRO могли что-то подогнать,
Зачем? чтобы любой другой аппарат, который снимет поверхность со сравнимым качеством, тут же бы выдал, что "что-то подогнали"? Рокер, ты правда такой идиот или ты просто мурзилка подосланный, изображающий идиота?
roker2019> ведь этот аппарат запускался специально под 40 летие для подтверждения американцами своих собственных лунных вылазок.
Нет, не для этого.
Кстати, а чего это опровергутаны не запустят свой собственный аппарат, для опровержения лунных высадок американцев? Заодно и плоскую Землю наконец-то сфоткаете.
roker2019> Более мелкие детали, которые не разглядишь с таким разрешением, конечно пришлось досочинять.
Признайся честно — ты что, наркоман?.. Какой нахрен "досочинять"?
Признайся честно — ты что, наркоман?.. Какой нахрен "досочинять"?
Xan
W.C.>> Э, ну это-то как раз просто. Толпа негров-декораторов лепит из папье-маше окружающие горы, цементом отсыпают ближний фон
Tangaroa> и вклеивает шарики скотчлайта, аккуратно обмазав их светоотражающим слоем из афониума!
Так вот почему на фотках Луна коричневая!
Tangaroa> и вклеивает шарики скотчлайта, аккуратно обмазав их светоотражающим слоем из афониума!
Так вот почему на фотках Луна коричневая!
Tarasoff
опытный
aФон> Что ты несешь, убогий?
Не приписывай мне чужих заслуг. Убогий у нас тут ты.
aФон> КМ Аполлон имел мощнейшее фото оборудование на борту
Ага. Астронавты им пользовались. Телевизионное оборудование, правда, было не очень.
aФон> Эти снимки активно применялись для воспроизведения местности в студии в рамках аферы
Докажи или п***р.
Не приписывай мне чужих заслуг. Убогий у нас тут ты.
aФон> КМ Аполлон имел мощнейшее фото оборудование на борту
Ага. Астронавты им пользовались. Телевизионное оборудование, правда, было не очень.
aФон> Эти снимки активно применялись для воспроизведения местности в студии в рамках аферы
Докажи или п***р.
Tangaroa> улучшил
Я выше привел снимок Lunar Orbiter с разрешухой около 5 метров на пиксель! Кто кроме LRO получал более детализированные снимки?
Я выше привел снимок Lunar Orbiter с разрешухой около 5 метров на пиксель! Кто кроме LRO получал более детализированные снимки?
Xan> Так вот почему на фотках Луна коричневая!
На фотках она совершенно серая
На фотках она совершенно серая
Xan>> Так вот почему на фотках Луна коричневая!
aФон> На фотках она совершенно серая
Ох, да что ты говоришь? Ну, листай чуть повыше, я тебе там привел пять штук одной и той же фотки, и на всех пяти Луна имеет разный цвет. Точно такой же плюрализм, как у тебя в голове - афонии все имеют разное мнение, хотя это все один человек. Круто, правда?
Как освещали сцену на съемках лунной аферы [Taler#06.12.19 11:32]
aФон> На фотках она совершенно серая
Ох, да что ты говоришь?
Ну, листай чуть повыше, я тебе там привел пять штук одной и той же фотки, и на всех пяти Луна имеет разный цвет. Точно такой же плюрализм, как у тебя в голове - афонии все имеют разное мнение, хотя это все один человек. Круто, правда? Как освещали сцену на съемках лунной аферы [Taler#06.12.19 11:32]
aФон>> Эти снимки активно применялись для воспроизведения местности в студии в рамках аферы
Tarasoff> Докажи или п***р.
Каляка-Маляка от Тангароа тебе не доказательство?
Tarasoff> Докажи или п***р.
Каляка-Маляка от Тангароа тебе не доказательство?
Taler> Ох, да что ты говоришь? Ну, листай чуть повыше, я тебе там привел пять штук одной и той же фотки, и на всех пяти Луна имеет разный цвет. Точно такой же плюрализм, как у тебя в голове - афонии все имеют разное мнение, хотя это все один человек. Круто, правда?
Taler> http://www.balancer.ru/g/p8114613
Это фото без задника.
Еще раз, Луна у них серая из-за черно-белых видиконов.
Если задника нет, то цвет они показывали.
Ну, листай чуть повыше, я тебе там привел пять штук одной и той же фотки, и на всех пяти Луна имеет разный цвет. Точно такой же плюрализм, как у тебя в голове - афонии все имеют разное мнение, хотя это все один человек. Круто, правда? Taler> http://www.balancer.ru/g/p8114613
Это фото без задника.
Еще раз, Луна у них серая из-за черно-белых видиконов.
Если задника нет, то цвет они показывали.
aФон> Еще раз, Луна у них серая из-за черно-белых видиконов.
aФон> Если задника нет, то цвет они показывали.
Не думаю что дело в видиконах. Какой видикон может помешать показать нужный цвет на конечном кадре? Просто не было у них ясного понимания какой цвет нужно показывать.
aФон> Если задника нет, то цвет они показывали.
Не думаю что дело в видиконах. Какой видикон может помешать показать нужный цвет на конечном кадре? Просто не было у них ясного понимания какой цвет нужно показывать.
roker2019> Не думаю что дело в видиконах. Какой видикон может помешать показать нужный цвет на конечном кадре? Просто не было у них ясного понимания какой цвет нужно показывать.
Как Вы черно-белый кадр сошьете с цветной сценой?
Цвет Луны им был отлично известен, поэтому и можно с помощью гномона получить правильный цвет Луны
Как Вы черно-белый кадр сошьете с цветной сценой?
Цвет Луны им был отлично известен, поэтому и можно с помощью гномона получить правильный цвет Луны
roker2019>> Не думаю что дело в видиконах. Какой видикон может помешать показать нужный цвет на конечном кадре? Просто не было у них ясного понимания какой цвет нужно показывать.
aФон> Как Вы черно-белый кадр сошьете с цветной сценой?
aФон> Цвет Луны им был отлично известен, поэтому и можно с помощью гномона получить правильный цвет Луны
Моя гипотеза заключается в том, что оригинальные кадры с лунных аппаратов не использовались для съемки в студии, их качество не позволяло этого делать. Но зато давало необходимые данные для построения достоверного макета на Земле. В теме "Как снимали лунную аферу" я попробовал изложить ее развернутее.
С гномоном все очень мутно, никто не гарантирует что именно на скорректированной фотке цвет гномона правильный.
aФон> Как Вы черно-белый кадр сошьете с цветной сценой?
aФон> Цвет Луны им был отлично известен, поэтому и можно с помощью гномона получить правильный цвет Луны
Моя гипотеза заключается в том, что оригинальные кадры с лунных аппаратов не использовались для съемки в студии, их качество не позволяло этого делать. Но зато давало необходимые данные для построения достоверного макета на Земле. В теме "Как снимали лунную аферу" я попробовал изложить ее развернутее.
С гномоном все очень мутно, никто не гарантирует что именно на скорректированной фотке цвет гномона правильный.
roker2019> С гномоном все очень мутно, никто не гарантирует что именно на скорректированной фотке цвет гномона правильный.
Народ, вы как полагаете - это достойно занесения в анналы путем отливания в граните?
Народ, вы как полагаете - это достойно занесения в анналы путем отливания в граните?
roker2019>> С гномоном все очень мутно, никто не гарантирует что именно на скорректированной фотке цвет гномона правильный.
3-62> Народ, вы как полагаете - это достойно занесения в анналы путем отливания в граните?
3-62>
Без сомнений!
3-62> Народ, вы как полагаете - это достойно занесения в анналы путем отливания в граните?
3-62>
Без сомнений!
3-62> Народ, вы как полагаете - это достойно занесения в анналы путем отливания в граните?
Лучше высечь на мраморе. С заголением ягодиц...
Лучше высечь на мраморе. С заголением ягодиц...
W.C.> Лучше высечь на мраморе. С заголением ягодиц...
Слишком мелко, суетно и преходяще-недолговечно... для такого мощно вдвинутого глобального глупотезиса.
Слишком мелко, суетно и преходяще-недолговечно... для такого мощно вдвинутого глобального глупотезиса.
Tarasoff
опытный
aФон> Каляка-Маляка от Тангароа тебе не доказательство?
Ты - живое доказательство реальности полётов.
Ты - живое доказательство реальности полётов.
3-62>> Народ, вы как полагаете - это достойно занесения в анналы путем отливания в граните?
W.C.> Лучше высечь на мраморе. С заголением ягодиц...
Да не, просто занести в аналы. В их аналы.
W.C.> Лучше высечь на мраморе. С заголением ягодиц...
Да не, просто занести в аналы. В их аналы.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 20.07.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.07.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
