[image]

Ту-22м3

Теги:авиация
 
1 19 20 21 22 23 24 25
RU энди #06.04.2021 16:58  @Vyacheslav.#06.04.2021 16:47
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠
энди>> Ну в Сирии можно было бы....А в Иране ..ну не припекло еще их.
Vyacheslav.> Уязвимы сильно, имхо.
это понятно,но и плюсы есть навесик такой нормальный
   89.0.4389.11489.0.4389.114
+
-
edit
 

xab

аксакал

xab>> В полярных широтах ЗГРЛС не работают.
Bredonosec> шта?!? :D :D :D

Ты совсем безграмотный?
Ничего о том как работают ЗГРЛ и размещении существующих РЛС не знаешь?
   11.011.0
+
-
edit
 

xab

аксакал

Vyacheslav.> А главной угрозой с противоположной стороны будут лодки с крылатыми ракетами.

Сколько крылатых ракет ВМС США может запустить с ПЛ?
Напомню в не совсем удачном ударе по Сирии было задействовано свыше 100 КР.
   11.011.0
+
-
edit
 
xab>>> В полярных широтах ЗГРЛС не работают.
Bredonosec>> шта?!? :D :D :D
xab> Ты совсем безграмотный?
xab> Ничего о том как работают ЗГРЛ и размещении существующих РЛС не знаешь?
В отличие от тебя я знаю, как работают згрлс. И знаю, что широта не является фактором, влияющим на распространение поверхностной волны.
Потому умерь апломб.
   86.086.0
+
-
edit
 

xab

аксакал

xab>>>> В полярных широтах ЗГРЛС не работают.
Bredonosec> Bredonosec>> шта?!? :D :D :D
xab>> Ты совсем безграмотный?
xab>> Ничего о том как работают ЗГРЛ и размещении существующих РЛС не знаешь?
Bredonosec> В отличие от тебя я знаю, как работают згрлс. И знаю, что широта не является фактором, влияющим на распространение поверхностной волны.
Bredonosec> Потому умерь апломб.

Бредоносец почитал вики, понял, что спорол совершенно безграмотную херню и теперь пытается ужом выкрутится.
Какова дальность РЛС работающих на эффекте поверхостной волны?
Разве о них сейчас речь?
   11.011.0
+
-
edit
 
xab> Бредоносец почитал вики
юноша, вики вам нужны для ознакомления с банальными вещами, известными любому, кто в универе не бухал.
И если у вас всё настолько плохо, то попробуйте сначала минимально почитать по теме, а только потом уж лезть в неё со своим апломбом.
   86.086.0
+
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆
xab> Напомню в не совсем удачном ударе по Сирии было задействовано свыше 100 КР.
Сравнение некорректное, в сирии элементарно не было целей - фарс-удар.
Но в целом, хватит одной по аэродрому с СБЧ.
У нас же все по хардкору?
   89.0.4389.11489.0.4389.114
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

Vyacheslav.> Но в целом, хватит одной по аэродрому с СБЧ.

Есть ньюанс: аэродромы Ту-22М находятся на территории РФ и удар по нему повлечет ответный ракетно-ядерный удар по территории США. А вот удар по авианосцу находящемуся у наших берегов - не факт.
   89.0.4389.11489.0.4389.114

U235

старожил
★★★★★

xab> Какова дальность РЛС работающих на эффекте поверхостной волны?
xab> Разве о них сейчас речь?

Успокойся, отражение от ионосферы работает и в арктических широтах.
   89.0.4389.11489.0.4389.114
BG intoxicated #07.04.2021 04:45
+
-1
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

Да бы не розводить оффтоп, но ЗГРЛС:
1. работают очень плохо в полярных широтах из за сильной нестабильности йоносферы там
2. имеют принципиально низкую помехозащищенность
Обратно в теме: ударный комплекс Ту-22М3 + Х-22 громоздкий, сложный к базированию, т.е. неэффективный. Ракета с ЖРД, хотя это имеет некоторые хорошие стороны (длительность хранения в незаправленном состоянии) , но создает сильных затруднении в ходе боевой эксплоатации. Ракета очень тяжелая для авиационных комплексов, имеет ненужно мощную БЧ (включительно и спецБЧ). Самолет Ту-22М3 довольно большой, по стоимости и сложности эксплоатации приближается к стратегических бомбардировщиков; практически невозможно спрятать в капонире; таскает три ракеты которые портят аэродинамику и ухудшают дальность, скорость, радио-заметность.
   87.087.0
08.04.2021 18:20, Unix: -1: Продолжай держать нас в курсе своих тараканов :-D
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

intoxicated> 1. работают очень плохо в полярных широтах из за сильной нестабильности йоносферы там

Надо же. А легендарные радисты-полярники и не знали, и прекрасно себе пользовали коротковолновую связь на полярных станциях, и кораблях и самолетах в Арктике. :D

intoxicated> 2. имеют принципиально низкую помехозащищенность

Включив активные помехи, вражеская АУГ сама же и обозначит зону, где ее нужно искать, т.к. будут банально запеленгованы, причем с такой точностью, что сразу будет обнаружена даже космической оптической разведкой. Так что пусть ставят помехи. По ним, как на маяк, авиация и прилетит.
   89.0.4389.11489.0.4389.114
+
+4
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

intoxicated> Обратно в теме: ударный комплекс Ту-22М3 + Х-22 громоздкий, сложный к базированию,

По твоей логике и Б-737 - сложный к базированию, громоздкий и неэффективный самолет :D
Ту-22М летает со стандартных для гражданских авиалайнеров среднего класса полос длиной 3000м. То есть способен действовать с любого регионального аэродрома куда летают те же 737 и 320.

intoxicated> Ракета с ЖРД, хотя это имеет некоторые хорошие стороны (длительность хранения в незаправленном состоянии) , но создает сильных затруднении в ходе боевой эксплоатации.

И как это РВСН спокойно себе эксплуатируют жидкостные ракеты и держат их в двухминутной(на самом деле даже меньше) готовности к пуску :D
   89.0.4389.11489.0.4389.114
Это сообщение редактировалось 07.04.2021 в 06:41
RU константин_са #07.04.2021 06:09  @U235#07.04.2021 05:03
+
+2
-
edit
 

константин_са

втянувшийся

U235> Ту-22М летает со стандартных для гражданских авиалайнеров среднего класса полос длиной 3000м. То есть способен действовать с любого аэродрома куда летают те же 737 и 320.

:) чуть раньше была шикарная картинка про это

Ту-22м3 [RussianDefence.com#10.11.17 21:01]

Nice size comparison image of #Tupolev-22M3 24 Red next to s7's Airbus A320-231 at Tolmachevo Airport in Novosibirsk, Russia. 2017 © Andrey Tchursin Source: // ✈ russianplanes.net ✈ наша авиация // Авиационный
 
Прикреплённые файлы:
DOSiL-rX4AE9ZQ0.jpg (скачать) [1200x813, 199 кБ]
 
 
   89.0.4389.11489.0.4389.114
RU U235 #07.04.2021 06:40  @константин_са#07.04.2021 06:09
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

к.с.> :) чуть раньше была шикарная картинка про это

Это, я так понимаю, во время вот этих учений:

Группа дальних бомбардировщиков Ту-22М3 перебазирована с авиабазы Шайковка на новосибирский аэродром Толмачево для участия в совместном учении «Душанбе-Антитеррор-2017», основной этап которого завершится 1 июля.

По замыслу учения экипажи в составе пары нанесут удары по условным незаконным вооруженным формированиям на горном полигоне Харб-майдон в 15 км от таджикско-афганской границы.

Для выполнения задач летчики применят 250-кг осколочно-фугасные авиабомбы. В районе учения развернут пункт управления авиацией, который обеспечит наведение самолетов на цели.

На совместное учение «Душанбе-Антитеррор», которое проводится при координации Антитеррористического центра СНГ, российская сторона направила около 2 тыс. военнослужащих и более 300 единиц техники, в том числе 30 самолетов и вертолетов.
 
   89.0.4389.11489.0.4389.114
RU DustyFox #07.04.2021 06:41  @intoxicated#07.04.2021 04:45
+
+3
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
☠☠
intoxicated> ...ударный комплекс Ту-22М3 + Х-22 громоздкий, сложный к базированию, т.е. неэффективный. ... Ракета очень тяжелая для авиационных комплексов, имеет ненужно мощную БЧ ... Самолет Ту-22М3 довольно большой, по стоимости и сложности эксплоатации приближается к стратегических бомбардировщиков...

Большое спасибо!

 

   87.087.0

tarasv

аксакал

U235> Успокойся, отражение от ионосферы работает и в арктических широтах.

ЗГРЛС пространственной волны настолько через пень-колоду работают в направление на приполярные области что сложно сказать работают они или нет.
   89.0.4389.11489.0.4389.114

xab

аксакал

xab>> Какова дальность РЛС работающих на эффекте поверхостной волны?
xab>> Разве о них сейчас речь?
U235> Успокойся, отражение от ионосферы работает и в арктических широтах.

И какие из существующих или существовавших РЛС работают в арктической области?
   11.011.0

U235

старожил
★★★★★

xab> И какие из существующих или существовавших РЛС работают в арктической области?

Выше написал
   89.0.4389.11489.0.4389.114
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

tarasv> ЗГРЛС пространственной волны настолько через пень-колоду работают в направление на приполярные области что сложно сказать работают они или нет.

Наверное все таки лучше, чем работают во льдах приполярной области авианосцы :D
   89.0.4389.11489.0.4389.114

xab

аксакал

xab>> И какие из существующих или существовавших РЛС работают в арктической области?
U235> Выше написал

Не увидел.
Какие конкретно ЗГРЛС работали, работают в полярных широтах?
Картинку с ЗГРЛ системы НОРАД надеюсь помнишь?

Байки про полярников рассказывать не надо - полярная ночь долгая, со льдины не сбежишь, можно много попыток сделать дожидаясь удовлетворительного состояния ионосферы, спешить некуда.
   89.0.4389.9089.0.4389.90
Это сообщение редактировалось 07.04.2021 в 09:11

U235

старожил
★★★★★

xab> Какие конкретно ЗГРЛС работали, работают в полярных широтах?

В ссылках выше есть про строящиеся в Арктике "Подсолнухи", "Резонанс" и "Контейнер"

xab> Картинку с ЗГРЛ системы НОРАД надеюсь помнишь?

А какое отношения американские системы имеют к нашим реалиям? У американцев свой огород, у нас - свой. У американцев и атомных ледоколов нет, но это не значит, что они невозможны.

xab> Байки про полярников рассказывать не надо - полярная ночь долгая, со льдины не сбежишь, можно много попыток сделать дожидаясь удовлетворительного состояния ионосферы, спешить некуда.

Ну куда мне до вас с байками про авианосец во льдах Арктики. :D Ледокол то для его проводки у нас одалживать будут? :D
   89.0.4389.11489.0.4389.114

U235

старожил
★★★★★

А вообще "знатокам" распространения КВ волн вопрос на засыпку: если мы хотим обнаружить КВ ЗГРЛС со скачком через ионосферу каким то чудом забравшийся на северный полюс авианосец, то где должна находиться точка отражения от ионосферы? Это, кстати, и к вопросу почему полярники с северного полюса спокойно связывались по КВ с Москвой :D
   89.0.4389.11489.0.4389.114

xab

аксакал

xab>> Какие конкретно ЗГРЛС работали, работают в полярных широтах?
U235> В ссылках выше есть про строящиеся в Арктике "Подсолнухи",

Подсолнух — загоризонтная коротковолновая радиолокационная станция ближнего действия. Предназначена для обнаружения надводных и воздушных целей на расстоянии до 450 км.
 


U235> "Резонанс"

Стационарная обзорная радиолокационная станция метрового диапазона волн с фазированной антенной решеткой. Одна станция работает в секторе 60° по азимуту[источник не указан 219 дней]. Для кругового обзора необходимы 6 станций[источник не указан 219 дней]. Обнаружение аэродинамических целей осуществляется в диапазоне до 600 км, обнаружение баллистических ракет – в диапазоне до 1100 км, по высоте до 100 км[8]. По углу места 1,5...80°.

Дальность обнаружения истребителя на высоте 10 000 м, км 350
 


Зачем засоряешь обсуждение вещами не относящимися к предмету обсуждения?

U235> "Контейнер"

Где "Контейнер стоит а арктике?


xab>> Картинку с ЗГРЛ системы НОРАД надеюсь помнишь?
U235> А какое отношения американские системы имеют к нашим реалиям? У американцев свой огород, у нас - свой. У американцев и атомных ледоколов нет, но это не значит, что они невозможны.

Ага у них своя физика у нас своя.
Бредоносцу не уподобляйся.
   89.0.4389.9089.0.4389.90

U235

старожил
★★★★★

xab> Где "Контейнер стоит а арктике?

Даю намек: чтоб работающая на одном скачке ЗГРЛС видела Арктику, стоять она должна не в Арктике и точка отражения от ионосферы будет на полпути между этой ЗГРЛС и целью в Арктике :)

xab> Ага у них своя физика у нас своя.

Да не. Это у тебя альтернативная физика вытекающая из непонимания как радиоволна со скачком от ионосферы распространяется.
   89.0.4389.11489.0.4389.114

xab

аксакал

U235> А вообще "знатокам" распространения КВ волн вопрос на засыпку: если мы хотим обнаружить КВ ЗГРЛС со скачком через ионосферу каким то чудом забравшийся на северный полюс авианосец, то где должна находиться точка отражения от ионосферы? Это, кстати, и к вопросу почему полярники с северного полюса спокойно связывались по КВ с Москвой :D

Если АУГ в Гренладском море ( там кстати ледоколы совсем не требуются ), а РЛС в районе Вологды, то точка будет на севере Норвегии.
   89.0.4389.9089.0.4389.90
1 19 20 21 22 23 24 25

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru