[image]

Консультации по морским вопросам

Морской ликбез или вопросы от чайников на морскую тематику
 
1 52 53 54 55 56 57 58
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
А не подскажет кто, если не секрет, современные подводные лодки с какой точностью могут держать свою глубину? Например, рубку выдвинуть на 1/4 высоты могут, чтобы ее было почти не видно издали, но чтобы высадить кого или забрать без использования ТА? Речь идет, конечно, об отсутствии хода. В движении, как я понимаю, точность выдерживания глубины гораздо выше.

Есть ли какая-то практика применения БПЛА с подводных лодок?
   77
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
AGRESSOR> А не подскажет кто, если не секрет, современные подводные лодки с какой точностью могут держать свою глубину? Например, рубку выдвинуть на 1/4 высоты
На море-океане есть такая вредная штука, как волнение, поэтому высунуть на полшишечки смысла не имеет.

AGRESSOR> Есть ли какая-то практика применения БПЛА с подводных лодок?
На пл самые лучшие бпла это крылатые и баллистические ракеты и прочие торпеды.
Смысла запуска некоего коптера посреди океана нет ни какого, а подгонять пл, стоимостью многоярдов, в некую узкозть ради запуска копеечного коптера так же нет.
   90.0.4430.6690.0.4430.66
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Userg> На море-океане есть такая вредная штука, как волнение, поэтому высунуть на полшишечки смысла не имеет.

Ну, волнение иногда бывает и незначительным. Меня интересует техническая возможность лодки выдерживать глубину с некой точностью.

Userg> Смысла запуска некоего коптера посреди океана нет ни какого, а подгонять пл, стоимостью многоярдов, в некую узкозть ради запуска копеечного коптера так же нет.

Да вообще-то разведка вблизи побережий - это одна из типовых задач подводных лодок. С дальностями современных БПЛА это более чем целесообразная функция.
   77
RU Черномор™ #25.04.2021 20:41  @AGRESSOR#20.04.2021 01:05
+
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
AGRESSOR> Есть ли какая-то практика применения БПЛА с подводных лодок?

Практики нет, вроде.
А вот ВМС США заказывают БПЛА Blackwing 10C unmanned aerial systems (UAS) для пл.

Bot Verification

To help us keep this website secure, please wait while we verify you're not a robot! It will only take a few seconds... //  navalpost.com
 

AeroVironment’s Blackwing UAS Connects Submarines, Unmanned Underwater Vehicles
AeroVironment developed its Blackwing small unmanned aircraft system to provide intelligence, surveillance and reconnaissance for submerged submarines. Now the company has demonstrated how its UAS can act as a digital communications relay, enabling the sub to control a swarm of unmanned underwater vehicles.
 
   
BY Прохожий1990 #25.04.2021 20:44  @AGRESSOR#25.04.2021 20:25
+
-
edit
 

Прохожий1990

втянувшийся

Userg>> На море-океане есть такая вредная штука, как волнение, поэтому высунуть на полшишечки смысла не имеет.
AGRESSOR> Ну, волнение иногда бывает и незначительным. Меня интересует техническая возможность лодки выдерживать глубину с некой точностью.
Ходят и под перископом и под шноркелем. Но даже выдвижные дико демаскируют лодку, а внезапно возникший беспилотник
- это просто "сигнал"- "придите и возьмите меня". :)
   90.0.4430.6690.0.4430.66
RU Черномор™ #25.04.2021 20:56  @AGRESSOR#25.04.2021 20:25
+
+1
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
AGRESSOR> Да вообще-то разведка вблизи побережий - это одна из типовых задач подводных лодок. С дальностями современных БПЛА это более чем целесообразная функция.

Полностью документ - тут
Прикреплённые файлы:
 
   
DE VHS-1221 #25.04.2021 21:01  @AGRESSOR#25.04.2021 20:25
+
-
edit
 

VHS-1221
VHS

втянувшийся

AGRESSOR> Да вообще-то разведка вблизи побережий - это одна из типовых задач подводных лодок.
Хм, это точно?
   88.088.0
+
+1
-
edit
 

WWWW

опытный


AGRESSOR>> Да вообще-то разведка вблизи побережий - это одна из типовых задач подводных лодок.
VHS-1221> Хм, это точно?

Он мыслит категориями WWII.
   21
RU AGRESSOR #26.04.2021 14:13  @Прохожий1990#25.04.2021 20:44
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Прохожий1990> Ходят и под перископом и под шноркелем. Но даже выдвижные дико демаскируют лодку, а внезапно возникший беспилотник

Это если РЛС и выдвижные устройства в пределах радиогоризонта находятся. Внезапно возникший беспилотник может:
а). лететь в режиме радиомолчания, по маршруту
б). быть сделанным из композитов с минимумом металла - иметь минимальную ЭПР
в). иметь дугообразный маршрут, затрудняющий вычисление места запуска
г). быть одноразовым и не требовать возврата на лодку
д). прикрыться пролетом рядом с каким-нибудь судно, дабы подумали на оное (подлет на сверхмалой высоте, затем переход на большую высоту
е). иметь лазерную связь с лодкой для повышенной скрытности информационного обмена

Прохожий1990> - это просто "сигнал"- "придите и возьмите меня". :)

Вовсе нет.
   77
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Alex II

опытный
☆★★★
☠☠
AGRESSOR>>> Да вообще-то разведка вблизи побережий - это одна из типовых задач подводных лодок.
VHS-1221>> Хм, это точно?
WWWW> Он мыслит категориями WWII.

для целеуказания для КР, если спутники отрубились
   90.0.4430.8590.0.4430.85

WWWW

опытный


AGRESSOR>>>> Да вообще-то разведка вблизи побережий - это одна из типовых задач подводных лодок.
A.I.> VHS-1221>> Хм, это точно?
WWWW>> Он мыслит категориями WWII.
A.I.> для целеуказания для КР, если спутники отрубились

Совсем болен?
   21

Полл

координатор
★★★★★
A.I.>> для целеуказания для КР, если спутники отрубились
WWWW> Совсем болен?
Янки для своего "Свитчблейда" с запуском с ПЛ из-под воды такую задачу ставят, в том числе.
   85.085.0
+
-
edit
 
AGRESSOR> Да вообще-то разведка вблизи побережий - это одна из типовых задач подводных лодок. С дальностями современных БПЛА это более чем целесообразная функция.
Система "Турмалин", стабилизация ПЛ по глубине без хода..
   2121
RU Александр Плетнёв #04.05.2021 20:05
+
-
edit
 

Александр Плетнёв

втянувшийся
Здраствуйте.
снова вопрос....
уместно ли будет сказать, в плане вольной формулировки, рассуждениями командира корабля?:
"...не видя иного выхода, как присоединится к союзникам, отдав свой вымпел в подчинение командующему эскадры…"

акцент на слове "вымпел".
   77
RU VAS63 #04.05.2021 20:23  @Александр Плетнёв#04.05.2021 20:05
+
+3
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆

А.П.> уместно ли будет сказать, в плане вольной формулировки, рассуждениями командира корабля?
Немного пафосно для размышлений :D
ПМСМ, конечно
Главное, напишите "присоединиться" с мягким знаком и "командующего эскадрой", а не "эскадры"
Без обид :)
   87.0.4280.14187.0.4280.141
Это сообщение редактировалось 06.05.2021 в 08:42
04.05.2021 20:26, Черномор™: +1: ))))))
RU Александр Плетнёв #04.05.2021 20:27  @VAS63#04.05.2021 20:23
+
-
edit
 

Александр Плетнёв

втянувшийся
А.П.>> уместно ли будет сказать, в плане вольной формулировки, рассуждениями командира корабля?
VAS63> Немного пафосно для размышлений :D
VAS63> ПМСМ, конечно
VAS63> Главное, напишите "присоединиться" с мягким знаком и "командущего эскадрой", а не "эскадры"
VAS63> Без обид :)

:-)
да ничего. Писано второпях, потому и с ошибками.
спасибо
   77
RU M.Gotovchitz #05.05.2021 18:38  @VAS63#04.05.2021 20:23
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный
★☆
VAS63> Главное, напишите "присоединиться" с мягким знаком и "командущего эскадрой", а не "эскадры"
VAS63> Без обид :)

командуЮщего

Без обид! :-)
   90.0.4430.9390.0.4430.93
05.05.2021 19:14, VAS63: +1: Зачот!
BG TSONYO₃ #07.05.2021 15:21
+
-
edit
 

TSONYO₃
tsonyo

старожил
★★★★
Вопрос от чайника!

Цитата:

По требованиям Регистра РФ, корабельные якорные цепи освидетельствуют каждые четыре года. Испытания включают тесты на растяжение, изгиб и ударный изгиб.
 


На "растяжение" еще могу себе представить некую норму увеличения общей длины цепи под нагрузкой (или определенного ее участка). А на "изгиб" и "ударный изгиб" имеется ввиду остаточная деформация отдельных звеньев?

Взято отсюда:

Якорные цепи корабля Северного флота испытали на прочность

Канонерский завод провел испытания якорных цепей разведывательного корабля Северного флота "Виктор Леонов". Согласно требованиям Регистра РФ, корабельные якорные цепи тестируют каждые четыре года //  rg.ru
 
   90.0.4430.9390.0.4430.93
RU Черномор™ #07.05.2021 21:34  @TSONYO₃#07.05.2021 15:21
+
+1
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
TSONYO₃> Вопрос от чайника!
TSONYO₃> Цитата:
TSONYO₃> На "растяжение" еще могу себе представить некую норму увеличения общей длины цепи под нагрузкой (или определенного ее участка). А на "изгиб" и "ударный изгиб" имеется ввиду остаточная деформация отдельных звеньев?
TSONYO₃> Взято отсюда:
TSONYO₃> Якорные цепи корабля Северного флота испытали на прочность — Российская газета
Прикреплённые файлы:
 
   
08.05.2021 05:33, TSONYO₃: +1: Спасибо!
BG TSONYO₃ #08.05.2021 05:36  @Черномор™#07.05.2021 21:34
+
-
edit
 

TSONYO₃
tsonyo

старожил
★★★★
Спасибо! Как и предположил...

А то сразу с разбега захотелось добавить тегов в теме "Пилим якорь" типа "Гнем цепь", "Рвем клюз", "Лижем шпиль" и тому подобные...
   90.0.4430.9390.0.4430.93
RU тащторанга-01 #08.05.2021 10:49  @M.Gotovchitz#05.05.2021 18:38
+
+2
-
edit
 
VAS63>> Главное, напишите "присоединиться" с мягким знаком и "командущего эскадрой", а не "эскадры"
M.Gotovchitz> командуЮщего
"Командующие" начинаются с флотилии, на эскадрах КОМАНДИРы.
Не благодарите.
Без обид.
   77
Это сообщение редактировалось 08.05.2021 в 10:56

Lot-2

аксакал
★★☆

Про историю:
Кто сможет ответит на вопрос - чем отличался командир фрегата, от командующего фрегатом?
И по другим кораблям той эпохи тоже самое: командир/командующий?
Знатокам молчать 2 дня!!!
   90.0.4430.9390.0.4430.93
RU Rox vos Norland #08.05.2021 21:16  @Lot-2#08.05.2021 21:02
+
-
edit
 

Rox vos Norland

втянувшийся

Lot-2> И по другим кораблям той эпохи тоже самое: командир/командующий?

Купивший патент / реально командующий в бою?
   88.088.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Lot-2 #09.05.2021 07:06  @Rox vos Norland#08.05.2021 21:16
+
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★☆

Lot-2>> И по другим кораблям той эпохи тоже самое: командир/командующий?
R.v.N.> Купивший патент / реально командующий в бою?
Нет. Подождём ещё.
   90.0.4430.9390.0.4430.93
Последние действия над темой
1 52 53 54 55 56 57 58

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru