Охрана посольств

m.0.>>> Ошибаетесь, требования к новым разработкам появлялись в НИУ МО не на пустом месте.
ccsr>> Ошибаетесь - требования к новым образцам это лишь часть изменений в требованиях НИОКР,
m.0.> М-м. Судя по формулировкам, Вы к реальной разработке новой техники были не очень близки.
Гораздо ближе чем вы думаете. Но не к авиационной, хотя приходилось и с ними кое-что согласовывать. Но это было уже в масштабах всех вооруженных сил.
m.0.>Ради занудства: 1) если появился новый образец ВВТ, то это означает что опытный образец был изготовлен, успешно прошел все предназначенные ему "процедуры" (включая ГИ, государственные испытания), ОКР закончена, он получил заветную литеру О₁ и был принят на вооружение / снабжение;
У вас однобокое представление о всем спектре разрабатываемой военной техники. Вы хоть имеет представление, что по оперативному заказу в МО могли делать технику по весьма упрощенному варианту прохождения всех циклов разработки. Как я понял, вы даже не знаете, кто этим в МО мог заниматься. Но поверьте, даже серии свои изготовляли.
m.0.>2) отсюда следует, что реализация "изменение требований НИОКР" означает прекращение уже ведущейся разработки и создание нового опытного образца под новые требования и списывание уже понесенных к этому времени затрат на мышей.
Ничего подобного - за пятилетнюю НИОКР запросто могли пару раз изменить отдельные пункты ТТЗ (некоторые даже принципиальные), согласовав изменения на уровне начальников Главков.
m.0.>Со всеми возможными вытекающими последствиями для усих руководящих участников этого процесса. Такие случаи в родной авиации были крайне редки, бо означают в первом приближении непрофессионализм как специалистов МО, так и разработчиков. Но были, например история создания Су-27 и некоторые другие;
Поймите правильно, что пока создадут самолет, вполне возможно что техника ЗАС может перейти на новый уровень, и если вначале планировали установить одну, то к серийному производству будет создана новая - это простой пример, не привязанный к вашему самолету. Изменять ТТЗ все равно придется.
3) были и случаи прекращения работы уже на стадии проведения ГИ и даже позже;
Были случаи когда и после успешных ГИ в серию изделие не запускалось - и никто не нес за это наказание, т.к. ситуация менялась. Я сам с этим сталкивался.
ccsr>> ... я речь вёл о проведении научных исследований по всему комплесу вооружения и техники, которые должны показать что нужно армии,
m.0.> Это по жизни достаточно сложный и противоречивый вопрос даже в благополучные года.
А я и не говорил, что это должна быть двухгодичная НИР в одном из заказывающих управлений - это потребовало бы координации действий всей военной науки. Но дело в том, что военное руководство после того же Афганистана не хотело этим заниматься - надеюсь понимаете почему.

Черномор™> Да, мне до вас, Мастер, еще далеко
Ну наконец то дошло. И на том спасибо. Без смайлика - принципиально ими не пользуюсь.
Черномор™> © Чтобы идти в будущее, надо избавиться от прошлого.
Это мы уже проходили - потом большие потрясения были...

demonlav> Интересно, что мне, выпускнику ОВВКУС, Вы будете рассказывать о том, кого оно готовит и в какой форме кто ходит Для информации - на выпуске на молодых офицерах присутствуют фуражки трех разных цветов - гугль в помощь, фото в инете предостаточно. На КУОСе вообще был бал-маскарад

ну войска ВЧ-связи (1) точно, включая этушников
далее разброс - части спецслужбы (2), погранцы (3)
то есть черный ? зеленый ? васильковый ?

demonlav> Кстати, шифровальщиков для посольств всегда готовило ИКСИ, это их прерогатива.

шифровальщиков, радистов-шифровальщиков, радистов. в конце 80 - начале 90 группу выездных на построении на выпуске можно было вычленить даже визуально все примерно одного роста и одной толщины из хороших потомственных чекистских семей с примерно одинаковым уровнем качественного питания

garry69> Ну ладно, напоследок, еще раз объясню, что охрана МИД в настоящее время к ФСБ, СВР, ГРУ и другим спецслужбам отношения не имеет.

garry69> Насчет шифровальщиков: я не знаю, кто занимается данной работой в МИДе, в принципе, это вполне может быть сотрудник МИД прошедший спец. подготовку, ничего в данной работе сложного нет, единственно что необходимо перед обучением - пройти спец.проверку и подписать соответствующий контракт.

Признаетесь что не знаете, но при этом продолжаете с апломбом вещать ? Охрана МИД имеет отношение она в соподчинении СВР как главного органа безопасности РЗУ и гражан РФ за границей, она проходит спецпроверки СВР ФСБ

Шифрорган в МИДе свой - бывший 10 отдел, ныне целый ДСС. Но на месте, в РЗУ а особенно всяких малых точках шифровальщиком может быть сам посол, может вообще не быть шифроргана и ездят в соседнюю страну, может быть совместитель.

demonlav>> Охрану посольств (а должность называется дежурный комендант (по крайней мере так было)всегда обеспечивали офицеры погранвойск, это традиция.

не всегда, а с конца 60 - начала 70 и до начала 90

garry69> Охрану посольств РФ сейчас осуществляет специальное подразделение МИД. Я уж не знаю как оно правильно называется и в каком правовом статусе находится, но это так. Специально уточнял этот вопрос у работающих в посольствах людей. ФСБ (точнее ПВ), охрану дип.представительств больше не осуществляет.

Департамент безопасности МИД. Но есть нюансы. Во первых охрану РЗУ счас в зависимости от страны пребывания и агентурно-оперативной обстановки осуществляют 1) служба дежурных комендантов в лице чисто мидовских охранников - 2) служба дежурных комендантов но уже в лице офицеров ПС ФСБ - восстановлена эта линия в ФПС - ПС ФСБ по просьбе МИД 3) усиление может быть по линии откомандирования сотрудников спецназа ФСБ (в основном в страны СНГ, правда бывают и в Африке - но уже как госзащита определенных послов - типа проигравшей оппозиции Дудаева - всяких там Доку Гапуровичей Заугаевых) и сотрудников силового подразделения СВР (7-й отдел Центра безопасности СВР). Считается что погибвшие в Ираке двое посольских из 5 были как раз они.

garry69> Еще раз поясню. Это не прикомандированные, а сотрудники МИД. Естественно их большая часть "из бывших", но в данное время, к своим бывшим структурам, они имеют такое-же отношение, как и любой отставник.

Сотрудники МИД в охране посольств - был период в 90 когда погранцов сняли и были чисто МИДовские - не сказал бы что в основном из бывших. Можно было иметь за спиной таксопарк или быть слесарем и поехать в 95 помощником дежурного коменданта (охранников) в посольство в Таиланд или Танзанию. Легко. Потом в ряде сложных стран восстановили комплектование откомандированными погранцами. Но и чисто гражданские остались

Черномор™>> Бредить не надо. Там и МО, и МВД (в очень модных и крупных посольствах), и МЭР представлены официально.
Черномор™> Пример (ссыль ниже), чтобы не быть голословным
Черномор™> Еще ОАО Ростехнологии в крупных посольствах представлены (в Торгпредствах сидят).

А также ФСО-СБП-СССИ, ФМС, Росвор простигосподи РОЭ, и даже существует заграничный аппарат Минюста России в колчиестве 4 человек

ccsr> В советское время было около 250 посольств и консульств СССР за рубежом, если мне память не изменяет. Крупных из них было не больше пятидесяти, а может и меньше - смотря по каким критериям рассматривать. Так что убавьте эмоции - если в посольстве ОФИЦИАЛЬНО был человек от какой-то структуры, то это еще не значит что он реально на неё работал.

А в советское было более 130 загранаппаратов внешней разведки в СЗУ (резидентур, подрезидентур, точек), соответсвующее количество ВАТ (ВМАТ, ААВО) и резидентур военной разведки

Черномор™> 2. Крупными посольствами в части представительства МВД, ФТС, ОАО Ростехнологии являются не более 10, если что.

Не совсем так. Смело можете оценивать в 30. Если не считать заскоки за 40 - учитывая 1-2.

m.0.> Если не секрет, что мы им хотели там продать?

ВТС России с Пакистаном существует еще со времен СССР. Транспортно-боевые вертолеты например.

off-topic-off> Департамент безопасности МИД. Но есть нюансы. Во первых охрану РЗУ счас в зависимости от страны пребывания. Но и чисто гражданские остались.
Ну хоть в конце к теме вернулись.

Meskin> Ну хоть в конце к теме вернулись.

Вот 2 ссылки хорошо покрывающие тему