[image]

Конструкция ракет 2020

 
1 36 37 38 39 40 41 42

MRabbit

новичок
MRabbit>> ... К этим же полкам будет крепиться корпус. ...
Mihail66> Это как?

ну как, винтом и гайкой. В корпусе и полке будут для них отверстия
   2121
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

MRabbit> ну как, винтом и гайкой. В корпусе и полке будут для них отверстия

Хочется понять, этот "силовой элемент в виде двух карбоновых трубок" - он для чего? Надо полагать, что для крепления электроники. Тогда зачем его крепить к корпусу при помощи винтов?
Пусть вся эта конструкция из карбоновых трубок вместе с установленной на них электроникой просто вставляется в корпус как в трубу.
Или я твою затею не понял.
   94.0.4606.7194.0.4606.71

MRabbit

новичок
Mihail66> Хочется понять, этот "силовой элемент в виде двух карбоновых трубок" - он для чего?

такая конструкция обеспечивает простой доступ к внутренностям ракеты. Снял корпус и вся электроника как на ладони

Mihail66> Пусть вся эта конструкция из карбоновых трубок вместе с установленной на них электроникой просто вставляется в корпус как в трубу

корпус будет бумажным, легким. Импульс от двигателя должен передаваться корпусу через винты. Если его не закрепить, он может самопроизвольно сняться с ракеты
   2121
+
-
edit
 

MRabbit

новичок
импульс от двигателя принимают карбоновые трубки, а они уже передают его всему остальному
   2121
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

MRabbit> корпус будет бумажным, легким. Импульс от двигателя должен передаваться корпусу через винты. Если его не закрепить, он может самопроизвольно сняться с ракеты

Ах, вон оно в чем дело? Теперь что-то проясняется.
Слишком сложная конструкция у тебя получается, и к тому же очень ненадежная.
А не проще ли сделать корпус покрепче, например из плотного картона или стеклопластика, и тогда вопрос о диаметре карбоновых трубок сразу отпадет?
   94.0.4606.7194.0.4606.71
RU SashaMaks #04.10.2021 21:43  @MRabbit#04.10.2021 20:32
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

MRabbit> Так вот, какой диаметр должен быть у трубок и что думаете вообще на счет этого?

Углепластик в трубках очень жесткий вдоль оси. Но это надо посчитать, а для расчёта нужны: тяга двигателя, масса ракеты и закрепленная масса на трубках вместе с корпусом. Если это ещё не определено точно, то можно сделать предварительный расчёт с запасом по ориентировочным массам.

Так же, чтобы минимизировать поперечные напряжения в трубках и деформации самих полок под перегрузкой имеет смысл спроектировать распределение массы на полках так, чтобы их ЦМ находился на оси между трубками и по центру между ними.
Прикреплённые файлы:
 
   94.0.4606.6194.0.4606.61

MRabbit

новичок
Mihail66> А не проще ли сделать корпус покрепче, например из плотного картона или стеклопластика, и тогда вопрос о диаметре карбоновых трубок сразу отпадет?

Проще, но я хочу сделать ракету, которую можно будет полностью разобрать и в которой каждый компонент бортовой электроники будет стоять на своем месте, а не кое-как засунут в трубу корпуса или в обтекатель. Мне кажется, такая конструкция для этого наиболее подходящая.
   2121
RU MRabbit #04.10.2021 22:05  @SashaMaks#04.10.2021 21:43
+
-
edit
 

MRabbit

новичок
SashaMaks> Углепластик в трубках очень жесткий вдоль оси. Но это надо посчитать, а для расчёта нужны: тяга двигателя, масса ракеты и закрепленная масса на трубках вместе с корпусом. Если это ещё не определено точно, то можно сделать предварительный расчёт с запасом по ориентировочным массам.

Хорошо, а как это рассчитать? Пока что ни массы, ни тяги нет даже приблизительно
   2121
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

MRabbit> Проще, но я хочу сделать ракету, которую можно будет полностью разобрать и в которой каждый компонент бортовой электроники будет стоять на своем месте, а не кое-как засунут в трубу корпуса или в обтекатель. Мне кажется, такая конструкция для этого наиболее подходящая.

Она должна будет летать, или это выставочный экспонат?
И я ни разу не обмолвился про "кое как засунуть в трубу".

MRabbit> Мне кажется, такая конструкция для этого наиболее подходящая.

Тебе видней. Тогда начинай строить.
   94.0.4606.7194.0.4606.71
RU SashaMaks #04.10.2021 22:21  @MRabbit#04.10.2021 22:05
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

MRabbit> Хорошо, а как это рассчитать?

Я делаю расчёт по модели численно, не знаю, есть ли сейчас такая возможность в Компасе.

MRabbit> Пока что ни массы, ни тяги нет даже приблизительно

Но да, для расчёта, даже приблизительного, нужна какая-то начальная конструкция, которая потом будет совершенствоваться посредством пересчёта при проектировании, а потом и на практике. Тот же двигатель надо хотя бы представлять, каким он будет.
   94.0.4606.6194.0.4606.61
RU Mihail66 #04.10.2021 22:39  @SashaMaks#04.10.2021 22:21
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

SashaMaks> Но да, для расчёта, даже приблизительного, нужна какая-то начальная конструкция, которая потом будет совершенствоваться посредством пересчёта при проектировании, а потом и на практике. Тот же двигатель надо хотя бы представлять, каким он будет.

Я хочу лишь добавить, что "силовой элемент в виде двух карбоновых трубок" тут никак не прокатит. Чтобы сделать прочную конструкцию ее придется сильно усовершенствовать. Придется сделать не две, а как минимум три продольных трубки и скрепить их диагональными связями. Иначе вся эта "силовая конструкция" будет очень подвижной (будет изгибаться и выкручиваться), и тогда внешний корпус в виде легкой обшивки может банально порваться.
   94.0.4606.7194.0.4606.71

EG54

аксакал

MRabbit> импульс от двигателя принимают карбоновые трубки, а они уже передают его всему остальному

У меня при таком варианте ударной нагрузки с верху вниз ,трубки расслоились на вертикальные полоски. Может трубки были слабые. Китайские. Как их делали не знаю. На растяг, всё было нормально.
Наверное для себя их лучше делать самому.
   77

EG54

аксакал

Mihail66> Я хочу лишь добавить, что "силовой элемент в виде двух карбоновых трубок" тут никак не прокатит.

Истину глаголешь. У меня даже для простеньких огородных экспериментов не прокатило. Изгибается в дугу. Заменил просто на два алюминиевых небольших угольников-реек, около метра в длину.
   77
RU Брат-2 #17.12.2021 18:48
+
+1
-
edit
 

Брат-2

опытный

Я потихоньку прихожу в себя после ковида, доделываю головную часть с двумя парашютами. Возникла проблема головного обтекателя. Примеров море, при этом головной обтекатель фактически расходный материал, авария, ставь другой. Ну, а если ракета воткнется в голову или крышу автомобиля? Решил просто выточить обтекатель из экструдированного пенополистирола на примитивном токарном станке. Раньше подобный делал, но обклеивал бумагой, шпаклевал, зачищал, красил, или обтягивал цветным скотчем. Теперь решил технологию упростить, один просто окрасил белой акриловой краской ( не разъедает пенопласт), на другом зашпаклевал только изъяны и также окрасил в два слоя. На обтекатель потратил 15 мин, правда высыхает краска долго. Не очень красиво, но быстро, дешево и повышает безопасность в том числе и для БРЭО ракеты.
Прикреплённые файлы:
Обтекатель.jpg (скачать) [1000x1844, 207 кБ]
 
 
   2121
LT Evgenij #17.12.2021 19:55  @Брат-2#17.12.2021 18:48
+
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся

Брат-2> Ну, а если ракета воткнется в голову или крышу автомобиля?
Ничего не поможет. С высоты 800 м. она входит в землю по "уши". Пробивает слой замерзшего снежного наста 10 см, входит в слой замерзшего грунта (10 см) и далее уходит в болото. Вытащить из этой "пробоины" очень тяжело.
Прикреплённые файлы:
 
   96.0.4664.11096.0.4664.110
RU Брат-2 #17.12.2021 20:51  @Evgenij#17.12.2021 19:55
+
-
edit
 

Брат-2

опытный

Evgenij> Ничего не поможет. С высоты 800 м. она входит в землю по "уши". Пробивает слой замерзшего снежного наста 10 см, входит в слой замерзшего грунта (10 см) и далее уходит в болото. Вытащить из этой "пробоины" очень тяжело.

Так у нас разные весовые категории. :)
   2121
LT Evgenij #17.12.2021 22:16  @Брат-2#17.12.2021 20:51
+
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся

Evgenij>> Ничего не поможет. С высоты 800 м. она входит в землю по "уши". Пробивает слой замерзшего снежного наста 10 см, входит в слой замерзшего грунта (10 см) и далее уходит в болото. Вытащить из этой "пробоины" очень тяжело.
Брат-2> Так у нас разные весовые категории. :)
Да, сегодня День РВСН (каждый год 17 декабря) ... :)
   96.0.4664.11096.0.4664.110
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Evgenij> Да, сегодня День РВСН (каждый год 17 декабря) ... :)

Мои искренние поздравления, и красивых тебе полетов на радость внукам.
   96.0.4664.11096.0.4664.110
+
+1
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся

Evgenij>> Да, сегодня День РВСН (каждый год 17 декабря) ... :)
Mihail66> Мои искренние поздравления, и красивых тебе полетов на радость внукам.
Михаил, спасибо за поздравление!
Прошу модератора простить меня за уход от темы ветки.
Пока радую всех вот этим (и себя так же ...):

С Днем РВСН!
17 декабря - День Ракетных Войск Стратегического Назначения
   96.0.4664.11096.0.4664.110
RU Брат-2 #24.12.2021 21:29
+
+1
-
edit
 

Брат-2

опытный

Доделал голову для своей новой ракеты, корпус из пластиковой трубы Ǿ50мм. Тормозной парашют Ǿ 300мм на 5 строп, и основной Ǿ500мм на 8 строп. Если апогей более 100м, то выбрасывается в апогее тормозной парашют, а на высоте 50м основной. Если апогей менее 100м, то первым выбрасывается тормозной и через 1 сек. основной. Вес головы 320г. БРЭО обеспечивает дистанционный запуск двигателя, дистанционный контроль исправности систем, поиск после приземления, включение/выключение камеры, запись данных высотомера и акселерометра, все как всегда. Ракета для испытания парашютной системы с боковым выбросом. Активация при помощи сервы. Остальная часть ракеты будет для начала из ватмана. Обтекатель из пенопласта.
Прикреплённые файлы:
Голова.jpg (скачать) [358x1000, 52 кБ]
 
 
   2121
RU Mihail66 #24.12.2021 22:18  @Брат-2#24.12.2021 21:29
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Брат-2> Доделал голову для своей новой ракеты...

А в нижней части это обтекатель для камеры?
   96.0.4664.11096.0.4664.110
+
-
edit
 

Брат-2

опытный

Mihail66> А в нижней части это обтекатель для камеры?

Да, конечно, камера MD-80 (клон) установлена. Конструкция головы исключает разрушение БРЭО при лобовой встрече с землей.
   2121
+
-
edit
 

Брат-2

опытный

Mihail66> А в нижней части это обтекатель для камеры?

Вот так камеру видно лучше. Так же видна сошка от сервы, что позволяет закрыть и открыть парашютный люк руками. Конечно, серву с пластмассовыми шестернями лучше руками не трогать, но если осторожно и сильно хочется, то можно.
Прикреплённые файлы:
Камера.jpg (скачать) [566x1000, 98 кБ]
 
 
   2121
RU Mihail66 #25.12.2021 17:30  @Брат-2#25.12.2021 11:13
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Брат-2> Вот так камеру видно лучше. ...

А обтекатель камеры - это походу кусок трубы Ф32мм отрезанный наискосок?
   96.0.4664.11096.0.4664.110
+
-
edit
 

Брат-2

опытный

Mihail66> А обтекатель камеры - это походу кусок трубы Ф32мм отрезанный наискосок?

Отрезок той же трубы диаметром 50мм, подогнул при помощи фена. Приклеил обтекатель луженой пружинкой, которую изготовил из жилки витой пары. Утопил при помощи паяльника в обе детали, а потом прошпаклевал клеем, типа "гвозди", который завалялся. Вот только старт вероятно еще не скоро, уже 1.5 месяца после госпиталя, а со здоровьем проблемы. Надо построить остальную часть ракеты, при этом параллельно строю новый самолет, а в гараже их весит старых 5 штук, но хочется что-то новенькое. Так, что как у всех после ковида депрессии у меня нет :)
   2121
1 36 37 38 39 40 41 42

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru