Novice1975
инфо
инструменты
squall69
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/04/128x128-crop/16-10676361-ytllo8w-zeq.jpg)
Повреждения и гибель РКР "Москва"
Теги:
squall69> На "Москве" повреждения совсем в другом месте, но слепые "флагманские специалисты" всё талдычат по погреб "Форта"
Тут тебе отсек форта один из форумчан увеличил, чтоб ты мог наощупь определиться, так как либо зрения нет, либо понимания.
Насчет повреждений - так там их овердохрена и опнувший форт просто одно из них.
При чем тут Отважный и его повреждения - хз, но у тебя свое видение.
Тут тебе отсек форта один из форумчан увеличил, чтоб ты мог наощупь определиться, так как либо зрения нет, либо понимания.
Насчет повреждений - так там их овердохрена и опнувший форт просто одно из них.
При чем тут Отважный и его повреждения - хз, но у тебя свое видение.
Прикреплённые файлы:
MAY-512> На фото сорваны все крышки с правого борта и отсутствует плита.
При взрыве ЗУР в погребе палуба над ним была бы вся разворочена, а не только крышки бы сорвало, плюс ещё бы в бортах и днище пробоины были.
При взрыве ЗУР в погребе палуба над ним была бы вся разворочена, а не только крышки бы сорвало, плюс ещё бы в бортах и днище пробоины были.
Novice1975> На 1164 нет ВПУ в привычном тебе понимании, соответственно нет крышек ВПУ в привычном тебе понимании. Там жесткая палуба, и у каждой пусковой на 8 ракет - ОДНА крышка. Соответственно, ПУ правого борта упрощенно представляют собой жесткий лист палубы с четырьмя крышками, по одной на каждую ПУ, а не ракету. Оставшиеся 7 тпк форта ракетами смотрят в ПАЛУБУ. Чтоб они увидели свет, ПУ надо провернуть ракетой под крышку. И так СЕМЬ раз, так как крышка ОДНА. Вся палуба в районе ПУ ПБ в хлам. Повреждены и ПУ ЛБ, это видно, если знать куда смотреть и как они должны выглядеть целыми. Особенно в корму. Видно и куски палубы верхней части установок ПБ, и перекошенные установки ЛБ.
Зачем вы мне объясняете то к чему я приковался и ходил?
Ещё раз объясняю более понятно, никакого значения барабанная установка или с ячейками нет, на всех предусмотрена откидная крышка при подрыве боезапаса, никакой барабан для этого 7 раз прокручивать не нужно, ваши данные ошибочны.
В данном случае сорвана и крышка и оторвана верхняя плита, о чем это может говорить сами понимаете.
п.с. Прокрутка барабана нужна только для наведения ЗУР, у Кинжала это происходит одним способом, а у Форта другим, но откидные аварийные крышки есть и там и там и они открывают сразу весь боекомплект без прокрутки барабана.
Зачем вы мне объясняете то к чему я приковался и ходил?
Ещё раз объясняю более понятно, никакого значения барабанная установка или с ячейками нет, на всех предусмотрена откидная крышка при подрыве боезапаса, никакой барабан для этого 7 раз прокручивать не нужно, ваши данные ошибочны.
В данном случае сорвана и крышка и оторвана верхняя плита, о чем это может говорить сами понимаете.
п.с. Прокрутка барабана нужна только для наведения ЗУР, у Кинжала это происходит одним способом, а у Форта другим, но откидные аварийные крышки есть и там и там и они открывают сразу весь боекомплект без прокрутки барабана.
Novice1975> Тут тебе отсек форта один из форумчан увеличил, чтоб ты мог наощупь определиться, так как либо зрения нет, либо понимания.
И что толку от увеличения картинки в дерьмовом качестве? Она стала ещё хуже чем была.
То что ты выдаёшь за срыв крышек это просто хлам который осыпался на палубу после взрыва перед погребом ЗУР. Пока не будет фото в нормальном качестве, можно говорить , что угодно, но и без этого ясно, что "Форт" не бахнул.
И что толку от увеличения картинки в дерьмовом качестве? Она стала ещё хуже чем была.
То что ты выдаёшь за срыв крышек это просто хлам который осыпался на палубу после взрыва перед погребом ЗУР. Пока не будет фото в нормальном качестве, можно говорить , что угодно, но и без этого ясно, что "Форт" не бахнул.
Novice1975> При чем тут Отважный и его повреждения - хз, но у тебя свое видение.
Да притом, что у него реально рванул погреб, а не крышки отверстий для подачи ракет на пусковую установку улетели, хотя они у него тоже были.
Да притом, что у него реально рванул погреб, а не крышки отверстий для подачи ракет на пусковую установку улетели, хотя они у него тоже были.
squall69> При взрыве ЗУР в погребе палуба над ним была бы вся разворочена, а не только крышки бы сорвало, плюс ещё бы в бортах и днище пробоины были.
Не пишите ерунды, Над ЗРК Форт нет палубы, над ним откидная при взрыве плита, на фото правой плиты нет совсем, пишу это уже в десятый раз, отбросить ее могло только взрывом. В море ее открыть практически невозможно. под погребом двойное дно, все стенки из толстой стали, под погребом дейдвуды, валопроводы, килевая балка, разделить в этом месте корабль взрывом погреба ЗУРок, это из области фантастики, одна из самых крепких частей корабля, которую при подрыве торпеды не переламывает.
Не пишите ерунды, Над ЗРК Форт нет палубы, над ним откидная при взрыве плита, на фото правой плиты нет совсем, пишу это уже в десятый раз, отбросить ее могло только взрывом. В море ее открыть практически невозможно. под погребом двойное дно, все стенки из толстой стали, под погребом дейдвуды, валопроводы, килевая балка, разделить в этом месте корабль взрывом погреба ЗУРок, это из области фантастики, одна из самых крепких частей корабля, которую при подрыве торпеды не переламывает.
Это сообщение редактировалось 22.04.2022 в 19:46
squall69> Да притом, что у него реально рванул погреб, а не крышки отверстий для подачи ракет на пусковую установку улетели, хотя они у него тоже были.
На Москве ракеты в контейнерах,на Отважном они открыты
На Москве ракеты в контейнерах,на Отважном они открыты
- sam7 [22.04.2022 19:35]: Перенос сообщений в Строительство боевого корабля на добровольные пожертвования
antserev1> На Москве ракеты в контейнерах,на Отважном они открыты
Какая разница? Контейнер в случае пожара прогорает, и ракета также взрывается.
Какая разница? Контейнер в случае пожара прогорает, и ракета также взрывается.
MAY-512>> На фото сорваны все крышки с правого борта и отсутствует плита.
squall69> При взрыве ЗУР в погребе палуба над ним была бы вся разворочена, а не только крышки бы сорвало, плюс ещё бы в бортах и днище пробоины были.
Видимо конейнеры ракетные выдержали,а они достаточно прочные,там же пуск типа миномётного.Все ракеты вылетели вместе с верхней крышкой аварийно,наверно так предусмотрено
squall69> При взрыве ЗУР в погребе палуба над ним была бы вся разворочена, а не только крышки бы сорвало, плюс ещё бы в бортах и днище пробоины были.
Видимо конейнеры ракетные выдержали,а они достаточно прочные,там же пуск типа миномётного.Все ракеты вылетели вместе с верхней крышкой аварийно,наверно так предусмотрено
Это сообщение редактировалось 22.04.2022 в 19:57
MAY-512> Не пишите ерунды, Над ЗРК Форт нет палубы, над ним откидная при взрыве плита, на фото правой плиты нет совсем, отбросить ее могло только взрывом.
А плита у тебя воздухе висит, или на палубу опирается?
А где следы горения, которые всяко бы появились, если как ты утверждаешь, что плиту сбросило?
А плита у тебя воздухе висит, или на палубу опирается?
А где следы горения, которые всяко бы появились, если как ты утверждаешь, что плиту сбросило?
antserev1> Видимо конейнеры ракетные выдержали,все ракеты вылетели вместе с верхней крышкой
Чтобы ракеты вылетели при пожаре или при попадании ПКР, контейнеры по любому должны быть разрушены, для того чтобы сработали двигатели ЗУР.
Чтобы ракеты вылетели при пожаре или при попадании ПКР, контейнеры по любому должны быть разрушены, для того чтобы сработали двигатели ЗУР.
antserev1>> Видимо конейнеры ракетные выдержали,все ракеты вылетели вместе с верхней крышкой
squall69> Чтобы ракеты вылетели при пожаре или при попадании ПКР, контейнеры по любому должны быть разрушены, для того чтобы сработали двигатели ЗУР.
Необязательно, может и повышенной температуры достаточно.У С-300 двигатель включается после вылета ракеты из контейнера
squall69> Чтобы ракеты вылетели при пожаре или при попадании ПКР, контейнеры по любому должны быть разрушены, для того чтобы сработали двигатели ЗУР.
Необязательно, может и повышенной температуры достаточно.У С-300 двигатель включается после вылета ракеты из контейнера
MAY-512> Зачем вы мне объясняете то к чему я приковался и ходил?
MAY-512> Ещё раз объясняю более понятно, никакого значения барабанная установка или с ячейками нет, на всех предусмотрена откидная крышка при подрыве боезапаса, никакой барабан для этого 7 раз прокручивать не нужно, ваши данные ошибочны.
Забейте.
Хотя... Почему тогда откинулась палуба, а не "откидные крышки"?
MAY-512> Ещё раз объясняю более понятно, никакого значения барабанная установка или с ячейками нет, на всех предусмотрена откидная крышка при подрыве боезапаса, никакой барабан для этого 7 раз прокручивать не нужно, ваши данные ошибочны.
Забейте.
Хотя... Почему тогда откинулась палуба, а не "откидные крышки"?
squall69> При взрыве ЗУР в погребе палуба над ним была бы вся разворочена, а не только крышки бы сорвало, плюс ещё бы в бортах и днище пробоины были.
Человек, у нее нет погреба форта. Только пусковые.
Палубы над отсеком форта и так нет. Но ты забей.
Человек, у нее нет погреба форта. Только пусковые.
Палубы над отсеком форта и так нет. Но ты забей.
antserev1> Необязательно, может и повышенной температуры достаточно.У С-300 двигатель включается после вылета ракеты из контейнера
Где следы от работающих двигателей вылетавших ракет?
Где следы от работающих двигателей вылетавших ракет?
squall69> Чтобы ракеты вылетели при пожаре или при попадании ПКР, контейнеры по любому должны быть разрушены, для того чтобы сработали двигатели ЗУР.
Там ТПК согнут из 6-ти дюймовой брони Виккерс. Его никак не разрушить!
Там ТПК согнут из 6-ти дюймовой брони Виккерс. Его никак не разрушить!
Novice1975> Человек, у нее нет погреба форта. Только пусковые.
Novice1975> Палубы над отсеком форта и так нет. Но ты забей.
Пусковые установке в вакууме висят? К чему прикреплена вращающаяся пусковая установка?
Как минимум две точки для этого должны быть, верхняя и нижняя, так что палуба там точно есть.
Novice1975> Палубы над отсеком форта и так нет. Но ты забей.
Пусковые установке в вакууме висят? К чему прикреплена вращающаяся пусковая установка?
Как минимум две точки для этого должны быть, верхняя и нижняя, так что палуба там точно есть.
Наверное для начала надо определится где там плиты.
Прикреплённые файлы:
antserev1>> Необязательно, может и повышенной температуры достаточно.У С-300 двигатель включается после вылета ракеты из контейнера
squall69> Где следы от работающих двигателей вылетавших ракет?
Так я ж и говорю,что при пуске её движек не работает,её другой заряд сначала выплёвывает из контейнера
squall69> Где следы от работающих двигателей вылетавших ракет?
Так я ж и говорю,что при пуске её движек не работает,её другой заряд сначала выплёвывает из контейнера
squall69> Как минимум две точки для этого должны быть, верхняя и нижняя, так что палуба там точно есть.
Была. Палуба. Была. Никто не спорит.
А на фотографии ее уже НЕТ по ПБ. Точнее хлам от нее есть и даже виден на фотографии. Это накрученные кружева в месте где никакого хлама быть не должно.
Вот так.
Но ты забей.
Была. Палуба. Была. Никто не спорит.
А на фотографии ее уже НЕТ по ПБ. Точнее хлам от нее есть и даже виден на фотографии. Это накрученные кружева в месте где никакого хлама быть не должно.
Вот так.
Но ты забей.
Novice1975> Там ТПК согнут из 6-ти дюймовой брони Виккерс. Его никак не разрушить!
Не многовато ли про 6 дюймов,это 152 в наших попугаях
Не многовато ли про 6 дюймов,это 152 в наших попугаях
antserev1> Так я ж и говорю,что при пуске её движек не работает,её другой заряд сначала выплёвывает из контейнера
При пожаре может сработать и маршевый и стартовый двигатель, а также боеголовка, потому что пожар может пойти, как снизу ракеты, так и сверху.
При пожаре может сработать и маршевый и стартовый двигатель, а также боеголовка, потому что пожар может пойти, как снизу ракеты, так и сверху.
Novice1975> Забейте.
Novice1975> Хотя... Почему тогда откинулась палуба, а не "откидные крышки"?
Что-то Курск опять вспомнил.Там тоже аварийные буи должны были вплыть,но их хто-то приварил
Novice1975> Хотя... Почему тогда откинулась палуба, а не "откидные крышки"?
Что-то Курск опять вспомнил.Там тоже аварийные буи должны были вплыть,но их хто-то приварил
squall69> При пожаре может сработать и маршевый и стартовый двигатель, а также боеголовка, потому что пожар может пойти, как снизу ракеты, так и сверху.
Может может, теоретически, может и нет.Может там цепь пуска движка разомкнута,пока ракета находится в контейнере,хз не моё оружие,так мысли в слух. Но чтобы этого не случилось придумали аварийный выброс
Может может, теоретически, может и нет.Может там цепь пуска движка разомкнута,пока ракета находится в контейнере,хз не моё оружие,так мысли в слух. Но чтобы этого не случилось придумали аварийный выброс
Это сообщение редактировалось 22.04.2022 в 20:29
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Novice1975> Была. Палуба. Была. Никто не спорит.
Novice1975> А на фотографии ее уже НЕТ по ПБ. Точнее хлам от нее есть и даже виден на фотографии.
По фотографии вообще не ясно что там, и от чего там хлам валяется. Если бы не было палубы по правому борту от взрыва, то и самого бы борта не было, и крен был бы в другую сторону.
Novice1975> А на фотографии ее уже НЕТ по ПБ. Точнее хлам от нее есть и даже виден на фотографии.
По фотографии вообще не ясно что там, и от чего там хлам валяется. Если бы не было палубы по правому борту от взрыва, то и самого бы борта не было, и крен был бы в другую сторону.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 13.04.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.04.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
