С историей создания этих двух корветов все понятно. Но вопрос остается. Зачем мы сейчас то строим два многоцелевых корвета? У нас из корветов уже целый колейдоскоп образовался. Вот построили два ,,Гепарда,, причем оба разные. Строим безобидные патрульники с гипотетическими модулями. Строим ,,шедевр,, 386. Хорошо, что его притормозили, а ведь планировали к постройке 12 штук. Кстати его вроде бы снова хотят переименовать в ,,Меркурий,, Чудеса да и только. И вот еще строим одновременно два корвета под одну задачу. А еще идут разговоры о необходимости создания противолодочного корвета. Нам что уже от скуки больше делать нечего или у нас денег как у дурака махорки?
Вот тот корвет, что с ,,Калибрами,, он дествительно многоцелевой. Он может стрелять и ПКР и ПЛУР и тактической ракетой по береговым целям на большом удалении. А тот корвет, что с ,,Уранами,, как бы не совсем многоцелевой. У него только ПКР. Ударные возможности ограничены и противолодочные тоже. Он явно уступает 385-му корвету. Вот из него и предлагается сделать противолодочный корабль, путем небольшой модернизации. А корабли ПЛО нужны флоту как воздух т.к. советские уже на исходе своего ресурса. Из этого корвета можно сделать средний, современный противолодочник между МПК и БПК.
Сейчас попробую развить свою мысль.
Это сообщение редактировалось 27.05.2022 в 05:44