Bredonosec>> Напомню, что после твоего предыдущего "полно" единственное, что ты смог нарыть - одно видео с древней Х-29.
U235> Оно не одно. Их много.
ты выложил одно. Если ты его скопируешь - их не станет много.
>И с чего ты взял что Х-29 под крылом Су-34 на приведенном мной видео - древняя?
Возможно, для твоего уровня будет понятен такой пример: копейка остаётся древней даже если собрана в нулевых годах.
Bredonosec>> А сейчас ты еще и даже не принятую 69 обьявил как "полно видео применения с су-34". Только вот не торопишься показать.
U235> Пожалуйста
U235> https://www.youtube.com/watch?v=L8GgAuONORk
U235> Теперь жду извинений за весь написанный выше бред и оскорбления в мой адрес.
"пожалуйста" - это что?! На видео какой-то ангар взрывается. Момент начала взрыва на скрине.
Где из этого вытекает, что прилетела именно Х-69? Где из этого вытекает, что с утёнка?
Где из видео вообще вытекает, что это вообще прилёт, а не подрыв заложенного или что угодно другое?!
Вот что надо иметь в голове, чтоб пытаться кидать в обоснование своих заяв такое?!
Заканчивай свой бенефис.
U235> Бенефис тут только у тебя
"самдурак"© от детского сада колокольчик.
U235> Армейская авиация Российской Федерации — Википедия
педовика - это серьезно, ога. Для остальных заяв она же используется как источник?
Ты в вкс напиши, а то они не в курсе, что уже АА. И ссылочку свою приложи им как пруф.