Bredonosec
инфо
инструменты
muxel
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/a0/a0z/f/2021/07/128x128-crop/16-9872273-enigma200721.jpg)
Су-75 - новый лёгкий истребитель России
Су-75, представленный на МАКС-2021Теги:
Bredonosec>> Напомню, что после твоего предыдущего "полно" единственное, что ты смог нарыть - одно видео с древней Х-29.
U235> Оно не одно. Их много.
ты выложил одно. Если ты его скопируешь - их не станет много.
>И с чего ты взял что Х-29 под крылом Су-34 на приведенном мной видео - древняя?
Возможно, для твоего уровня будет понятен такой пример: копейка остаётся древней даже если собрана в нулевых годах.
Bredonosec>> А сейчас ты еще и даже не принятую 69 обьявил как "полно видео применения с су-34". Только вот не торопишься показать.
U235> Пожалуйста
U235> https://www.youtube.com/watch?v=L8GgAuONORk
U235> Теперь жду извинений за весь написанный выше бред и оскорбления в мой адрес.
"пожалуйста" - это что?! На видео какой-то ангар взрывается. Момент начала взрыва на скрине.
Где из этого вытекает, что прилетела именно Х-69? Где из этого вытекает, что с утёнка?
Где из видео вообще вытекает, что это вообще прилёт, а не подрыв заложенного или что угодно другое?!
Вот что надо иметь в голове, чтоб пытаться кидать в обоснование своих заяв такое?!
Заканчивай свой бенефис.
U235> Бенефис тут только у тебя
"самдурак"© от детского сада колокольчик.
U235> Армейская авиация Российской Федерации — Википедия
педовика - это серьезно, ога. Для остальных заяв она же используется как источник?
Ты в вкс напиши, а то они не в курсе, что уже АА. И ссылочку свою приложи им как пруф.
U235> Оно не одно. Их много.
ты выложил одно. Если ты его скопируешь - их не станет много.
>И с чего ты взял что Х-29 под крылом Су-34 на приведенном мной видео - древняя?
Возможно, для твоего уровня будет понятен такой пример: копейка остаётся древней даже если собрана в нулевых годах.
Bredonosec>> А сейчас ты еще и даже не принятую 69 обьявил как "полно видео применения с су-34". Только вот не торопишься показать.
U235> Пожалуйста
U235> https://www.youtube.com/watch?v=L8GgAuONORk
U235> Теперь жду извинений за весь написанный выше бред и оскорбления в мой адрес.
"пожалуйста" - это что?! На видео какой-то ангар взрывается. Момент начала взрыва на скрине.
Где из этого вытекает, что прилетела именно Х-69? Где из этого вытекает, что с утёнка?
Где из видео вообще вытекает, что это вообще прилёт, а не подрыв заложенного или что угодно другое?!
Вот что надо иметь в голове, чтоб пытаться кидать в обоснование своих заяв такое?!
Заканчивай свой бенефис.
U235> Бенефис тут только у тебя
"самдурак"© от детского сада колокольчик.
U235> Армейская авиация Российской Федерации — Википедия
педовика - это серьезно, ога. Для остальных заяв она же используется как источник?
Ты в вкс напиши, а то они не в курсе, что уже АА. И ссылочку свою приложи им как пруф.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 29.08.2022 в 15:51
muxel>> Это не 59МК2, на видео чётко видно.
U235> А что это тогда?
Ракета семейства Х-59М/Д9.
U235> А что это тогда?
Ракета семейства Х-59М/Д9.
muxel>> У армейской авиации на вооружении только вертолёты.
U235> И штурмовики. Их тоже включают в армейскую авиацию
Не включают. Штурмовики в ВВС/ВКС. Ещё раз говорю — не позорься.
U235> И штурмовики. Их тоже включают в армейскую авиацию
Не включают. Штурмовики в ВВС/ВКС. Ещё раз говорю — не позорься.
U235>> https://www.youtube.com/watch?v=L8GgAuONORk
Bredonosec> "пожалуйста" - это что?! На видео какой-то ангар взрывается. Момент начала взрыва на скрине.
Bredonosec> Где из этого вытекает, что прилетела именно Х-69? Где из этого вытекает, что с утёнка?
Bredonosec> Где из видео вообще вытекает, что это вообще прилёт, а не подрыв заложенного или что угодно другое?!
Ты тоже не гони! На стопах в на первых кадрах видно, что это Х-59М классическая.
Bredonosec> Ты в вкс напиши, а то они не в курсе, что уже АА. И ссылочку свою приложи им как пруф.
Армейская авиация входит в ВКС, но отдельно.
Bredonosec> "пожалуйста" - это что?! На видео какой-то ангар взрывается. Момент начала взрыва на скрине.
Bredonosec> Где из этого вытекает, что прилетела именно Х-69? Где из этого вытекает, что с утёнка?
Bredonosec> Где из видео вообще вытекает, что это вообще прилёт, а не подрыв заложенного или что угодно другое?!
Ты тоже не гони! На стопах в на первых кадрах видно, что это Х-59М классическая.
Bredonosec> Ты в вкс напиши, а то они не в курсе, что уже АА. И ссылочку свою приложи им как пруф.
Армейская авиация входит в ВКС, но отдельно.
muxel> Ракета семейства Х-59М/Д9.
Да ладно? А выше до хрипоты утверждали что Х-59 и их носители, Су-34, не применяются на Украине
Да ладно? А выше до хрипоты утверждали что Х-59 и их носители, Су-34, не применяются на Украине
U235> Да ладно? А выше до хрипоты утверждали что Х-59 и их носители, Су-34, не применяются на Украине
Ты зарубался насчёт 59МК2, это не она. Носителя нет на видео, но в общем мог быть и Су-34 конечно.
Ты зарубался насчёт 59МК2, это не она. Носителя нет на видео, но в общем мог быть и Су-34 конечно.
muxel> Ты тоже не гони! На стопах в на первых кадрах видно, что это Х-59М классическая.
специально ща по стопам видео крутил - не увидел ракеты вовсе. Потому и скрин приложил единственный, где хоть предположительно может быть видна часть ракеты.
Подкинь плз, где видно.
специально ща по стопам видео крутил - не увидел ракеты вовсе. Потому и скрин приложил единственный, где хоть предположительно может быть видна часть ракеты.
Подкинь плз, где видно.
Bredonosec> Возможно, для твоего уровня будет понятен такой пример: копейка остаётся древней даже если собрана в нулевых годах.
То есть Боинг-737 остается древним даже если это Боинг-737NG собранный в 2000ых годах.
То есть Боинг-737 остается древним даже если это Боинг-737NG собранный в 2000ых годах.
Bredonosec> Подкинь плз, где видно.
Первый-второй кадр.
Первый-второй кадр.
Прикреплённые файлы:
muxel> Ты зарубался насчёт 59МК2
Неверно. Я "зарубался" насчет Су-34 вообще и широкого спектра применяемых с него ракет. В том числе и Х-59, применение которых Бредоносец отрицает
Неверно. Я "зарубался" насчет Су-34 вообще и широкого спектра применяемых с него ракет. В том числе и Х-59, применение которых Бредоносец отрицает
U235> То есть Боинг-737 остается древним даже если это Боинг-737NG собранный в 2000ых годах.
Есть понятия новый и современный. Х-29 может быть новой, с завода, но давно не современной.
Есть понятия новый и современный. Х-29 может быть новой, с завода, но давно не современной.
muxel> Не включают. Штурмовики в ВВС/ВКС. Ещё раз говорю — не позорься.
Штурмовая авиация не входит в ВВС/ВКС? Не позорься
Армейская авиация входит в ВВС/ВКС, и включает в себя вертолеты и штурмовики
Штурмовая авиация не входит в ВВС/ВКС? Не позорься
Армейская авиация входит в ВВС/ВКС, и включает в себя вертолеты и штурмовики
muxel> Есть понятия новый и современный. Х-29 может быть новой, с завода, но давно не современной.
Х-29 запросто может быть и новой, с завода, и современной. У нее много модификаций, в том числе и вполне современных
Х-29 запросто может быть и новой, с завода, и современной. У нее много модификаций, в том числе и вполне современных
U235> Штурмовая авиация не входит в ВВС/ВКС? Не позорься
U235> Армейская авиация входит в ВВС/ВКС, и включает в себя вертолеты и штурмовики
Сделай доброе дело. Открой Вики, прочитай какие части входят в Армейскую авиацию и найди на вооружении этих частей Су-25. Выпиши себе штраф за преднамеренное тупление.
U235> Армейская авиация входит в ВВС/ВКС, и включает в себя вертолеты и штурмовики
Сделай доброе дело. Открой Вики, прочитай какие части входят в Армейскую авиацию и найди на вооружении этих частей Су-25. Выпиши себе штраф за преднамеренное тупление.
muxel> Выпиши себе штраф за преднамеренное тупление.
Сразу после того как ты выпишешь себе штраф за Х-29
Сразу после того как ты выпишешь себе штраф за Х-29
U235> Сразу после того как ты выпишешь себе штраф за Х-29
Современных модификаций Х-29 нет, уж поверь мне. Или пруф с тебя.
В принципе не можешь признать что ошибся? Штош.
Современных модификаций Х-29 нет, уж поверь мне. Или пруф с тебя.
В принципе не можешь признать что ошибся? Штош.
muxel> Современных модификаций Х-29 нет, уж поверь мне. Или пруф с тебя.
Выпиши себе штраф за намеренный тупизм
Выпиши себе штраф за намеренный тупизм
Модификации:
Изделие 63 Х-29Л (Kedge-A) - модификация Х-29 + лазерная система самонаведения "24Н1"
Изделие 64 Х-29Т (Kedge-B) - модификация Х-29 + телевизионная ГСН "Тубус-2"
УХ-29 - учебная модификация Х-29
изделие 63М Х-29МЛ - модификация Х-29 + улучшена лазерная система самонаведения + увеличена дальностью пуска.
Х-29ТЭ - экспортный вариант Х-29Т + новая ГСН + увеличена дальность пуска до 30 км + увеличена высота полета до 10 км.
Х-29ТМ - вариант Х-29Т + ГСН Т-2У
Х-29ТД - модернизированный Х-29Т + тепловизионная камера
Х-29МП - вариант Х-29Т + пассивная радиолокационная ГСН
Высокоточная авиационная ракета класса «воздух-поверхность» малого радиуса действия 9-А-721 Х-29 (AS-14 Kedge) - ВПК.name
Высокоточная авиационная ракета класса «воздух-поверхность» малого радиуса действия 9-А-721 Х-29 (AS-14 Kedge) Разработчик: НПО "Молния" (Россия), НПО "Вымпел" (Россия), Тактическое ракетное вооружение (Россия) Изготовитель: Тактическое ракетное вооружение (Россия) Х-29 предназначена для уничтожения укреплённых целей, таких как железобетонные сооружения, мосты, бетонные взлётно-посадочые полосы, корабли водоизмещением до 10 000 тонн и подводные лодки в надводном положении. Является наиболее распространённой ракетой этого класса на самолётах советского / российского производства. // Дальше — vpk.name
U235> Выпиши себе штраф за намеренный тупизм
U235> Высокоточная авиационная ракета класса «воздух-поверхность» малого радиуса действия 9-А-721 Х-29 (AS-14 Kedge) - ВПК.name
Ракет из нижней части списка не существует, это были проектные предложения, которые ни во что не реализовались. Можешь ещё почитать что на заборе пишут... По факту в ВКС есть только ракеты с лазерным и ТВ наведением, со всеми им присущими недостатками и которые не могут считаться современными.
Давай фотку в строевых частях с Х-29 с тепловизионной ГСН. Благо их отличить от ТВ очень просто.
U235> Высокоточная авиационная ракета класса «воздух-поверхность» малого радиуса действия 9-А-721 Х-29 (AS-14 Kedge) - ВПК.name
Ракет из нижней части списка не существует, это были проектные предложения, которые ни во что не реализовались. Можешь ещё почитать что на заборе пишут... По факту в ВКС есть только ракеты с лазерным и ТВ наведением, со всеми им присущими недостатками и которые не могут считаться современными.
Давай фотку в строевых частях с Х-29 с тепловизионной ГСН. Благо их отличить от ТВ очень просто.
muxel> Ракет из нижней части списка не существует, это были проектные предложения
Ну да. Почитай, как это "проектное предложение" по ротозейству ВВСовских технарей ангар в Крыму чуть не снесло
А "проектное предложение" Х-29ТЕ числится в каталоге продукции Рособоронэкспорта для всех желающих купить это.
Ну да. Почитай, как это "проектное предложение" по ротозейству ВВСовских технарей ангар в Крыму чуть не снесло
Крымский гарнизонный военный суд частично удовлетворил иск Минобороны к военнослужащим Николаю Звереву и Алексею Чебанову. Их обязали выплатить государству компенсацию в размере 31 миллиона рублей за случайный запуск авиационной ракеты Х-29ТД при проверке на земле в Крыму, сообщается на сайте суда.
Суд обязал двух военных выплатить 31 миллион рублей за пуск ракеты
Крымский гарнизонный военный суд частично удовлетворил иск Минобороны к военнослужащим Николаю Звереву и Алексею Чебанову. Их обязали выплатить государству... РИА Новости, 03.03.2020 // ria.ruА "проектное предложение" Х-29ТЕ числится в каталоге продукции Рособоронэкспорта для всех желающих купить это.
muxel> Давай фотку в строевых частях с Х-29 с тепловизионной ГСН. Благо их отличить от ТВ очень просто.
Вы много видели фото в строевых частях ЛМУР? А ракета при этом очень активно применяется.
Вы много видели фото в строевых частях ЛМУР? А ракета при этом очень активно применяется.
U235> Ну да. Почитай, как это "проектное предложение" по ротозейству ВВСовских технарей ангар в Крыму чуть не снесло
Так а где тепловизионная ГСН то? У 29ТД по-прежнему телевизионная ГСН, которую я не раз лично наблюдал. А с телевизионной ГСН без обратного канала связи ракета не может считаться современной в настоящее время.
У меня нет времени и желания зарубаться тут с вами по поводу отдельных букв в обозначении изделий. Считаете что у нас всё зае**сь с ракетным ВТО в ВКС? Штош. Для других читателей мною выше уже написано достатошно
Так а где тепловизионная ГСН то? У 29ТД по-прежнему телевизионная ГСН, которую я не раз лично наблюдал. А с телевизионной ГСН без обратного канала связи ракета не может считаться современной в настоящее время.
У меня нет времени и желания зарубаться тут с вами по поводу отдельных букв в обозначении изделий. Считаете что у нас всё зае**сь с ракетным ВТО в ВКС? Штош. Для других читателей мною выше уже написано достатошно
muxel> Так а где тепловизионная ГСН то? У 29ТД по-прежнему телевизионная ГСН, которую я не раз лично наблюдал.
Ты всего сообщение назад утверждал что Х-29ТД не существует. Как ты мог на ней хоть что-то ЛИЧНО наблюдать? Ты уж либо крестик сними, либо трусы надень
Ты всего сообщение назад утверждал что Х-29ТД не существует. Как ты мог на ней хоть что-то ЛИЧНО наблюдать?
Ты уж либо крестик сними, либо трусы надень
U235> Ты всего сообщение назад утверждал что Х-29ТД не существует. Как ты мог на ней хоть что-то ЛИЧНО наблюдать? Ты уж либо крестик сними, либо трусы надень
Выпиши себе штраф за кащенизм, ну вот правда.
Ты уж либо крестик сними, либо трусы надень Выпиши себе штраф за кащенизм, ну вот правда.
ttt> На Су-34 целый набор УР ВЗ. С разными ГСН. Включая ВТ наводимые по координатам. Зачем им кидать чугуний? Чугуний это против папуасов.
Я согласен, что бандеровцы хуже папуасов.
Но в первые дни на улицах Киева валялись именно чугунки, а их несчастливые носители догорали в соседнем квартале.
Я согласен, что бандеровцы хуже папуасов.
Но в первые дни на улицах Киева валялись именно чугунки, а их несчастливые носители догорали в соседнем квартале.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
капитан-123
U235> Штурмовая авиация не входит в ВВС/ВКС? Не позорься
U235> Армейская авиация входит в ВВС/ВКС, и включает в себя вертолеты и штурмовики
Поправка штурмовики входят в состав фронтовой авиации, а вертолеты в состав армейской авиации.
U235> Армейская авиация входит в ВВС/ВКС, и включает в себя вертолеты и штурмовики
Поправка штурмовики входят в состав фронтовой авиации, а вертолеты в состав армейской авиации.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 15.07.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.07.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
