Нам не страшен астероид!

Tico> Свежая статья в Nature: оказывается, история о разрушении Содома и Гоморры может иметь "астероидный" базис. Версия муссируется уже пару лет, но на таком уровне обсуждается впервые. В частности, есть вероятный ответ на очень старый вопрос, который задавал ещё Саша-археолог: "куда делись стены Иерихона?".
Tico> A Tunguska sized airburst destroyed Tall el-Hammam a Middle Bronze Age city in the Jordan Valley near the Dead Sea | Scientific Reports
Tico> Атмосферный взрыв астероида размером с тунгусский разрушил Талль-эль-Хаммам, город среднего бронзового века в долине реки Иордан недалеко от Мертвого моря.

Их тоже терзают смутные сомненья:

Первые подозрения

Многие авторы этой статьи оказались связаны с некоммерческой организацией The Comet Research Group, в том числе первый автор Тед Банч (Ted Bunch) — директор и сооснователь организации. Помимо Банча, к этой организации оказались причастны в общей сложности 14 авторов из 21. The Comet Research Group занимается сбором пожертвований и финансированием исследований, которые, согласно заявлению в фейсбуке группы, направлены «на повышение осведомленности об угрозах из космоса подобной той, что уничтожила динозавров».

Работы, связанные с The Comet Research Group, уже подвергались критике. Так, аффилированные с ней авторы разрабатывают ударную гипотезу позднего Дриаса, согласно которой падение астероида или кометы (или их череда) привели около 12 тысяч лет назад к гибели североамериканской культуры Кловис и вымиранию позднеплейстоценовой мегафауны. Исследования в рамках этого проекта раньше также публиковались в Scientific Reports.

 

И т.п.
Не, фанатичный поиск чего-нибудь (например, импактных событий) повсюду сам по себе не грех, в конце концов, Шлиман был такой же - но таки уже подозрительно, да.
Что наряду с небезупречной (по мнению археологов и не только) аргументацией подозрения усиливает. Хотя крест на гипотезе еще не ставит.

Бослоу также поставил под сомнение достоверность образцов импактитов, которые авторы статьи приводили в качестве доказательства взрыва астероида над Телль-эль-Хаммамом. Более того, исследователи сравнивали снимки импактитов, сделанные на растровый электронный микроскоп, с «образцами, возникшими в результате Тунгусской катастрофы». Однако, по данным Бослоу, который долгие годы занимался исследованием этого события, ни о каких импактитах, связанных с Тунгусской катастрофой, ему не известно. По мнению критика, мощности того взрыва в целом было недостаточно для подобных образований, а в расчетах, представленных в статье, где обосновывается образование импактитов, содержатся ошибки.

 

Неверная интерпретация археологических и палеоантропологических материалов

С критикой статьи выступили многие археологи, в частности Крис Стантис (Chris Stantis) из Национального музея естественной истории, которая специализируется на биоархеологии и обладает опытом работы на ближневосточных памятниках. Она отметила, что исследователи обнаружили погребенные под измельченным глинобитным кирпичом фрагментированные человеческие останки — два раздробленных черепа, несколько ребер, кости таза и части конечностей, а также заявленное большое количество разрозненных мелких костей, найденных в ходе просеивания отложений. Однако, по мнению Стантис, одно только число этих находок недостаточно убедительно: авторы не привели никаких доказательств, что эти мелкие фрагменты костей вообще принадлежали людям, а кроме того, не предоставили данных об их возрасте, полученных методом радиоуглеродной датировки.

Стантис считает, что останки могут относиться к поврежденным погребениям, так как многие захоронения на Ближнем Востоке делались под жилыми домами или рядом с ними. Разрушение дома или возведение нового вполне могло привести к повреждению древних костей. Археолог также усомнилась, что кости, изображенные на фотографиях, подвергались воздействию высокой температуры и призвала высказать свое мнение других компетентных биоархеологов, которые специализируются на этом регионе.

На призыв Стантис откликнулась профессор Меган Перри (Megan Perry) из Восточно-Каролинского университета — биоархеолог и специалист по остеологии, имеющая 30-летний опыт работы на археологических памятниках Иордании. По ее мнению, «уникальные разрушения», описанные в статье, ничем не отличаются от того, что обычно видят археологи при раскопках древних сооружений из глинобитного кирпича, построенных на каменном фундаменте. Накопление большого количества керамических черепков в культурном слое может быть связано с их использованием при строительстве стен домов или просто быть бытовым мусором. Внешний вид подобных сооружений часто оказывается как будто «срезанным» до фундамента — это происходит из-за особенностей раскопок зданий из глинобитного кирпича, когда археологи снимают верхние поврежденные или рассыпающиеся кирпичи.

Перри указывает и на другие существенные недостатки работы. Стратиграфия Телль-эль-Хаммама приводится только в неопубликованных отчетах о раскопках, по которым нет соответствующей экспертной оценки. Авторы статьи, пишет Перри, финансово заинтересованы в доказательстве своей теории (на этот конфликт интересов также указывал и Бослоу). Обнаруженные археологами на этом памятнике кости исследовал врач, а не специалист по остеологии. Перри отметила, что врач не является компетентным специалистом в области интерпретации видовой принадлежности останков и установлении различий между предсмертными или посмертными травмами. Это проявилось и в некоторых использованных в статье терминах, которые, по мнению Перри, указывают на отсутствие у автора необходимых компетенций. Цвет изображенных на фотографиях человеческих останков не является доказательством того, что они подверглись воздействию высокой температуры. Кроме того, в статье регулярно подчеркивается важность фрагментированных костей — однако остается неясным, принадлежат ли они людям.

 

Naib> Ты забываешь (а вернее искренне не знаешь) про соль. Она резко снижает температуру спекания самой разной керамики. А соли с пылью там могло надуть из Мёртвого моря предостаточно.
Naib> Резко - это градусов на 600-700 меньше в сравнении с образцами без соли. И стеклуется такая керамика за милую душу.
Naib> Кроме того, оплавленная керамика найдена следи кусков древесного угля, золы и прочего мусора, то есть во вполне себе стеклующейся системе.

Косвенно: есть статьи про искусственный базальт (sic!), который как-то получали расплавлением (оплавлением?) в Месопотамии. Температурки там нужны, надо полагать, дай боже.


Naib> В общем, из картины мегапожара, ИМХО, выпадают только платиноиды. Иридиевый след часто ассоциируют именно с метеоритными событиями.

А как насчёт следов всего этого вот из метеоритного железа?

Оно же нередко использовалось для изготовления орудий. И вроде как на Ближнем Востоке разных эпох применение его вполне известно. Навскидку только не помню состава, характерен ли для них иридий. Не мог ли он проявиться в шлаке от проковок метеоритного железа, например?

Tico>>>> Там в модели от 12 до 15 мегатонн на высоте от 1.3 до 4.7км, вполне достаточно, по их мнению, для образования шокового кварца. Да, не высотный взрыв, но он и не обязан быть высотным.


haleev> 15ти мегатонный взрыв светит и греет 15-20 секунд. Облако от взрыва метеорита должно светить дольше т.к. там излучение задерживают не только и не столько оксиды азота, но и аэрозоль от распавшегося метеорита.

А вот совершенно не факт, т.к. нет тех факторов, что у ЯВ приводят к формированию огненного шара - т.е. мощнейшего рентгеновского излучения, сильно поглощаемого воздухом.
У метеорного события плотность выделения энергии существенно ниже, максимальные температуры соответственно тоже, и настолько жёсткому излучению неоткуда взяться - по идее, светить должно всё в чистой оптике. Очень большая разница с ЯВ.

U235> Где-то на ютуб канале дозиметриста Купного, лазившего по объекту "Укрытие", есть несколько лекций одного спеца, геолога по образованию, занимавшегося "слоновой ногой" и прочими невиданными радоиоактивными материалами, получившимися в ходе выброса с точки зрения геологии. Так он говорил что геологов додумались привлечь только после аварии на ЧАЭС. На прошлых авариях никакой подробной информации по геологическим особенностями радиоактивных выбросов не собиралось. На ядерных испытаниях, скорее всего, и подавно никто серьезно этим не занимался.

Да ну не могло такого быть, чтобы как минимум к подземным ядерным взрывам не привлекали геологов. Особенно после серий мирных ЯВ, когда их применяли и планировали применять в дальшейшем для дробления руд и интенсификации нефтегазодобычи - ну как тут без геологов? Даже если бы каким-то образом на самых первых порах без них обошлось.

А столкнувшись с проблемой на подземных взрывах геологи вряд ли могли бы пройти мимо вопросов наземных и даже воздушных. В конце концов, минералы типа фульгуритов, сформировавшиеся после первых испытаний "Тринити" даже у непрофессионалов на слуху - ну как геологи могли бы пройти мимо?

Tico>> Свежая статья в Nature: оказывается, история о разрушении Содома и Гоморры может иметь "астероидный" базис. Версия муссируется уже пару лет, но на таком уровне обсуждается впервые. В частности, есть вероятный ответ на очень старый вопрос, который задавал ещё Саша-археолог: "куда делись стены Иерихона?".
Tico>> A Tunguska sized airburst destroyed Tall el-Hammam a Middle Bronze Age city in the Jordan Valley near the Dead Sea | Scientific Reports
Tico>> Атмосферный взрыв астероида размером с тунгусский разрушил Талль-эль-Хаммам, город среднего бронзового века в долине реки Иордан недалеко от Мертвого моря.
Fakir> Их тоже терзают смутные сомненья:
Fakir> Здесь звезда не падала: что не так с гипотезой о «содомском метеорите»


А тут какой-то научпоп-журналёр грудью выступает на защиту:

Мы укажем на как минимум одну очевидную версию, которая может объяснить наличие в Телль-Эль-Хаммаме ударно-преобразованного кварца. Она такова: при многих воздушных взрывах астероид разваливается в мелкую пыль не целиком. Небольшая его часть в виде твердых осколков достигает поверхности Земли, становясь при этом метеоритами.

Хорошо известно, что при ударе небесного тела в твердую поверхность Земли давления могут быть значительно выше, чем при воздушном взрыве. Собственно, именно в ударных кратерах, оставленных древними метеоритами, и находят ударно-преобразованный кварц чаще всего. Почему Бослоу не предположил, что «содомский астероид» не разрушился в воздухе весь, что часть его ударила в поверхность, где и дала такой кварц?

 

Исследователи не обосновывают астероидную версию мелкими костями или датировкой, а равно и обломками кирпичей или керамики. Они обосновывают ее наличием следов расплавления иридия, платины, никеля, алмазоподобным углеродом и ударно-измененным кварцем. И алмазоподобный углерод, и такой кварц образовались при исключительно высоком давлении. Возникает непонимание: отчего критики не смогли прочесть работу внимательно и заметить, что в ней совсем другое обоснование, не то, что они критикуют?

 

То есть преобразованный кварц уже не следствие воздушной ударной волны от высотного взрыва, а продукт прямого попадания быстрых (очень!) обломков в грунт. Ладно, допустим. Даже пока не будем обсуждать необходимых параметров таких обломков, нужные скорости и их реализуемость после воздушного разрушения метеороида.
Если имели место такие попадания в грунт, при которых развивались необходимые давления - воронки-кратеры просто обязаны были остаться. Можно ли было их проглядеть? Ладно, можно еще предположить, что ударными волнами а потом за века ветром и т.п. кварц могло отнести в сторону, и найден он вдали от воронок. Но при массовых раскопках всё-таки вероятность наткнуться хоть на одну должна быть достаточно велика. Кроме того, после ТАКОГО "прямого попадания" уже на поверхности будут ударные волны и прочие эффекты.

Fakir> А тут какой-то научпоп-журналёр грудью выступает на защиту:
Fakir> Ученые волнами атакуют открытие Содома. С ним что-то не так — или что-то не так с атакующими? — Naked Science

Еще из прозелитических писаний этого же апостола "астероидного Содома":

В статье археологов из 2021 года все очень похоже на библейское описание. Огонь с неба — это взрыв в 12-23 мегатонны тротилового эквивалента (расчеты авторов сделаны на основании модели для ядерных взрывов). Из испытаний термоядерных бомб сходной мощности известно, что при таком событии возникает ярчайший огненный шар. Смотрящие на него слепнут, а затем погибают от ожогов.

 

Вообще всё это апеллирование к ядерным взрывам - физика которых существенно отличается! - уже выглядит сомнительно.
Впрочем, этим грешат очень многие начиная с челябинского болида.

Кстати, библейский и археологические сюжеты вполне совпадают с текстами древних историков, фиксировавших рассказы жителей Палестины через много веков после событий:

Страбон:

«около [крепости] Моасад показывают обрывистые обожженные скалы и во многих местах расселины и подобную пеплу почву: из гладких скал каплями струится смола, и кипящие потоки издали распространяют зловоние; там и сям попадаются разрушенные жилища. Поэтому приходится верить весьма распространённым среди местных жителей преданиям о том, что некогда здесь было 13 населённых городов, из которых главный город — Содомы — имел около 60 стадий [не менее 10,7 километра — N.S.] в окружности. От землетрясений, извержений огня и горячих асфальтовых и сернистых вод озеро внезапно вышло из берегов, и огонь охватил скалы; что же касается городов, то одни были поглощены землей, а другие покинули жители, еще имевшие возможность бежать».

 

Ну да, казалось бы - причём здесь Лужков падение астероида к "кипящим потокам и смоле" века спустя? Но если очень хочется, сова еще и не на такое налезет.

Впрочем, не все римские историки пытались переделывать показания позднего местного населения под свои взгляды. Тацит излагал их довольно точно:

«…расстилаются равнины, которые… были некогда плодородные и покрытые многолюдными городами, а после выжжены небесным огнем… остатки городов видны и поныне, земля же с тех пор как бы… обуглилась и не может плодоносить. Всякое растение, посаженное ли рукой человека, или само пробившееся… вянет, чернеет и рассыпается в прах.

 

Похоже на засоленные земли? Кхм...

Fakir> Косвенно: есть статьи про искусственный базальт (sic!), который как-то получали расплавлением (оплавлением?) в Месопотамии. Температурки там нужны, надо полагать, дай боже.

Ну, базальт плавится 1200. Золото - 1100. В общем, вполне достижимые температуры для тех времён. Даже стекло требует больше, а в Древнем Египте его умели делать.

Fakir> А как насчёт следов всего этого вот из метеоритного железа?
Fakir> Оно же нередко использовалось для изготовления орудий. И вроде как на Ближнем Востоке разных эпох применение его вполне известно. Навскидку только не помню состава, характерен ли для них иридий. Не мог ли он проявиться в шлаке от проковок метеоритного железа, например?

Хороший вопрос, однако!
Метеоритное железо обычно природно-легировано никелем. Аризонский метеорит вроде как считался приличным месторождением платины (даже бурили там, но каменный цветок так и не вышел). В общем, метеоритное железо вполне может содержать платиноиды, тем более, что с железом они сплавляются.

Другое дело, что иридий, как химически более стойкий металл, при поковках в шлак переходить не будет, а будет накапливаться в слитке.

Fakir> Их тоже терзают смутные сомненья:
Ну организация бесспорно стрёмная. Но это не значит что они не правы.
С другой стороны, в силу этой стрёмности могут запихать в доказательства то что вообще к делу не относится, и прочий бред нести.

Fakir> А вот совершенно не факт, т.к. нет тех факторов, что у ЯВ приводят к формированию огненного шара - т.е. мощнейшего рентгеновского излучения, сильно поглощаемого воздухом.

Да оно и не требуется. И никак не влияет.
Оно не "сильно поглощается воздухом", а абсолютно поглощается и снаружи никак не проявляется.

Fakir> Очень большая разница с ЯВ.

Разница только в том, что нет первой вспышки, которая излучает около процента энергии.
А сразу есть не очень сильная (по ядерным меркам) ударная волна, которая всего десятки тысяч градусов.

Fakir> А тут какой-то научпоп-журналёр грудью выступает на защиту:

Ну, он всё правильно говорит: борьба в науке, она такая — очень жестокая!!!
Приписать врагу бред и яростно разоблачить — самое то!
Не считаясь с логикой!

=====

Мне в этой истории сомнителен только "шоковый кварц".
Как-то уж очень точно метеорит должен подлететь к поверхности, но не коснуться.
Но — не невероятно.

Xan> Да оно и не требуется. И никак не влияет.

Определяет параметры огненного шара и, соответственно, излучения, и долю излучения в общем энерговыходе события.

Впрочем, в контексте это, действительно, неважно. Я полистал первоисточник - в сущности они не делают практически никаких серьёзных количественных оценок ни параметров ударной волны, ни параметров излучения.

Xan> Мне в этой истории сомнителен только "шоковый кварц".
Xan> Как-то уж очень точно метеорит должен подлететь к поверхности, но не коснуться.
Xan> Но — не невероятно.

Да много там сомнительного и какого-то в пограничной зоне.

Так, смутно припоминаю, что когда в тунгусской зоне обнаружили некие микропылинки (микрокапельки? оплавленные? не помню) характерно внеземного происхождения, их, естественно, связали с событием 1908 года. А потом оказалось, что подобной микропылью метеоритного происхождения вообще всё на Земле боле-мене равномерно покрыто - метеоры же сгорают в верхней атмосфере 24/7, век за веком, и остатки выпадают в той или иной форме.

поток долетающих до поверхности микрометеоритов оценивают примерно в 2700±1400 тонн в год. И выпадают они почти равномерно на всей территории планеты. До последнего времени ученые искали их в глубоководных осадках и антарктических льдах, предполагая, что в городе просто нет условий для их накопления и сохранения. Но этому убеждению было суждено измениться после того как в 2009 году на стол норвежского джазового музыканта Йона Ларсена (Jon Larsen) упал маленький кусочек космического вещества. Ларсен, немного изучавший минералогию в прошлом, догадался, что это, скорее всего, микрометеорит, и это навело его на мысль — попробовать поискать подобные объекты на плоских крышах, где они теоретически могли накапливаться. И действительно, после просеивания собранной на крыше грязи и сортировки ее под микроскопом ему удалось обнаружить сферулы, очень похожие на известные науке микрометеориты.

 

Вообще, ИМХО, хорошим доказательством метеоритной гипотезы был бы характер разрушений. Если город был разрушен ударной волной от болида (пролёта или взрыва - при тех масштабах не так важно), то волна шла с одной стороны (пусть и сверху), и картина разрушения должна быть вполне определённой - ну, типа "вывала леса" в Тунгуске; как минимум, все заваленные стены должны быть завалены в одном направлении и т.п. Если есть помимо фундаментов куски из кладки стен - они должны лежать вполне определённым образом.
Вообще картина руин должна отличаться как от развалин, "формировавшихся" длительно, осыпаясь за века в покинутом городе, так и от руин после пожаров и/или землетрясений. И даже на "микроуровне" обломки, скорее всего, должны отличаться - одно дело когда каменную стену снесло в момент, другое - когда она долго рассыпалась.
То есть вроде как логично ожидать, что намётанному глазу археолога должна быть заметна разница с большинством древних городов, даже с погибшими единомоментно, например, в пожаре при завоевании.


Ну пусть даже город ударной волной не смело полностью. Рассмотрим такую возможность. Но выглядит она неправдоподобной.
Вообще ситуация, когда светового потока от болида хватает для пожаров, но ударная волна не снесёт хлипкие постройки в пыль -не выглядит правдоподобной.


Так что всё-таки баланс и границы возможного для соотношения "механическая энергия/энергия излучения" для болидных событий важен не только абстрактно - именно он задаст границы правдоподобия.

Fakir> Вообще ситуация, когда светового потока от болида хватает для пожаров, но ударная волна не снесёт хлипкие постройки в пыль -не выглядит правдоподобной.
Ну глинобитные вряд ли можно назвать хлипкими, их даже танк не всегда протаранить сможет.

Tico> Свежая статья в Nature: оказывается, история о разрушении Содома и Гоморры может иметь "астероидный" базис. Версия муссируется уже пару лет, но на таком уровне обсуждается впервые. В частности, есть вероятный ответ на очень старый вопрос, который задавал ещё Саша-археолог: "куда делись стены Иерихона?".
Tico> A Tunguska sized airburst destroyed Tall el-Hammam a Middle Bronze Age city in the Jordan Valley near the Dead Sea | Scientific Reports

Пересказ на русском. (цитировать почти не буду, желающие читайте по ссылке)

Авторы статьи так описывают предполагаемую картину катастрофы в Телль-эль-Хаммаме. Во время взрыва на высоте около четырех километров над землей образовался огненный шар. Температура была такой, что весь город загорелся мгновенно, через несколько секунд на него обрушилась мощная ударная волна, уничтожившая все постройки, а людей и животных разорвало на куски. Мощность взрыва, по оценкам ученых, в тысячу раз превышала силу атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму. Примерно через минуту пламя и ударная волна достигли Иерихона, расположенного в 22 км к западу от Телль-эль-Хаммама.

 

Такая оценка уже вызывает вопросы и известные сомнения. Как можно определить высоту?! Судя по статье, свидельств направления волны и их точности едва ли может быть достаточно для триангуляционного определения. Тянуть за уши придётся довольно много.

И сам взрыв (ну, "взрыв") болида на такой малой высоте, но при этом не наземный - навскидку выглядит весьма маловероятным событием. Не невозможным, но... Как-то плохо верится. Как правило, или разрушаются в стратосфере, весьма высоко, или уж долетает до импакта. Разрушение же в таких плотных слоях требует, чтобы с одной стороны выдержал нагрузки в верхней атмосфере (где скорости велики, напор большой, несмотря на плотность), но при этом сохранил достаточную скорость, чтобы внизу таких бахнуть. Очень специфическое сочетание какое-то должно быть.

Да, кстати, там есть ссылка на статью Бослоу 2015-го года о моделировании разрушения - текст вроде открытый:

Сам автор, напомню, с "содомской версией" не согласен, в т.ч. указывает, что импактитов в тунгусском случае не было.

Впрочем, по Бослоу ситуация, когда не просто ударная волна, а "горячая область" от разрушения достигает поверхности земли - всё-таки возможна, согласно ему, такое имело место в ливийской пустыне. Но этот предположительный импакт - дело мутное, 10-миллионолетней давности, да и то вроде как при ближайшем рассмотрении полагают, что там в грунт тоже неплохо вмазалось ударником, а не только ударной волной пришибло да горяченьким пришпарило. Был бы аналогичный сценарий в историческое время на Иордане - следовало бы ожидать наличия выраженного ударного кратера.



Любопытно, что ссылаются и на некое кометно-импактное событие 12-тысячелетней давности, вот это:

Хотя в других местах встречал, что гипотеза кометной бомбардировке как опредляющего фактора перемен того периода уже отвергнута.

Fakir> Пересказ на русском. (цитировать почти не буду, желающие читайте по ссылке)
Fakir> Аналог Тунгусского метеорита стер с лица земли прототип Содома и Гоморры • Владислав Стрекопытов • Новости науки на «Элементах» • Археология, История, Минералогия, Астрономия

Напомню, что один из основных аргументов у авторов - это обнаруженные ими расплавленные образцы, требующие для оплавления температур более высоких, чем типичны для пожаров. И типа как недостижимых никак в те времена "рукотворным образом". Ну, допустим.

А теперь внимание! - самое интересное. На тех же "Элементах" совершенно случайно натыкаюсь на статью о геологических особенностях формации Хатрурим (район Мёртвого моря). И что это за особенности..!!!

---

...

...По результатам рекогносцировки рукотворно-техногенная версия происхождения пород формации Хатрурим с видимым облегчением отбрасывается. Спустя год мой коллега, специалист по современным геологическим процессам И. С. Новиков напишет: «Версию о посадке межпланетного космического корабля мы, хотя в отчаянии и рассматривали, но отвергли, как не объясняющую многоэтапность метаморфических и гидротермальных преобразований».

- уже интересно, правда? "Начало интригует!" Это что же довело бедных геологов до такого градуса охренения, что уже и на корабль пришельцев почти согласны, лишь бы как-то выкрытиться?


В Новосибирск я вернулась с убеждением, что очаги высоких температур в бассейне Хатрурим были локальны и располагались непосредственно вблизи земной поверхности — как будто землю здесь гладили горячим утюгом. Главной находкой первого полевого сезона явились узкие, почти вертикальные подводящие каналы, заполненные дробленой массой пород — именно над ними на дневной поверхности располагались пресловутые «обожженные кольца». Это позволило сформулировать и первую гипотезу: явление Хатрурим связано с трубками взрыва, а главным источником термических преобразований был горючий газ, возгорающийся при выходе в атмосферу. Не хватало самой «малости» — эта версия в корне противоречила принятой в Израиле трактовке геологической ситуации данного региона.

Геологический аналог явления Хатрурим был найден неожиданно быстро. Вернувшись из Израиля, я рассказала об этом невероятном месте Игорю Новикову. И уже через месяц он произнес ставшие сейчас обыденными, а тогда совершенно неожиданные слова: «Это — грязевые вулканы».

...

Следующим минералогом, кто спустя 30 лет после работ Гросс продолжил изучение минералов формации Хатрурим, стала Светлана Кох, в то время аспирантка. Ей достался едва ли не самый удивительный объект формации Хатрурим — кратерный комплекс потухшего грязевого вулкана Nabi Musa hil (с арабского — холм Пророка Моисея) на Западном берегу реки Иордан.

...

За 15 минут до начала извержения газ начал выходить наружу с шумом, похожим на шипение вырывавшегося из котла пара. «...Извержение уже некоторое время было в полном ходу ... когда была достигнута точка воспламенения углеводородов; при этом произошел взрыв смешанного с воздухом столба газов над кратером». По словам очевидцев, горящая струя походила на огненный фонтан, высота которого достигала 400–500 м! На минуту в Баку стало светло как днем, а в поселке Аджикабул (в 70 км к югу) свет пламени Лок-Батана позволял читать газету. В 2 км от места извержения ощущался невыносимый жар, а шум газового столба заглушал сигналы паровозов. Слабый ветер колебал огненный столб и относил к югу камни и грязь, которые падали на землю более, чем в 2 км от центра извержения. Поднявшись на Лок-Батан через полтора месяца после извержения, Х. Шегрен обнаружил, что газ продолжал с шумом вырываться из кратерных трещин и все еще горел. Брекчия вокруг была обожжена до кирпично-красного цвета, а местами превращена в стекло.


...

Оседание пламени на уровень разбитых трещинами сопочных полей формирует стационарные очаги обжига пород. По сведениям С. А. Ковалевского (1940), газовые струи на сопочных полях Апшерона между извержениями могли непрерывно гореть до 2-х лет. Зона высоких температур при этом располагалась под слоем трещиноватых пород на глубине 2–12 м и распознавалась по характерному свечению пород (например, красному — 850–900°C; желтому — 1000–1050°C; белому — 1200–1300°C). Наблюдения на больших глубинах исследователь провести не смог — начал оплавляться металлический бур.


И снова Хатрурим

После года интенсивной работы стало ясно, что мы столкнулись с почти невероятной ситуацией: в досконально изученном районе существует неопознанная провинция древних грязевых вулканов. Позже мы называли ее Левантийской.

Левантийская провинция древних грязевых вулканов — это 15 комплексов на обоих берегах рифтовой долины Мертвого моря.




Уже упомянутые «обожженные кольца», вероятнее всего, возникли в режиме факельного горения газа. Их появлению предшествовал взрывной выброс газа и пород, приведший к образованию кратерного вала. Микрозернистость роговиков и редкость очагов плавления указывает на то, что горение газа было непродолжительным. Плавленые породы — паралавы — формируют здесь лишь единичные линзы, а температура их образования не превышала 1220°С.

В высокотемпературных минералах из паралав (плавленых пород) грязевого вулкана Наби Муса присутствуют многочисленные крупные включения силикатного расплава. Их плавление начинается при температурах 1100–1250°C, и даже при 1350 °C полная гомогенизация еще не достигается. Это означает, что исходный расплав возник при более высокой температуре. Захват крупных расплавных включений — явление исключительно редкое для плавленых пород, связанных с пожарами горючих полезных ископаемых (в природных паралавах они обнаружены только во второй раз).

...


Анализ данных об извержениях грязевых вулканов Керченско-Таманской и Прикаспийской провинций позволяет выделить две наиболее часто повторяющиеся последовательности событий.

Сценарий I: подземный гул и колебания почвы — выход газов из трещин — взрыв — мощный газовый выброс — появление газового столба — локальное воспламенение газа в атмосфере (или взрыв в атмосфере, сопровождающийся воспламенением) — распространение (опускание) пламени на весь газовый столб.

Сценарий II: гул — взрыв — толчок — появление столба дыма — появление столба пламени.

С позиций физики горения и взрыва первый сценарий может быть проинтерпретирован следующим образом. Извержению всегда предшествует значительный рост газового давления в резервуарах, находящихся близ поверхности. Снятие напряжения происходит в результате взрыва и последующего извержения, начинающегося с выброса наиболее мощной газовой струи. В результате сквозь выброшенный в атмосферу газовый столб проходит ударная волна, на фронте которой происходит адиабатическое сжатие газа, сопровождающееся значительным разогревом, а в тылу возникает зона разряжения и охлаждения.


...

Запеченные огнем грязевые такыры, превращенные в метаморфические ларнитовые породы. Израиль, бассейн Хатрурим, 2005 г.


...

Немногочисленные абсолютные датировки пород формации Хатрурим, а также палеогеографические реконструкции (Sokol et al., 2010), указывают на то, что в окрестности Мертвого моря «огненные извержения» происходили регулярно в период от 3 млн до 100 тыс. лет назад. А что было позже?

Израильский геолог Авнимелех (Avnimelech, 1964) первым попытался использовать здешнюю топонимику, чтобы прояснить природу и историю формации Хатрурим. Он обнаружил, что одна из его площадей — Kefar Uriah — находится по соседству с деревней Amwas (искаженное греческое Emmaus, означающее «горячий ключ, источник»). Позднее это название было преобразовано в Hammat на иврите. Хотя сегодня горячие ключи здесь уже не бьют и о них забыли, это название упоминается в Талмуде. Не означает ли это, что последние фазы своей активности Левантийская провинция переживала уже на глазах греческих колонистов? И что в библейские времена она пребывала на той же стадии развития, на какой ныне находится Керченская провинция, где на фоне затухающей активности происходят отдельные мощные извержения?

И вот здесь возникает одна догадка — спорная и пока недоказуемая. Во всех версиях библейского мифа о Содоме и Гоморре повторяется одна удивительная деталь: «огонь падал с небес», почему этот пожар и был признан наказанием от Бога, а не просто результатом рядового набега соседей. Города были уничтожены целиком, поскольку их накрыло упавшее с неба пламя — такое сложно придумать, но можно увидеть своими глазами. Вспомним огненные извержения на Каспии — опаленные кусты, животные, птицы... Падает дебет газового фонтана, и пламя опускается на землю.

Погибшие города не найдены, но живы топонимы, и Сдомский соляной купол соседствует с бассейном Хатрурим.

---

Вот так. Смотрим на карту Левантийской провинции - почти повсюду вокруг Мёртвого моря, по современным геологическим данным, куча таких потенциальных очагов газовых выбросов с последующими спецэффектами, потенциально вполне способными оплавить всё, что надо, и пришибить всех, кого не надо - фактически природный боеприпас объёмного взрыва, фигле. И очаги эти, бесспорно существовавшие в недавнем геологическом прошлом, могли еще функционировать и в историческое время - ничего невозможного, даже вполне вероятно.

Сам Телль-эль-Хаммам не совпадает в точности ни с одним из помеченных на карте очагов, но вполне попадает в зону Левантийской провинции - так что нельзя исключать, что где-то там что-то геологам пока на глаза не попалось.

А теперь дедушка Оккам берёт тазик, помазок и бритву, и бреет всех тех, кто не бреется сам. Значит, есть накрывшийся в пределах целой провинции грязевых вулканов городок. Предположительно невинно убиенный метеоритом. Какова вероятность того, что именно в вулканическую провинцию угодила небесная каменюка???

Fakir> Какова вероятность того, что именно в вулканическую провинцию угодила небесная каменюка???

Вероятность, как обычно, 50% — или-или!

Смотреть надо, скорее, на иридий. Насколько правильно копатели определили его происхождение.

Ну и за 100 лет уже два раза случился существенный бабах из космоса. Не так уж и редко.

Fakir> А теперь дедушка Оккам берёт тазик, помазок и бритву, и бреет всех тех, кто не бреется сам.
Угу. Только вот в известных выходах газа на поверхность - оплавления пород нет.
И даже на местах взрыва газовых автозаправок, где огого какой огненный шар - температура плавления грунта не достигается.

Fakir> Вообще, ИМХО, хорошим доказательством метеоритной гипотезы был бы характер разрушений... куски из кладки стен - они должны лежать вполне определённым образом.

Ну кагбэ так оно и есть. В исходной статье этому посвящена целая длительная глава.

Fakir> Вообще ситуация, когда светового потока от болида хватает для пожаров, но ударная волна не снесёт хлипкие постройки в пыль -не выглядит правдоподобной.

Сорри, ты уверен, что читал первоисточник? Там об этом прямым текстом...

Fakir> Какова вероятность того, что именно в вулканическую провинцию угодила небесная каменюка???
Факир, ты знаешь анекдот про богомола, который выбирал, с какой самкой спариваться, на основе того, какая предложит меньшую вероятность, что сожрет его голову?
И когда его голову после секса стали кушать, он спросил - "А что же с вероятностью?!!" Самка ответила, что с вероятностью все хорошо - она низкая, как и обещано.

Fakir> Еще один текст можно сказать алармистской направленности

Кратеров на земле полно.
Была у меня книжка про это дело, ещё прошлого века. Со статистикой и координатами.
В Казахстане, например, есть кратер 3 км диаметром, в пустынной местности, прилично сохранившийся. Ему только речка одну стенку пропилила.
Я даже думал его посмотреть.

10 км — все на учёте, и они не собираются прилетать.
Километровый камень — это всего лишь локальные неприятности.
А что может прилететь неучтённая мелочь и несколько стран стереть — ну, бывает. Чего зря волноваться-то?

Xan> А что может прилететь неучтённая мелочь и несколько стран стереть — ну, бывает. Чего зря волноваться-то?

Климат он испортит на несколько лет. Неурожаи, дефицит продовольствия в отсталых странах и беженцы оттуда в неотсталые. Короче, очень неприятная штука.

Xan> 10 км — все на учёте, и они не собираются прилетать.
Не все. Никто не гарантирует, что издалека не прилетит очередная Шумейкер-Леви.