Lunar>> О, продолжение. Мысль то была в чем - проводится операция, явно не одна ПЛАРК , авиация (Ту-16),
USSRNAVY> Извините, но Вы кажется застряли в 60-х. Не от хорошей жизни проектировали лодки с надводным стартом. Мне кажется, что единственное преимущество ПЛ это скрытность, а тут приходится всплывать перед применением оружия, и это тогда, когда все лодки перед этим погружаются. Получается лодки с надводным стартом это полный маразм. А зачем маразму помогать развиваться. И уж тем более смаковать этот недостаток спустя 50 лет (пр.670), как от этого стали отказываться.
естественно, я пишу про ситуацию 60-70тых.
Сначала про надводный старт с ПЛ: Это имхо не так плохо, как принято считать. Просто надо ПЛ представить как 58 проект - стелс и без ПВО.
1. ГАС того времени имели малую дальность и стрелять по га-пеленгу можно только торпедами.
2. Ракеты дальнего действия, пусть и с надводным стартом позволяют занять позицию перед пуском достаточно произвольно (группа НК пройдет 100 миль -хорду к радиусу поражения грубо говоря за 5часов).
Т.е у нас есть время на разведку ордера самолетом РЦ, старт группы ударных самолетов и время на всякие накладки. Все это время ПЛАРК может болтаться в перископном и получать сообщения. По команде - всплываем и атакуем. Рискованно? Ну и летчики рискуют никак не меньше.
И вот ситуация - РЦ сбили и нет возможности определить позицию целей в ордере. Стрелять наобум нет большого смысла, т.к. не для того лодка кралась и выживала не одну неделю, чтобы ракеты по транспорту пулять. Вот тут и имеет смысл бпла. Помимо радиолокационной картинки есть возможность точно определять его положение по активному ответчику и имея точную навигационную систему получить координаты целей.
А подводный старт Аметиста - это кинжальная атака на пару-тройку десятков километров. Т.е. ситуационный пуск с непонятным результатом по захвату целей. О совместной атаке можно забыть. Далеко стрелять стали много позже и с внешним ЦУ. Т.е. развитие идеи как раз 675 проекта. Стрелять из под воды по ГА контакту - это скорее фишка субгарпуна.
Все проблемы - в возможности занять позицию залпа.
Решили - сделаем пуск по гидроакустике и быстро будем занимать позицию. Сделали Анчар. Хорошо, да только постоянно быстро плыть не получаеться, надо и ГАС пользоваться. А когда быстро подходиш к конвою, есть большой шанс получить асроком. Решили - сделаем лодки потише и числом поболее, подешевл - чтобы легче попасть конвою в полосу поиск. сделали Чайку.
А кончилось вообще Антеем. По принципу - "все и ничего толком". Вроде и догонять мог и стрелять далеко и из под воды. Да только числом мал и дорог.