Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160

Strannik>> тем не менее есть М70ФРУ, который, собственно, и можно ставить на корабли аналогичного ВИ
D.M.> Я писал про ГЭУ, а не про турбину, а это две большие разницы...
Это да, но часть дела сделана.
Сделать оставшуюся, видимо, мешает отсутствие концепции на потребные корабли

Novice1975> Может все-таки из шкуры нужно было сшить 2 нормальных шапки, а не 6 инновационных компромиссных шапок с эксплуатационными ограничениями?
Но тут вопрос, что именно нужно было сшить в Зеленодольске...
И готов ли был Залив строить что-то посерьёзнее

xab>> В каменные головы хейтеров 22160 ни как не может пробиться даже одна самая простая мысль - что ЧЕТЫРЕ пусть даже и не самых совершенных боевых корабля это в бесконечное количество раз больше чем НИЧЕГО.
LtRum> Не факт. 21631 вполне можно было бы построить.

Можно.
Только вот зачем?

У нас вот прямо сейчас только на ЧФ более 10-ти носителей с возможностью более 70-ти ракет в залпе (не считая строящихся и проходящих испытания), при производстве (по сведениям некоторых источников) 40 Калибров в месяц.
Даже если производство Калибров больше в несколько раз, все равно на данный момент наблюдается некоторый переизбыток пусковых.
А кроме как Калибрами стрелять 21631 мало на что способен.
Можно его еще конечно к обстрелу берега привлекать, но это как-то так, а вот задачи ПВО, например, он уже решать не способен.

А 4 шт. 22160 с модулями Тор это 64 ракеты - уже какая-то сила.
Хотя наверно там ограничения по бальности применения жестче чем у нормальных морских ЗРК.

Будут другие условия, по слухам контейнер с БУГАС готов и можно привлекать к задачам ПЛО.

Война кончится опять вернется к роли патрульника.

xab>>> В каменные головы хейтеров 22160 ни как не может пробиться даже одна самая простая мысль - что ЧЕТЫРЕ пусть даже и не самых совершенных боевых корабля это в бесконечное количество раз больше чем НИЧЕГО.
LtRum>> Не факт. 21631 вполне можно было бы построить.
xab> Можно.
xab> Только вот зачем?
Например закончить серию раньше на пару лет. И приступить к чему-то еще.

xab> А 4 шт. 22160 с модулями Тор это 64 ракеты - уже какая-то сила.

Как ни перемножал, получалось в два раза меньше ракет. Как удлинить в два раза? Откройте секрет.

xab>> А 4 шт. 22160 с модулями Тор это 64 ракеты - уже какая-то сила.
Novice1975> Как ни перемножал, получалось в два раза меньше ракет. Как удлинить в два раза? Откройте секрет.

Ты раз от разу демонстрируешь полное незнание темы о которой рассуждаешь с умным видом.
Тот Тор-М2 16 ракет.

xab> Ты раз от разу демонстрируешь полное незнание темы о которой рассуждаешь с умным видом.
xab> Тот Тор-М2 16 ракет.


Нет, мой дорогой "википедист", в том, что стоит на палубе 22160 находится 2 ракетных модуля с 4-мя ракетами каждый. Полистай свой источник знаний на тему "автономный боевой модуль Тор М2КМ".
Обидно тебе, понимаю, но привычно.

xab>> Ты раз от разу демонстрируешь полное незнание темы о которой рассуждаешь с умным видом.
xab>> Тот Тор-М2 16 ракет.
Novice1975>
Novice1975> Нет, мой дорогой "википедист", в том, что стоит на палубе 22160 находится 2 ракетных модуля с 4-мя ракетами каждый. Полистай свой источник знаний на тему "автономный боевой модуль Тор М2КМ".
Novice1975> Обидно тебе, понимаю, но привычно.

Ты наверно отсюда описание взял Зенитный ракетный комплекс 9М331МКМ "Тор-M2КМ" | Ракетная техника

Боевые средства:

автономный боевой модуль (АБМ) 9А331МК-1;
зенитный ракетный модуль (ЗРМ) 9М334Д с четырьмя зенитными управляемыми ракетами (ЗУР) 9М331Д.

 

Ну-ну.

LtRum> В объеме РЗК - нет, не может. Поэтому в составе ВМФ есть РЗК. Потому, что БНК не могут вести разведку в необходимом объеме.
LtRum> Не понимать этого может только тупой олигофрен с засранным мозгом.
Тупой олигофрен с засранным мозгом же требует что бы ПК был вооружен как эсминец, потому что эсминец может ограниченно выполнять функции ПК.
LtRum> Ну это тебе неизвестно, а нам и спецам известно.
Флот традициями силен

LtRum> Ну так ДК может высадить и усиление. Чего БНК не способен. Кончай разводиь демагогию, доказать, что БНК могут заменить ДК невозможно.
Это ты сам придумал про заменить. А вот выполнять определенные функции ДК способен, как и фугкции ПК. Но если есть специализированные ДК, почему не может быть специализированных ПК?
Косопузый>> Десанты бывают разные.
LtRum> Еще раз - десантные корабли позволяют высаживать десант с техникой и обеспечением.
Понятно. Десант может быть с усиленную роту. Так повелел всевышний. Эта догма попала в след на лбу от фуражки и выбраться из него не может.
LtRum> LtRum>> В год учений больше проводится, чем антипиратскмх патрулирования.
Косопузый>> А чего это задачи 22160 к противопиратским свелись?
LtRum> Потому, что они для этого предназначались.
Нет.
LtRum> Так, что либо ты тогда врал, либо сейчас.
Это ты сейчас врешь. Я много раз перечислял задачи ПК в том числе и в военное время. За пиратство ты зацепился именно потому что 22160 туда не ходил, так как пираты кончились
Сирию, Змеиный, газпромовские вышки ты проигнорировал.
LtRum> И выполняют задачи БОХР.
Ссылку
Косопузый>> Ну если из него самовольно страны типа Австралии выкидывать, то оно конечно
LtRum> Не самовольно, а по факту.
От тебя только ссылки
LtRum> Нет, это ты должен доказать, что функции 22160 не могут быть выполнены без него, также как функции 1155. Тогда это будет одинаково.
Одинаково это то, что и на том и на том не было предназначенного доя них вооружения, но свои основные задачи они могли выполнять.
LtRum> Еще раз для очень упертых и забывчивых (с чего ты начинал): выпуск 1155 без ЗРК это не традиция, а необходимость выполнять важные и актуальные для ВМФ задачи, которые другими кораблями выполнены быть не могли.
Для особо забывчивых. ПЛО была и до 1155. Ты наверно забыл про это
LtRum> Задачи 22160 могут выполняться всеми кораблями ВМФ, и даже частично КСН. Поэтому ситуации разные.
Ситуации одинаковые. В ПЛО могли 1134а и б и 1135. Весь вопрос в эффективности. Вот я и спрашиваю, с чего вы решили, что гонять на патрулирование 1144 это эффективно? Понимаю конечно, что ты считаешь, что деньги сами собой появляются в финчасти. Но все таки.
LtRum> LtRum>> Это ты просто выдумал чушь
Та чушь, которую выдумал ты и считаешь реальностью это всего лишь твоя чушь.
LtRum> Твои ссылки не доказывают, что OPV в составе ВМС Австралии выполняют функции не БОХР.
Так докажи, что они выполняют функции БОХР при наличии нормальной БОХР. Твое ЧСВ не знает границ,но обвинить руководство целого континента в том, что они идиоты, лишь бы оказаться правым, это даже для тебя перебор.
LtRum> Твое высказывание про выполнение БНК функций десантных вообще прямое вранье.
Игнорируй Московский университет. Игнорируй.
Косопузый>> Но строительство их не прекратили.
LtRum> Контракт заключен не ВМФ.
Естественно. Еще чего не хватало, доверять морякам военно-морскую доктрину.
Косопузый>> Мое так называемое "вранье" опровергнуть легко. Просто назови те страны, в которых в ВМС есть OPV. Ведь это очень легко. Список то по твоим словам крошечный
LtRum> И опять демагогия - список стран никак не показывает что нужно 22160, чтобы быть OPV. А ведь об этом был вопрос. Так, что ты опять врешь.
Ты утверждал, что OPV в составе только некоторых ВМС. Список ты назвать не смог и начал уводить в сторону. Одно это опровергает твою ложь.

...
LtRum> Не факт. 21631 вполне можно было бы построить.
Подтверждаю. И 22800 с Панцирем

xab> Ты наверно отсюда описание взял ...
xab> Ну-ну.


Как остановиться смеяться?!
Любой может взять информацию в открытом источнике.
Вот.
Тебе подсказать, НА ЧТО ты должен смотреть?!

...
Strannik> Это да, но часть дела сделана.
Меньшая, сильно меньшая.
Strannik> Сделать оставшуюся, видимо, мешает отсутствие концепции на потребные корабли
Если бы...

xab>> Ты наверно отсюда описание взял ...
xab>> Ну-ну.
Novice1975>
Novice1975> Как остановиться смеяться?!
Novice1975> Любой может взять информацию в открытом источнике.
Novice1975> Вот.
Novice1975> Тебе подсказать, НА ЧТО ты должен смотреть?!

И что должна доказать фото опытных стрельб 17-го года с "Адмирала Григоровича"?

Что в итоге вместо стандартной для ВС версии Тор-М2 с ракетой 9М338 отдельно для флота приняли на вооружение и начали производить версию Тор-М2Э с ракетой 9М331 которая до этого была только в нескольких опытных экземплярах?

LtRum> LtRum>> Не факт. 21631 вполне можно было бы построить.
xab>> Можно.
xab>> Только вот зачем?
LtRum> Например закончить серию раньше на пару лет.

Зачем, если у нас сейчас по факту и так переизбыток носителей?

LtRum> И приступить к чему-то еще.

К чему?
К 22160?

xab> И что должна доказать ...


Тебе ничего. Ты можешь рассказывать, что приняли Тор с 24-мя МБР.
Как ты когда-то рассказывал, что испытания модуля Тора "остались испытаниями с неизвестным результатом".
Теперь ты рассказываешь, что приняли на вооружение комплекс БЕЗ ИСПЫТАНИЙ, не будешь спорить, что на новой ракете это фактически новый комплекс?!
Чушь же все, что ты тут пишешь!!!
Ты опять предлагаешь поверить тебе на слово и вступить в секту.
И вот все у вас так!

Novice1975> Теперь ты рассказываешь, что приняли на вооружение комплекс БЕЗ ИСПЫТАНИЙ, не будешь спорить, что на новой ракете это фактически новый комплекс?!

На Григоровиче проводились ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ?
Комплекс Тор-М2Э/Тор-М2КМ принимался на вооружение?

И кстати комплекс вполне себе может эксплуатироваться в частях, выполнять боевые задачи долгие годы и без официального принятия на вооружение.
Примеров тому много.

xab> ... много всяких глупостей ...

Пройди по ссылке.
Фото Тора на Державине. [показать]

Если ты хорош хоть на пару процентов от твоего самомнения, ты легко определишь, какие ракеты в Торе на площадке у 22160.
Там это отлично видно.
Прекращай насиловать здравый смысл.

Novice1975> ОМГ, что ты несешь?!
Свет истины в этот скорбный мир

Косопузый>> БПК Кулаков смотрит на тебя с нескрываемы интересом. Ах на нем же поставили Гибку. Супер-пупер ЗРК.
Novice1975> А на "Адмирале Кулакове" точно только "Гибка"?!
На месте носового ЗРК Кинжал только Гибка. И больше ни чего.
Повторяю по буквам
Николай, Илья, Харитон, Ульяна, Яков.

Косопузый>> Много раз уже приводил. И на реальный опыт ссылался. Правда американский. Наши в такое не могут.
Novice1975> Вот бы найти OPV, а особенно на 20 узлов с одной трехдюймовкой в составе ЮЭс Нэйви!
Осталось найти, где я ссылаюсь на ЮЭс Нэйви.
Да американцы умеют во взаимодействие не только внутри ВМС, но и с другими видами ВС.
У них и МП не входит в состав ВМС. Предлагаешь и у нас ее передать куда нибудь. Хотя судя по авиации ВМФ этот процесс и так идет.
А вот опыт про который я говорил.

Корабль в 1800 тонн, пушка 76-мм, два 12,7 пулемета, вертолет, скорость 20 узлов. Успешно действует в составе АУГ у берегов Югославии.
Список выполненных задач прилагается.

Novice1975> До слез, до слез. Последние посты сумбурные и некачественные.
Да, поисписался ты.
Novice1975> Бывай!
И тебе не кашлять

Novice1975> Вот бы найти OPV, а особенно на 20 узлов с одной трехдюймовкой в составе ЮЭс Нэйви!

А почему вы все время пытаетесь равняться на американцев? У нас в строю есть 3-4 атомных авианосца, 20+ современных эсминцев и десяток авианосных БДК?

fone> А почему вы все время пытаетесь равняться на американцев?

А на кого равняться ВМФ РФ? Неужели на Венесуэлу?
Если вы хотите повторять чьи-то решения,- равняйтесь на лидера, а не на речные силы республики Чад или талибов...

Косопузый> Свет истины в этот скорбный мир

К сожалению ты несешь дичь в абсолютно неподъемном количестве и нечитаемом формате своих сообщений.
Случай с "Дефендером" на "Морском" разобран сверхподробно, пересказывать детали смысла нет.
В двух словах тебе,
несмотря на отсутствующие в тот момент в ЧМ 1164 и 2х11356 в севастопольских бухтах были корабли 30-й дивизии и 41-й бригады, которые могли сопровождать британца.
Вместо этого случился именно тот анекдот, от которого мы тут все предостерегали- решение, что полукорабль сможет выполнять задачи нормального боевого корабля. Результат был предсказуем, и стоил карьеры грамотному, как говорят, офицеру, который показывал ровный и красивый рост, но после отрицательного успеха 22160 получил отрицательное повышение, и впоследствие был уволен в запас не выслужив до предельного возраста по своему званию даже.
Так что на счету 22160 нет британского эсминца, но есть карьера русского адмирала.

Косопузый>>> Много раз уже приводил. И на реальный опыт ссылался. Правда американский. .

Косопузый> Осталось найти, где я ссылаюсь на ЮЭс Нэйви.

Вот, прямо в предложении выше и говорил.
Переводи 22160 в пограничную службу, и взаимодействуй, патрулируй, "прикрывай", принимай новое законодательство, делай что хочешь.
Только не грузи несчастный полукорабль тем, что он не может выполнять от рождения- идти в одном строю с боевыми кораблями ВМФ РФ и выполнять задачи ВМФ РФ.