-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/sz/szukamy/wp-content/uploads/2018/02/128x128-crop/06_NMM-AF-6705-3.jpg)
Монитор "Смоленск" (бывший "Краков")
Теги:
medik_
STALKERski> Чето понесло меня...
Обеими руками за. Есть масса кораблей, по которым нет заводских чертежей, от античных судов до... да хоть броненосца Николай I. Что же, не пытаться даже реконструировать по тому что есть?
А когда информацию перенесём на бумагу, осмыслим, выяснится, что не так уж мало есть. Во всяком случае больше, чем было ранее
Обеими руками за. Есть масса кораблей, по которым нет заводских чертежей, от античных судов до... да хоть броненосца Николай I. Что же, не пытаться даже реконструировать по тому что есть?
А когда информацию перенесём на бумагу, осмыслим, выяснится, что не так уж мало есть. Во всяком случае больше, чем было ранее
инфо
инструменты
STALKERski
И вообще, тема Пинской флотилии обширна и неотделима от Польской Пинской флотилии. Вот было такое минно-газовое судно "MATWA" у поляков, у нас стало минзагом "Пина". Был только боковичок хиленький и три фото(из них 2 советских). Но где-то да нашлись заводские чертежи до реконструкции(установки движителей). Да, из них мало информации можно извлечь, но все же лучше чем боковичок. Уже понятней стало. Бронированные тральщики тоже интересные экземпляры. И чертежи по ним я бы сказал прекрасные и главное заводские, но без теоории (есть кстати по ним один вопрос, но в какой теме его задать - не знаю).
Заранее извиняюсь за оффтоп.
Заранее извиняюсь за оффтоп.
m.> да хоть броненосца Николай I.
Как так...?! А чертежи от Ретро-Флот и Гармашева...?
Да, старенькие и простенькие но, как отправная точка для доработки их до возможного совершенства вполне сгодятся. И чтобы там не говорили радетили соблюдения "исторической точности и архивных пропорций" охаивая эти чертежи, до сих пор никто из них не сподобился что-то более путное сделать по данному броненосцу.
Такая же ситуация и с чертежами броненосца "Наварин"... Только чертежи того самого Ретро-Флота и Алексея Логинова существуют уже ни один десяток лет. Собственно, для небольших моделей в "игрушечных" масштабах и картонных моделей, вполне даже пригодны.
Как так...?! А чертежи от Ретро-Флот и Гармашева...?
Да, старенькие и простенькие но, как отправная точка для доработки их до возможного совершенства вполне сгодятся. И чтобы там не говорили радетили соблюдения "исторической точности и архивных пропорций" охаивая эти чертежи, до сих пор никто из них не сподобился что-то более путное сделать по данному броненосцу.
Такая же ситуация и с чертежами броненосца "Наварин"... Только чертежи того самого Ретро-Флота и Алексея Логинова существуют уже ни один десяток лет. Собственно, для небольших моделей в "игрушечных" масштабах и картонных моделей, вполне даже пригодны.
m.>> Станция была оборудована ножничным телескопом.
Evgen> Na wyposażeniu stanowiska znajdowała się luneta nożycowa.
Evgen> - это надо более точно перевести
Я так понимаю это телескоп на подставке. На гданьских мониторах я его увидел.
Evgen> Na wyposażeniu stanowiska znajdowała się luneta nożycowa.
Evgen> - это надо более точно перевести
Я так понимаю это телескоп на подставке. На гданьских мониторах я его увидел.
Прикреплённые файлы:
Evgen>> Na wyposażeniu stanowiska znajdowała się luneta nożycowa.
STALKERski> Я так понимаю это телескоп на подставке. На гданьских мониторах я его увидел.
Ткни стрелкой
А не закралась ли ошибка при извлечении текста? Lorneta nozycowa по-польски стереотруба, стереоскопная труба. Может не труба, а прицел?
STALKERski> Я так понимаю это телескоп на подставке. На гданьских мониторах я его увидел.
Ткни стрелкой
А не закралась ли ошибка при извлечении текста? Lorneta nozycowa по-польски стереотруба, стереоскопная труба. Может не труба, а прицел?
Это сообщение редактировалось 16.09.2023 в 16:17
DM1967
Evgen>>> Na wyposażeniu stanowiska znajdowała się luneta nożycowa.
Evgen> А не закралась ли ошибка в оригинальный текст? Что такое lunetа по-польски? Lorneta nozycowa по-польски стереотруба, стереоскопная труба.
Evgen> Может не труба, а прицел?
Одно из значений слова "luneta" - подзорная труба. "nożycowa" - ножничный подъемник ("nożycowy" - ножницы). Т.е. это характеристика станины, на которой она установлена.
Evgen> А не закралась ли ошибка в оригинальный текст? Что такое lunetа по-польски? Lorneta nozycowa по-польски стереотруба, стереоскопная труба.
Evgen> Может не труба, а прицел?
Одно из значений слова "luneta" - подзорная труба. "nożycowa" - ножничный подъемник ("nożycowy" - ножницы). Т.е. это характеристика станины, на которой она установлена.
DM1967> Одно из значений слова "luneta" - подзорная труба. "nożycowa" - ножничный подъемник ("nożycowy" - ножницы). Т.е. это характеристика станины, на которой она установлена.
Вот первое что выдал Гугл на запрос luneta nożycowa. Только смысл от такой хреновины в бою? Для стрельбы с закрытых позиций? Или с берегового корректировочного поста?
Вот первое что выдал Гугл на запрос luneta nożycowa. Только смысл от такой хреновины в бою? Для стрельбы с закрытых позиций? Или с берегового корректировочного поста?
Прикреплённые файлы:
DM1967
Evgen> Вот первое что выдал Гугл на запрос luneta nożycowa. Только смысл от такой хреновины в бою? Для стрельбы с закрытых позиций? Или с берегового корректировочного поста?
Для стрельбы шрапнелью? Установить дистанционный взрыватель. Да и просто расстояние до цели определить.
Для стрельбы шрапнелью? Установить дистанционный взрыватель. Да и просто расстояние до цели определить.
DM1967> Для стрельбы шрапнелью? Установить дистанционный взрыватель. Да и просто расстояние до цели определить.
Только по фото выше я склоняюсь к тому, что это - стационарный морской бинокль в варианте монокля (во загнул...). Типа такого (в решениях того времени). Т.е., фактически, действительно - подзорная труба:
Только по фото выше я склоняюсь к тому, что это - стационарный морской бинокль в варианте монокля (во загнул...). Типа такого (в решениях того времени). Т.е., фактически, действительно - подзорная труба:
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 16.09.2023 в 18:23
Evgen>>> Na wyposażeniu stanowiska znajdowała się luneta nożycowa.
STALKERski>> Я так понимаю это телескоп на подставке. На гданьских мониторах я его увидел.
Evgen> Ткни стрелкой
На фото? Пожалуйста.
Evgen>Что такое lunetа по-польски?
luneta - это подзорная труба, стереотруба.
lorneta - бинокль, стереотруба.
В тексте luneta.
STALKERski>> Я так понимаю это телескоп на подставке. На гданьских мониторах я его увидел.
Evgen> Ткни стрелкой
На фото? Пожалуйста.
Evgen>Что такое lunetа по-польски?
luneta - это подзорная труба, стереотруба.
lorneta - бинокль, стереотруба.
В тексте luneta.
Прикреплённые файлы:
m.>> броненосца Николай I.
Aлексей> чертежи от Ретро-Флот и Гармашева...
Aлексей> Такая же ситуация и с чертежами броненосца "Наварин"... Только чертежи Ретро-Флота и Алексея Логинова.
Странный алогизм между битвой насмерть за достоверную окраску, ни капли вправо/влево и вольную интерпретацию внешнего вида родных кораблей.
Не помню, чтобы Р-Ф существовал по Николаю. Печально, если Г добрался и до этого броненосца. Спасибо, мне хватило Азова и Рюрика.
Да такая ситуация по каждому из русских кораблей. Может, для кого-то, кто делает небольшие игрушечные модели таких комплектов достаточно.
Aлексей> чертежи от Ретро-Флот и Гармашева...
Aлексей> Такая же ситуация и с чертежами броненосца "Наварин"... Только чертежи Ретро-Флота и Алексея Логинова.
Странный алогизм между битвой насмерть за достоверную окраску, ни капли вправо/влево и вольную интерпретацию внешнего вида родных кораблей.
Не помню, чтобы Р-Ф существовал по Николаю. Печально, если Г добрался и до этого броненосца. Спасибо, мне хватило Азова и Рюрика.
Да такая ситуация по каждому из русских кораблей. Может, для кого-то, кто делает небольшие игрушечные модели таких комплектов достаточно.
Evgen> Вот первое что выдал Гугл на запрос luneta nożycowa. Только смысл от такой хреновины в бою? Для стрельбы с закрытых позиций? Или с берегового корректировочного поста?
Наши сигнальщики, "Ураган"
Наши сигнальщики, "Ураган"
Прикреплённые файлы:
Evgen>> Вот первое что выдал Гугл на запрос luneta nożycowa. Только смысл от такой хреновины в бою? Для стрельбы с закрытых позиций? Или с берегового корректировочного поста?
avtolyk> Наши сигнальщики, "Ураган"
Как вариант, было что-то похожее. Артиллерийская панкратическая подзорная труба "Б.Я. 7х-18х", 1938 г.
avtolyk> Наши сигнальщики, "Ураган"
Как вариант, было что-то похожее. Артиллерийская панкратическая подзорная труба "Б.Я. 7х-18х", 1938 г.
Прикреплённые файлы:
STALKERski> или такое 1917г.
Прикреплённые файлы:
STALKERski> На фото? Пожалуйста.
А это не матюгальник случаем?
Оптики не видно и диаметр слишком великоват, а вот расположение на мостике самое подходящее для рупора
А это не матюгальник случаем?
Оптики не видно и диаметр слишком великоват, а вот расположение на мостике самое подходящее для рупора
Evgen> А это не матюгальник случаем?
Evgen> Оптики не видно и диаметр слишком великоват, а вот расположение на мостике самое подходящее для рупора
И да и нет. Может быть и матюгальник. А может и труба. Стоечка рядом с матюгальником.
Evgen> Оптики не видно и диаметр слишком великоват, а вот расположение на мостике самое подходящее для рупора
И да и нет. Может быть и матюгальник. А может и труба. Стоечка рядом с матюгальником.
Прикреплённые файлы:
STALKERski> Стоечка рядом с матюгальником.
То изогнутое, это переговорная труба в машинное отделение, а матюгальник нужен отдавать команды при швартовке или отдаче якоря
То изогнутое, это переговорная труба в машинное отделение, а матюгальник нужен отдавать команды при швартовке или отдаче якоря
Это сообщение редактировалось 17.09.2023 в 05:49
Evgen> То изогнутое, это переговорная труба в машинное отделение, а матюгальник нужен отдавать команды при швартовке или отдаче якоря
Тьфу, а я подумал что матюгальник это переговорная труба. На некоторых снимках переговорная труба развернута вперед, что бы не мешать на мостике. Но на первом фото, что то другое. Косякнул. Ну переговорная труба была факт, а что было на стойке вопрос открытый.
Тьфу, а я подумал что матюгальник это переговорная труба. На некоторых снимках переговорная труба развернута вперед, что бы не мешать на мостике. Но на первом фото, что то другое. Косякнул. Ну переговорная труба была факт, а что было на стойке вопрос открытый.
Evgen> А это не матюгальник случаем?
Evgen> Оптики не видно и диаметр слишком великоват, а вот расположение на мостике самое подходящее для рупора.
Матюгальник проще вертикально поставить. А здесь может и пеленгатор
Evgen> Оптики не видно и диаметр слишком великоват, а вот расположение на мостике самое подходящее для рупора.
Матюгальник проще вертикально поставить. А здесь может и пеленгатор
m.> Матюгальник проще вертикально поставить. А здесь может и пеленгатор
Думаю пеленгатора там точно быть не могло. Слишком круто для поляков. Да и размер не тот.
Думаю пеленгатора там точно быть не могло. Слишком круто для поляков. Да и размер не тот.
m.> Матюгальник проще вертикально поставить. А здесь может и пеленгатор
А зачем он речному кораблю?
На наших мониторах не было,
а на поляках и подавно
А зачем он речному кораблю?
На наших мониторах не было,
а на поляках и подавно
m.> Странный алогизм между битвой насмерть за достоверную окраску, ни капли вправо/влево и вольную интерпретацию внешнего вида родных кораблей.
Дык и вы здесь гадаете про "матюгальники и пеленгаторы"
m.> Не помню, чтобы Р-Ф существовал по Николаю. Печально, если Г добрался и до этого броненосца.
Они есть. У Ретро-Флота на начальный период, у Гармашева на период РЯВ.
m.> Да такая ситуация по каждому из русских кораблей. Может, для кого-то, кто делает небольшие игрушечные модели таких комплектов достаточно.
Конечно, для моделей крупнее 1/200 этого крайне мало..., а для 1/700 и 1/350 вполне сгодятся. Остальное корректируется и дорабатывается по фото книгам и архивным материалам. Кому интересно докопаться до большего сходства с оригиналом
Дык и вы здесь гадаете про "матюгальники и пеленгаторы"
m.> Не помню, чтобы Р-Ф существовал по Николаю. Печально, если Г добрался и до этого броненосца.
Они есть. У Ретро-Флота на начальный период, у Гармашева на период РЯВ.
m.> Да такая ситуация по каждому из русских кораблей. Может, для кого-то, кто делает небольшие игрушечные модели таких комплектов достаточно.
Конечно, для моделей крупнее 1/200 этого крайне мало..., а для 1/700 и 1/350 вполне сгодятся. Остальное корректируется и дорабатывается по фото книгам и архивным материалам. Кому интересно докопаться до большего сходства с оригиналом
Aлексей> Они есть. У Ретро-Флота на начальный период, у Гармашева на период РЯВ.
Ну и что Г поставил на юте Николая? Кане или 35-калиб.?
Aлексей> для 1/700 и 1/350 сгодятся. дорабатывается по фото и архивам.
Кто работает по построечной графике, не будет пачкаться об Р-Ф и Г, независимо от масштаба
Ну и что Г поставил на юте Николая? Кане или 35-калиб.?
Aлексей> для 1/700 и 1/350 сгодятся. дорабатывается по фото и архивам.
Кто работает по построечной графике, не будет пачкаться об Р-Ф и Г, независимо от масштаба
Evgen>> Ткни стрелкой
STALKERski> На фото? Пожалуйста.
А может это сирена? Мне как то задали вопрос . А где на Шквале стояла сирена? Вопрос поставил меня в тупик. Действительно, где?
STALKERski> На фото? Пожалуйста.
А может это сирена? Мне как то задали вопрос . А где на Шквале стояла сирена? Вопрос поставил меня в тупик. Действительно, где?
Evgen>>> Ткни стрелкой
STALKERski>> На фото? Пожалуйста.
River-m> где на Шквале стояла сирена?
Очевидно там же, где и на Карсе
Сирена требует пар, а где на дизельном корабле пар?
STALKERski>> На фото? Пожалуйста.
River-m> где на Шквале стояла сирена?
Очевидно там же, где и на Карсе
Сирена требует пар, а где на дизельном корабле пар?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 25.10.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.10.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
