Авианосец для России (672/678) [Форумы Balancer.Ru]

Косопузый #12.01.2024 12:10 @Марк 76#12.01.2024 11:54

+4 (+5/-1)

Косопузый

опытный

М.7.> Давайте без ну... Ставьте перед собой реальные цели.
И что такой реалист делает в теме "Авианосец для России"?

Марк 76 #12.01.2024 12:10 @xab#12.01.2024 12:00

+3

Марк 76

опытный

★

xab> Да уж.
xab> У тебя действительно трехсекундная память?

Ты стебёшься что ли, или просто болезный сейчас оснащать надо вооружать, не потом после.

Марк 76 #12.01.2024 12:13 @Косопузый#12.01.2024 12:10

+1

Марк 76

опытный

★

Косопузый> И что такой реалист делает в теме "Авианосец для России"?

да тоже что и ты

Косопузый #12.01.2024 12:26 @Марк 76#12.01.2024 12:13

0 (+1/-1)

Косопузый

опытный

Косопузый>> И что такой реалист делает в теме "Авианосец для России"?
М.7.> да тоже что и ты
Ради гипотетических рассуждений о судьбе авианосного флота России?

Марк 76 #12.01.2024 13:12 @Косопузый#12.01.2024 12:26

+1

Марк 76

опытный

★

Косопузый> Ради гипотетических рассуждений о судьбе авианосного флота России?

Ну что тут скажешь... я рад за твои гипотетические рассуждения о судьбе авианосного флота России.

Косопузый #12.01.2024 13:22 @Марк 76#12.01.2024 13:12

+1 (+2/-1)

Косопузый

опытный

М.7.> Ну что тут скажешь... я рад за твои гипотетические рассуждения о судьбе авианосного флота России.

Я бы лучше порадовался за твои реальные успехи в развитии

системы ПВО ЗРК РЛС РЭБ (желательно на гипер звуке)

spam_test #12.01.2024 14:12 @WWWW#10.01.2024 17:23

+1 (+2/-1)

WWWW> Тогда не было смысла строить большие корабли, но ведь строили!
и лихо утопли от первой же ракеты.
"ах да, это была не ПКР, это была диверсия". И так пять раз. Не, как вы не садитесь, а в моряки не годитесь.

Марк 76 #12.01.2024 14:26 @Косопузый#12.01.2024 13:22

+2

Марк 76

опытный

★

Косопузый> Я бы лучше порадовался за твои реальные успехи в развитии

убил

дебил

VAS: предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»

Косопузый #12.01.2024 15:05 @Марк 76#12.01.2024 14:26

+1 (+2/-1)

Косопузый

опытный

М.7.> убил

дебил
Впервые вижу сообщение, в котором содержание имеет меньше букв, чем подпись написавшего

xab #12.01.2024 15:23 @Марк 76#12.01.2024 12:10

+1 (+2/-1)

xab

аксакал

★☆
☠☠

xab>> Да уж.
xab>> У тебя действительно трехсекундная память?
М.7.> Ты стебёшься что ли, или просто болезный сейчас оснащать надо вооружать, не потом после.

У тебя проблемы с адекватным восприятием реальности.
Какими из существующих систем надо вооружать, почему эти системы не смогли полностью нейтрализовать угрозу ЧФ в Севастополе и почему это вдруг они должны справится с угрозой, например, во Владивостоке?

Чем ты собираешься вооружать?

Марк 76 #12.01.2024 15:47 @xab#12.01.2024 15:23

+4 (+5/-1)

Марк 76

опытный

★

xab> У тебя проблемы с адекватным восприятием реальности.
xab> Какими из существующих систем надо вооружать, почему эти системы не смогли полностью нейтрализовать угрозу ЧФ в Севастополе и почему это вдруг они должны справится с угрозой, например, во Владивостоке?
xab> Чем ты собираешься вооружать?

Проблемы по ходу у тебя, обыкновенных таблеток не хватает для эвакуации раненых, и много ещё чего писать тут нет смысла, и так всем известно. Не одна система на 100% не сможет устранить угрозу. За Владивосток я ничего не писал на гипер звуке имел ввиду ЗРК. Я ничем не собираюсь никого вооружать. Тупость не надо включать, пока СВО не кончится (не факт, что потом другое СВО начнётся, не дай бог) флот денег не получит это тоже должно быть понятно. Города берёт пехота, а не флот вот ими то и надо заниматься (оснащение, вооружение, и прочее). И научись с людьми говорить по людски, а не по бл...

xab #12.01.2024 21:03 @Марк 76#12.01.2024 15:47

-2 (+2/-4)

xab

аксакал

★☆
☠☠

М.7.> Проблемы по ходу у тебя, обыкновенных таблеток не хватает для эвакуации раненых, и много ещё чего писать тут нет смысла, и так всем известно. Не одна система на 100% не сможет устранить угрозу. За Владивосток я ничего не писал на гипер звуке имел ввиду ЗРК. Я ничем не собираюсь никого вооружать. Тупость не надо включать, пока СВО не кончится (не факт, что потом другое СВО начнётся, не дай бог) флот денег не получит это тоже должно быть понятно. Города берёт пехота, а не флот вот ими то и надо заниматься (оснащение, вооружение, и прочее). И научись с людьми говорить по людски, а не по бл...

Вот к чему этот малосвязный истеричный поток сознания?

VAS: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»

Марк 76 #12.01.2024 23:08 @xab#12.01.2024 21:03

+2

Марк 76

опытный

★

xab> Вот к чему этот малосвязный истеричный поток сознания?

Ещё раз для особо "одарённых" тебе вежливо с улыбчивым смайликом без агрессии, задали вопрос почему именно Магадан, вместо того чтобы просто ответить, или дать ссылку на страницу твоих мыслей по этому поводу, ты начал глумится стебаться и хамить. Улавливаешь мысль...

xab #13.01.2024 12:28 @Марк 76#12.01.2024 23:08

-1 (+1/-2)

xab

аксакал

★☆
☠☠

xab>> Вот к чему этот малосвязный истеричный поток сознания?
М.7.> Ещё раз для особо "одарённых" тебе вежливо с улыбчивым смайликом без агрессии, задали вопрос почему именно Магадан, вместо того чтобы просто ответить, или дать ссылку на страницу твоих мыслей по этому поводу, ты начал глумится стебаться и хамить. Улавливаешь мысль...

Тебе был дан ответ

Авианосец для России [xab#12.01.24 05:19]

… Потому, что Ванино то же близко. Ну можно еще Николаевск рассмотреть.// Морской

Дальше понеслись твои фантазии по поводу несуществующих систем ПВО.

Марк 76 #13.01.2024 14:25 @xab#13.01.2024 12:28

Марк 76

опытный

★

xab> Тебе был дан ответ

А в чём ответ, объясни тогда, может я чего не понял. Больше на троллинг похоже.

fone #13.01.2024 14:54 @xab#11.01.2024 14:17

+1

fone

опытный

xab> Много раз уже писал и в этой ветке тоже - базу надо строить в Магадане.

Гениальный вывод

может, надо ПВО существующих баз усилить?

xab #13.01.2024 16:48 @fone#13.01.2024 14:54

xab

аксакал

★☆
☠☠

xab>> Много раз уже писал и в этой ветке тоже - базу надо строить в Магадане.
fone> Гениальный вывод

может, надо ПВО существующих баз усилить?

1. ПВО Севастополя не усиливали?

2. ПВО должна быть эшелонированной. Во Владивостоке, например, эшелонированную ПВО невозможно построить.

Curious #13.01.2024 19:03

Curious

старожил

★★★

Презентовали книжку под НГ. На мой взгляд, так себе, not must have.

Прикреплённые файлы:

АВИАНОСЕЦ_В.В. Пепеляев.jpg (скачать) [1389x1950, 907 кБ]

АВИАНОСЕЦ_В.В. Пепеляев_Аннотация.jpg (скачать) [1319x1822, 1 МБ]

Curious #13.01.2024 19:09

+2

Curious

старожил

★★★

Картинка концепта авм "Шторм-КМ" от КГНЦ: :eek:

Прикреплённые файлы:

АВМ Шторм-КМ_Концепт_Полукатамаран с ядерно-газотурбинной ГЭУ.jpg (скачать) [1697x1069, 729 кБ]

WWWW #13.01.2024 19:17 @Curious#13.01.2024 19:09

+3

WWWW

аксакал

★

Curious> Картинка концепта авм "Шторм-КМ" от КГНЦ: :eek:

Господи , какая гниль...

Один трамплин чего стоит!

Anduriel #13.01.2024 20:37 @WWWW#13.01.2024 19:17

+2

Anduriel

новичок

Curious>> Картинка концепта авм "Шторм-КМ" от КГНЦ: :eek:

WWWW> Господи , какая гниль...
WWWW> Один трамплин чего стоит!

Хрен с ним, с трамплином. Тут лифты врезные в палубу, а не боковые. Казалось бы, еще в ВМВ стало понятно, что боковые лифты лучше.
Сам СССР ушел на 1143 с палубных лифтов к боковым.
А эти снова их малюют.

Otka #13.01.2024 23:21 @xab#11.01.2024 14:08

Otka

втянувшийся

☆

xab> Нет не контролирует.
xab> Хуситы беспрепятственно проводят пуски наземных ПУ.
xab> Я просто не полно выразился.
xab> ПВО должно обеспечивать контроль рубежей пуска, если мы говорим о воздушных носителях.
xab> Если мы говорим о наземных пусках, то должны отодвигать наземные рубежи.

Вот, кстати да: может, посмотрим для начала, как разыграют новейшую партию на Ближнем Востоке? Вроде тут утверждалось, что ПКР с дронами разнесут амов уже на подступах к суше? Имеем лужу под названием Красное Море и кучу нагнанных туда кораблей. Вот и посмотрим, что там с дронами.

О пусках ракет сообщалось, о попаданиях или вовсе потоплениях вроде ничего достоверного.

Это сообщение редактировалось 14.01.2024 в 00:11

fone #14.01.2024 15:59 @xab#13.01.2024 16:48

fone

опытный

xab> 1. ПВО Севастополя не усиливали?

Кто даст правильный ответ...

xab> 2. ПВО должна быть эшелонированной. Во Владивостоке, например, эшелонированную ПВО невозможно построить.

Невозможно это потому что никто не пробовал. Никто не мешает насыпать острова в обоих заливах.

Igor_FarEast #14.01.2024 16:48 @fone#14.01.2024 15:59

+1

Igor_FarEast

опытный

xab>> 2. ПВО должна быть эшелонированной. Во Владивостоке, например, эшелонированную ПВО невозможно построить.
fone> Невозможно это потому что никто не пробовал. Никто не мешает насыпать острова в обоих заливах.

Стесняюсь спросить, а зачем насыпать острова?
Чем не устраивают берега заливов?

boxer #14.01.2024 18:45

+2

boxer

опытный

★

ИМХО : Дальний Восток и Север -не Черное море (Россия- Украина ).
На Востоке и Севере конфликты будут решаться (не дай Бог) на другом (!!!) уровне.