tramp_
инфо
инструменты
kkg1960
DM1967
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/05/128x128-crop/04-3462722-1.jpg)
Немецкие боевые корабли [2]
Теги:
t.>> А турбинные паровые катера типа Бремзе не встречались?
A.K.> Что за чудо? Даже не слышал ...
Но с ними не сложилось, проблемы были, а тут и дизеля подоспели..
A.K.> Что за чудо? Даже не слышал ...
Но с ними не сложилось, проблемы были, а тут и дизеля подоспели..
Это сообщение редактировалось 27.01.2024 в 00:15
Почитал за паротурбоход "Бремзе": ...в 1929 введен в состав Министерства Финансов Германии.
Это что же, суда таможни или охотники на контрабандистов? Кто-то знает?
Это что же, суда таможни или охотники на контрабандистов? Кто-то знает?
"Ойген"
Прикреплённые файлы:
Всем добрый день! Вопрос к спецам по немцам, конкретно, по Бисмарку этому вашему 
.Вот на фото модели одного иноземца в форштевне сделан такой уступ-углубление, типа ниши , вроде как для сонара .И в новой "польской" 3Д анатомии по Бисмарку такой уступ тоже нарисован. А был ли этот уступ в реальности, вроде на фото , где заметно это место в подводной части, ничего подобного не видно ни у Бисмарка , ни у Тирпица.
.Вот на фото модели одного иноземца в форштевне сделан такой уступ-углубление, типа ниши , вроде как для сонара .И в новой "польской" 3Д анатомии по Бисмарку такой уступ тоже нарисован. А был ли этот уступ в реальности, вроде на фото , где заметно это место в подводной части, ничего подобного не видно ни у Бисмарка , ни у Тирпица.
Прикреплённые файлы:
Andru> "Ойген"
Зачем это теперь?
Древние как продукт жизнедеятельности мамонта...
Зачем это теперь?
Древние как продукт жизнедеятельности мамонта...
me109k2> Всем добрый день! Вопрос к спецам по немцам, конкретно, по Бисмарку этому вашему
Наличие S-Gerat'a на "Бисмарке" - сие тайна великая есть...
На доступных чертежах он не обозначен, на имеющихся в доступе фото в доке тоже не наблюдается.
Тут однако следует иметь в виду, что ни GHG, ни S-Gerat не были запроектрованы изначально и их "прикручивали" в ходе достройки/модернизации.
me109k2> .Вот на фото модели одного иноземца в форштевне сделан такой уступ-углубление, типа ниши , вроде как для сонара .И в новой "польской" 3Д анатомии по Бисмарку такой уступ тоже нарисован. А был ли этот уступ в реальности, вроде на фото , где заметно это место в подводной части, ничего подобного не видно ни у Бисмарка , ни у Тирпица.
У "Тирпица" углубление под излучатели на чертежах присутствует, например на чертеже растяжки обшивки, датированном июлем 41-го.
С фото дело обстоит примерно как с "Бисмарком", хотя "Тирпиц" при достройке и испытаниях в доке торчал поболее собрата.
Наличие S-Gerat'a на "Бисмарке" - сие тайна великая есть...
На доступных чертежах он не обозначен, на имеющихся в доступе фото в доке тоже не наблюдается.
Тут однако следует иметь в виду, что ни GHG, ни S-Gerat не были запроектрованы изначально и их "прикручивали" в ходе достройки/модернизации.
me109k2> .Вот на фото модели одного иноземца в форштевне сделан такой уступ-углубление, типа ниши , вроде как для сонара .И в новой "польской" 3Д анатомии по Бисмарку такой уступ тоже нарисован. А был ли этот уступ в реальности, вроде на фото , где заметно это место в подводной части, ничего подобного не видно ни у Бисмарка , ни у Тирпица.
У "Тирпица" углубление под излучатели на чертежах присутствует, например на чертеже растяжки обшивки, датированном июлем 41-го.
С фото дело обстоит примерно как с "Бисмарком", хотя "Тирпиц" при достройке и испытаниях в доке торчал поболее собрата.
me109k2> ... Вопрос ... по Бисмарку
Фото Б. при спуске. Если что-то и было, всё закрыто обшивкой.
Вдумаемтеся логичски за последние 80 лет ни на одном пароходе не оставляли открытым сонар в бульбе.
Братья поляки, они большие фантазёры и привыкли принимать желаемое за действительность. Как яркий пример - Жечь Посполита от можа до можа.
Фото Б. при спуске. Если что-то и было, всё закрыто обшивкой.
Вдумаемтеся логичски
за последние 80 лет ни на одном пароходе не оставляли открытым сонар в бульбе. Братья поляки, они большие фантазёры и привыкли принимать желаемое за действительность. Как яркий пример - Жечь Посполита от можа до можа.
Прикреплённые файлы:
me109k2>> ... Вопрос ... по Бисмарку
kkg1960> Фото Б. при спуске. Если что-то и было, всё закрыто обшивкой.
Повторюсь, оборудование не было запроектировано изначально по этому на фото спуска его нет.
kkg1960> Вдумаемтеся логичски за последние 80 лет ни на одном пароходе не оставляли открытым сонар в бульбе.
Ну как Вам сказать...
На фото ниже S-Gerat на "Хиппере"
Есть ещё фото "Ойгена" в доке, но какчество не очень и к тому же на нём видны только верхние "валики" защиты излучателей.
kkg1960> Фото Б. при спуске. Если что-то и было, всё закрыто обшивкой.
Повторюсь, оборудование не было запроектировано изначально по этому на фото спуска его нет.
kkg1960> Вдумаемтеся логичски
за последние 80 лет ни на одном пароходе не оставляли открытым сонар в бульбе. Ну как Вам сказать...
На фото ниже S-Gerat на "Хиппере"
Есть ещё фото "Ойгена" в доке, но какчество не очень и к тому же на нём видны только верхние "валики" защиты излучателей.
Прикреплённые файлы:
Pr.Eugen> Ну как Вам сказать... На фото ниже S-Gerat на "Хиппере"
+
ч.т.д.
Привоз. Рибный ряд. Одна продавэц жалуется другой на плохую торговлю и что народ вообще стал неадекватен…
На что та отвечает:
— Шо Ви хотите с этого народа? Этот народ Гитлера довёл до самовбивства!
На фото ниже S-Gerat на "Хиппере"+
ч.т.д.
Привоз. Рибный ряд. Одна продавэц жалуется другой на плохую торговлю и что народ вообще стал неадекватен…
На что та отвечает:
— Шо Ви хотите с этого народа? Этот народ Гитлера довёл до самовбивства!
Это сообщение редактировалось 29.01.2024 в 20:34
UPD
Прикреплённые файлы:
kkg1960> +
kkg1960> ч.т.д.
kkg1960> Привоз. Рибный ряд. Одна продавэц жалуется другой на плохую торговлю и что народ вообще стал неадекватен…
kkg1960> На что та отвечает:
kkg1960> — Шо Ви хотите с этого народа? Этот народ Гитлера довёл до самовбивства!
Ничего непонятно, но очень интересно...
kkg1960> ч.т.д.
kkg1960> Привоз. Рибный ряд. Одна продавэц жалуется другой на плохую торговлю и что народ вообще стал неадекватен…
kkg1960> На что та отвечает:
kkg1960> — Шо Ви хотите с этого народа? Этот народ Гитлера довёл до самовбивства!
Ничего непонятно, но очень интересно...
kkg1960> Братья поляки, они большие фантазёры и привыкли принимать желаемое за действительность. Как яркий пример - Жечь Посполита от можа до можа.
Вот поэтому эти новые "анатомии" как то сразу не вызвали доверия, ни по Бисмарку , ни по Шарнхорсту. На проекциях "корпус" теор чертежа даже характерных изломов на шпангоутах не показали. Расширенная версия Кагеро 3Д.
Вот поэтому эти новые "анатомии" как то сразу не вызвали доверия, ни по Бисмарку , ни по Шарнхорсту. На проекциях "корпус" теор чертежа даже характерных изломов на шпангоутах не показали. Расширенная версия Кагеро 3Д.
me109k2> Вот поэтому эти новые "анатомии" как то сразу не вызвали доверия, ни по Бисмарку , ни по Шарнхорсту. На проекциях "корпус" теор чертежа даже характерных изломов на шпангоутах не показали. Расширенная версия Кагеро 3Д.
Вы об участках перехода кривой в плоское днище?
Вы об участках перехода кривой в плоское днище?
Pr.Eugen> На фото ниже S-Gerat на "Хиппере"
Pr.Eugen> Есть ещё фото "Ойгена" в доке, но какчество не очень и к тому же на нём видны только верхние "валики" защиты излучателей.
Все таки здесь тоже никакой "ниши" нет. Валики просто сверху и снизу прибора на обшивку приделаны.
Вдогонку еще такой вопрос по Бисмарку- на старых известных чертежах и чертежах из старой Анатомии самая нижняя образующая точка форштевня острая, но судя по "теории" бульбовидного образования, в этом месте напрашивается как бы скругление. Так тоже рисуют на некоторых чертежах, да и на многих моделях делают. А как было сделано на настоящем Бисмарке? Картинку, чтоб было понятно, о чем речь, прицепляю (скругление оранжевым). Если вдруг подобные вопросы уже были или покажутся дилетантскими, приношу извинения. Просто в немцах не спец, Бисмарк от Тирпица и Шарнхорст от Гнейза конечно отличу, но не более того.
Pr.Eugen> Есть ещё фото "Ойгена" в доке, но какчество не очень и к тому же на нём видны только верхние "валики" защиты излучателей.
Все таки здесь тоже никакой "ниши" нет. Валики просто сверху и снизу прибора на обшивку приделаны.
Вдогонку еще такой вопрос по Бисмарку- на старых известных чертежах и чертежах из старой Анатомии самая нижняя образующая точка форштевня острая, но судя по "теории" бульбовидного образования, в этом месте напрашивается как бы скругление. Так тоже рисуют на некоторых чертежах, да и на многих моделях делают. А как было сделано на настоящем Бисмарке? Картинку, чтоб было понятно, о чем речь, прицепляю (скругление оранжевым). Если вдруг подобные вопросы уже были или покажутся дилетантскими, приношу извинения. Просто в немцах не спец, Бисмарк от Тирпица и Шарнхорст от Гнейза конечно отличу, но не более того.
Прикреплённые файлы:
me109k2> Вот поэтому эти новые "анатомии" ... не вызвали доверия, ... Расширенная версия Кагеро 3Д.
Согласен. Хотя и первая "анатомия", хорошая, но там кажись люк(откуда выдвигается вниз под углом какой-то "герат") в нижней части бульба не указан. А вот на фото выше люк виден.
Согласен. Хотя и первая "анатомия", хорошая, но там кажись люк(откуда выдвигается вниз под углом какой-то "герат") в нижней части бульба не указан. А вот на фото выше люк виден.
Pr.Eugen> Вы об участках перехода кривой в плоское днище?
Ага. Типа образования доковых килей или что то типа того. Просто я лет 25 назад эти изломы даже на самодельной картонной модели Шарнхорста , по Сулиговскому журналу умудрился сделать, на архивных чертежах эти изломы есть, но полякам в их "анатомиях" это не интересно.
Ага. Типа образования доковых килей или что то типа того. Просто я лет 25 назад эти изломы даже на самодельной картонной модели Шарнхорста , по Сулиговскому журналу умудрился сделать, на архивных чертежах эти изломы есть, но полякам в их "анатомиях" это не интересно.
me109k2> Все таки здесь тоже никакой "ниши" нет. Валики просто сверху и снизу прибора на обшивку приделаны.
Рискну не согласиться. Мне это видится как-то так:
(впрочем, это - лишнее. Все - на своей волне ) ^del
Рискну не согласиться. Мне это видится как-то так:
(впрочем, это - лишнее. Все - на своей волне
) ^del
Это сообщение редактировалось 30.01.2024 в 01:31
Andru>> "Ойген"
Pr.Eugen> Зачем это теперь?
Pr.Eugen> Древние как продукт жизнедеятельности мамонта...
Что мешает вам не кушать, если не нравится?
Pr.Eugen> Зачем это теперь?
Pr.Eugen> Древние как продукт жизнедеятельности мамонта...
Что мешает вам не кушать, если не нравится?
me109k2> Все таки здесь тоже никакой "ниши" нет. Валики просто сверху и снизу прибора на обшивку приделаны.
Вопрос был в том ставят акустику снаружи или нет...
me109k2> Вдогонку еще такой вопрос по Бисмарку- на старых известных чертежах и чертежах из старой Анатомии самая нижняя образующая точка форштевня острая, но судя по "теории" бульбовидного образования, в этом месте напрашивается как бы скругление. Так тоже рисуют на некоторых чертежах, да и на многих моделях делают. А как было сделано на настоящем Бисмарке? Картинку, чтоб было понятно, о чем речь, прицепляю (скругление оранжевым).
На фото "Бисмарка" это выглядит так...
Судя по чертежам, изначально скругление было минимальное, по позже, вероятно при монтаже паравнного устройства, переднюю часть бульба скруглили, но не так резко, как вы изобразили.
Вопрос был в том ставят акустику снаружи или нет...
me109k2> Вдогонку еще такой вопрос по Бисмарку- на старых известных чертежах и чертежах из старой Анатомии самая нижняя образующая точка форштевня острая, но судя по "теории" бульбовидного образования, в этом месте напрашивается как бы скругление. Так тоже рисуют на некоторых чертежах, да и на многих моделях делают. А как было сделано на настоящем Бисмарке? Картинку, чтоб было понятно, о чем речь, прицепляю (скругление оранжевым).
На фото "Бисмарка" это выглядит так...
Судя по чертежам, изначально скругление было минимальное, по позже, вероятно при монтаже паравнного устройства, переднюю часть бульба скруглили, но не так резко, как вы изобразили.
kkg1960> Согласен. Хотя и первая "анатомия", хорошая, но там кажись люк(откуда выдвигается вниз под углом какой-то "герат") в нижней части бульба не указан. А вот на фото выше люк виден.
Это люк шпирона параванного устройства.
Это люк шпирона параванного устройства.
me109k2> Ага. Типа образования доковых килей или что то типа того.
В Анатомии по "Шарнхорсту" они вполне себе отрисованы.
И в Анатомии по "Бтисмарку" также отрисованы.
В Анатомии по "Шарнхорсту" они вполне себе отрисованы.
И в Анатомии по "Бтисмарку" также отрисованы.
me109k2>> Ага. Типа образования доковых килей или что то типа того.
Pr.Eugen> В Анатомии по "Шарнхорсту" они вполне себе отрисованы.
Pr.Eugen> И в Анатомии по "Бтисмарку" также отрисованы.
Ну если на всего лишь одном из шпангоутов проекции корпус показаны, это отрисованы, то ладно...
Pr.Eugen> В Анатомии по "Шарнхорсту" они вполне себе отрисованы.
Pr.Eugen> И в Анатомии по "Бтисмарку" также отрисованы.
Ну если на всего лишь одном из шпангоутов проекции корпус показаны, это отрисованы, то ладно...
Pr.Eugen> На фото "Бисмарка" это выглядит так...
Pr.Eugen> Судя по чертежам, изначально скругление было минимальное, по позже, вероятно при монтаже паравнного устройства, переднюю часть бульба скруглили, но не так резко, как вы изобразили.
На каком фото? Изобразил в пейнте, как смог, коряво и приблизительно, чтоб было понятно о чем речь.
Pr.Eugen> Судя по чертежам, изначально скругление было минимальное, по позже, вероятно при монтаже паравнного устройства, переднюю часть бульба скруглили, но не так резко, как вы изобразили.
На каком фото?
Изобразил в пейнте, как смог, коряво и приблизительно, чтоб было понятно о чем речь.
me109k2> Ну если на всего лишь одном из шпангоутов проекции корпус показаны, это отрисованы, то ладно...
Складывается впечатление, что у нас разные "Анатомии"...
me109k2> На каком фото? Изобразил в пейнте, как смог, коряво и приблизительно, чтоб было понятно о чем речь.
Чёт не прицепилось в первый раз.
Складывается впечатление, что у нас разные "Анатомии"...
me109k2> На каком фото?
Изобразил в пейнте, как смог, коряво и приблизительно, чтоб было понятно о чем речь.Чёт не прицепилось в первый раз.
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Бульба
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 15.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
