[image]

Вопросы и ответы - 2023

Когда не находишь ответ на форуме, спрашивай!
 
1 9 10 11 12 13 14 15
+
-
edit
 

M&D
mihail66

аксакал

Oxandrolone> Composition of the FGAN/Cu mixture (molar ratio 1/1) at 185 °C
Oxandrolone> Component Content [wt.%]
Oxandrolone> Cu 20
Oxandrolone> Cu2O 20
Oxandrolone> NH4NO3 30
Oxandrolone> Cu(NH3)2(NO3)2 15
Oxandrolone> Cu(NH3)4(NO3)2 5
Oxandrolone> Cu2(NO3)(OH)3 5
Oxandrolone> Cu(NH3)2(NO2)OH 5

Это что?
   120.0.0.0120.0.0.0
+
-
edit
 

Oxandrolone
umbriel

опытный

M&D> Это что?

Это состав сплава нитрата аммония квалификации "удобрение" с медью в соотношении 1х1 по молям при 185 градусах
   121.0.0.0121.0.0.0
+
-
edit
 

M&D
mihail66

аксакал

Oxandrolone> Это состав сплава нитрата аммония квалификации "удобрение" с медью в соотношении 1х1 по молям при 185 градусах

Как это можно использовать для вычисления плотности?
   120.0.0.0120.0.0.0

M&D
mihail66

аксакал

И снова вопрос к химикам.

В нитрате меди содержится 33% Cu, или даже чуть больше. А теперь представим этот окиститель как компонент топлива в смеси с эпоксидкой 80/20, и забъем это топливо в пропер. И пропер нам посчитает, что в выхлопе будет ~90% газа и всего лишь 10% конденсата. И куда же подевались 33% Cu?

Вопрос чисто теоретический, но все же хочется понять откуда такая несправедливость?
Прикреплённые файлы:
Cu.png (скачать) [1100x763, 191 кБ]
 
 
   120.0.0.0120.0.0.0
Это сообщение редактировалось 07.02.2024 в 22:25

M&D
mihail66

аксакал

SashaMaks> (Ракетный софт [SashaMaks#08.02.24 18:53])

Спасибо, Саша! Надеюсь что теперь все будет в порядке.
   120.0.0.0120.0.0.0

M&D
mihail66

аксакал

M&D> Вопрос чисто теоретический, но все же хочется понять откуда такая несправедливость?

И вот тот-же самый расчет но уже в новом Сашином релизе. Совсем другая картина по части конденсата, но конечные данные (УИ, Т, С*) без изменений.
Прикреплённые файлы:
Cu-1.png (скачать) [1306x979, 215 кБ]
 
 
   121.0.0.0121.0.0.0
+
+1
-
edit
 

apakhom

втянувшийся

Периодически смотрю "вражескую соцсеть" :)
И вот в одной из групп "один товарищ" хвалился своей напечатанной ракетой (по фото - ну прямо один-в-один моя РП-31 - видимо один STL был для хвоста :). Если коротко, то он впихнул I280 в 38мм ракету. Естественно, она у него сиганула выше 2 км и на подъеме превысила скорость звука.
В обсуждении всплыл извечный вопрос про "sonic boom" :)
Была упомянута эта статья
Думаю, с ней полезно ознакомиться.
   122.0122.0

M&D
mihail66

аксакал

apakhom> В обсуждении всплыл извечный вопрос про "sonic boom" :)

Знакомое явление. Спасибо за статейку!
   121.0.0.0121.0.0.0

M&D
mihail66

аксакал

И вот очередной вопросец!
Всем нам очень хорошо знакома эта картинка про Лаваль (см. картинку)

А как будут выглядеть кривые скорости, температуры и давления для сопла "очка"?
   122.0.0.0122.0.0.0

Xan

координатор

M&D> А как будут выглядеть кривые скорости, температуры и давления для сопла "очка"?

Ну так обрежь картинку по пунктирной линии! :)
В сверхзвуковой части всё, что ниже по течению, никак не влияет на то, что выше по течению.
   122.0.0.0122.0.0.0

M&D
mihail66

аксакал

Xan> Ну так обрежь картинку по пунктирной линии! :)
Xan> В сверхзвуковой части всё, что ниже по течению, никак не влияет на то, что выше по течению.

Прекрасно! Именно это я и ожидал услышать.
   122.0.0.0122.0.0.0

Nec

втянувшийся

Xan> В сверхзвуковой части всё, что ниже по течению, никак не влияет на то, что выше по течению.

Позвольте вмешаться и усложнить ситуацию. Мы не просто избавляемся от расширяющейся сверхзвуковой части, мы избавляемся и от сужающейся части до критики. Что тогда с теплообменом в предсопловом пространстве?
   120.0.0.0120.0.0.0

Xan

координатор

Nec> мы избавляемся и от сужающейся части до критики.

Получается бессопловик! :D

Кстати. У двигателя F1 критика была лишь немного уже камеры.

Если шайба с дыркой с острыми углами, но у неё "эффективный диаметр критики" будет меньше диаметра дырки.

Вон там длиннющий текст:

(Что происходит в критическом сечении камеры сгорания ракетного двигателя (ЖРД) и причём тут «скорость звука»? / Хабр)

И там вокруг рисунка 28 всякие объяснения про вход в критику.
   122.0.0.0122.0.0.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Xan

координатор

Xan> Вон там длиннющий текст:

Я не вникал в этот текст.
Просто немножко просмотрел.
И кое что мне там не понравилось.
Так что это не рекомендация от меня, а просто чужой текст.
   122.0.0.0122.0.0.0
Последние действия над темой
1 9 10 11 12 13 14 15

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru