-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/cc/po/postimg/i/Yq8tYNPM/128x128-crop/000020699.png)
Винджаммеры
Чем больше мачт, тем лучше!Теги:
kkg1960
kkg1960>> Вымпел. Какой точно не знаю. Возможно такой.
Bornholmer> Крестовина дальше расположена от древка, или вообще красно-белыми полосами может быть.
Ааааа, данов на пшеков поменял! Та цэ ж зрадааа.
шутю
Bornholmer> Крестовина дальше расположена от древка, или вообще красно-белыми полосами может быть.
Ааааа, данов на пшеков поменял! Та цэ ж зрадааа.
шутю
инфо
инструменты
Bornholmer
kkg1960> Та цэ ж зрадааа.
Ну ещё бы. Но бывает и хуже
Ну ещё бы. Но бывает и хуже
Прикреплённые файлы:
richie
kkg1960>> Та цэ ж зрадааа.
Bornholmer> Ну ещё бы. Но бывает и хуже
Да, вот тоже столкнулся с этим когда-то Гюйс устанавливтаь сначала не хотел. Но решение пришло лучше, Через месяц была годовщина Выборга, затрофеил повторно
Bornholmer> Ну ещё бы. Но бывает и хуже
Да, вот тоже столкнулся с этим когда-то
Гюйс устанавливтаь сначала не хотел. Но решение пришло лучше, Через месяц была годовщина Выборга, затрофеил повторно
Прикреплённые файлы:
DM1967> Хм... Идея продуть модели различного парусного вооружения с визуализацией потоков (теми же дымными струйками) - интересная. Никогда не встречал подобного. Интересно, дули вообще или нет? 
В 2000 г. ходил со студенческой группой моего научного руководителя д.т.н. Бориса Абрамовича Царева в бассейн ЦНИИ им. Крылова. Он попросил продемонстрировать для меня продувку модели трехмачтовика: обтекание системы мачт на разных курсах.
В 2000 г. ходил со студенческой группой моего научного руководителя д.т.н. Бориса Абрамовича Царева в бассейн ЦНИИ им. Крылова. Он попросил продемонстрировать для меня продувку модели трехмачтовика: обтекание системы мачт на разных курсах.
АМГ1963> ... продувку модели трехмачтовика: обтекание системы мачт на разных курсах.
+
Ну рангоут, это ещё ладно, а остальное, например парусину больше смахивает на анекдот.
+
Ну рангоут, это ещё ладно, а остальное, например парусину
больше смахивает на анекдот.
DM1967
kkg1960> Ну рангоут, это ещё ладно, а остальное, например парусину больше смахивает на анекдот.
Костя, ты считаешь, что, продувая модель самолета-биплана, смотрели как обтекаются троса и стойки, а не полотняная обшивка крыла и его профиль?
больше смахивает на анекдот.Костя, ты считаешь, что, продувая модель самолета-биплана, смотрели как обтекаются троса и стойки, а не полотняная обшивка крыла и его профиль?
А.Л.> и вымпел на третьем.
Перенесем сюда для наглядности выложеннные Костей фотки барка Favell. У него на бизани сильно похожая короткая и толстая штука, как у "Копенгагена". Флюгер-конус, да еще и с жесткой вставкой. Видимо, и у "Копенгагена" тоже, только, как будто, без жестких элементов.
Перенесем сюда для наглядности выложеннные Костей фотки барка Favell. У него на бизани сильно похожая короткая и толстая штука, как у "Копенгагена". Флюгер-конус, да еще и с жесткой вставкой. Видимо, и у "Копенгагена" тоже, только, как будто, без жестких элементов.
Прикреплённые файлы:
kkg1960> Ну рангоут, это ещё ладно, а остальное, например парусину больше смахивает на анекдот.
Естественно, это были три поворачивающиеся пластины из оргстекла. И струйки дыма. А ты что, думал - продували модель 44-пушечного фрегата
Нам еще была продемонстрирована модель авианосца - для моделирования влияния надстройки на вихри над полетной палубой
больше смахивает на анекдот.Естественно, это были три поворачивающиеся пластины из оргстекла. И струйки дыма. А ты что, думал - продували модель 44-пушечного фрегата
Нам еще была продемонстрирована модель авианосца - для моделирования влияния надстройки на вихри над полетной палубой
АМГ1963> ... А ты что, думал - продували модель 44-пушечного фрегата
Да просто когда-то присутствовал "слушателем" при разборке этого вопроса. Один чудак на полном серьёзе рассказывал про обдувку парусины(тогда дакрона) в АТ, а другой объяснял ему, что оппонент херню городит и почему. Правда в то время "стаксель" формировали из листа Д16Т в масштабе конечно.
А ты что подумал?
Да просто когда-то присутствовал "слушателем"
при разборке этого вопроса. Один чудак на полном серьёзе рассказывал про обдувку парусины(тогда дакрона) в АТ, а другой объяснял ему, что оппонент херню городит и почему. Правда в то время "стаксель" формировали из листа Д16Т в масштабе конечно. А ты что подумал?
Это сообщение редактировалось 08.05.2024 в 12:19
DM1967> Костя, ты считаешь, что, продувая модель самолета-биплана, смотрели как обтекаются троса и стойки, а не полотняная обшивка крыла и его профиль?
Да ничего я не считаю. Я говорю то, что слышал - всякое "нежесткое" тело типа ткани - ерунда. Если не убедил - ничем не смогу помочь.
Хотя, тогда вот примерно тоже самое- о продувке в трубе, см. ниже
Да ничего я не считаю.
Я говорю то, что слышал - всякое "нежесткое" тело типа ткани - ерунда. Если не убедил - ничем не смогу помочь. Хотя, тогда вот примерно тоже самое- о продувке в трубе, см. ниже
К чему приводит наклон паруса?
Стремление человека двигаться быстрее преодолеть невозможно – это в полной мере касается и яхтсменов. Наиболее простой способ увеличения скорости – увеличить мощность двигателя и эффективность движ… // yachtshipyard.wordpress.com
kkg1960> Да ничего я не считаю. Я говорю то, что слышал - всякое "нежесткое" тело типа ткани - ерунда. Если не убедил - ничем не смогу помочь.
Иногда приходится дуть "нежесткое тело". И сам лично был тому свидетелем - на трубе в ХАИ продували крыло мотодельты и параплана. В этом случае есть геморрой с подбором ткани - она должна соблюдать "масштабный" эффект по проницаемости и "весу" - просто взять кусок той, что на реальной конструкции не получится. Но и заменить на жесткий лист - тоже.
Если не убедил - извини
Я говорю то, что слышал - всякое "нежесткое" тело типа ткани - ерунда. Если не убедил - ничем не смогу помочь. Иногда приходится дуть "нежесткое тело". И сам лично был тому свидетелем - на трубе в ХАИ продували крыло мотодельты и параплана. В этом случае есть геморрой с подбором ткани - она должна соблюдать "масштабный" эффект по проницаемости и "весу" - просто взять кусок той, что на реальной конструкции не получится. Но и заменить на жесткий лист - тоже.
Если не убедил - извини
Bornholmer> ... на бизани сильно похожая короткая и толстая штука, как у "Копенгагена". Флюгер-конус, да еще и с жесткой вставкой. Видимо, и у "Копенгагена" тоже, только, как будто, без жестких элементов.
Юра, это твой домысел про конус - вымпел, он и в Африке вымпел. На фото видна горизонтальная строчка. Фото не позволяет рассмотреть. Не думаю, что стоит делать поспешные выводы. И самое главное - это фото другого судна, не К. Нужно только фото К.
Юра, это твой домысел про конус - вымпел, он и в Африке вымпел. На фото видна горизонтальная строчка. Фото не позволяет рассмотреть. Не думаю, что стоит делать поспешные выводы. И самое главное - это фото другого судна, не К. Нужно только фото К.
Это сообщение редактировалось 08.05.2024 в 15:17
kkg1960> вертикальную белую полоску датского "креста" ты показал неверно - слишком близко к стороне флаг-фала.
Это не я, это они сами так делают.
Это не я, это они сами так делают.
Bornholmer> Это не я, это они сами так делают.
... ни родины, ни флага Ну и ладно, им же хуже.
... ни родины, ни флага
Ну и ладно, им же хуже.
Bornholmer> Это не я, это они сами так делают.
Я лоханулся, и убрал своё сообщение про вымпел. Вот датский флаг гражданских судов, соотношение сторон 56:107. Это всё. Вымпелы не нашел. На К. были какие-то свои вымпелы, какие - не нашел.
Я лоханулся, и убрал своё сообщение про вымпел. Вот датский флаг гражданских судов, соотношение сторон 56:107. Это всё. Вымпелы не нашел. На К. были какие-то свои вымпелы, какие - не нашел.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 08.05.2024 в 15:17
kkg1960> Вот датский флаг гражданских судов, соотношение сторон 56:107.
Дык эта... у гражданских стутфлаг, прямоугольный
Судам Восточноазиатской компании разрешено было нести сплитфлаг, с хвостами.
Дык эта... у гражданских стутфлаг, прямоугольный
Судам Восточноазиатской компании разрешено было нести сплитфлаг, с хвостами.
Прикреплённые файлы:
ovn
А.Л.> В целом доделал Копенгаген. Не нарисовано только кормовое украшение. Пока сил нет его чертить, слишком много завитушек.
Добрый день Алексей. Ваша работа заслуживает несомненно самой высокой оценки. Однозначно порадовали. Есть маленький вопрос . Вы салинговые площадки не прорисовывали?
Добрый день Алексей. Ваша работа заслуживает несомненно самой высокой оценки. Однозначно порадовали. Есть маленький вопрос . Вы салинговые площадки не прорисовывали?
Bornholmer> ... Судам Восточноазиатской компании разрешено было нести сплитфлаг, с хвостами.
Да Бог с ним, с флагом. Интересно какой вымпел был на К.? Форма и размеры?
Да Бог с ним, с флагом. Интересно какой вымпел был на К.? Форма и размеры?
kkg1960> какой вымпел был на К.? Форма и размеры?
Если это таки вымпел, то, сравнивая на фотографиях его длину и размеры людей - 2-3м в длину. Как-то совсем не много. А форма-то ясна: стандартная длинная трапеция.
Если это таки вымпел, то, сравнивая на фотографиях его длину и размеры людей - 2-3м в длину. Как-то совсем не много. А форма-то ясна: стандартная длинная трапеция.
Bornholmer> Если это таки вымпел, то, сравнивая на фотографиях его длину и размеры людей - 2-3м в длину. Как-то совсем не много. А форма-то ясна: стандартная длинная трапеция.
Да ну, брось. Что там на фото видно? Что форма трапеция? Нет, не видно. Что вымпел - трапеция, это сейчас в сети висит. А как было до ВМВ? Сколько раз за последние 100 лет в многих евро-странах менялись флаги?
Возьми из интереса подними "скандинавский крест".
Да ну, брось. Что там на фото видно? Что форма трапеция? Нет, не видно. Что вымпел - трапеция, это сейчас в сети висит. А как было до ВМВ? Сколько раз за последние 100 лет в многих евро-странах менялись флаги?
Возьми из интереса подними "скандинавский крест".
А.Л.>> В целом доделал Копенгаген. Не нарисовано только кормовое украшение. Пока сил нет его чертить, слишком много завитушек.
ovn> Добрый день Алексей. Ваша работа заслуживает несомненно самой высокой оценки. Однозначно порадовали. Есть маленький вопрос . Вы салинговые площадки не прорисовывали?
Площадки неправильно нарисовал, поэтому не стал включать их в комплект.
Если хотите, можете допилить их самостоятельно.
Салинги в целом похожи на марсы, только с краспицами.
ovn> Добрый день Алексей. Ваша работа заслуживает несомненно самой высокой оценки. Однозначно порадовали. Есть маленький вопрос . Вы салинговые площадки не прорисовывали?
Площадки неправильно нарисовал, поэтому не стал включать их в комплект.
Если хотите, можете допилить их самостоятельно.
Салинги в целом похожи на марсы, только с краспицами.
Прикреплённые файлы:
А.Л.> Если хотите, можете допилить их самостоятельно.
А.Л.> Салинги в целом похожи на марсы, только с краспицами.
Алексей. Спасибо Вам. С Уважением.
А.Л.> Салинги в целом похожи на марсы, только с краспицами.
Алексей. Спасибо Вам. С Уважением.
А.Л.> Салинги в целом похожи на марсы, только с краспицами.
Извиняюсь, приложу марсовую площадку, как на К. Это соединение ниж. мачты и стеньги.
Еще фото К., где видны марсы: марс на соединении ниж. мачты и стеньги, и выше марс с салингом(рама из 5-6 брусьев) на соединении стеньги и брам-стеньги. Только на самой кормовой "джиггер-мачте" один марс и выше нет салингов.
И ещё, для общего восприятия, схемка мачты парусника кон.ХIХ - нач.ХХ в.в., с одним марсом и салингом. Отдельно вид на салинг сверху. Салинги делали из дерева и металла.
Извиняюсь, приложу марсовую площадку, как на К. Это соединение ниж. мачты и стеньги.
Еще фото К., где видны марсы: марс на соединении ниж. мачты и стеньги, и выше марс с салингом(рама из 5-6 брусьев) на соединении стеньги и брам-стеньги. Только на самой кормовой "джиггер-мачте" один марс и выше нет салингов.
И ещё, для общего восприятия, схемка мачты парусника кон.ХIХ - нач.ХХ в.в., с одним марсом и салингом. Отдельно вид на салинг сверху. Салинги делали из дерева и металла.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 09.05.2024 в 03:08
Fakir
t.> Что-то подобне мне встречалось, может у Мархая или еще где..
Так у Мархая же именно яхтенное вооружение.
Так у Мархая же именно яхтенное вооружение.
АМГ1963> В 2000 г. ходил со студенческой группой моего научного руководителя д.т.н. Бориса Абрамовича Царева в бассейн ЦНИИ им. Крылова. Он попросил продемонстрировать для меня продувку модели трехмачтовика: обтекание системы мачт на разных курсах.
Лепота какая! А они это публиковали где? Вы у них оттисков не попросили, или хоть фото?
Лепота какая! А они это публиковали где? Вы у них оттисков не попросили, или хоть фото?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 07.03.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.03.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
