[image]

Обсуждение испытаний и пусков ракет

обсуждение всего, что связано с испытаниями двигателей и пусками ракет, всевозможные особенности полета, съемки, визуальные эффекты и прочее
 
1 91 92 93 94 95 96 97

M&D
mihail66

аксакал

GAM> Там писал, это АНУБИС Rocki

Наверно я что-то пропустил.
Этот состав я ни разу не месил, поэтому мне сложно сказать в чем именно может быть причина. Я наблюдал подобное явление при использовании смеси типа ПХА/НН/ПАМ/ЭДЭ. Одной из причин пульсирующего горения мог стать высокий показатель степени. Можно попытаться улучшить ситуацию путем введения в состав катализаторов. Попробуй добавить туда 1% ОЖ, мне это помогло.
   133.0.0.0133.0.0.0

GAM
NeOnFrOsT

втянувшийся
M&D> Можно попытаться улучшить ситуацию путем введения в состав катализаторов
Не, дело в замесе. Я же на этом топливе в прошлый раз летал. Но тогда ПХА молол в кофемолке, перед этим сушил.
А этот двигатель делал, чтобы отработать корпус, зарядку и прессовку.
Корпус получился не очень, топливо тоже. Спрессовалось нормально по визуальным признакам.
Потом пришла кофемолка и я решил весь техпроцесс повторить как в оригинале. И первый запуск(30.01) делать уже с более качественным двигателем. В результате он отработал отлично.
А этот тестовый лежал, я вообще его хотел прожечь просто, но соблазнился все-таки поставить в ракету.
   132.0.0.0132.0.0.0

M&D
mihail66

аксакал

GAM> Не, дело в замесе. Я же на этом топливе в прошлый раз летал.

Ну, вполне возможно, что замес не удался. И тем не менее добавка ОЖ будет не лишней, она стабилизирует горение и снижает показатель степени.
   133.0.0.0133.0.0.0

  • Xan [12.02.2025 06:50]: Перенос сообщений в ...del
KZ Сonquista rocket #12.02.2025 08:09  @GAM#11.02.2025 19:07
+
-
edit
 

Сonquista rocket
Михаил Павлодар

втянувшийся
GAM> Там писал, это АНУБИС Rocki
GAM> ПХА - 50%
GAM> Бария нитрат Ba(NO3)2 - 25%
GAM> Магний МПФ-4 Mg - 5%
GAM> Силикон нейтральный "Момент" - 20%
GAM Какой Kn у твоих двигателей на этом топливе был? Критику до и после работы движка замерял?
   133.0.0.0133.0.0.0
NL GAM #12.02.2025 08:14  @Сonquista rocket#12.02.2025 08:09
+
-
edit
 

GAM
NeOnFrOsT

втянувшийся
С.r.> GAM Какой Kn у твоих двигателей на этом топливе был? Критику до и после работы движка замерял?
Kn 79, Разгар равномерный с 7 до 12 мм.
   132.0.0.0132.0.0.0

M&D
mihail66

аксакал

С.r.>> GAM Какой Kn у твоих двигателей на этом топливе был? Критику до и после работы движка замерял?
GAM> Kn 79, Разгар равномерный с 7 до 12 мм.

Ммммда! Для этого топлива уже нужен графит.
   133.0.0.0133.0.0.0

GAM
NeOnFrOsT

втянувшийся
С.r.>>> GAM Какой Kn у твоих двигателей на этом топливе был? Критику до и после работы движка замерял?
GAM>> Kn 79, Разгар равномерный с 7 до 12 мм.
M&D> Ммммда! Для этого топлива уже нужен графит.
Ну это ж эпоксидка с алюминиевым порошком и так и было задумано, ведь это полусопловик)
А так да, графит наше все)
   132.0.0.0132.0.0.0

M&D
mihail66

аксакал

GAM> Ну это ж эпоксидка с алюминиевым порошком и так и было задумано, ведь это полусопловик)

А разгар с 7 до 12 это тоже так было задумано?
   133.0.0.0133.0.0.0

GAM
NeOnFrOsT

втянувшийся
GAM>> Ну это ж эпоксидка с алюминиевым порошком и так и было задумано, ведь это полусопловик)
M&D> А разгар с 7 до 12 это тоже так было задумано?
Честно, каких-то конкретных цифр не ожидал, просто знал что будет разгар. Думаю, если больше наполнителя в эпоксидку насыпать, разгар будет меньше. А графит это уже для двигателей посложнее)
   132.0.0.0132.0.0.0

M&D
mihail66

аксакал

M&D>> А разгар с 7 до 12 это тоже так было задумано?
GAM> Честно, каких-то конкретных цифр не ожидал, просто знал что будет разгар. Думаю, если больше наполнителя в эпоксидку насыпать, разгар будет меньше. А графит это уже для двигателей посложнее)

И все же я не пойму, разгар заранее был запланирован? Или расчет мотора делался как для неразгораемой критики?
   133.0.0.0133.0.0.0

GAM
NeOnFrOsT

втянувшийся
M&D> И все же я не пойму, разгар заранее был запланирован? Или расчет мотора делался как для неразгораемой критики?
Планировался конечно. Сопло было просто эпоксидка с замешанным АСД-4 и все. Без всяких вставок.
Расчет я не делал, просто скопировал мотор РДК-Х3 RocKI.
   132.0.0.0132.0.0.0

M&D
mihail66

аксакал

GAM> Планировался конечно. Сопло было просто эпоксидка с замешанным АСД-4 и все. ...

А, ну тогда сорри! Я же подумал, что ты остался недоволен разгаром критики.
   133.0.0.0133.0.0.0
KZ Сonquista rocket #12.02.2025 21:03  @M&D#12.02.2025 18:25
+
-
edit
 

Сonquista rocket
Михаил Павлодар

втянувшийся
M&D> Ммммда! Для этого топлива уже нужен графит.
С разгораемой критикой норм.У Рокки одна шашка же была?
Я думаю графит не нужен. С барием он хлопнет уже с КН 140-180.
Хотя если месить анубис на Эд для вкладного то скорее всего темпа упадет и скорость поменьше будет.
   133.0.0.0133.0.0.0
Это сообщение редактировалось 12.02.2025 в 21:18

RocKI

опытный

M&D> А разгар с 7 до 12 это тоже так было задумано?

Да, это стандартный разгар для перхлоратного вариата РДК-Х3-А7. От наполнителя он практически не зависит. Задача наполнителя сделать разгар равномерным. Зато разгар сильно зависит от типа силикона в топливе. :D На силиконе СКТН-А топливо получается более спокойное, мотор работает дольше в 2 раза и разгар достигает 16 мм.
   133.0.0.0133.0.0.0

M&D
mihail66

аксакал

RocKI> .... На силиконе СКТН-А топливо получается более спокойное, мотор работает дольше в 2 раза и разгар достигает 16 мм.

Во как интересно! Стало быть на нейтральном герметике горит в 2 раза быстрее?
А есть данные по атмосферной скорости для герметика и для СКТН?
   133.0.0.0133.0.0.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

RocKI

опытный

M&D> А есть данные по атмосферной скорости для герметика и для СКТН?

Да я сам не ожидал. Поэтому для СКТН-А ничего не мерял, сразу в мотор. А на нейтральном силиконе Момент топливо называется АНУБИС и оно хорошо исследовано. В программе Rocki-motors есть все данные по нему. Скорость в атмосфере 1,8 мм/с.
Тут еще интересней, недавно замесил довольно стандартный перхлоратный состав на нейтральном силиконе KUDO, так пробная колбаска так резво стартанула с места, только её и видел. Есть серьезное подозрение, что марка силикона очень сильно влияет на характеристики.
   133.0.0.0133.0.0.0
Последние действия над темой
1 91 92 93 94 95 96 97

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки






Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters