[image]

Боевая машина поддержки танков (БМПТ)

 
1 61 62 63 64 65 66 67
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Дем> Нихрена ж стволы колбасит, как он вообще куда-то попадает?
поэтому его стандартный режим - стрельба из одного ствола.
   2525
RU Коробочка #03.11.2025 23:19  @spam_test#03.11.2025 22:57
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный

Дем>> Нихрена ж стволы колбасит, как он вообще куда-то попадает?
s.t.> поэтому его стандартный режим - стрельба из одного ствола.

Так и на видео стреляет только из одного ствола
БМПТ просто не может стрелять одновременно из двух стволов
Второй ствол колбасит от пороховых газов вырывающихся из первого

ПС По отлетающим гильзам видно что стреляет сначала левый ствол а потом правый

ППС Но самый цимус в БМПТ это конечно АГСы
Стабилизации там нет так что попасть можно только со стопа
И под каждый АГС по отдельному стрелку-оператору надо таскать
   2525
+
+1
-
edit
 

Spinch

координатор
★★
Вообще, по здравому размышлению, в новых реалиях "боевая машина поддержки танков" должна быть машиной комплексной РЭБ (помехопостановки) и противодроновой ПВО - чтобы волочься за танком, и прикрывать его и себя от угроз с "малого неба", как сейчас принято говорить. Как просто дополнительная огневая мошчь они сейчас точно не нужны.
   99
Это сообщение редактировалось 20.11.2025 в 13:35
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Spinch> Вообще, по здравому размышлению, в новых реалиях "боевая машина поддержки танков" должна быть машиной комплексной РЭБ (помехопостановки) и противодроновой ПВО
Хотел было сказать, что для этого и БМП годится. Но нет. Для РЭБ и противодроновой обороны нужна энергетика.
   142.0.0.0142.0.0.0

Дем
Dem_anywhere

аксакал

Spinch> Вообще, по здравому размышлению, в новых реалиях "боевая машина поддержки танков" должна быть машиной комплексной РЭБ (помехопостановки) и противодроновой ПВО
От дронов на оптоволокне итп - РЭБ не помогает.
А противодроновая ПВО годна и для поражения почти любых других целей.
И остаётся вопрос - зачем танк, если машина без него воюет лучше?
   145.0145.0

Spinch

координатор
★★
Дем> И остаётся вопрос - зачем танк, если машина без него воюет лучше?

танк будет танковать, со своей "снайперской винтовкой калибра 125-мм", БМПТ - прикрывать его от дронов с помощью РЭБ а так же средств физического перехвата-уничтожения атакующих дронов. Можно ли с помощью этих средств выполнять основные задачи танков? Ну я не знаю даже.
   99

Дем
Dem_anywhere

аксакал

Spinch> танк будет танковать, со своей "снайперской винтовкой калибра 125-мм"
Не вижу кого так атаковать на современном поле боя. Дроном такая цель выносится проще.
   145.0145.0
+
-
edit
 
Spinch>> танк будет танковать, со своей "снайперской винтовкой калибра 125-мм"
Дем> Не вижу кого так атаковать на современном поле боя. Дроном такая цель выносится проще.
Диагноз. :( :D Танком лучше, надёжней быстрей. Но никто теперь не даст. Война быстро завершится.
   145.0145.0
Последние действия над темой
1 61 62 63 64 65 66 67

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Статистика
Рейтинг@Mail.ru