-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/to/topwar/uploads/posts/2021-11/128x128-crop/1636457079_asw-1.jpg)
Флейм об обнаружении ПЛ на глубине
вынос из Флуд и флейм по спецоперации на УкраинеТеги:
ttt
ttt>> Никакая подводная лодка в Белое море не заплывет никогда.
info> Да ладно. Здесь фотки человек размещал БС на стратеге в Белом море.
Ты же не понял.
"Вражеская подводная лодка"
Своя конечно заплывет. Ей прятаться не от кого.
info> Да ладно. Здесь фотки человек размещал БС на стратеге в Белом море.
Ты же не понял.
"Вражеская подводная лодка"
Своя конечно заплывет. Ей прятаться не от кого.
инфо
инструменты
ttt>> В настоящий момент нет подводных лодок с РАБОЧЕЙ глубиной 400 м. Это предельная глубина.
S.I.> Тактико-технические характеристики "Ясень-М"
S.I.> Рабочая глубина погружения – 520 метров
S.I.> Предельная глубина погружения – 600 метров
ОК. Значит превзошли. Ну тем более РЛС боятся не стоит.
S.I.> Тактико-технические характеристики "Ясень-М"
S.I.> Рабочая глубина погружения – 520 метров
S.I.> Предельная глубина погружения – 600 метров
ОК. Значит превзошли. Ну тем более РЛС боятся не стоит.
pkl>> Если это так, от подводных лодок надо отказываться. Иначе нас ждёт очередная Цусима. Что до Посейдона, то и от него тоже - если нашли способы обнаружить практически бесшумные подводные лодки, компактный СКОРОСТНОЙ аппарат найдут тем более. И понятно как - в статье по ссылке описаны не акустические методы обнаружения с использованием тех же лазеров.
S.I.> С какой дальности?
Речь была не о дальности, а о глубине: методика основана на подсветке лазером с вертолёта. Не знаю, насколько это практично в реальных условиях, тем более во время боевых действий. Гораздо опаснее подсветка с использованием низкочастотных звуковых сигналов, которые ты процитировал.
S.I.> С какой дальности?
Речь была не о дальности, а о глубине: методика основана на подсветке лазером с вертолёта. Не знаю, насколько это практично в реальных условиях, тем более во время боевых действий. Гораздо опаснее подсветка с использованием низкочастотных звуковых сигналов, которые ты процитировал.
ttt> А в 2020 -х подводные лодки пачками закупают и строят все кому не лень. От Аргентины до Израиля и от Англии до обеих Корей. Ну и там всякая "мелочь" вроде США и России не отстает и планирует строить до ХХII века.
Что характерно - страны, которые с США не воюют и воевать явно не собираются.
Что характерно - страны, которые с США не воюют и воевать явно не собираются.
ttt>> А в 2020 -х подводные лодки пачками закупают и строят все кому не лень. От Аргентины до Израиля и от Англии до обеих Корей. Ну и там всякая "мелочь" вроде США и России не отстает и планирует строить до ХХII века.
pkl> Что характерно - страны, которые с США не воюют и воевать явно не собираются.
Что характерно - страна, которая собирается воевать со всеми, сиречь США, ПЛ закупает так же со страшной силой.
pkl> Что характерно - страны, которые с США не воюют и воевать явно не собираются.
Что характерно - страна, которая собирается воевать со всеми, сиречь США, ПЛ закупает так же со страшной силой.
ttt>> А в 2020 -х подводные лодки пачками закупают и строят все кому не лень. От Аргентины до Израиля и от Англии до обеих Корей. Ну и там всякая "мелочь" вроде США и России не отстает и планирует строить до ХХII века.
pkl> Что характерно - страны, которые с США не воюют и воевать явно не собираются.
Ну да. Ни Россия ни Китай даже не собираются со США воевать. Для ловли рыбы "Посейдоны" и баллистические противокорабельные развивают. От большого бабаха столько рыбы всплывет. И на 150 миллионов россиян и на полтора миллиарда китайцев хватит надолго.
pkl> Что характерно - страны, которые с США не воюют и воевать явно не собираются.
Ну да. Ни Россия ни Китай даже не собираются со США воевать. Для ловли рыбы "Посейдоны" и баллистические противокорабельные развивают. От большого бабаха столько рыбы всплывет. И на 150 миллионов россиян и на полтора миллиарда китайцев хватит надолго.
ttt> Почему невозможно? В Белом море Лос-Анджелесы плавают с их акустикой? Или Посейдон в облачную погоду испытывать нельзя и крышей не закрыть в солнечную?
Потому что он шуметь должен. При чём тут Белое море и Лос-Анджелесы, не понял.
Крышей море закрывать?
Это как???
Потому что он шуметь должен. При чём тут Белое море и Лос-Анджелесы, не понял.
Крышей море закрывать?
Это как???
DustyFox> Что характерно - страна, которая собирается воевать со всеми, сиречь США, ПЛ закупает так же со страшной силой.
А у кого ещё может быть такая система?
А у кого ещё может быть такая система?
ttt> Ну да. Ни Россия ни Китай даже не собираются со США воевать. Для ловли рыбы "Посейдоны" и баллистические противокорабельные развивают. От большого бабаха столько рыбы всплывет. И на 150 миллионов россиян и на полтора миллиарда китайцев хватит надолго.
Вот в этом то и состоит наша беда, что Россия, вместо развития противолодочной обороны и технологий по обнаружение подводных лодок тратит кучу сил на всякую хрень типа "Посейдона". Не по этой, но по похожей причине хохлы жгут и взрывают наши танкеры в Чёрном море.
Вот в этом то и состоит наша беда, что Россия, вместо развития противолодочной обороны и технологий по обнаружение подводных лодок тратит кучу сил на всякую хрень типа "Посейдона". Не по этой, но по похожей причине хохлы жгут и взрывают наши танкеры в Чёрном море.
Serg Ivanov
pkl> Потому что он шуметь должен.
Кому он должен?
ХЗ как он вообще устроен при таких параметрах:
«Он получился в 100 раз меньше, чем силовые установки обычных подводных лодок, мощнее и в 200 раз быстрее набирает максимальную мощность».
Кому он должен?
ХЗ как он вообще устроен при таких параметрах:
«Он получился в 100 раз меньше, чем силовые установки обычных подводных лодок, мощнее и в 200 раз быстрее набирает максимальную мощность».
Это сообщение редактировалось 02.12.2025 в 20:46
ttt> В настоящий момент нет подводных лодок с РАБОЧЕЙ глубиной 400 м.
есть
есть
ttt>> Почему невозможно? В Белом море Лос-Анджелесы плавают с их акустикой? Или Посейдон в облачную погоду испытывать нельзя и крышей не закрыть в солнечную?
pkl> Потому что он шуметь должен. При чём тут Белое море и Лос-Анджелесы, не понял.
Потому что это море абсолютно недоступное противнику
pkl> Крышей море закрывать? Это как???
Вы с кем спорите ау? Если вы собираетесь закрывать крышей флаг вам в руки.
pkl> Потому что он шуметь должен. При чём тут Белое море и Лос-Анджелесы, не понял.
Потому что это море абсолютно недоступное противнику
pkl> Крышей море закрывать?
Это как???Вы с кем спорите ау? Если вы собираетесь закрывать крышей флаг вам в руки.
pkl> Вот в этом то и состоит наша беда, что Россия, вместо развития противолодочной обороны и технологий по обнаружение подводных лодок тратит кучу сил на всякую хрень типа "Посейдона". Не по этой, но по похожей причине хохлы жгут и взрывают наши танкеры в Чёрном море.
Откуда вы знаете что такие технологии Россия не развивает и что "Посейдон" это хрень? И при российском раскладе важнее ударные ПЛ развивать чем ПЛО, поскольку наши коммуникации в случае конфликта будут почти исключительно сухопутные. Ни мимо Великобритании, ни мимо Японии особенно в таком случае нее поплаваешь. А вот по их коммуникациям ударить можно болезненно.
Откуда вы знаете что такие технологии Россия не развивает и что "Посейдон" это хрень? И при российском раскладе важнее ударные ПЛ развивать чем ПЛО, поскольку наши коммуникации в случае конфликта будут почти исключительно сухопутные. Ни мимо Великобритании, ни мимо Японии особенно в таком случае нее поплаваешь. А вот по их коммуникациям ударить можно болезненно.
- Последние действия над темой
- Fakir [09.11.2025 20:28]: Тема создана из Флуд и флейм по спецоперации на Украине
- Fakir [09.11.2025 20:47]: Перенос сообщений из Атомный беспилотный подводный аппарат Посейдон
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 03.07.2025
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.07.2025
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
