РН Электрон

Димитър> Jan. 19/20Electron • Still Testing

Википедия:

«Электрон» (англ. Electron) — ракета-носитель сверхлёгкого класса, разработанная новозеландским подразделением американской частной аэрокосмической компании Rocket Lab.
Предназначена для коммерческих запусков микро- и наноспутников, позволяет вывести полезную нагрузку массой до 150 кг на солнечно-синхронную орбиту высотой 500 км или до 250 кг на низкую околоземную орбиту. Стоимость запуска ракеты-носителя составляет от 4,9 до 6,6 млн долларов США.
Первый испытательный полёт (неудачный: ракета достигла космоса, но не вышла на орбиту) состоялся 25 мая 2017 года. После старта продемонстрированы успешная работа первой ступени, расстыковка ступеней, запуск второй ступени и сброс головного обтекателя. Спустя 3 минуты после запуска ракета достигла границы космоса, но вторая ступень не смогла достичь необходимой скорости для выхода на околоземную орбиту. По словам разработчиков, полёт был прекращён по команде с земли из-за неверных данных, выдаваемых наземной системой измерений.

Alexandrc> В этот раз успех в запуске нанофлакона

Молодцы ребята! Аж завидую всеми видами зависти сразу!
Но не такой уж он "нано" - эта ракета по стартовой массе несколько больше "Авангарда", и, понятно, заметно продвинутее.

Alexandrc> Видно сажу в выхлопе, как "сдувает ветром", улетевшую половинку обтекателя.

Сажи у них, кстати, очень мало, факел выглядит миниатюрным, для кислород-керосинового двигателя.

Alexandrc> PS Даже на такой фигне рокеткамы есть, а ведь могли больше ПН вывести

Стилл тестин же! Надо будет - поснимают рокеткамы. Как на Авангарде снимали телеметрическую систему, чтобы увеличить массу спутника.

Интересно, в какой момент они сбрасывают 2 аккумулятора из 3 со второй ступени?

Б.г.> Интересно, в какой момент они сбрасывают 2 аккумулятора из 3 со второй ступени?

Дык на 6:37, отваливается коробка в блестящей тряпке.

Кстати, отлично видно, по трепыханию тряпки, что "выхлоп из сопла поворачивает на 180", о чём так много кричал пациент Бацура.

Он, правда, про количество не говорил.

Xan> Кстати, отлично видно, по трепыханию тряпки, что "выхлоп из сопла поворачивает на 180", о чём так много кричал пациент Бацура.
Не, это могут быть вибрации, передающиеся по металлу. На вид не отличишь.

Б.г.> Не, это могут быть вибрации, передающиеся по металлу. На вид не отличишь.

Сторона, повёрнутая к двигателю, вибрирует сильнее.

Вообще-то, часть выхлопа, конечно, должна лететь назад.
В смысле — вперёд!
Но не половина, как у Бацуры, а микроскопическая доля процента.

Б.г.> Интересно, в какой момент они сбрасывают 2 аккумулятора из 3 со второй ступени?

Кстати ЕМНИП у нас же на форумах были люди, с цифрами в руках доказывавшие, что ракета с электронасосами не сможет выйти на орбиту. Я тогда подумал, как же так: с вытесниловкой выходит, а насосом - пусть даже и электрическим - не выйдет, но предпочёл промолчать, чтобы не пришлось учиться считать.

Б.г.>> Интересно, в какой момент они сбрасывают 2 аккумулятора из 3 со второй ступени?
zaitcev> Кстати ЕМНИП у нас же на форумах были люди, с цифрами в руках доказывавшие, что ракета с электронасосами не сможет выйти на орбиту. Я тогда подумал, как же так: с вытесниловкой выходит, а насосом - пусть даже и электрическим - не выйдет, но предпочёл промолчать, чтобы не пришлось учиться считать.

Ну, не знаю Цифр не припомню. Были только эмоциональные реплики. Я считал схему с электронасосом ещё в 2003 году, и тоже предлагал сбрасывать аккумулятор. И всё сходилось. Электронасос, понятно, уступает ТНА, но выигрывает и у баллонной подачи, и у газогенераторной. А вот пневмонасосу может и проиграть. Но у пневмонасоса уровень пульсации на выходе больше.

Xan> Вообще-то, часть выхлопа, конечно, должна лететь назад.
Xan> В смысле — вперёд!
Xan> Но не половина, как у Бацуры, а микроскопическая доля процента.

Оп-па! "Всё украдено до нас!"

(Rocket_Propulsion_Elements_8th_Edition_by_Oscar_Biblarz_George_P._Sutton.pdf)

pages 712...717

The theoretical limit of a Prandtl–Meyer expansion is about 129◦ for gases with k = 1.4 (air) and about 160◦ for gases with k = 1.3 (typical for a rocket exhaust mixture;

И картинка, где под 90 градусов летит 10^-5, а дальше и вообще 10^-10 и менее.

Xan> Но не половина, как у Бацуры, а микроскопическая доля процента.

Наноскопическая, я бы сказал.

И вообще это не "поворот выхлопа" а его "переотражение"

G.s.> А где можно ознакомиться с расписанием видимости шарика с территории РФ и МО в частности?

На официальном сайте, например:

G.s.>> А где можно ознакомиться с расписанием видимости шарика с территории РФ и МО в частности?
Б.г.> На официальном сайте, например:
А зачем они выбрали такое наклонение орбиты, явно не оптимальное для видимости из обитаемых районов?
БольшАя часть полета проходит над районами Арктики и Антарктики.

G.s.> А зачем они выбрали такое наклонение орбиты, явно не оптимальное для видимости из обитаемых районов?
G.s.> БольшАя часть полета проходит над районами Арктики и Антарктики.

Это только так кажется, из-за меркаторской проекции.
Ну и потом, они не выбирали наклонение - его выбирали заказчики кубсатов. Кубсаты шли на 82, и туда же пошёл и этот "геодезический" спутник.

s.P.> РБ
s.P.> https://i.imgur.com/Lxs4JgJ.jpg

Пишут что некое "зеленое" монотопливо, заявляют несколько включений, возможность понижения обиты самого РБ и т.д.

s.P.>> РБ

s.P.> Пишут что некое "зеленое" монотопливо, заявляют несколько включений, возможность понижения обиты самого РБ и т.д.

Ой, а где пишут - можно линк?
Они что, полноценный РБ сделали? - в смысле с собственной СУ?

ZOOR> Ой, а где пишут - можно линк?
ZOOR> Они что, полноценный РБ сделали? - в смысле с собственной СУ?

Подробно ничего не рассказывают к сожалению - ни тип топлива, ни ∆v


Но какая-то СУ видимо все же имеется.

ZOOR> Они что, полноценный РБ сделали? - в смысле с собственной СУ?
А может у них одна СУ на всю ракету - и вся на РБ.

zaitcev> Кстати ЕМНИП у нас же на форумах были люди, с цифрами в руках доказывавшие, что ракета с электронасосами не сможет выйти на орбиту.
Всех пугают потребные мощности насосов.
Фишка в том, что работают они считаные секунды, и для привода 37 кВт насоса( секундный расход 6.4 кг) "Электрону" хватает аккумулятора на 45-50 кг.
На таких удельных показателях вполне себе можно забрасывать 7 т. на НОО с помощью 14 т. литиевых батареек. ( три ступени, 270 т. стартовой).

Divergence> На таких удельных показателях вполне себе можно забрасывать 7 т. на НОО с помощью 14 т. литиевых батареек.
Можно пояснить? Это если их последовательно закорачивать и благодаря взрыву и воспламенению получать тягу? Оригинальный детонационный двигатель получится!

Alexandrc> Неужели рука рынка показала, что покупатель не будет платить любую цену за вывод своей ПН?
За тонну - больше...