-
/vtbrussia_01_anons_lazer2_1238_748.jpg)
Уничтожение спутников GPS с помощью МБР
и иные прожекты из чёрной дырыТеги:
kuzmjy
kuzmjy>> К-5 это всего лишь противоракета Московского зонтика.
Balancer> Да хоть австралийского снегохода. 20000 км она никак не осилит.
К-5 для этого и не предназначена.
Balancer> Да хоть австралийского снегохода. 20000 км она никак не осилит.
К-5 для этого и не предназначена.
инфо
инструменты
Fakir
В такой формулировке топику место в Чёрной дыре.
Balancer>> Да хоть австралийского снегохода. 20000 км она никак не осилит.
kuzmjy> К-5 для этого и не предназначена.
Ну и зачем тогда тут ссылка на неё?
kuzmjy> К-5 для этого и не предназначена.
Ну и зачем тогда тут ссылка на неё?
я.у.>> Им вообще-то не надо выводить голову на орбиту, достаточно её туда поднять. Справится любая тяжелая МБР - точно.
Balancer> Не справится. Точно. Ещё раз, для тех, кто в танке — не 100 км, не 200 км и даже не 2000 км. А 20000 км.
фигня, чтобы поднятся на 20000 нужно менее чем в два раза более энергии, чем на путешествие в америку. ессно в штатном прикиде не поднимется, надо оставить 1 голову и засунуть дополнительный мотор, вместо остальных. УР-100 поднимется легко, не исключаю, что и Синева с одной 100 кт (к тому же без теплозащиты) головой и жрд с топливом, вместо остальных голов и ступени разведения, сможет допрыгнуть. Ей не нужно выходить на орбиту спутника, просто подпрыгнуть.
Balancer> Не справится. Точно. Ещё раз, для тех, кто в танке — не 100 км, не 200 км и даже не 2000 км. А 20000 км.
фигня, чтобы поднятся на 20000 нужно менее чем в два раза более энергии, чем на путешествие в америку. ессно в штатном прикиде не поднимется, надо оставить 1 голову и засунуть дополнительный мотор, вместо остальных. УР-100 поднимется легко, не исключаю, что и Синева с одной 100 кт (к тому же без теплозащиты) головой и жрд с топливом, вместо остальных голов и ступени разведения, сможет допрыгнуть. Ей не нужно выходить на орбиту спутника, просто подпрыгнуть.
Вот вам Американский:wsyachina.narod.ru/earth_sciences/space_nuclear_shot.html
Balancer>>> Да хоть австралийского снегохода. 20000 км она никак не осилит.
kuzmjy>> К-5 для этого и не предназначена.
Balancer> Ну и зачем тогда тут ссылка на неё?
Чтобы было понятно воздействие взрыва на электронику.
kuzmjy>> К-5 для этого и не предназначена.
Balancer> Ну и зачем тогда тут ссылка на неё?
Чтобы было понятно воздействие взрыва на электронику.
я.у.> фигня, чтобы поднятся на 20000 нужно менее чем в два раза более энергии, чем на путешествие в америку.
Eп для +20000 км = 100МДж/кг. То же самое, что 10 км/с. Ты много МБР знаешь, которые разгоняют ББ до 10км/с?
я.у.> ессно в штатном прикиде не поднимется, надо оставить 1 голову и засунуть дополнительный мотор, вместо остальных.
И, согласись, это уже будет далеко не «собьют в течении получаса» и не «Любая из стоящих на вооружении с незначительными доработками».
Eп для +20000 км = 100МДж/кг. То же самое, что 10 км/с. Ты много МБР знаешь, которые разгоняют ББ до 10км/с?
я.у.> ессно в штатном прикиде не поднимется, надо оставить 1 голову и засунуть дополнительный мотор, вместо остальных.
И, согласись, это уже будет далеко не «собьют в течении получаса» и не «Любая из стоящих на вооружении с незначительными доработками».
kuzmjy> Чтобы было понятно воздействие взрыва на электронику.
Это не воздействие взрыва на электронику. Это воздействие взрыва на распространение радиоволн в атмосфере.
Это не воздействие взрыва на электронику. Это воздействие взрыва на распространение радиоволн в атмосфере.
1
kuzmjy> Чтобы было понятно воздействие взрыва на электронику.
Я о нём прекрасно знаю. Но спутники на высоте 20000 км этого воздействия просто не заметят.
Я о нём прекрасно знаю. Но спутники на высоте 20000 км этого воздействия просто не заметят.
Serg Ivanov
я.у.> Ей не нужно выходить на орбиту спутника, просто подпрыгнуть.
А спутник в это время был над другой стороной шарика..
А спутник в это время был над другой стороной шарика..
Balancer> И, согласись, это уже будет далеко не «собьют в течении получаса» и не «Любая из стоящих на вооружении с незначительными доработками».
Да главное, что скрыть испытания таких систем - невозможно. А они не испытывались. Без испытаний - это фига в кармане.
Да главное, что скрыть испытания таких систем - невозможно. А они не испытывались. Без испытаний - это фига в кармане.
S.I.> Да главное, что скрыть испытания таких систем - невозможно. А они не испытывались. Без испытаний - это фига в кармане.
Ну ну.
А скрыть взрыв в космосе еще проще. Да возможно что-то где-то засекут и будут гадать что это было.
Мочить лучше не живой гпс спутник, а какой-нибудь трупик старого спутника.
АПЛ может стрельнуть из какой-нить глухой субантарктики, местоположение основных шпионских спутников известно, можно выбрать окно.
Ну ну.
Инцидент Вела — Википедия
Координаты: 47° ю. ш. 40° в. д. / 47° ю. ш. 40° в. д. / -47; 40 (G) (O) Инцидент Вела (иногда наз. Южно-Атлантический проблеск) — серия световых всплесков, характерных для ядерного взрыва заряда мощностью 2—3 килотонны, в Южной Атлантике, зарегистрированная 22 сентября 1979 года американским спутником «Vela» 6911. Много говорилось о том, что это мог быть совместный проект ЮАР и Израиля по испытаниям ядерного оружия. Спутники «Вела» были спроектированы специально для фиксации ядерных испытаний в разгар холодной войны. // Дальше — ru.wikipedia.orgА скрыть взрыв в космосе еще проще. Да возможно что-то где-то засекут и будут гадать что это было.
Мочить лучше не живой гпс спутник, а какой-нибудь трупик старого спутника.
АПЛ может стрельнуть из какой-нить глухой субантарктики, местоположение основных шпионских спутников известно, можно выбрать окно.
я.у.> АПЛ может стрельнуть из какой-нить глухой субантарктики, местоположение основных шпионских спутников известно, можно выбрать окно.
Какое окно? Взрыв на высоте 20 тыс. км (в отличие от взрыва на малой высоте) будет виден в аккурат с половины земного шара. И, повторюсь, список подозреваемых будет очень короткий
...
Такое ощущение, что пара участников темы просто не представляет принципиально отличие высоты в 20000 км от высоты 200 или даже 2000 км Даже не смотря на представленную картинку.
Какое окно? Взрыв на высоте 20 тыс. км (в отличие от взрыва на малой высоте) будет виден в аккурат с половины земного шара. И, повторюсь, список подозреваемых будет очень короткий
...
Такое ощущение, что пара участников темы просто не представляет принципиально отличие высоты в 20000 км от высоты 200 или даже 2000 км
Даже не смотря на представленную картинку.
Может так будет чуть нагляднее?
Или так:
Высота орбиты МКС:
Высота спутника GPS:
Диаметр Земли
Дальность «Тополь-М»
Орбита спутника 200км
Орбита МКС
Орбита спутника GPS
Или так:
Высота орбиты МКС:
Высота спутника GPS:
я.у.> Ну ну.
я.у.> Инцидент Вела — Википедия
я.у.> А скрыть взрыв в космосе еще проще. Да возможно что-то где-то засекут и будут гадать что это было.
Что ну-ну? ты сам хоть понял? Его скрыли?
Речь даже не о взрыве, а о запуске ракеты. О нём нужно заранее предупреждать. И скрыть невозможно.
я.у.> Инцидент Вела — Википедия
я.у.> А скрыть взрыв в космосе еще проще. Да возможно что-то где-то засекут и будут гадать что это было.
Что ну-ну? ты сам хоть понял? Его скрыли?
Речь даже не о взрыве, а о запуске ракеты. О нём нужно заранее предупреждать. И скрыть невозможно.
Balancer> Какое окно? Взрыв на высоте 20 тыс. км (в отличие от взрыва на малой высоте) будет виден в аккурат с половины земного шара. И, повторюсь, список подозреваемых будет очень короткий
И чо? Что то мигнуло. Что это было?
Окно - чтобы было поменьше нежелательных инструментальных данных.
Ядренный взрыв в космосе не такой уж заметный. 80% термояда - нейтроны, почти всё остальное - ренген, плазмы, которая светицца - 4%. Атмосферы, которая переизлучает первые два компонента в огненном шаре - нету, она же не задерживает плазму, которая в ваккууме вжик и разлетелась, нет сейсмики, нет осадков. Рвануть лучше днем, когда солнце скрадет вспышку, а тонких инструментов, засекающих такой взрыв не так уж и много и смотрят они не обязательно туда куда надо.
Подозреваемых не так уж и мало - сша, англия, франция, китай, евреи, даже индия.
Ниче не знаем ниче не видели, сами небось, а на нас стрелки переводят.
И чо? Что то мигнуло. Что это было?
Окно - чтобы было поменьше нежелательных инструментальных данных.
Ядренный взрыв в космосе не такой уж заметный. 80% термояда - нейтроны, почти всё остальное - ренген, плазмы, которая светицца - 4%. Атмосферы, которая переизлучает первые два компонента в огненном шаре - нету, она же не задерживает плазму, которая в ваккууме вжик и разлетелась, нет сейсмики, нет осадков. Рвануть лучше днем, когда солнце скрадет вспышку, а тонких инструментов, засекающих такой взрыв не так уж и много и смотрят они не обязательно туда куда надо.
Подозреваемых не так уж и мало - сша, англия, франция, китай, евреи, даже индия.
Ниче не знаем ниче не видели, сами небось, а на нас стрелки переводят.
Balancer> Я о нём прекрасно знаю. Но спутники на высоте 20000 км этого воздействия просто не заметят.
ЭМИ не заметят?
ЭМИ не заметят?
kuzmjy>> Чтобы было понятно воздействие взрыва на электронику.
GOGI> Это не воздействие взрыва на электронику. Это воздействие взрыва на распространение радиоволн в атмосфере.
С Атмосферой там вообще жопа она после, может месяцами нечего не пропускать.
GOGI> Это не воздействие взрыва на электронику. Это воздействие взрыва на распространение радиоволн в атмосфере.
С Атмосферой там вообще жопа она после, может месяцами нечего не пропускать.
Balancer>> Я о нём прекрасно знаю. Но спутники на высоте 20000 км этого воздействия просто не заметят.
kuzmjy> ЭМИ не заметят?
Нет конечно. Его вообще не будет. ЭМИ возникает при взрывах в анизотропной среде - между атмосферой-космосом, атмосферой-землёй. Да и то при 20Мгт взрыве радиус поражения электроники - несколько тысяч км. Тысяч, а не десятков тысяч.
kuzmjy> ЭМИ не заметят?
Нет конечно. Его вообще не будет. ЭМИ возникает при взрывах в анизотропной среде - между атмосферой-космосом, атмосферой-землёй. Да и то при 20Мгт взрыве радиус поражения электроники - несколько тысяч км. Тысяч, а не десятков тысяч.
kuzmjy> С Атмосферой там вообще жопа она после, может месяцами нечего не пропускать.
Брехня.
Брехня.
S.I.> Что ну-ну? ты сам хоть понял? Его скрыли?
S.I.> Речь даже не о взрыве, а о запуске ракеты. О нём нужно заранее предупреждать. И скрыть невозможно.
Ну да. Что-то мигнуло. Никто не знает что это было. И кто это был. Запуск скрыть можно и надо скрыть.
S.I.> Речь даже не о взрыве, а о запуске ракеты. О нём нужно заранее предупреждать. И скрыть невозможно.
Ну да. Что-то мигнуло. Никто не знает что это было. И кто это был. Запуск скрыть можно и надо скрыть.
Balancer>> Но спутники на высоте 20000 км этого воздействия просто не заметят.
kuzmjy> ЭМИ не заметят?
Нет, не заметят. У тебя в голове эта цифра не укладывается. Даже после всех картинок и диаграмм. Взрыв, который выведет из строя электронику на 20 тыс. км гарантированно выведет всю электронику на половине планеты — т.к. самые дальние части видимой половины окажутся в разы ближе, чем спутник GPS
kuzmjy> ЭМИ не заметят?
Нет, не заметят. У тебя в голове эта цифра не укладывается. Даже после всех картинок и диаграмм. Взрыв, который выведет из строя электронику на 20 тыс. км гарантированно выведет всю электронику на половине планеты — т.к. самые дальние части видимой половины окажутся в разы ближе, чем спутник GPS
я.у.> Ну да. Что-то мигнуло.
А куда денется раскалённая активно излучающая плазма от конструкции заряда? Даже на 100км высоты, где атмосферы уже совсем мало, и то 25% энергии взрыва уходит в виде светового излучения. В 20000 км. высотном вакууме даже хоть 5% если уйдёт в излучение — это будет никак не «мигнуло».
А куда денется раскалённая активно излучающая плазма от конструкции заряда? Даже на 100км высоты, где атмосферы уже совсем мало, и то 25% энергии взрыва уходит в виде светового излучения. В 20000 км. высотном вакууме даже хоть 5% если уйдёт в излучение — это будет никак не «мигнуло».
>В 20000 км. высотном вакууме даже хоть 5% если уйдёт в излучение — это будет никак не «мигнуло».
4%. Но вообще-то учитывая испеленный спутник несколько больше.
Это не бог весь что, да и источник далеко, квадрат расстояния и всё такое. Где будет облачность - вообще ничего не заметят. Только на ясном небе. Что-то мигнуло и всё.
Кстати надо бы и договор в трех средах порвать. Это я так, к слову.
4%. Но вообще-то учитывая испеленный спутник несколько больше.
Это не бог весь что, да и источник далеко, квадрат расстояния и всё такое. Где будет облачность - вообще ничего не заметят. Только на ясном небе. Что-то мигнуло и всё.
Кстати надо бы и договор в трех средах порвать. Это я так, к слову.
я.у.> Что-то мигнуло и всё.
Kingfish (400кт) наблюдался невооружённым взглядом несколько десятков секунд ЕМНИМС, ионосферу забило примерно на четыре часа.
я.у.> Кстати надо бы и договор в трех средах порвать. Это я так, к слову.
А вот тут соглашусь.
Kingfish (400кт) наблюдался невооружённым взглядом несколько десятков секунд ЕМНИМС, ионосферу забило примерно на четыре часа.
я.у.> Кстати надо бы и договор в трех средах порвать. Это я так, к слову.
А вот тут соглашусь.
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 28.11.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.11.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
