[image]

Вопросы и ответы - 2023

Когда не находишь ответ на форуме, спрашивай!
 
1 9 10 11 12 13 14 15
+
-
edit
 

M&D
mihail66

аксакал

Oxandrolone> Composition of the FGAN/Cu mixture (molar ratio 1/1) at 185 °C
Oxandrolone> Component Content [wt.%]
Oxandrolone> Cu 20
Oxandrolone> Cu2O 20
Oxandrolone> NH4NO3 30
Oxandrolone> Cu(NH3)2(NO3)2 15
Oxandrolone> Cu(NH3)4(NO3)2 5
Oxandrolone> Cu2(NO3)(OH)3 5
Oxandrolone> Cu(NH3)2(NO2)OH 5

Это что?
   120.0.0.0120.0.0.0
+
-
edit
 

Oxandrolone
umbriel

опытный

M&D> Это что?

Это состав сплава нитрата аммония квалификации "удобрение" с медью в соотношении 1х1 по молям при 185 градусах
   121.0.0.0121.0.0.0
+
-
edit
 

M&D
mihail66

аксакал

Oxandrolone> Это состав сплава нитрата аммония квалификации "удобрение" с медью в соотношении 1х1 по молям при 185 градусах

Как это можно использовать для вычисления плотности?
   120.0.0.0120.0.0.0

M&D
mihail66

аксакал

И снова вопрос к химикам.

В нитрате меди содержится 33% Cu, или даже чуть больше. А теперь представим этот окиститель как компонент топлива в смеси с эпоксидкой 80/20, и забъем это топливо в пропер. И пропер нам посчитает, что в выхлопе будет ~90% газа и всего лишь 10% конденсата. И куда же подевались 33% Cu?

Вопрос чисто теоретический, но все же хочется понять откуда такая несправедливость?
Прикреплённые файлы:
Cu.png (скачать) [1100x763, 191 кБ]
 
 
   120.0.0.0120.0.0.0
Это сообщение редактировалось 07.02.2024 в 22:25

M&D
mihail66

аксакал

SashaMaks> (Ракетный софт [SashaMaks#08.02.24 18:53])

Спасибо, Саша! Надеюсь что теперь все будет в порядке.
   120.0.0.0120.0.0.0

M&D
mihail66

аксакал

M&D> Вопрос чисто теоретический, но все же хочется понять откуда такая несправедливость?

И вот тот-же самый расчет но уже в новом Сашином релизе. Совсем другая картина по части конденсата, но конечные данные (УИ, Т, С*) без изменений.
Прикреплённые файлы:
Cu-1.png (скачать) [1306x979, 215 кБ]
 
 
   121.0.0.0121.0.0.0
+
+1
-
edit
 

apakhom

втянувшийся

Периодически смотрю "вражескую соцсеть" :)
И вот в одной из групп "один товарищ" хвалился своей напечатанной ракетой (по фото - ну прямо один-в-один моя РП-31 - видимо один STL был для хвоста :). Если коротко, то он впихнул I280 в 38мм ракету. Естественно, она у него сиганула выше 2 км и на подъеме превысила скорость звука.
В обсуждении всплыл извечный вопрос про "sonic boom" :)
Была упомянута эта статья
Думаю, с ней полезно ознакомиться.
   122.0122.0

M&D
mihail66

аксакал

apakhom> В обсуждении всплыл извечный вопрос про "sonic boom" :)

Знакомое явление. Спасибо за статейку!
   121.0.0.0121.0.0.0

M&D
mihail66

аксакал

И вот очередной вопросец!
Всем нам очень хорошо знакома эта картинка про Лаваль (см. картинку)

А как будут выглядеть кривые скорости, температуры и давления для сопла "очка"?
   122.0.0.0122.0.0.0

Xan

координатор

M&D> А как будут выглядеть кривые скорости, температуры и давления для сопла "очка"?

Ну так обрежь картинку по пунктирной линии! :)
В сверхзвуковой части всё, что ниже по течению, никак не влияет на то, что выше по течению.
   122.0.0.0122.0.0.0

M&D
mihail66

аксакал

Xan> Ну так обрежь картинку по пунктирной линии! :)
Xan> В сверхзвуковой части всё, что ниже по течению, никак не влияет на то, что выше по течению.

Прекрасно! Именно это я и ожидал услышать.
   122.0.0.0122.0.0.0

Nec

втянувшийся

Xan> В сверхзвуковой части всё, что ниже по течению, никак не влияет на то, что выше по течению.

Позвольте вмешаться и усложнить ситуацию. Мы не просто избавляемся от расширяющейся сверхзвуковой части, мы избавляемся и от сужающейся части до критики. Что тогда с теплообменом в предсопловом пространстве?
   120.0.0.0120.0.0.0

Xan

координатор

Nec> мы избавляемся и от сужающейся части до критики.

Получается бессопловик! :D

Кстати. У двигателя F1 критика была лишь немного уже камеры.

Если шайба с дыркой с острыми углами, но у неё "эффективный диаметр критики" будет меньше диаметра дырки.

Вон там длиннющий текст:

(Что происходит в критическом сечении камеры сгорания ракетного двигателя (ЖРД) и причём тут «скорость звука»? / Хабр)

И там вокруг рисунка 28 всякие объяснения про вход в критику.
   122.0.0.0122.0.0.0

Xan

координатор

Xan> Вон там длиннющий текст:

Я не вникал в этот текст.
Просто немножко просмотрел.
И кое что мне там не понравилось.
Так что это не рекомендация от меня, а просто чужой текст.
   122.0.0.0122.0.0.0

EG54

аксакал

M&D> Как это можно использовать для
Три недели не работал интернет. Пришлось читать НАСТОЯЩИЕ книги. Вот что вычитал.
Для того, чтобы измельчить твердое тело до возможно мельчайшего состояния, требуется добавить чуток поверхностно-активного вещества. Для кварцевого песка это вода. П-А вещество проникает в поверхностные дефекты тела и помогает их разрушать.
Чтобы спрессовать порошок до самого плотного состояния с уменьшением усилия прессования требуется опять добавить поверхносто-активное вещество.
Какое п-акт. вещество можно добавить в кофемолку, для измельчения КNO3 в самый мелкий порошок из возможного,
И если прессовать порошковый двигатель Рокки для р. Артек, то тоже какое П-Акт. вещество применить, без потери качества тяги?
   11
+
-
edit
 

Manges

новичок
Привет, я начинающий ракетчкик, и хотел узнать, в каком порядке нужно перемешивать топливо ANSIAL, а то никак не хочет перемешиваться, решил добавить больше силикона, получилась какая-то бодяга, у которой сначала загорается силикон, и лишь потом начинает в некоторых местах загораться как топливо, помогите решить эту проблему
   

M&D
mihail66

аксакал

Manges> ... в каком порядке нужно перемешивать топливо ANSIAL, а то никак не хочет перемешиваться....

Пофигу порядок! Нужна правильная месильня в виде пластиковой посудины, лучше из полипропилена. Ну и конечно крепкая столовая ложка из нержавейки. Но если ты начинающий, то не с ANSIALа тебе нужно начинать.
Прикреплённые файлы:
DSCF7008.JPG (скачать) [3480x2555, 2,7 МБ]
 
 
   127.0.0.0127.0.0.0
Последние действия над темой
1 9 10 11 12 13 14 15

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru