-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101553-item_2413.jpg)
Конструкция ракет 2020
Теги:
M&D
Noy> ...Подскажите пожалуйста, сколько можно выжать из сорбитовой карамели?...
Мой ответ примерно такой же, как и твой вопрос - Много можно выжать!
Тут важно понимать, что определяющим параметром будет не тяга, и не скорость горения, а полный импульс. И этот ПИ находится в прямой зависимости от массы топлива. И если у тебя не получается вытянуть на 2км, то никакое увеличение скорости горения тебе не поможет (а скорей наоборот навредит). Вобщем, нужно увеличивать ПИ. И сделать это можно или увеличением массы топлива, или, как ты правильно подметил, за счет использования более высокоэнергетического топлива.
Noy> ...и может ещё Аl-10%....либо что нибудь с эбокситкой...вообщем по проще и технологичнее...Пока я не определю топливо, не смогу правильно спроектировать движок, ну а задача остаётся 5000м.
Конечно можно и Аl..., и можно с эпоксидкой, а можно и окислитель заменить. Можно даже дать тебе уже готовую рецептуру, и подробное описание конструкции двигателя для покорения заветных 5000+. Но дело в том, что вот так "с наскока" у тебя просто не получится реализовать все это в готовом изделии. Поэтому мой тебе совет, начни с чего нибудь попроще. Проверь свои возможности, например с покорения 1000+. Уверен, что даже в реализации этой простенкой задачки ты столкнешься с массой технических проблем, но тем увлекательнее будет твой творческий путь к заветной цели.
*Рецептуры высокоэнергетических ТТ, и конструкции двигателей с целью их повторения я здесь сейчас публиковать не буду по той лишь причине, что меня снова обвинят в навязывании своих конструктивных и технологических решений. Но если ты действительно этого хочешь, то пиши в личку.
Мой ответ примерно такой же, как и твой вопрос - Много можно выжать!
Тут важно понимать, что определяющим параметром будет не тяга, и не скорость горения, а полный импульс. И этот ПИ находится в прямой зависимости от массы топлива. И если у тебя не получается вытянуть на 2км, то никакое увеличение скорости горения тебе не поможет (а скорей наоборот навредит). Вобщем, нужно увеличивать ПИ. И сделать это можно или увеличением массы топлива, или, как ты правильно подметил, за счет использования более высокоэнергетического топлива.
Noy> ...и может ещё Аl-10%....либо что нибудь с эбокситкой...вообщем по проще и технологичнее...Пока я не определю топливо, не смогу правильно спроектировать движок, ну а задача остаётся 5000м.
Конечно можно и Аl..., и можно с эпоксидкой, а можно и окислитель заменить. Можно даже дать тебе уже готовую рецептуру, и подробное описание конструкции двигателя для покорения заветных 5000+. Но дело в том, что вот так "с наскока" у тебя просто не получится реализовать все это в готовом изделии. Поэтому мой тебе совет, начни с чего нибудь попроще. Проверь свои возможности, например с покорения 1000+. Уверен, что даже в реализации этой простенкой задачки ты столкнешься с массой технических проблем, но тем увлекательнее будет твой творческий путь к заветной цели.
*Рецептуры высокоэнергетических ТТ, и конструкции двигателей с целью их повторения я здесь сейчас публиковать не буду по той лишь причине, что меня снова обвинят в навязывании своих конструктивных и технологических решений. Но если ты действительно этого хочешь, то пиши в личку.
инфо
инструменты
Noy> смогу правильно спроектировать движок, ну а задача остаётся 5000м.
А что мешает с "карамельной", но двух-трех ступенчатой добраться до цели? Дедушка Циолковский же все подробно разъяснил. и масса топлива будет меньше. Русский путь интереснее американского
А что мешает с "карамельной", но двух-трех ступенчатой добраться до цели? Дедушка Циолковский же все подробно разъяснил. и масса топлива будет меньше. Русский путь интереснее американского
Noy
новичок
EG54> А что мешает с "карамельной", но двух-трех ступенчатой добраться до цели? Дедушка Циолковский же все подробно разъяснил. и масса топлива будет меньше. Русский путь интереснее американского
2-3 ступени, наверное то же не плохо, однако намного сложнее в технологии изготовления и расчёта уже самой ракеты ИМХО.
2-3 ступени, наверное то же не плохо, однако намного сложнее в технологии изготовления и расчёта уже самой ракеты ИМХО.
EG54> А что мешает с "карамельной", но двух-трех ступенчатой...
Noy> 2-3 ступени, наверное то же не плохо, однако намного сложнее в технологии изготовления и расчёта уже самой ракеты ИМХО.
Рассчитать хоть дохренасколькоступенчатую ракету это раз плюнуть, а вот сконструировать действующий экземпляр весьма затруднительно. Слишком много неожиданных нюансов возникает как на стадии проектирования, так и во время тестовых испытаний. Так что, для начала лучше пусть на одной ступени, но с более прагматичным результатом.
*Мля, что-то я уже повторяюсь.
Noy> 2-3 ступени, наверное то же не плохо, однако намного сложнее в технологии изготовления и расчёта уже самой ракеты ИМХО.
Рассчитать хоть дохренасколькоступенчатую ракету это раз плюнуть, а вот сконструировать действующий экземпляр весьма затруднительно. Слишком много неожиданных нюансов возникает как на стадии проектирования, так и во время тестовых испытаний. Так что, для начала лучше пусть на одной ступени, но с более прагматичным результатом.
*Мля, что-то я уже повторяюсь.
Noy
новичок
M&D> Рассчитать хоть дохренасколькоступенчатую ракету это раз плюнуть, а вот сконструировать действующий экземпляр весьма затруднительно.
А можешь мне показать предв.расчёт в Rokki-motors..я так понимаю что у нас разные версии, чт я даже на твои рез-ты не выхожу (ты мне в перовом ответе, сразу показал в ALTIMMEX-SP2.xls)..спасибо.
А можешь мне показать предв.расчёт в Rokki-motors..я так понимаю что у нас разные версии, чт я даже на твои рез-ты не выхожу (ты мне в перовом ответе, сразу показал в ALTIMMEX-SP2.xls)..спасибо.
Noy> Я тебе вроде писал в личку..или письмо не пришло?
Вечером до компа доберусь.
Вечером до компа доберусь.
Noy> А можешь мне показать предв.расчёт в Rokki-motors..
Ты сейчас про рассчет карамельного двигателя спрашиваешь?
Ты сейчас про рассчет карамельного двигателя спрашиваешь?
Noy>> Я тебе вроде писал в личку..или письмо не пришло?
M&D> Вечером до компа доберусь.
Добрался! Отправил тебе приветственное, смотри в своем Е.ящике.
M&D> Вечером до компа доберусь.
Добрался! Отправил тебе приветственное, смотри в своем Е.ящике.
На ERA Lex Kuehn начал выкладывать свои ракетные разработки. Сейчас там пара ракет лежит : FDM-Ferocity-38 и FDM-Switchback-38
В любом случае любопытно посмотреть. STL смотрится как стандартный файл windows - можно 3D покрутить.
Мне интересно было увидеть метод крепления двигателя, средний блок для электроники (можно отстреливать в обе стороны). Ждал "аэродинамичные формы" стабилизаторов - оказались плоские, хоть и с плавными закруглениями. Очень, на мой взгляд, "смелое" крепление к направляющей (как у меня в РП-38 - мне не понравилось
Анонсированы ракеты до 4" (до К класса двигателей)
В любом случае любопытно посмотреть. STL смотрится как стандартный файл windows - можно 3D покрутить.
Мне интересно было увидеть метод крепления двигателя, средний блок для электроники (можно отстреливать в обе стороны). Ждал "аэродинамичные формы" стабилизаторов
- оказались плоские, хоть и с плавными закруглениями. Очень, на мой взгляд, "смелое" крепление к направляющей (как у меня в РП-38 - мне не понравилось Анонсированы ракеты до 4" (до К класса двигателей)
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 18.03.2024 в 21:35
- Xan [20.03.2024 12:45]: Перенос сообщений в Твёрдые ракетные топлива 2020
apakhom> Мне интересно было увидеть метод крепления
решил попробовать сваять корпус имени "apakhom"
Сперва отцентровал и зафиксировал прозрачным скотчем. Потом взял кольцо от ПЭТ бутылочки. Феном(или горячей водой 70 градусов) усадил ПЭТ кольцо. Получилось крепление двух колб. Главное не переборщить с усадкой ПЭТ.
Понравилось. Надеюсь на другие ощущения.
решил попробовать сваять корпус имени "apakhom"
Сперва отцентровал и зафиксировал прозрачным скотчем. Потом взял кольцо от ПЭТ бутылочки. Феном(или горячей водой 70 градусов) усадил ПЭТ кольцо. Получилось крепление двух колб. Главное не переборщить с усадкой ПЭТ.
Понравилось. Надеюсь на другие ощущения.
Прикреплённые файлы:
Думаю, любопытная статья от Apogee Rockets
Тут двухступенчатая, да еще и с несколькими движками на первой ступени.
Интересно, что тут в очередной раз проталкивается мысль, что тяга двигателей на старте должна превышать вес ракеты всего лишь в 5 раз...
Тут двухступенчатая, да еще и с несколькими движками на первой ступени.
Интересно, что тут в очередной раз проталкивается мысль, что тяга двигателей на старте должна превышать вес ракеты всего лишь в 5 раз...
apakhom> Интересно, что тут в очередной раз проталкивается мысль, что тяга двигателей на старте должна превышать вес ракеты всего лишь в 5 раз...
А я эту мысль уже много раз просчитывал и у меня для усредненного Сх 0,6 выходило, что оптимальная тяговооруженность на старте примерно 10-11.
А я эту мысль уже много раз просчитывал и у меня для усредненного Сх 0,6 выходило, что оптимальная тяговооруженность на старте примерно 10-11.
EG54> Дедушка Циолковский
конструкция ракеты, не использующая "экстремистскую" формулу Циолковского. В ней ни чего не отбрасывается взрывом.
Мячик, деревянная палочка, трубка. Полезная нагрузка кусочек пластилина.
Одеваем трубку на палочку, поднимаем всю систему на уровень вытянутой руки и отпускаем все в свободный полет. Мячик ударившись о пол (выстреливает, нет уберем плохое слово), выбрасывает трубку вверх. Удалось достичь 4 метров высоты( а как увеличить высоту еще выше, есть предложения?). Ракета красиво заворачивает в апогее. Кот доволен сверх меры. Но есть НО. Чтобы первоклашка получила удовольствие. Нужно, чтобы в свободном полете к полу трубка не съезжала вверх. Хороший полет это когда трубка и мячик одновременно достигают пола. Тогда высота максимальна. Какие есть предложения, как это обеспечить, не потеряв высоту. И как обеспечить вертикальное падение системы к точке старта?
Простая ракета оказалось не столь проста. Можно и двухступенчатый полет обеспечить?
конструкция ракеты, не использующая "экстремистскую" формулу Циолковского. В ней ни чего не отбрасывается взрывом.
Мячик, деревянная палочка, трубка. Полезная нагрузка кусочек пластилина.
Одеваем трубку на палочку, поднимаем всю систему на уровень вытянутой руки и отпускаем все в свободный полет. Мячик ударившись о пол (выстреливает, нет уберем плохое слово), выбрасывает трубку вверх. Удалось достичь 4 метров высоты( а как увеличить высоту еще выше, есть предложения?). Ракета красиво заворачивает в апогее. Кот доволен сверх меры. Но есть НО. Чтобы первоклашка получила удовольствие. Нужно, чтобы в свободном полете к полу трубка не съезжала вверх. Хороший полет это когда трубка и мячик одновременно достигают пола. Тогда высота максимальна. Какие есть предложения, как это обеспечить, не потеряв высоту. И как обеспечить вертикальное падение системы к точке старта?
Простая ракета оказалось не столь проста. Можно и двухступенчатый полет обеспечить?
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 22.01.2025 в 14:38
GAM
GAM
NeOnFrOsT
втянувшийся
Немного о конструкции моей ракеты Титан-1.
В целом, ничего нового, но вдруг кому интересно)
Корпус сделан из пвх сантех. трубы 50мм. Обтекатель и стабилизаторы распечатаны на 3д-принтере из PLA-пластика. Ракета имеет 2 отсека: двигательный и приборный. Соединяются они с помощью 2х болтиком М4 и муфты из той-же трубы с вырезанным сектором, чтобы диаметр соответствовал внутреннему диаметру корпуса.
Стабилизаторы вставлены в пазы и приклеены на термоклей. Это оказалось неудачным решением, при взлете их оторвало.
Двигатель РДК-Х3 на перхлоратном топливе АНУБИС(описание есть на сайте ROCKI), упирается во вкрученный насквозь болт М4. Крепится и центруется двигатель с помощью переходника, распечатанного на 3д-принтере из PETG-пластика, и 3х болтиков м3.
ССР обычная. Болт М4 в качестве силовой шпильки, фал из капронового шнура, поршень из склеенных фанерных кругов, парашют из мусорного пакета. На морозе плохо открывается. Или слежался за 2 дня.
Из электроники светодиодный датчик апогея на батарее Крона. Смоделировал и распечатал на 3д принтере под это дело целый модуль.
Для запала придумал, а точнее адаптировал когда-то увиденное здесь на форуме, решение с использованием штырьков-пинов для плат. В модуле вклеен стандартный пин-папа на 2.54мм, от которого идут провода на Светодиодный датчик. А запалы изготовлены из пина-мамы для плат, между контактами которого припаяна спиралька из нихрома 0.1 мм со спичечной обмазкой. А чтобы был удобный доступ к пинам, мортирка сделана на резьбе.
В результате имеем очень удобную замену запала и в целом надежную систему.
Модуль с электроникой крепится к корпусу болтиком м3/
Еще в последний момент интегрировал в обтекатель простейшую пищалку из зуммера на 5в, кнопки и LiPo аккумулятора. Включил перед стартом и надеялся, что поможет в поиске. В итоге искать не пришлось и слышно было пищалку метров с 15 всего. Думаю надо что-то погромче.
В целом, ничего нового, но вдруг кому интересно)
Корпус сделан из пвх сантех. трубы 50мм. Обтекатель и стабилизаторы распечатаны на 3д-принтере из PLA-пластика. Ракета имеет 2 отсека: двигательный и приборный. Соединяются они с помощью 2х болтиком М4 и муфты из той-же трубы с вырезанным сектором, чтобы диаметр соответствовал внутреннему диаметру корпуса.
Стабилизаторы вставлены в пазы и приклеены на термоклей. Это оказалось неудачным решением, при взлете их оторвало.
Двигатель РДК-Х3 на перхлоратном топливе АНУБИС(описание есть на сайте ROCKI), упирается во вкрученный насквозь болт М4. Крепится и центруется двигатель с помощью переходника, распечатанного на 3д-принтере из PETG-пластика, и 3х болтиков м3.
ССР обычная. Болт М4 в качестве силовой шпильки, фал из капронового шнура, поршень из склеенных фанерных кругов, парашют из мусорного пакета. На морозе плохо открывается. Или слежался за 2 дня.
Из электроники светодиодный датчик апогея на батарее Крона. Смоделировал и распечатал на 3д принтере под это дело целый модуль.
Для запала придумал, а точнее адаптировал когда-то увиденное здесь на форуме, решение с использованием штырьков-пинов для плат. В модуле вклеен стандартный пин-папа на 2.54мм, от которого идут провода на Светодиодный датчик. А запалы изготовлены из пина-мамы для плат, между контактами которого припаяна спиралька из нихрома 0.1 мм со спичечной обмазкой. А чтобы был удобный доступ к пинам, мортирка сделана на резьбе.
В результате имеем очень удобную замену запала и в целом надежную систему.
Модуль с электроникой крепится к корпусу болтиком м3/
Еще в последний момент интегрировал в обтекатель простейшую пищалку из зуммера на 5в, кнопки и LiPo аккумулятора. Включил перед стартом и надеялся, что поможет в поиске. В итоге искать не пришлось и слышно было пищалку метров с 15 всего. Думаю надо что-то погромче.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 30.01.2025 в 19:59
GAM> Стабилизаторы вставлены в пазы и приклеены на термоклей. Это оказалось неудачным решением, при взлете их оторвало.
А можно взлянуть на то, как их оторвало? Как выглядит место их крепления после отрыва?
А можно взлянуть на то, как их оторвало? Как выглядит место их крепления после отрыва?
GAM
NeOnFrOsT
втянувшийся
M&D> А можно взлянуть на то, как их оторвало? Как выглядит место их крепления после отрыва?
Прикреплённые файлы:
M&D>> А можно взлянуть на то, как их оторвало? Как выглядит место их крепления после отрыва?
А эта труба точно из ПВХ?
А эта труба точно из ПВХ?
GAM
NeOnFrOsT
втянувшийся
M&D> А эта труба точно из ПВХ?
Сейчас нашел обрезки трубы меньшего диаметра, но по виду и цвету такой же пластик. И на маркировке написано ПП, так что вероятно и 50мм была ПП...
А с этой я всю маркировку стер при подготовке, поэтому достоверно сказать не могу. Почему-то всегда думал, что эти трубы из ПВХ...
Если это ПП, то как лучше крепить стабы?
Судя по всему и к PLA пластику,из которого были стабы, термоклей тоже не очень хорошо липнет.
Сейчас нашел обрезки трубы меньшего диаметра, но по виду и цвету такой же пластик. И на маркировке написано ПП, так что вероятно и 50мм была ПП...
А с этой я всю маркировку стер при подготовке, поэтому достоверно сказать не могу. Почему-то всегда думал, что эти трубы из ПВХ...
Если это ПП, то как лучше крепить стабы?
Судя по всему и к PLA пластику,из которого были стабы, термоклей тоже не очень хорошо липнет.
M&D>> А эта труба точно из ПВХ?
GAM> Сейчас нашел обрезки трубы меньшего диаметра, но по виду и цвету ....
Вот именно цвет (темно-серый) меня и смущает. Обычно такие трубы делаются из ПП, а к нему ничего не прилипает. Так что лучше использовать гарантированный ПВХ из которого делают электротехнические трубы.
А стабы лучше всего крепить специальным клеем для ПВХ (жидкий пластик), Sintex или Griffon, на худой конец Cosmofen. Причем, если содрать с трубы скальпелем верхний слой ПВХ (в верхнем слое много виниловой смолы, которая снижает адгезию) то можно клеить прямо встык без прорезей. После первичного приклеивания нужно из этого же клея сделать боковые приливы. Если все сделано правильно и качественно, то такая склейка может выдержать воздужный поток на скорости порядка 1,5М. Стабилизатор если и оторвет, то не по месту склейки, а прям по мясу.
GAM> Сейчас нашел обрезки трубы меньшего диаметра, но по виду и цвету ....
Вот именно цвет (темно-серый) меня и смущает. Обычно такие трубы делаются из ПП, а к нему ничего не прилипает. Так что лучше использовать гарантированный ПВХ из которого делают электротехнические трубы.
vseinstrumenti.ru
// https://www.vseinstrumenti.ru/product/.../#searchQuery=Жесткая труба Строитель ПВХ 2-х метровая серая d50мм PR05.0108&searchType=autocompleteА стабы лучше всего крепить специальным клеем для ПВХ (жидкий пластик), Sintex или Griffon, на худой конец Cosmofen. Причем, если содрать с трубы скальпелем верхний слой ПВХ (в верхнем слое много виниловой смолы, которая снижает адгезию) то можно клеить прямо встык без прорезей. После первичного приклеивания нужно из этого же клея сделать боковые приливы. Если все сделано правильно и качественно, то такая склейка может выдержать воздужный поток на скорости порядка 1,5М. Стабилизатор если и оторвет, то не по месту склейки, а прям по мясу.
GAM> Если это ПП, то как лучше крепить стабы?
GAM> Судя по всему и к PLA пластику,из которого были стабы, термоклей тоже не очень хорошо липнет.
Наконец-то практик появился! Ура!
Поздравляю с запуском.
В сравнении с тобой - этот период у меня был один-в-один :), правда много лет назад...
Для ПП труб перешел к креплению - см у меня РП-37 (начало здесь, далее по метке)
Скорости невысокие, так что "лишнее сопротивление" особо не сказывается.
Сейчас все ракеты у меня с таким крепежом (исключение - РП-40).
GAM> Судя по всему и к PLA пластику,из которого были стабы, термоклей тоже не очень хорошо липнет.
Наконец-то практик появился! Ура!
Поздравляю с запуском.
В сравнении с тобой - этот период у меня был один-в-один :), правда много лет назад...
Для ПП труб перешел к креплению - см у меня РП-37 (начало здесь, далее по метке)
Скорости невысокие, так что "лишнее сопротивление" особо не сказывается.
Сейчас все ракеты у меня с таким крепежом (исключение - РП-40).
GAM
NeOnFrOsT
втянувшийся
apakhom> Наконец-то практик появился! Ура!
apakhom> Поздравляю с запуском.
Спасибо! 3 года не было возможности позаниматься любимым хобби, другие дела и приоритеты. Но форум периодически почитываю. Буду потихоньку возвращаться) Эту ракету сделал сравнительно быстро, чтобы утолить жажду запуска, дальше уже можно поэкспериментировать и более серьезно подходить к делу) Вот надо ТиС сделать, обзавестись электроникой...
apakhom> Для ПП труб перешел к креплению...
Спасибо, возьму на заметку. Хотя хочется более "эстетичного" решения))Но согласен, для небольших скоростей и такой вариант имеет место быть.
apakhom> Поздравляю с запуском.
Спасибо! 3 года не было возможности позаниматься любимым хобби, другие дела и приоритеты. Но форум периодически почитываю. Буду потихоньку возвращаться) Эту ракету сделал сравнительно быстро, чтобы утолить жажду запуска, дальше уже можно поэкспериментировать и более серьезно подходить к делу) Вот надо ТиС сделать, обзавестись электроникой...
apakhom> Для ПП труб перешел к креплению...
Спасибо, возьму на заметку. Хотя хочется более "эстетичного" решения))Но согласен, для небольших скоростей и такой вариант имеет место быть.
apakhom>> Для ПП труб перешел к креплению...
GAM> Спасибо, возьму на заметку. Хотя хочется более "эстетичного" решения))Но согласен, для небольших скоростей и такой вариант имеет место быть.
Рекомендую пошерстить "вражеский" FB. Там по ракетной тематике десятки групп различного уклона. Глянь те, где 3D в названии. Встречаются очень хорошие идеи и их исполнение.
Сейчас в первом же посте фото ниже.
Можно, конечно, исполнить Стабилизаторы и так (и я даже делал - 16 часов печаталось
Но есть вариант "трубы со стабами, которая натягивается на корпус ракеты. Там стенка в один-два прохода и сами стабилизаторы пустотелые. В итоге - и не долго, и довольно прочно.
GAM> Спасибо, возьму на заметку. Хотя хочется более "эстетичного" решения))Но согласен, для небольших скоростей и такой вариант имеет место быть.
Рекомендую пошерстить "вражеский" FB. Там по ракетной тематике десятки групп различного уклона. Глянь те, где 3D в названии. Встречаются очень хорошие идеи и их исполнение.
Сейчас в первом же посте фото ниже.
Можно, конечно, исполнить Стабилизаторы и так (и я даже делал - 16 часов печаталось
Но есть вариант "трубы со стабами, которая натягивается на корпус ракеты. Там стенка в один-два прохода и сами стабилизаторы пустотелые. В итоге - и не долго, и довольно прочно.
Прикреплённые файлы:
GAM
NeOnFrOsT
втянувшийся
Вот такой как раз вариант у меня в голове был после полета - напечатать отдельный надеваемый блок со стабами. Еще руки не дошли нарисовать и посчитать сколько пластика и времени уйдет. Но у меня принтер быстрый, да и на ночь можно поставить)
- Последние действия над темой
- Xan [20.05.2021 17:19]: Перенос сообщений в ...del
- Xan [22.09.2021 17:39]: Перенос сообщений из Парашюты для ракет
- Xan [21.07.2023 05:17]: Перенос сообщений из ДЛЯ ТЕХ, КТО ВПЕРВЫЕ НА ФОРУМЕ - Правила, FAQ, полезные ссылки, советы начинающим.
- Xan [12.03.2024 19:58]: Перенос сообщений из Высотные ракеты SashaMaks II
- Xan [20.03.2024 12:45]: Перенос сообщений в Твёрдые ракетные топлива 2020
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 01.01.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.01.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
