Колебания флага на Луне

Памятливый45> Hal , ты наверное идиот. Какая деформация у свободно висящего полотна.

Вы ткань в жизни ни разу не видели? Или у вас понятие "деформация" очень альтернативное?
Так вот, все складки, что вы видите на "свободно висящем полотне" - это они и есть, деформации.

Памятливый45> Точно идиот, если полагаешь, что в вакууме свободно висящая тряпка будет тереться.

Конечно будет. Тряпка же не монолит, они сделана из переплетающийся нитей.

Памятливый45> О перекладину, или о древко?

Нити, из которых сделана "тряпка" - будут тереться друг об друга.

Памятливый45>>> Какие потери энергии в вакууме у шелковой ткани?
Hal>> Тепловые. На деформацию и трение.
Hal>> Ты совсем тупой? Как можно быть таким тупым?
Памятливый45> Hal , ты наверное идиот. Какая деформация у свободно висящего полотна.

Вам же написали, на деформацию ткани (и нитей) и трение.
Вы понимаете как устроена ткань? ЧТо при её деформации происходит огромная потеря энергии? Вы это можете понять? При растяжении ткани или перегибе будет возникать множество деформаций с трением частичек ткани друг о друга. Блин, я чувствую себя идиотом даже, говоря такие банальности

По этой самой причине колебания тряпки быстро затухают, даже при отсутствии парусности

Памятливый45> Точно идиот, если полагаешь, что в вакууме свободно висящая тряпка будет тереться.

Будет и ещё как. Вы знаете как устроена ниточка, из которой соткано полотно? Представьсе себе СЕТКУ из проволочек. Ну какие на окнах от комаров вешают. ЧТо будет при растягивании этой сеточки и перегибах? Понимаете, как сильно трутся друг о друга проволочки? А в НИТКАХ потерь ещё больше, ибо это даже не проволочки упругие.

Памятливый45> О перекладину, или о древко?

Нити ткани друг о друга и внутри своей структуры.
Ну блин, как можно такую банальщину не понимать, это сюр какой-то...

Памятливый45> Давай я тебя буду после этого называть Идиотом.

Тогда Вы то кто? Если мы идиоты, то Вы тогда кто? вы же хуже

Phazeus> Ну блин, как можно такую банальщину не понимать, это сюр какой-то...
Ничего, привыкните...

Phazeus> Если мы идиоты, то Вы тогда кто?

и насчет "хуже" - это еще можно поспорить. мы что, так, инженеришки... ну, на крайняк ошибочку там-сям допустим,циферки перепутаем... грустно и не смешно... а они - Художнеги!!!! вот разве может нормальный человек в двигателе увидеть Ступу,а в арматуре двигателя - воронье гнездо? нет. а Художнег - запросто. Разве может инженер не понять принцип ДИССа? не может, а вот Художнег может много лет не понимать... кто больше лулзов генерирует - скучные инженеришки, или талантливые клоуны? вот то-то же!

Памятливый45> Теория маятника в фильме про выход американцев на Луну не может не работать.

А каково расстояние от точки подвеса до центра масс грузика маятника? Как должен колебаться флаг чтобы у тебя не возникло сомнений что это происходит на Луне?

Памятливый45> Вот я и жду.

Памятливый45>> Я неделю учился играть на акардеоне.
HT> На чём ты учился играть?

На кАрдиографе.