О потерях союзнической бронетехники в Ираке

И не стал...

с125...???

Пара зсушек.
1:

2:

Здесь явно корова круче чем Т-62...

Британский скорп...

Современный БТ-7 на колесном ходу)))) (Шутка)
Челенджер без лаптей...

хамер.

Первый Абрамс... А что там в далеке?

Иракцы используют против солдат США секретное оружие
 
04.11.2003

Американские военные в Ираке подверглись атаке из неизвестного оружия, сообщает сегодня Army Times.
Как стало известно изданию, в августе 2003 года обстрелу подвергся американский танк M1A1 Abrams, броня которого была пропорота насквозь, причем размер пробоины оказался не больше диаметра карандаша. Внутри машины «пуля» пробила спинку сидения танкиста и, задев его бронежилет, застряла во внутренней обшивке танка, по пути поразив важные приборы танка и тем самым выведя его из строя.

Военные эксперты до сих пор пытаются определить, при помощи какого снаряда был поражен танк, так как ни одно из известных им видов оружия не могло оставить таких следов. Второй танк, который был выведен из строя в ходе американской операции в Ираке, был поражен реактивной гранатой РПГ-7.

Откуда у иракских повстанцев такое оружие, еще предстоит выяснить. Наиболее правдоподобное объяснение – некое государство использует войну в Персидском заливе, чтобы испытать свое высокотехнологичное оружие.

Танк Abrams - основной боевой танк Америки и один из лучших танков в мире. Поступает на вооружение армии США с начала 80-х годов. Его вес - около 70 тонн, большая часть которого приходится на броню для защиты двигателя и экипажа. Стоимость одной машины - свыше 4 млн долларов. В качестве двигателя впервые в западном танкостроении установили газотурбину мощностью в 1500 л.с., которая разгоняет эту махину до 65 км/ч. по шоссе и до 48 км/ч. по пересеченной местности. Первая модификация M1 Abrams получила 105-мм нарезную стабилизированную в двух плоскостях пушку. Но в 80-е годы этого было уже недостаточно, чтобы противостоять советским танкам с их 125-мм пушками 2А46М, поэтому с августа 1985 г. (модификация М1А1) танки стали оснащать 120-мм гладкоствольным западногерманским орудием М256 с боезапасом в 40 выстрелов.
 
РосБизнесКонсалтинг - новости, акции, курсы валют, погода, доллар, евро

Если бы ты посмотрел ссылку на американский источник,там выложены фотки, в борт засадили из гранатомета, на бортовом экране виден специфический ожог от взрыва,броня в борту 60мм примерно,отчего же не пробить,нет надо происки марсиан искать, раз уж ядерное и химоружие не нашли

http://www.armytimes.com/content/editorial...new/07sr01.html

А вот бедняжка которого взорвали недавно. Эк его...

http://www.activevr.com/afv/cgi_bin/web-bbs/pics/pic44193.jpg [not image]

Да сурово,чем это его так,на фугасе подорвался

За что боролись на то и напоролись.

2 Vasiliy Fofanov:

А вот бедняжка которого взорвали недавно. Эк его...

 

А где, простите за нескромный вопрос, Вы такую знатную фотографию взяли?

  Хм, скорее всего просто башнку сняли: сообщалось, что погиб всего один член экипажа.

Anton F., 07.11.2003 04:54:35:

2 Vasiliy Fofanov:

А вот бедняжка которого взорвали недавно. Эк его...

 

А где, простите за нескромный вопрос, Вы такую знатную фотографию взяли?

 

AFVNews

gals, 07.11.2003 13:28:05:

Хм, скорее всего просто башнку сняли: сообщалось, что погиб всего один член экипажа.

 

Во-первых, даже изначально сообщалось что погибло двое, один ранен. Во-вторых, мой источник настаивает что в башне погибли все. В-третьих, когда "снимают башнку", ее не волокут пушкой по земле с цепью пропушенной через башенное кольцо. Ну и в-четвертых, и в главных, Вы просто элементарно не в контексте Видевшие фотографии ДСП говорят что от задней части корпуса вообще мало что осталось, башня еще хорошо сохранилась.

Хм, сколько же было кг?
Палестинский вариант?

AK, 07.11.2003 14:04:37:

Хм, сколько же было кг?
Палестинский вариант?

 

Те кто знают не говорят к сожалению. Но думаю что да, минимум килограммов 20 тротилового эквивалента.

Вот еще шикарные виды этого танка

http://www.militech.sownet.gliwice.pl/inne...Irak/m1wys1.jpg
http://www.militech.sownet.gliwice.pl/inne...Irak/m1wys2.jpg
http://www.militech.sownet.gliwice.pl/inne...Irak/m1wys3.jpg
http://www.militech.sownet.gliwice.pl/inne...Irak/m1wys4.jpg

Особенно вот это впечатляет -
http://www.militech.sownet.gliwice.pl/inne/Irak/m1wys4.jpg [not image]

в правом нижнем углу фотки виден кусок башни. Эк ее знатно бросило.

Vasiliy Fofanov, 07.11.2003 14:51:41:

Те кто знают не говорят к сожалению. Но думаю что да, минимум килограммов 20 тротилового эквивалента.

 

помнится israel утверждал что меркаве от 100 кг тротилового эквивалента ничего не будет .. глядя на эти фото думаю что любой танк от 100 кг улетит на луну

[RAF:]TAHKuCT,07.11.2003 21:18:33

помнится israel утверждал что меркаве от 100 кг тротилового эквивалента ничего не будет .. глядя на эти фото думаю что любой танк от 100 кг улетит на луну

 

Что-то не припоминаю такого. Да и как такое можно утверждать когда не только "будет" но и "было", причем от всего 50 кг и даже не тротила?

Было было, Israel насмерть стоял что всему экипажу и танку только нос поцарапало, хотя там улетевший от заряда движок пробил крышу и оторвал башню

>Что-то не припоминаю такого. Да и как такое можно утверждать когда не только "будет" но и "было", причем от всего 50 кг и даже не тротила?

А нет ли хоть одной фотографии подбитой Меркавы ?
А то "было" то "было", а наглядного примера нет.