[image]

Комплекс С-300В

Теги:ПВО
 
1 2 3 4 5 6 7
+
-
edit
 

serbor

опытный

Тут в некоторых топиках, в частности
Форумы Авиабазы
возникают вопросы по С-300В - количеству средств и сил..
Ниже приведу маленький обзор, что же в джействительности входит в бригаду С-300В и сколько у России есть С-300В

В настоящий момент на вооружении России
ЗРК С-300В- 4 бригады, 1 полк
133 зрбр- Струги Красные, Псковская обл., ЛВО- С-300В
202 зрбр- Наро-Фоминск, МВО- С-300В
зрбр- Донгуз, Пр-УрВО- С-300В
зрбр- Биробиджан, ДВО- С-300В
998 зрп- Армения, ГРВЗ

Что из себя представляет бригада С-300В?
В бригаду входят:
- КП (на базе АСУ Поляна-Д4), в который входят
o РЛС кругового обзора 9С15М Обзор-2
o РЛС программного обзора 9С19М2 Имбирь,
o РЛС дежурного режима 1Л13
o пункт обработки радиолокационной информации ПОРИ-П1
- 4 зенитных ракетных дивизиона С-300В
В состав зенитного ракетного дивизиона С-300В входят:
- КП 9С457
- РЛС 9С15М
- РЛС 9С19М2
- 4 зенитных ракетных батареи в каждой:
o 1 многоканальная станция наведения ракет 9С32,
o 2 ПУ 9А82 по 2 ЗУР 9М82
o 1 пуско-заряжающая установка 9А84 (может сама пускать ЗУР) по 2 ЗУР 9М82
o 4 ПУ 9А83 по 4 ЗУР 9М83
o 2 пускозаряжающие установки 9А85 (может сама пускать ЗУР) по 4 ЗУР 9М83
Итого, по ракетам.
Зенитная управляемая ракета 9М83
- в каждой батарее 24 ЗУР в ПУ
- в каждом дивизионе 96 ЗУР в ПУ
- в каждой бригаде 384 ЗУР в ПУ
Зенитная управляемая ракета 9М82
- в каждой батарее 6 ЗУР в ПУ
- в каждом дивизионе 24 ЗУР в ПУ
- в каждой бригаде 96 ЗУР в ПУ
   
+
-
edit
 

someuser

опытный

Неужто в бригаде всего-навсего ЗРДН?
Ведь даже в ЗРП на С-300П и то 6 ЗРДН...
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
serbor, 08.03.2004 18:10:23 :
Итого, по ракетам.
Зенитная управляемая ракета 9М83
- в каждой батарее 24 ЗУР в ПУ
- в каждом дивизионе 96 ЗУР в ПУ
- в каждой бригаде 384 ЗУР в ПУ
Зенитная управляемая ракета 9М82
- в каждой батарее 6 ЗУР в ПУ
- в каждом дивизионе 24 ЗУР в ПУ
- в каждой бригаде 96 ЗУР в ПУ
 


Даже если учесть, что в боевой обстановке процент попаданий, веренее сказать процент использованных (% попаданий+%вынесенных авиацией противника ПУ) будет хотя бы 30%... то можно смело сказать -война США с страной имеющей хотя бы одну бригаду С-300В несколько проблематична B)

Ник
   
Это сообщение редактировалось 09.03.2004 в 03:35

west

втянувшийся

По ин-фе Serbor.

1.Может кто пояснит ? Состав ЗРДН
С-300В - по проще, на основе С-300П :
Кабина Ф-2 - КП , Ф-1(РПН), Ф-3 (старт) и
т.п.

2. Если в каждой зенитной ракетной батарее
есть СВОЯ многоканальная станция наведения
ракет 9С32, то в ЗРДН их 4-е (?).
Там б/расчет тоже как на КП - есть?

3.И сколько всего ПУ в ЗРДН ?
Если как указано ,то с ракетами
типов 82-х ( 24 шт) + 83 -х( 96 шт)=120шт.

Не много ли для одного зрдн ? :)
   
+
-
edit
 

serbor

опытный

Ну сколько есть.
Вообще-то можно и меньше, если очень надо, только зачем.
А вообще стоит пос=читать для начали Вестник ПВО Саида Аминова. У него там приведены данные по С-300В - взяты из разных источников и обработаны.


переключение по страницам слева - текстовое меню
По С-300ВМ (Антей)

   

west

втянувшийся

Разобрался. ИМХО будет правильно: :)

1.В состав ЗРС С-300в ( ЗРБР) входят :

КП ЗРС : 1. КБУ -9С457. ( как Ф-9)
( КП ЗРБР) 2. РЛС " Обзор-3" ( обе вместе
3. РЛС " Имбирь" как РЛО ).

ЗРДН : 1. Многоканальная СНР - 9С32 ( как Ф-2 + Ф-1 + Ф-5 ).
2. 4 ПУ х 4ПК ( 83-х) = 16 шт. ( это бум считать ПУ + Ф3,
3. 2 ПЗУ х 4ПК ( 83-х) = 8 шт. и "часть Ф-1)
4. 2ПУ х 2 ( 82-х) = 4шт.
5. 1 ПЗУ х2 (82-х) = 2шт.
Итого = 30 ТПК ( обоих типов ракет).

2. Если в ЗРБР имеется 4 ЗРДН ( только кто их считал ? :) ) то
Всего ТПК будет = 120 шт.

И тогда появляется другой вопрос : Если ЗРБР такая
"хилая"= ( 4 ЗРДН), то сколько ЗРДН в полку будет ? :)
   

west

втянувшийся

Дык, у Саида Аминова даже
по "Антею" , как ИМХО. :)

Другого нет пока :

В ЗРВ ПВО СССР ( России)
оперативно-тактическая единица
была и есть - зенитный ракетный
дивизион ( ЗРДН).

А за "бугром" в США и иже с ними,
- оперативно-тактическая единица -
" Зенитная ракетная БАТАРЕЯ " ( ЗРБ).
( например - Хок, Пэтриот ).

И когда о ЗРВ глаголет тот , кто не понимает
разницы в этом ( или делает перевод ) , то получается
полнейшая чушь , так как в НАШИХ ЗРДН
есть штатно ДВЕ БАТАРЕИ - Радиотехническая и
Стартовая ! :) Отсюда вся путанница.

2 Serbor Посмотри внимательно на приводимый
тобой состав ЗРБР С -300в . РЛС на КП ЗРС
такие же как и в ЗРДН. Это сразу же видно,
и как "пошли рядом ЗРДН и Зенитная батарея"
- все количество ПУ пошло на увеличение. :)











   

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★☆
ЗРДН : 1. Многоканальная СНР - 9С32 ( как Ф-2 + Ф-1 + Ф-5 ).
2. 4 ПУ х 4ПК ( 83-х) = 16 шт. ( это бум считать ПУ + Ф3,
3. 2 ПЗУ х 4ПК ( 83-х) = 8 шт. и "часть Ф-1)
4. 2ПУ х 2 ( 82-х) = 4шт.
5. 1 ПЗУ х2 (82-х) = 2шт.
Итого = 30 ТПК ( обоих типов ракет).
 


Это не ЗРДН, а батарея. Для ЗРДН умножить на 4 надо...
   
+
-
edit
 

serbor

опытный

west, разберитесь сначало сами.
   

west

втянувшийся

muxel, 09.03.2004 15:47:02 :
ЗРДН : 1. Многоканальная СНР - 9С32 ( как Ф-2 + Ф-1 + Ф-5 ).
2. 4 ПУ х 4ПК ( 83-х) = 16 шт. ( это бум считать ПУ + Ф3,
3. 2 ПЗУ х 4ПК ( 83-х) = 8 шт. и "часть Ф-1)
4. 2ПУ х 2 ( 82-х) = 4шт.
5. 1 ПЗУ х2 (82-х) = 2шт.
Итого = 30 ТПК ( обоих типов ракет).
 


Это не ЗРДН, а батарея. Для ЗРДН умножить на 4 надо...
 


Если так , то что в составе КП ЗРДН С -300В?
КБУ и РЛС такие же как на КП ЗРС С-300В или нет ?

Если одинаковое - это взаимозаменяемость
КП и ЗРДН в бою ?

Может "ЗРДН" в ЗРС С-300В
вообще не применять ? Только "ЗРК".

Значит будет так :

ЗРБР СВ - это "ЗРС С-300В в составе 4-х ЗРК С -300В"
Так может вернее ?
"Обзовем" ЗРС - ЗРБР и все. На дивизионы
(ЗРДН) как раньше было, она не делится.

Если все же делится, то тоже хорошо:

Получается ,что ОДИН ЗРДН С-300В по огневой
мощи ( 120 ТПК)= (больше !), чем полк (ЗРС) С -300ПТ.
( из 6-ти ЗРДН). Одна ЗРБР С -300В ( из 4-ЗРДН) по огневой мощи
перекрывает 4-е полка С-300ПТ !

Если еще ЗРДН имеет Универсальный КП ( такой же как у КП ЗРС) то
точно - хрен ЗРС С-300В победить - уничтожен КП ЗРС - воюет за КП
другой ЗРДН ( ЦУ выдает и т.п.)

Если это правда ,то это класс !


ЗЫ: А на какой МАХ дальности могут находится ЗРК
от КП ЗРС С 300В ? Связь может быть ИМХО , как по
проводу так и по радио ?
   
Это сообщение редактировалось 10.03.2004 в 09:14
+
-
edit
 

VooDoo

аксакал

Есть такой вопрос:

Если будут уничтожены:

Все 9С15М, 9С19М2, 1Л13, 9С15М, 9С19М2.

То насколько снизятся боевые возможности комплекса ?
   
+
-
edit
 

serbor

опытный

Если так выйдет/получится, то сильно снизятся, но не кардинально.

И вообще стоит понять, что комплекс С-300В, в принципе, ограничен своими возможностями именно в возможностях РЛС/информации всех уровней.

Можно проанализировать вышеприведенны ссылки.
Я, лично, постараюсь привести свою инфоромацию завтра, хотя, сразу, могу сказать, что данные у Саида довольно точные.

   

west

втянувшийся

west, 09.03.2004 14:38:37 :
1.В состав ЗРС С-300в ( ЗРБР) входят :

КП ЗРС : 1. КБУ -9С457.
( КП ЗРБР) 2. РЛС " Обзор-3"
3. РЛС " Имбирь"

ЗРДН : 1. Многоканальная СНР - 9С32 = 1шт.
( ЗРК) 2. 4 ПУ х 4ПК ( 83-х) = 16 шт.
3. 2 ПЗУ х 4ПК ( 83-х) = 8 шт.
4. 2ПУ х 2 ( 82-х) = 4шт.
5. 1 ПЗУ х2 (82-х) = 2шт.
Итого в ЗРДН = 30 ТПК ( обоих типов ракет).

2. Всегда в ПВО было и есть: ОДИН ЗРК = ОДНОМУ ЗРДН.

3. Если в ЗРБР имеется 4 ЗРДН то
всего в ЗРБР ТПК будет = 120 шт.
 


2 serbor. Вот правильная "разборка" вопроса :

1. То что указано выше - и есть составом ЗРБР С-300В
из 4-х ЗРДН. Все идет из расчета один ЗРК - это есть
один ЗРДН. Так было и есть в ПВО ( СССР) РФ.

2. Ваши приведенные данные неправильны.

3. Почему я "просчитывал" указанный вариант
от muxel ? Я "новичок" и высказывание своего
мнения бывает чревато: мне уже "выдали" 20%
штрафа администрация, так , походя...

А народ на форуме интересный и общаться
бы хотелось и далее.

Но все же истина дороже.

Жду Ваших данных по С-300В.
Если не забанят ,то отвечу. :)




   

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★☆
> Я "новичок" и высказывание своего мнения бывает чревато: мне уже "выдали" 20% штрафа администрация, так , походя...
> А народ на форуме интересный и общаться бы хотелось и далее.
> Если не забанят, то отвечу.

Ну что вы, от лица Администрации заявляю, что никто вас банить просто так не будет :P
   
+
-
edit
 

Valeri_

опытный

ПО-моему, west неправ - он автоматом перетаскивает структуру ПВО на СВ. Наверное, потому в ПВО и полки, а в СВ бригада, что структура немного разная.
   

MIKLE

старожил

>Есть такой вопрос:
>Если будут уничтожены:
>Все 9С15М, 9С19М2, 1Л13, 9С15М, 9С19М2.
>То насколько снизятся боевые возможности комплекса

Снизятся существенно. Фактически останется 16 СНР и КП дивизионов/бригады. Т.е. если есть войска РТВ, то по самолётам смогёт работать. ПРО не сможет обеспечить.

Но чтобы выбить всё вышеуказаное... они-ж ведь не всё время светят. в общем это потребует огромного наряда сил и средств, учитывая что бригада не сама по себе, а прикрывает сколько-то там частей и объединений со своими средствами ПВО.
   
+
-
edit
 

serbor

опытный

Прикрывают Буки и ниже.
   

west

втянувшийся

VooDoo, 09.03.2004 21:39:32 :
Есть такой вопрос:

Если будут уничтожены:

Все 9С15М, 9С19М2, 1Л13, 9С15М, 9С19М2.

То насколько снизятся боевые возможности комплекса ?
 



Если остануться МСНР 9С32 и ПУ то
ЗРК будут вести боевую работу в
автономном режиме, как любой
ЗРК из систем С-300.

Увеличится цикл стрельбы и
по каким-то целям стрелять
не получится,так как трудно
будет их обнаружить. :)

   

west

втянувшийся

Для Serbor.
1.Что , в эту тему не "судьба" отвечать коли просят
не засорять " Новости" ?

2.С-300В "привязали" к штатам ЗРБР " Круг"
в которой было :
- Батарея управления.
- 3 ( три) ЗРДН.
- тех.батарея.
В ЗРДН "Круг" : 1 - СНР + 3 батареи (в каждой 3 ПУ).
В ЗРБР : 9 СНР и 27 ПУ. ( х 2ракеты).
Так было . Но и время и вооружение другие.

Ну не может такого быть, что бы в новой ЗРС С-300В были
одинаковые кабины 9С457,РЛС "Обзор"," Имбирь" находящихся
в КП ЗРС и точно такие же в составе КП ЗРДН + еще 9с32. (?)

Это все равно,что в С-300П и на КП ЗРС Ф-9 и в ЗРДН КП Ф-9 + Ф-2(?)
Понимаем о чем речь ?
В любой системе С-300 на сегодня : ЗРК =ЗРДН.

3.Ошибка в составе КП ЗРДН С-300В, и дальше получилась
по Вашим данным ( или чьим то) СУПЕРбригада в составе
4-х ЗРДН с 480 ТПК (ПК). ?! В ЗРДН =120 ТПК.
Не много ли ? Еще к ней ИАП добавить и готова Дивизия ПВО. :)

Тактику применения представляете ? Всегда же ПВО СВ отличала
мобильность развертывания и сопровождения войск. А при
таком раскладе ? :)

Раньше Вы предлагали мне "разобраться самому".
"Разбор" мне не нужен. Однозначно - выдана ошибка
состава средств штата ЗРБР С-300В.

Может кто доказать обратное ? Плиз ! Или только бум
ссылаться только на сведения в Инете ? Кто-то,
где-то ? :)
   
Это сообщение редактировалось 31.03.2004 в 18:11
+
-
edit
 

someuser

опытный

При чём тут Круг-то?..
Я так думаю, ОШС для Круга должны были списать с ЗА, типа по наследству, он же первый был.
С Кругом имхо надо параллели для Бука, Куба, Осы и ТОРа проводить...
>Не много ли ?
Вы не забывайте, с кем воевать собирались...
>Всегда же ПВО СВ отличала
мобильность развертывания и сопровождения войск. А при
таком раскладе ?
Он вполне мобилен - в рассчёте на движение в одних колоннах с прочей бронетехникой.
А мобильность скорее нужна для ухода из-под удара кроме сопровождения техники.
Тем более, что дивизионы получаются фактически автономными образованиями.
>Тактику применения представляете ?
А чего? Развернулись, встали, стреляем...
Имхо, как раз многоэлементность системы и взаимозаменяемость средств и даёт нужную для СВ живучесть. Там ведь противодействовать все пытаются, вплоть до артиллерии.
Вообще известно, что С-300В делался как сверхнавороченный комплекс, а С-300П как упрощённый.
И не случайно С-300В не экспортируется, имхо... О нём тихо молчат, но, по-моему, оставили для себя...
>Может кто доказать обратное ? Плиз ! Или только бум
ссылаться только на сведения в Инете ? Кто-то,
где-то ?
Ну тада подумайте, почему СССР не смог наклепать больше 3-х десятков ЗРК за те где-то три года (по-моему, бывш.сов.републикам досталось максимум 2-3 бригады, по крайней мере, вроде как у белоруссов одна, у украинцев по моим прикидкам 1-2 должны быть... у остальных ни одного нет)... Именно из-за того, что один этот ЗРК стоит десятка С-300П...
Не случайно его таким сделали... По всей видимости, он рассчитан именно на комплексную всестороннюю очень "вязкую" ПВО и нестратегическую ПРО охраняемого района...
Вот мне интересны его перспективы в войсках ПВО. Имхо, если поделить ЗРС на части, то получится довольно неплохо прикрыть ещё десятка примерно два городов, и залатать основные дыры в ПВО (ЗРВ)...
   

MIKLE

старожил

Штаты из первого поста темы вроде правильные, аналогичные видел в ТиВ в соотв. выпуске.

Разница в том. что П и В делалсь под разные задачи. По этому П получился в какой-то мере слабее. Просто сама задача ПРО на ТВД ставила более жёсткие требования. Отсюда и дополнительные РЛС в дивизионе.

>В любой системе С-300 на сегодня : ЗРК =ЗРДН.

И в чём проблема?
То что в штат КП Бригады включили дополнительно, кроме собственно КП и АСУ, пару РЛС? Пусть будут.
Если выкинуть РЛС кругового обзора 9С15М Обзор-2
и РЛС программного обзора 9С19М2 Имбирь из каждого дивизиона, штаты один в один с С-300П. пушек разное колличество толко. А почему их добавили-см пост выше.


>В ЗРДН "Круг" : 1 - СНР + 3 батареи (в каждой 3 ПУ)

Сейчас это БАТАРЕЯ

В этом и вся разница.

ЗЫ Как-то путанно вообще выражаетесь, смешали в кучу ЗРК, ЗРДН, ЗРБР, да ещё разных поколний. С пятой попытки понял чего вы хотли сказать.
   
Это сообщение редактировалось 31.03.2004 в 22:25

MIKLE

старожил

Согласен с Самоюзером от и до.
   

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★☆
> Вообще известно, что С-300В делался как сверхнавороченный комплекс, а С-300П как упрощённый.
> И не случайно С-300В не экспортируется, имхо... О нём тихо молчат, но, по-моему, оставили для себя...

А как нибудь это обосновать/доказать со ссылками сможете? %)
   
+
-
edit
 

someuser

опытный

2 muxel
Гм, а вы опровергнуть? :)
Почему его не предлагают на экспорт фактически? Покупатели бы нашлись.
Ясно, что это моё имхо.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

said

опытный

С-300В был поставлен на экспорт лишь один раз и только в США (северо-американские штаты америки) через ГК Росвооружение в кол-ве 1 шт. В изготовлении и поставке комплекса учавствовали серийные заводы - Марийский МЗ, Старт, Новатор и МЗ им. Калинина.
Кроме этого этот комплекс предлагался ряду стран, среди которых наиболее вероятным покупателем могли стать Индия и Турция. Но ни этот комплекс, ни его продвинутая версия типа С-300ВМ, не получили шанса быть проданными. В чем причина такой неудачи - затрудняюсь сказать. Возможно в пылу продаж "Торов" НИЭМИ просто забыл про продвижение 300-ки, а потом началась аппаратная борьба за главенство в едином холдинге ПВО с Алмазом и Оборонит.Системами. "Пэшка" пошла более удачно и сейчас, скорее всего, именно она будет основным экспортным товаром наземного ПВО.
   
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru