[image]

Комплекс С-300В

Теги:ПВО
 
1 2 3 4 5 6 7
RU Gadfly #23.08.2020 13:52  @intoxicated#23.08.2020 13:32
+
-
edit
 

Gadfly

втянувшийся

intoxicated> "масса с боекомплектом 53 тонн" и 5-осное шасси для транпортировки всего 2-х ЗУР , про хорошей проходимости также можно забыть.

там помимо 2 зур, антенная колонка подсвета, аппаратура телекодовой связи, стартовои автоматики, гидравлика и прочее.
главное что с размером ракет вам угодили, а инозакачик если пожелает повышенную проходимость закажет на гуслях
   79.079.0
+
+1
-
edit
 

Gadfly

втянувшийся

и это уже не С300В, в отдельную ветку имхо надо выносить
   79.079.0

Lunar

опытный

Не смотря на прогресс в электронике прикрываемая площадь видимо осталась прежняя.
   84.0.4147.13584.0.4147.135
RU liv444.1 #23.08.2020 14:10  @intoxicated#23.08.2020 13:32
+
-
edit
 

liv444.1

аксакал

intoxicated> "масса с боекомплектом 53 тонн" и 5-осное шасси для транпортировки всего 2-х ЗУР , про хорошей проходимости также можно забыть.

Забудьте Вы про свои фантазии.

ЗРК "Абакан" с ракетами 9М82ВДЭ это прекрасный ПРО-шный комплект для тез у кого уже есть колесные "полковые комплекты" С-300ПМУ-2.

Это, на минуточку, Китай, Вьетнам, Иран, Алжир, Азербайджан и т.д.

У нас и у самих есть 1-2 С-300ПМ2 из новья и, минимум, 2 ПМ переделанных в ПМ2.

Нам и самим такая тема в Масть.
   77
+
-
edit
 

liv444.1

аксакал

Gadfly> и это уже не С300В, в отдельную ветку имхо надо выносить

Согласен. Это лучше в тему С-300.
   77
RU спокойный тип #23.08.2020 14:15  @liv444.1#23.08.2020 14:10
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
liv444.1> Нам и самим такая тема в Масть.

в свете смерти ДРСМД - очень в тему такая система.
   79.079.0
RU Lunar #23.08.2020 14:18  @спокойный тип#23.08.2020 14:15
+
-1
-
edit
 

Lunar

опытный

liv444.1>> Нам и самим такая тема в Масть.
с.т.> в свете смерти ДРСМД - очень в тему такая система.

Американцам. Расходы на ОТР СД и ПРО СД загонит российскую экономику в гроб окончательно.
   84.0.4147.13584.0.4147.135
+
+2
-
edit
 

Gadfly

втянувшийся

Gadfly>> и это уже не С300В, в отдельную ветку имхо надо выносить
liv444.1> Согласен. Это лучше в тему С-300.

"Разорвали" Вшку, малую ПУшку в Викинг/БукМ3, а большую в С-300 ;)
Прикреплённые файлы:
333.jpg (скачать) [2279x1007, 881 кБ]
 
 
   79.079.0
BG intoxicated #23.08.2020 14:30  @liv444.1#23.08.2020 14:10
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

liv444.1> ЗРК "Абакан" с ракетами 9М82ВДЭ это прекрасный ПРО-шный комплект для тез у кого уже есть колесные "полковые комплекты" С-300ПМУ-2.
А что, ПМУ-2 уже стал не так уж прекрасным ПРО-шным комплексом? :D
   79.079.0
+
-
edit
 

liv444.1

аксакал

Gadfly> "Разорвали" Вшку, малую ПУшку в Викинг/БукМ3, а большую в С-300 ;)

У Венесуэлы - С-300ВМ "Антей-2500".
У Египта - С-300ВМ2 "Антей-4000" (судя по всему).

Себе покупаем - С-300В4 и С-400, модернизируем А-135, Бук-М3 и С-350 "Витязь", и т.д. и т.п.

Никто ни может себе позволить (да никто и НЕ умеет) такую Систему ПВО-ПРО, какая существует в России.

Ну, а тем кто "попроще", вполне сгодится:
- ЗРК "Абакан" в дополнении к С-300ПМУ-2;
- ЗРК "Викинг" с 9М83 ракетой.

Все к услугам потенциальных покупателей, с расчетом на размер ихнего "кошелька".
   77
RU liv444.1 #23.08.2020 14:35  @intoxicated#23.08.2020 14:30
+
-
edit
 

liv444.1

аксакал

intoxicated> А что, ПМУ-2 уже стал не так уж прекрасным ПРО-шным комплексом?

А Вы "зуб дадите", что в комплект С-300ПМУ-2 входила ракета 48Н6П ???
Или Вы не понимаете "одесской разницы" между ПМ2 и ПМУ-2? Ась?

intoxicated> ... :D

"Смех без причины - признак дурачины!"(ц)
   77
BG intoxicated #23.08.2020 14:47  @liv444.1#23.08.2020 14:35
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

liv444.1> А Вы "зуб дадите", что в комплект С-300ПМУ-2 входила ракета 48Н6П ???
liv444.1> Или Вы не понимаете "одесской разницы" между ПМ2 и ПМУ-2? Ась?
" Система C-300ПМУ-2 "Фаворит" является дальнейшим развитием зенитной ракетной системы С-300ПМУ-1
Боевые возможности повысились за счет создания новой ракеты 48Н6Е2, имеющей повышенную эффективность поражения баллистических целей на дальностях до 40 км с обеспечением подрыва боевого заряда цели, увеличения дальней границы зоны поражения аэродинамических целей до 200 км
"
   79.079.0
RU liv444.1 #23.08.2020 14:54  @intoxicated#23.08.2020 14:47
+
-
edit
 

liv444.1

аксакал

liv444.1>> А Вы "зуб дадите", что в комплект С-300ПМУ-2 входила ракета 48Н6П ???

Я и так знаю развитием чего является С-300ПМУ-2.

intoxicated> Боевые возможности повысились за счет создания новой ракеты 48Н6Е2, имеющей повышенную эффективность поражения баллистических целей на дальностях до 40 км с обеспечением подрыва боевого заряда цели, увеличения дальней границы зоны поражения аэродинамических целей до 200 км [/i]"

Вот п покажите мне на ракету 48Н6П-Е.

А так-то и С-300ПС ракетой 5В55Р, кое-что умел ...

Где ПЕРЕХВАТЧИК у С-300ПМУ-2, я Вас спрашиваю?
   77
BG intoxicated #23.08.2020 15:26  @liv444.1#23.08.2020 14:54
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

liv444.1> Вот п покажите мне на ракету 48Н6П-Е.
liv444.1> Где ПЕРЕХВАТЧИК у С-300ПМУ-2, я Вас спрашиваю?
Есть вполне удачная 48Н6Е2 которая поражает баллистических целей, вес БЧ 180кг. Вот он перехватчик :p

Как уже отметил несколько назад, создание С-300В являлось ошибкой, точнее целенаправленной осознанной ошибкой что бы загрузить кучу предприятии ВПК работой. Как и например создание С-200Д , 10 лет модернизировали и испытывали(!!!), при этом еще с самого начала было понятно что ЗРК С-200 это всего лишь временная мера для перехвата высотных и дальных целей.
   79.079.0
RU liv444.1 #23.08.2020 15:38  @intoxicated#23.08.2020 15:26
+
-
edit
 

liv444.1

аксакал

intoxicated> Есть вполне удачная 48Н6Е2 которая поражает баллистических целей, вес БЧ 180кг. Вот он перехватчик :p

Ага, а почему тогда Рэйтон к МИМ-104 (которая многократно обоср**ась как перехватчик) сделал ракетку MSE (или как там ее?) ???

intoxicated> Как уже отметил несколько назад, создание С-300В являлось ошибкой,

Да кто Вы вообще токой, чтобы в сортах Ваших "фантазий" ковыряться???

intoxicated> точнее целенаправленной осознанной ошибкой что бы загрузить кучу предприятии ВПК работой.

"Фантазер" Вы наш, если не имеете об чем-то понятия, то ...
"Засуньте свой язык в ... портмоне!"(ц, х/ф "Статский советник")

intoxicated> Как и например создание С-200Д , 10 лет модернизировали и испытывали(!!!), при этом еще с самого начала было понятно что ЗРК С-200 это всего лишь временная мера для перехвата высотных и дальных целей.

C-200Д просто не повезло с "временами".

Вместе с С-300ПС, в составе одного "полкового комплекта", он, наверняка, должен был стать Основой для ЗРВ ВПВО на ближайшие лет 20.
Где-то до середины 10-х.

Времена такие наступили тогда, Фирштейн?
   77
RU Lunar #23.08.2020 15:47  @intoxicated#23.08.2020 15:26
+
-
edit
 

Lunar

опытный

intoxicated> Как уже отметил несколько назад, создание С-300В являлось ошибкой, точнее целенаправленной осознанной ошибкой что бы загрузить кучу предприятии ВПК работой. Как и например создание С-200Д , 10 лет модернизировали и испытывали(!!!), при этом еще с самого начала было понятно что ЗРК С-200 это всего лишь временная мера для перехвата высотных и дальных целей.

Задумка была прогрессивная, но технологическая слабость ВПК СССР слишком затянула создание В и удельно по расходам он вышел слишком дорогим.

Кроме того ПВО страны имели ЗРК главным оружием (если не считать авиацию). А вот для сухопутных войск С-300В только один из огромной номенклатуры вооружений.

С-200Д/С-400 это отдельная прекрасная история как ВПК (и отчасти слабая экономика) держала армию за тестикулы.
   84.0.4147.13584.0.4147.135
BG intoxicated #23.08.2020 15:47  @liv444.1#23.08.2020 15:38
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

liv444.1> Ага, а почему тогда Рэйтон к МИМ-104 (которая многократно обоср**ась как перехватчик) сделал ракетку MSE (или как там ее?) ???
А причем сдесь МИМ-104??? :)
liv444.1> C-200Д просто не повезло с "временами".
В целом С-200 не повезло вообще, еще на этапе зачатия :D
   79.079.0
+
-
edit
 

Lunar

опытный

liv444.1> C-200Д просто не повезло с "временами".
liv444.1> Вместе с С-300ПС, в составе одного "полкового комплекта", он, наверняка, должен был стать Основой для ЗРВ ВПВО на ближайшие лет 20.

Это политическая система не позволяла отправить С-200 на металлолом. По всей стране держали на вооружении кучу металлолома, в том числе во флоте. Но рука не поднималась списать огромные понесенные расходы, продолжая тратить средства на содержание и отравляя себя иллюзией боеспособности этого хлама.
   84.0.4147.13584.0.4147.135
RU капитан-123 #23.08.2020 15:51  @март#23.08.2020 08:00
+
-
edit
 

капитан-123

опытный

март> 1600х1067
март> https://live.staticflickr.com/65535/50257450422_4d78d72f63_h.jpg
На прошлой "Армии" эта машина "изображала" пятисотку.
Видимо, уже появилась реальная ПУ С-500, раз ее выставили на открытую экспозицию.
   79.079.0
+
-
edit
 

liv444.1

аксакал

liv444.1>> Вместе с С-300ПС, в составе одного "полкового комплекта", он, наверняка, должен был стать Основой для ЗРВ ВПВО на ближайшие лет 20.
Lunar> Это политическая система не позволяла отправить С-200 на металлолом.

Это когда это "политический строй" являлся препятствием для Защиты своей Родины?
С-200 - это только средство ПВО.

Lunar> По всей стране держали на вооружении кучу металлолома, в том числе во флоте. Но рука не поднималась списать огромные понесенные расходы, продолжая тратить средства на содержание и отравляя себя иллюзией боеспособности этого хлама.

С этим "хламом" ступайте а Политический раздел. Там полно "ДИ"(ц, Д.Рогозин). Они оценят.
   77
RU liv444.1 #23.08.2020 16:28  @intoxicated#23.08.2020 15:47
+
-
edit
 

liv444.1

аксакал

intoxicated> А причем сдесь МИМ-104??? :)

Да при том-М! Это ракета для борьбы с АДЦ, MSE - для борьбы с БЦ.

Или у Вас есть этому другое толколвание?

liv444.1>> C-200Д просто не повезло с "временами".
intoxicated> В целом С-200 не повезло вообще, еще на этапе зачатия :D

Не повезло тем, кого она валила жестко и гоняла уверенно.
И свою задачу по Охране и Оборону воздушных границ СССР и России выполнила сполна.

С "зачатия", видимо не повезло ... "ДИ" (ц, Д.Рогозин) и "ДБ" (ц, С.Лавров).
   77
+
-
edit
 

Lunar

опытный

liv444.1> Не повезло тем, кого она валила жестко и гоняла уверенно.
Это точно.

liv444.1> И свою задачу по Охране и Оборону воздушных границ СССР и России выполнила сполна.

Ага, ага. Это инфа от чела-вундеркинда, который про сбивание спутников трехсоткой рассказывал?
Небось про хокаи израильские?
   84.0.4147.13584.0.4147.135
+
-
edit
 

liv444.1

аксакал

Lunar> Это точно.

Так точно.

Lunar> Ага, ага. Это инфа от чела-вундеркинда, который про сбивание спутников трехсоткой рассказывал?

Это не от некоего вундер-кинда, а из самого "Алмаза" инфо и из Сары-Шагана.

Lunar> Небось про хокаи израильские?

А Хокаи израильские туи причем? Он есть ПП?

Вы хоть иногда прекращайте "сахаровщиной" заниматься.
   77
BG intoxicated #23.08.2020 17:09  @liv444.1#23.08.2020 16:28
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

liv444.1> Да при том-М! Это ракета для борьбы с АДЦ, MSE - для борьбы с БЦ.
liv444.1> Или у Вас есть этому другое толколвание?
А вот ракета 48Н6Е2 вполне валит баллистику.
   79.079.0
+
-
edit
 

Lunar

опытный

Lunar>> Ага, ага. Это инфа от чела-вундеркинда, который про сбивание спутников трехсоткой рассказывал?
liv444.1> Это не от некоего вундер-кинда, а из самого "Алмаза" инфо и из Сары-Шагана.

Ого, уже от самого "Алмаза". Тогда спорить конечно глупо.
   84.0.4147.13584.0.4147.135
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru