Gadfly
инфо
инструменты
intoxicated
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/st/staticflickr/live/65535/128x128-crop/50257450422_4d78d72f63_h.jpg)
Комплекс С-300В
Теги:
intoxicated> "масса с боекомплектом 53 тонн" и 5-осное шасси для транпортировки всего 2-х ЗУР , про хорошей проходимости также можно забыть.
там помимо 2 зур, антенная колонка подсвета, аппаратура телекодовой связи, стартовои автоматики, гидравлика и прочее.
главное что с размером ракет вам угодили, а инозакачик если пожелает повышенную проходимость закажет на гуслях
там помимо 2 зур, антенная колонка подсвета, аппаратура телекодовой связи, стартовои автоматики, гидравлика и прочее.
главное что с размером ракет вам угодили, а инозакачик если пожелает повышенную проходимость закажет на гуслях
и это уже не С300В, в отдельную ветку имхо надо выносить
Не смотря на прогресс в электронике прикрываемая площадь видимо осталась прежняя.
intoxicated> "масса с боекомплектом 53 тонн" и 5-осное шасси для транпортировки всего 2-х ЗУР , про хорошей проходимости также можно забыть.
Забудьте Вы про свои фантазии.
ЗРК "Абакан" с ракетами 9М82ВДЭ это прекрасный ПРО-шный комплект для тез у кого уже есть колесные "полковые комплекты" С-300ПМУ-2.
Это, на минуточку, Китай, Вьетнам, Иран, Алжир, Азербайджан и т.д.
У нас и у самих есть 1-2 С-300ПМ2 из новья и, минимум, 2 ПМ переделанных в ПМ2.
Нам и самим такая тема в Масть.
Забудьте Вы про свои фантазии.
ЗРК "Абакан" с ракетами 9М82ВДЭ это прекрасный ПРО-шный комплект для тез у кого уже есть колесные "полковые комплекты" С-300ПМУ-2.
Это, на минуточку, Китай, Вьетнам, Иран, Алжир, Азербайджан и т.д.
У нас и у самих есть 1-2 С-300ПМ2 из новья и, минимум, 2 ПМ переделанных в ПМ2.
Нам и самим такая тема в Масть.
Gadfly> и это уже не С300В, в отдельную ветку имхо надо выносить
Согласен. Это лучше в тему С-300.
Согласен. Это лучше в тему С-300.
liv444.1> Нам и самим такая тема в Масть.
в свете смерти ДРСМД - очень в тему такая система.
в свете смерти ДРСМД - очень в тему такая система.
liv444.1>> Нам и самим такая тема в Масть.
с.т.> в свете смерти ДРСМД - очень в тему такая система.
Американцам. Расходы на ОТР СД и ПРО СД загонит российскую экономику в гроб окончательно.
с.т.> в свете смерти ДРСМД - очень в тему такая система.
Американцам. Расходы на ОТР СД и ПРО СД загонит российскую экономику в гроб окончательно.
Gadfly>> и это уже не С300В, в отдельную ветку имхо надо выносить
liv444.1> Согласен. Это лучше в тему С-300.
"Разорвали" Вшку, малую ПУшку в Викинг/БукМ3, а большую в С-300
liv444.1> Согласен. Это лучше в тему С-300.
"Разорвали" Вшку, малую ПУшку в Викинг/БукМ3, а большую в С-300
Прикреплённые файлы:
liv444.1> ЗРК "Абакан" с ракетами 9М82ВДЭ это прекрасный ПРО-шный комплект для тез у кого уже есть колесные "полковые комплекты" С-300ПМУ-2.
А что, ПМУ-2 уже стал не так уж прекрасным ПРО-шным комплексом?
А что, ПМУ-2 уже стал не так уж прекрасным ПРО-шным комплексом?
Gadfly> "Разорвали" Вшку, малую ПУшку в Викинг/БукМ3, а большую в С-300
У Венесуэлы - С-300ВМ "Антей-2500".
У Египта - С-300ВМ2 "Антей-4000" (судя по всему).
Себе покупаем - С-300В4 и С-400, модернизируем А-135, Бук-М3 и С-350 "Витязь", и т.д. и т.п.
Никто ни может себе позволить (да никто и НЕ умеет) такую Систему ПВО-ПРО, какая существует в России.
Ну, а тем кто "попроще", вполне сгодится:
- ЗРК "Абакан" в дополнении к С-300ПМУ-2;
- ЗРК "Викинг" с 9М83 ракетой.
Все к услугам потенциальных покупателей, с расчетом на размер ихнего "кошелька".
У Венесуэлы - С-300ВМ "Антей-2500".
У Египта - С-300ВМ2 "Антей-4000" (судя по всему).
Себе покупаем - С-300В4 и С-400, модернизируем А-135, Бук-М3 и С-350 "Витязь", и т.д. и т.п.
Никто ни может себе позволить (да никто и НЕ умеет) такую Систему ПВО-ПРО, какая существует в России.
Ну, а тем кто "попроще", вполне сгодится:
- ЗРК "Абакан" в дополнении к С-300ПМУ-2;
- ЗРК "Викинг" с 9М83 ракетой.
Все к услугам потенциальных покупателей, с расчетом на размер ихнего "кошелька".
intoxicated> А что, ПМУ-2 уже стал не так уж прекрасным ПРО-шным комплексом?
А Вы "зуб дадите", что в комплект С-300ПМУ-2 входила ракета 48Н6П ???
Или Вы не понимаете "одесской разницы" между ПМ2 и ПМУ-2? Ась?
intoxicated> ...
"Смех без причины - признак дурачины!"(ц)
А Вы "зуб дадите", что в комплект С-300ПМУ-2 входила ракета 48Н6П ???
Или Вы не понимаете "одесской разницы" между ПМ2 и ПМУ-2? Ась?
intoxicated> ...
"Смех без причины - признак дурачины!"(ц)
liv444.1> А Вы "зуб дадите", что в комплект С-300ПМУ-2 входила ракета 48Н6П ???
liv444.1> Или Вы не понимаете "одесской разницы" между ПМ2 и ПМУ-2? Ась?
" Система C-300ПМУ-2 "Фаворит" является дальнейшим развитием зенитной ракетной системы С-300ПМУ-1
Боевые возможности повысились за счет создания новой ракеты 48Н6Е2, имеющей повышенную эффективность поражения баллистических целей на дальностях до 40 км с обеспечением подрыва боевого заряда цели, увеличения дальней границы зоны поражения аэродинамических целей до 200 км "
liv444.1> Или Вы не понимаете "одесской разницы" между ПМ2 и ПМУ-2? Ась?
" Система C-300ПМУ-2 "Фаворит" является дальнейшим развитием зенитной ракетной системы С-300ПМУ-1
Боевые возможности повысились за счет создания новой ракеты 48Н6Е2, имеющей повышенную эффективность поражения баллистических целей на дальностях до 40 км с обеспечением подрыва боевого заряда цели, увеличения дальней границы зоны поражения аэродинамических целей до 200 км "
liv444.1>> А Вы "зуб дадите", что в комплект С-300ПМУ-2 входила ракета 48Н6П ???
Я и так знаю развитием чего является С-300ПМУ-2.
intoxicated> Боевые возможности повысились за счет создания новой ракеты 48Н6Е2, имеющей повышенную эффективность поражения баллистических целей на дальностях до 40 км с обеспечением подрыва боевого заряда цели, увеличения дальней границы зоны поражения аэродинамических целей до 200 км [/i]"
Вот п покажите мне на ракету 48Н6П-Е.
А так-то и С-300ПС ракетой 5В55Р, кое-что умел ...
Где ПЕРЕХВАТЧИК у С-300ПМУ-2, я Вас спрашиваю?
Я и так знаю развитием чего является С-300ПМУ-2.
intoxicated> Боевые возможности повысились за счет создания новой ракеты 48Н6Е2, имеющей повышенную эффективность поражения баллистических целей на дальностях до 40 км с обеспечением подрыва боевого заряда цели, увеличения дальней границы зоны поражения аэродинамических целей до 200 км [/i]"
Вот п покажите мне на ракету 48Н6П-Е.
А так-то и С-300ПС ракетой 5В55Р, кое-что умел ...
Где ПЕРЕХВАТЧИК у С-300ПМУ-2, я Вас спрашиваю?
liv444.1> Вот п покажите мне на ракету 48Н6П-Е.
liv444.1> Где ПЕРЕХВАТЧИК у С-300ПМУ-2, я Вас спрашиваю?
Есть вполне удачная 48Н6Е2 которая поражает баллистических целей, вес БЧ 180кг. Вот он перехватчик
Как уже отметил несколько назад, создание С-300В являлось ошибкой, точнее целенаправленной осознанной ошибкой что бы загрузить кучу предприятии ВПК работой. Как и например создание С-200Д , 10 лет модернизировали и испытывали(!!!), при этом еще с самого начала было понятно что ЗРК С-200 это всего лишь временная мера для перехвата высотных и дальных целей.
liv444.1> Где ПЕРЕХВАТЧИК у С-300ПМУ-2, я Вас спрашиваю?
Есть вполне удачная 48Н6Е2 которая поражает баллистических целей, вес БЧ 180кг. Вот он перехватчик
Как уже отметил несколько назад, создание С-300В являлось ошибкой, точнее целенаправленной осознанной ошибкой что бы загрузить кучу предприятии ВПК работой. Как и например создание С-200Д , 10 лет модернизировали и испытывали(!!!), при этом еще с самого начала было понятно что ЗРК С-200 это всего лишь временная мера для перехвата высотных и дальных целей.
intoxicated> Есть вполне удачная 48Н6Е2 которая поражает баллистических целей, вес БЧ 180кг. Вот он перехватчик
Ага, а почему тогда Рэйтон к МИМ-104 (которая многократно обоср**ась как перехватчик) сделал ракетку MSE (или как там ее?) ???
intoxicated> Как уже отметил несколько назад, создание С-300В являлось ошибкой,
Да кто Вы вообще токой, чтобы в сортах Ваших "фантазий" ковыряться???
intoxicated> точнее целенаправленной осознанной ошибкой что бы загрузить кучу предприятии ВПК работой.
"Фантазер" Вы наш, если не имеете об чем-то понятия, то ...
"Засуньте свой язык в ... портмоне!"(ц, х/ф "Статский советник")
intoxicated> Как и например создание С-200Д , 10 лет модернизировали и испытывали(!!!), при этом еще с самого начала было понятно что ЗРК С-200 это всего лишь временная мера для перехвата высотных и дальных целей.
C-200Д просто не повезло с "временами".
Вместе с С-300ПС, в составе одного "полкового комплекта", он, наверняка, должен был стать Основой для ЗРВ ВПВО на ближайшие лет 20.
Где-то до середины 10-х.
Времена такие наступили тогда, Фирштейн?
Ага, а почему тогда Рэйтон к МИМ-104 (которая многократно обоср**ась как перехватчик) сделал ракетку MSE (или как там ее?) ???
intoxicated> Как уже отметил несколько назад, создание С-300В являлось ошибкой,
Да кто Вы вообще токой, чтобы в сортах Ваших "фантазий" ковыряться???
intoxicated> точнее целенаправленной осознанной ошибкой что бы загрузить кучу предприятии ВПК работой.
"Фантазер" Вы наш, если не имеете об чем-то понятия, то ...
"Засуньте свой язык в ... портмоне!"(ц, х/ф "Статский советник")
intoxicated> Как и например создание С-200Д , 10 лет модернизировали и испытывали(!!!), при этом еще с самого начала было понятно что ЗРК С-200 это всего лишь временная мера для перехвата высотных и дальных целей.
C-200Д просто не повезло с "временами".
Вместе с С-300ПС, в составе одного "полкового комплекта", он, наверняка, должен был стать Основой для ЗРВ ВПВО на ближайшие лет 20.
Где-то до середины 10-х.
Времена такие наступили тогда, Фирштейн?
intoxicated> Как уже отметил несколько назад, создание С-300В являлось ошибкой, точнее целенаправленной осознанной ошибкой что бы загрузить кучу предприятии ВПК работой. Как и например создание С-200Д , 10 лет модернизировали и испытывали(!!!), при этом еще с самого начала было понятно что ЗРК С-200 это всего лишь временная мера для перехвата высотных и дальных целей.
Задумка была прогрессивная, но технологическая слабость ВПК СССР слишком затянула создание В и удельно по расходам он вышел слишком дорогим.
Кроме того ПВО страны имели ЗРК главным оружием (если не считать авиацию). А вот для сухопутных войск С-300В только один из огромной номенклатуры вооружений.
С-200Д/С-400 это отдельная прекрасная история как ВПК (и отчасти слабая экономика) держала армию за тестикулы.
Задумка была прогрессивная, но технологическая слабость ВПК СССР слишком затянула создание В и удельно по расходам он вышел слишком дорогим.
Кроме того ПВО страны имели ЗРК главным оружием (если не считать авиацию). А вот для сухопутных войск С-300В только один из огромной номенклатуры вооружений.
С-200Д/С-400 это отдельная прекрасная история как ВПК (и отчасти слабая экономика) держала армию за тестикулы.
liv444.1> Ага, а почему тогда Рэйтон к МИМ-104 (которая многократно обоср**ась как перехватчик) сделал ракетку MSE (или как там ее?) ???
А причем сдесь МИМ-104???
liv444.1> C-200Д просто не повезло с "временами".
В целом С-200 не повезло вообще, еще на этапе зачатия
А причем сдесь МИМ-104???
liv444.1> C-200Д просто не повезло с "временами".
В целом С-200 не повезло вообще, еще на этапе зачатия
liv444.1> C-200Д просто не повезло с "временами".
liv444.1> Вместе с С-300ПС, в составе одного "полкового комплекта", он, наверняка, должен был стать Основой для ЗРВ ВПВО на ближайшие лет 20.
Это политическая система не позволяла отправить С-200 на металлолом. По всей стране держали на вооружении кучу металлолома, в том числе во флоте. Но рука не поднималась списать огромные понесенные расходы, продолжая тратить средства на содержание и отравляя себя иллюзией боеспособности этого хлама.
liv444.1> Вместе с С-300ПС, в составе одного "полкового комплекта", он, наверняка, должен был стать Основой для ЗРВ ВПВО на ближайшие лет 20.
Это политическая система не позволяла отправить С-200 на металлолом. По всей стране держали на вооружении кучу металлолома, в том числе во флоте. Но рука не поднималась списать огромные понесенные расходы, продолжая тратить средства на содержание и отравляя себя иллюзией боеспособности этого хлама.
март> 1600х1067
март> https://live.staticflickr.com/65535/50257450422_4d78d72f63_h.jpg
На прошлой "Армии" эта машина "изображала" пятисотку.
Видимо, уже появилась реальная ПУ С-500, раз ее выставили на открытую экспозицию.
март> https://live.staticflickr.com/65535/50257450422_4d78d72f63_h.jpg
На прошлой "Армии" эта машина "изображала" пятисотку.
Видимо, уже появилась реальная ПУ С-500, раз ее выставили на открытую экспозицию.
liv444.1>> Вместе с С-300ПС, в составе одного "полкового комплекта", он, наверняка, должен был стать Основой для ЗРВ ВПВО на ближайшие лет 20.
Lunar> Это политическая система не позволяла отправить С-200 на металлолом.
Это когда это "политический строй" являлся препятствием для Защиты своей Родины?
С-200 - это только средство ПВО.
Lunar> По всей стране держали на вооружении кучу металлолома, в том числе во флоте. Но рука не поднималась списать огромные понесенные расходы, продолжая тратить средства на содержание и отравляя себя иллюзией боеспособности этого хлама.
С этим "хламом" ступайте а Политический раздел. Там полно "ДИ"(ц, Д.Рогозин). Они оценят.
Lunar> Это политическая система не позволяла отправить С-200 на металлолом.
Это когда это "политический строй" являлся препятствием для Защиты своей Родины?
С-200 - это только средство ПВО.
Lunar> По всей стране держали на вооружении кучу металлолома, в том числе во флоте. Но рука не поднималась списать огромные понесенные расходы, продолжая тратить средства на содержание и отравляя себя иллюзией боеспособности этого хлама.
С этим "хламом" ступайте а Политический раздел. Там полно "ДИ"(ц, Д.Рогозин). Они оценят.
intoxicated> А причем сдесь МИМ-104???
Да при том-М! Это ракета для борьбы с АДЦ, MSE - для борьбы с БЦ.
Или у Вас есть этому другое толколвание?
liv444.1>> C-200Д просто не повезло с "временами".
intoxicated> В целом С-200 не повезло вообще, еще на этапе зачатия
Не повезло тем, кого она валила жестко и гоняла уверенно.
И свою задачу по Охране и Оборону воздушных границ СССР и России выполнила сполна.
С "зачатия", видимо не повезло ... "ДИ" (ц, Д.Рогозин) и "ДБ" (ц, С.Лавров).
Да при том-М! Это ракета для борьбы с АДЦ, MSE - для борьбы с БЦ.
Или у Вас есть этому другое толколвание?
liv444.1>> C-200Д просто не повезло с "временами".
intoxicated> В целом С-200 не повезло вообще, еще на этапе зачатия
Не повезло тем, кого она валила жестко и гоняла уверенно.
И свою задачу по Охране и Оборону воздушных границ СССР и России выполнила сполна.
С "зачатия", видимо не повезло ... "ДИ" (ц, Д.Рогозин) и "ДБ" (ц, С.Лавров).
liv444.1> Не повезло тем, кого она валила жестко и гоняла уверенно.
Это точно.
liv444.1> И свою задачу по Охране и Оборону воздушных границ СССР и России выполнила сполна.
Ага, ага. Это инфа от чела-вундеркинда, который про сбивание спутников трехсоткой рассказывал?
Небось про хокаи израильские?
Это точно.
liv444.1> И свою задачу по Охране и Оборону воздушных границ СССР и России выполнила сполна.
Ага, ага. Это инфа от чела-вундеркинда, который про сбивание спутников трехсоткой рассказывал?
Небось про хокаи израильские?
Lunar> Это точно.
Так точно.
Lunar> Ага, ага. Это инфа от чела-вундеркинда, который про сбивание спутников трехсоткой рассказывал?
Это не от некоего вундер-кинда, а из самого "Алмаза" инфо и из Сары-Шагана.
Lunar> Небось про хокаи израильские?
А Хокаи израильские туи причем? Он есть ПП?
Вы хоть иногда прекращайте "сахаровщиной" заниматься.
Так точно.
Lunar> Ага, ага. Это инфа от чела-вундеркинда, который про сбивание спутников трехсоткой рассказывал?
Это не от некоего вундер-кинда, а из самого "Алмаза" инфо и из Сары-Шагана.
Lunar> Небось про хокаи израильские?
А Хокаи израильские туи причем? Он есть ПП?
Вы хоть иногда прекращайте "сахаровщиной" заниматься.
liv444.1> Да при том-М! Это ракета для борьбы с АДЦ, MSE - для борьбы с БЦ.
liv444.1> Или у Вас есть этому другое толколвание?
А вот ракета 48Н6Е2 вполне валит баллистику.
liv444.1> Или у Вас есть этому другое толколвание?
А вот ракета 48Н6Е2 вполне валит баллистику.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Lunar>> Ага, ага. Это инфа от чела-вундеркинда, который про сбивание спутников трехсоткой рассказывал?
liv444.1> Это не от некоего вундер-кинда, а из самого "Алмаза" инфо и из Сары-Шагана.
Ого, уже от самого "Алмаза". Тогда спорить конечно глупо.
liv444.1> Это не от некоего вундер-кинда, а из самого "Алмаза" инфо и из Сары-Шагана.
Ого, уже от самого "Алмаза". Тогда спорить конечно глупо.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 08.03.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.03.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
