Твёрдые ракетные топлива XIII

Kostya, 15.06.2004 05:29:44 :

Всем привет!
Я сделал тестовую шашку на KNO3 - epoxy (75/35), сжег.
По видео - скорость горения примерно 0,5мм в секунду.
Кто может спрогнозировать - на сколько подскочит скорость под давлением?

 

Привет новичку!

У такого состава, как показал Накка, слишком большой показатель степени в законе горения. Нужно добавлять много окиси железа, тогда топливо хорошо работает. Почитай у Накки.

Много - это скока? процентов 20? Просто у меня с английским плохо.
Окись железа - это пигмент со стройрынка?

Kostya, 15.06.2004 08:56:24 :

Много - это скока? процентов 20? Просто у меня с английским плохо.
Окись железа - это пигмент со стройрынка?

 

Вот два состава:

KNO3 - Epoxy - Ferric Oxide (%)
70 22 8
70 23 7

Окись железа - железный сурик.

Это топливо работает при KN 600-900.

Но это мало информации, чтобы сделать успешный двигатель. Читай форум и учи английский!

Спасибо

Serge77, 15.06.2004 10:13:44 :

Epoxy - KNO3 - Ferric Oxide (%)

 

В смысле:

22 70 8
23 70 7

Да, конечно 70% KNO3.

А сульфат меди (купорос) здесь будет катализатором?

Kostya, 15.06.2004 14:13:46 :

А сульфат меди (купорос) здесь будет катализатором?

 

Будет, только неизвестно, насколько хорошим. Нужно испытывать.

Serge77, 15.06.2004 18:08:33 :

Kostya, 15.06.2004 14:13:46 :

А сульфат меди (купорос) здесь будет катализатором?

 

Будет, только неизвестно, насколько хорошим. Нужно испытывать.

 

Я пробовал с безводным сульфатом железа, он каким то образом влияет на эпоксидку, что она перестает твердеть. Вероятно страдает аминный отвердитель. С сульфатом меди может быть также. Из медных катализаторов могу порекомендовать хлорокись меди, я немного экспириментировал с ним Эпоксидка - нитрат калия - ХОМ , продается в магазинах для садоводов под названием ХОМ. Мне даже удалось совершить полет с таким топливом двигатель имел Кн=550.

Сейчас сделаю пробный замес эпоксидки и сульфата меди для проверки влияния последнего на полимеризацию.
Завтра доложу.

Замесил.
Эпоксидка позеленела и стала жиже.

Full-scale, 15.06.2004 15:34:44 :

Я пробовал с безводным сульфатом железа, он каким то образом влияет на эпоксидку, что она перестает твердеть. Вероятно страдает аминный отвердитель. С сульфатом меди может быть также.

 

Конечно, растворимые соли железа и меди реагируют с отвердителем. Нужно брать больше отвердителя, конкретное количество нужно подбирать.

Произошло практически полное затвердевание состава.
Цвет не изменился.
Похоже купорос реагирует с отвердителем в другую сторону B)

А прошел-то всего один час

Kostya, 15.06.2004 17:59:42 :

Произошло практически полное затвердевание состава.
Цвет не изменился.
Похоже купорос реагирует с отвердителем в другую сторону B)

 

И это может быть. Правда у Накки с купоросом отверждалось больше месяца. А какая у тебя эпоксидка? Насколько точно ты измеряешь соотношение?

Эпоксидка - ЭДП (новая - пластифицированая)
Измеряю не особо точно - шприцем. Но в этом замесе чуть ливанул отвердителя больше, но ненамного

Но Накка - то наверное еще селитру сыпал, а я тока смолу да купорос. Селитра-то ведь тоже как-то влияет.... Вот замесю пробник топлива - узнаем.

> Измеряю не особо точно - шприцем. Но в этом замесе чуть ливанул отвердителя больше, но ненамного

Ну тогда пока никаких выводов сделать нельзя. Смешай точно по инструкции, тогда и будет видно влияние купороса. А лучше одну порцию эпоксидки с отвердителем (точно взвешенные) раздели на две части и к одной прибавь купорос.

А если у тебя ещё нет весов, тогда никакого топлива в любом случае не получится.

> Но Накка - то наверное еще селитру сыпал, а я тока смолу да купорос. Селитра-то ведь тоже как-то влияет

Нет, нитрат калия, если он чистый, никак не влияет.

Kostya, 15.06.2004 21:00:27 :

А прошел-то всего один час

 

А купорос обезвоживал, или кристаллогидрат использовал?

Использовал в том состоянии, как он продается в садоводческих магазинах.

Дык там 5 молекул воды на одну сульфата меди. нужно прокаливать до белого цвета.

Наконец появилось немного свободного времени и я продолжаю эксперименты с тайфилом. (сайт производителя Saint-Petersburg СПБ Научно-производственная фирма ООО 'С.П.Б.' поставляет полиуретановые материалы и оборудование для их переработки, заменяет резину в комплектующих на полиуретан при ремонте и восстановлении оборудования, производит изделия из полиуретан)

С ПХА пока не мешал, пробую подобрать масло...

Попробовал разбавить его маслом 10w40 - при содержании 50% относительно преполимера
масло заметно выпотевают...отливка
получилась мягче самого тайфила, который и так не очень-то жесткий...(25
по Шору А максимум, реально, если не греть - 20-22...это как мягкая
стирательная резинка)
С временм жизни и пузырями результаты очень и очень странные - тайфил,
купленный осенью с маслом не дает пузырей вообще и время жизни увеличилось
вдвое или втрое, и составило где-то около часа с лишним...Я обрадовался, -
поехал в контору и купил килограмм тайфила..- и тут началась полная
фигня...Оказалось, что свежекупленный катализатор от тайфила реагирует с
маслом..- наблюдается помутнение и изменение цвета с прозрачно-коричневого
на грязно-желтый...А полная фигня в том, что смесь желатинируется в
tечении 10 минут... И еще пузырится сильно...

А с касторкой - обратная фигня...новый тайфил не реагирует, встает чуть
быстрее чистого тайфила, но дает пузыри...А старый - пузырей
практически не дает...

Единственное, что приходит на ум - либо они поменяли рецептуру или
технологию, либо, за время стояния с осени изоцианат нахватался влаги...
Но что странно еще - я проверял осенью на чувствительность к влаге -
заливал водой каплю компонента - никаких пузырей не было вообще...А новый
катализатор в воде дает отчетлиыве пузыри...

Завтра буду звонить им, выяснять, что это они мне продали такое...


Еще, попутно, купил немного дуотана и монотана...и взял даташиты на дуотан
и тайфил..если интересно, могу отсканить, распознать и кинуть сида или
мылом...

В общем, пошел я с горя на сартомер вчера и заказал LBH3000 HTRB и NN23,
25...Ждем-с...)))

Вопрос, в основном к varban и Сергею. Что из этого перечня стоит купить - для применения не только в качестве связки, а и для композитв, сопел и прочего...про К-153 я наслышан...)

модифицированные эпоксидные смолы марок: К-153, К-115, К-168, К-176, К-201, К-293, УП-5-132, КДЖ-5-20;
- алифатические эпоксидные смолы марок: ДЭГ-1, ТЭГ-1, ТЭГ-1«С», ТЭГ-17, МЭГ-2, ЭЭТ-1, ДЭГ-Ж, ЭТФ, ЭТФ-10;
- азотсодержащие эпоксидные смолы марок: ЭА, УП-610, УП-645;
- эпоксиноволачные эпоксидные смолы: ЭН-6, УП-643;
- активные разбавители эпоксидных смол марок: УП-624, УП-616, УП-655, Э-181, ЭФГ, диглициловый эфир 1,4-бутандиола;
- отвердители эпоксидных смол: полиэтиленполиамин технический марки А, марок АФ-2, УП-583Д, УП-583Т, УП-0633М, УП-605/3, ДТБ-2; УП-607;
- композиционные материалы: смола марки ЭПОФОМ, композициии марки ЭЗП;
- смолы марок ЭХД, УП-637, № 89;

Вопрос Варбану.
Как то ты обмолвился, что в доисторические времена, когда не было ПХА и полимеров, делали РДДТ на асфальтовых смолах и НА.
Хотелось бы узнать по ним поподробней: уд. импульс. , Кн, состав.
если возможно

Ну наверно снова Варбану, ибо Сергей далече.

Сбылась мечта идиота. Нашел я акрилатов (оргстекло). Заделал составов.
И опять 25. Не горит.

Кратко .
есть ММА (метил-метакрилат) мономер
и ТМП (триметилолпропан триакрилат) олигомер
Отверждение перикисью бензоила при 80 грд.
Прельстился стоимостью, сроком жизни смеси перед отверждением (до 2-х дней) Связка горит легко и красиво на воздухе. Propep дает импульс не маленький. Очень жидкие (как вода).

В результате. Вяжется легко с любыми добавками.
объем связки в изделии ММА от 10% , ТМП от 15%
получается монолит, твердый, сухой, пор нет.

Все хорошо, но НЕ горит !!
было с ММА и ТМП одинаково
ММА +НК, ММА + НА, ММА + НА+FeO, ММА + НА+FeCl, ММА + НА+Al, ММА + НА+FeO+Al.
Соотношение бралось следующее:
НК, НА -80 гр . ММА, ТМП 20 гр, FeO 1-2 гр, Al - 10 гр

Тонкие "палочки" (5 мм d ) даже не занимаются. Удалось после долгих трудов поджечь 10 мм d ММА + НА+FeO. Легко тухло.
С НК пробы любых размеров отказывались гореть. Выплавлялся НК и никакой реакции.
ТМП + НА+FeO+Al d 20 мм. Разжигалось погано, но горело уже получше. Что примечательно Ал при атмосферном далении сгорал внутри ровно без вспышек.
Пламя моментально раскаляло подносимую массивную железяку.
Скорось не выше 0,5 мм/с
Для очистки совести я засуну в тестовую камеру пробы ММА (ТМП) + НА+FeO+Al c Кн 750 и 1500. Но вопрос остается.


ПОЧЕМУ, то что легко горит в свободном кислореоде (на воздухе), то что разлагается при температуре выше 200 грд не реагирует с твердым и жидким окислителем. В отличии от техже твердых спиртов. У которых реакция протекает быстро и бурно ???? <_<