Стенд и оборудование для испытаний и измерений IV

А.С.> Это весы в разборе или что? Если весы, то их использовать вряд ли удастся - там слишком велик период измерений. Хотя, если там мостик питается частотой звукового диапазона, то его выход можно подключить ко входу звуковой карты компьютера (может - линейному, а может - микрофонному), а дальше просто мерять амплитуду колебаний. [»]

Да это весы, только мне тогда не понятно, если вряд ли получится, то зачем народ так искал датчики? Много говорили о том, что и сколько стоит. Я думал, если ищут и говорят о датчиках из весов, то есть и готовое устройство, думал, может, кто и поделится опытом, как собрать стенд.
И как проверить или узнать - питается частотой звукового диапазона или нет???

А.С.>>использовать вряд ли удастся. [»]
yfafyz> то зачем народ так искал датчики? [»]

электронную часть явно перепаять надо, а датчик то годится если живой.

yfafyz> Да это весы, только мне тогда не понятно, если вряд ли получится, то зачем народ так искал датчики?

Так народ и собирался использовать от них только датчик! Платка, к которой он подключён, работает по своему алгоритму (например, усредняет данные за секунду или две, включается при вставании на весы и выключается после окончания измерения). А нам нужно всё делать самим! Но, вот, подумалось мне, генератор можно использовать, если его частота попадает в звуковой диапазон...

yfafyz> Много говорили о том, что и сколько стоит. Я думал, если ищут и говорят о датчиках из весов, то есть и готовое устройство, думал, может, кто и поделится опытом, как собрать стенд.

Обычно используется только датчик в комплекте с упругим элементом. Т.е. та дюралевая фиговинка, к которой от платы идут четыре провода. Генератор и измеритель народ делает с нуля.

yfafyz> И как проверить или узнать - питается частотой звукового диапазона или нет??? [»]

Чтоб без пайки - взять динамический микрофон, воткнуть его в звуковую плату компа или иной аппарат с микрофонным входом, убедиться, что он работает (раз-раз-раз ), раздвинуть провода колечком (красный - направо, чёрный - налево, а вообще перепробовать придётся все пары проводов, если с первого раза не повезёт ) и в колечко просто положить этот микрофон. Поставить громкость на максимум и включить весы, нажав на упругий элемент или как они там включаются.
Если в динамиках раздастся звук - значит, можно подключаться к звуковой карте компа. Обычно время измерения весов больше времени работы любительского РДТТ.

А.С.> Так народ и собирался использовать от них только датчик! Платка, к которой он подключён, работает по своему алгоритму ...
[»]
Все ясно, просто я толком не знал что нужно еще кроме датчика, вот и фото сделал полностью всего что вытащил из весов.
Спасибо.

RLAN> Сделал хоть что то, уже приятно.
RLAN> Страничка о моих стендах 404 [»]

Неплохо получилось, компактно и информативно. ИМХО шрифт желательно поменять, на более стандартный, а то читается с напряжением.
B)

RLAN> Подвернулся (дали на пробу, с возвратом ) датчик давления с последовательным выходом.
RLAN> Но максимальное давление 25 атм, и на большее не делают.
RLAN> И вот возникла бредовая мысль, можно ли сделать делитель давления.
RLAN> Что то идей сам родить не могу. Кроме как разве какие нибудь переходные поршни с разными диаметрами.
RLAN> Может какое то решение существует готовое ? [»]

Как раз поршни-то и работают на одинаковости давления...
Нет, насколько мне известно, делителя давления никто не придумал. Ну, то есть, на самом деле, можно сделать подпружиненный сильфон, но это будет штука довольно нелинейная...
Т.е. чтобы в выходной камере давление росло меньше, чем во входной, потому что сильфон подпружинен, и часть давления принимает на себя пружина. При правильном соотношении объемов выходной сильфон будет генерировать меньшее давление, а при некоторой изворотливости оно будет даже пропорционально входному, но только в узкой области работы пружины.

RLAN> Могу утверждать (нетрудно заметить ), что подобное устройство работает делителем давления.
RLAN> Одно плохо, динамика такого устройства недостаточна для скоростных измерений. Кроме того, трение в сальниках может сильно влиять на результаты, при относительно малых давлениях. [»]

Предположим, что с обеих сторон - газ. Тогда устройство работает в том и только том случае, если объёмы камер много больше объемов подсоединенных к ним трубопроводов. Иначе оно просто стоит на упорах. И динамика тут ни при чём.

RLAN> Конечно, давление.
RLAN> Если бы тягу, то подобрать рабочее давление под манометр не проблема. [»]

Когда практиковался в институте, работал с датчиками давления, которые были основаны на сапфировых кристаллах,максимальное давление до 2000бар,причем их точность позволяла отслеживать до 1 атм, какой у них был выход не знаю, но наверняка их и сейчас кто-то делает, на вид были заводские,в виде штуцера,диаметром примерно 15-20мм

Кметь> Крикнул, а в ответ тишина...
Кметь> Всетаки интересно былобы узнать как расчитать резьбу [»]

Попробую по памяти,а в понедельник уточню на работе. Но вроде так:
Если на сопло двигателя действует осевое усилие «Р» то внутренний диаметр резьбы считается так:
d= корень квадратный из (4*Р) / (пи*сигма),
где сигма - допустимое напряжение на растяжение для материала сопла или крышки. Из справочника (какой материал?).
А потом подбирают резьбу ближайшую из стандартного ряда. (Этот расчет производят как правило если знают усилие, а надо узнать какую резьбу применить)
25 это диаметр наружный или внутренний?

У промышленных манометров с рабочим давлением до 160Мпа присоединительные размеры М12 шаг 1,5 и М20 шаг 1,5. У тебя какой? По манометру смотреть как меняется давление внутри двигателя? И записывать все на видео?

Кметь> 3 Манометр на 60 МПа, диаметр резьбы 12мм
[»]



Конечно, давление хорошее. Только что ты увидишь?
Надо бы такой манометр, твое рабочее давление попадало на середину шкалы которого. Понятно, при взрыве он может пострадать, зато при нормальном горении ты получишь достаточно информации.

Кметь> Внутренний диаметр камеры 28мм, диаметр шашки 26мм. Шашка вкладная с бронированными торцами, длина 10-14 см. [»]

Горение наружной поверхности такой шашки будет довольно сильно отличаться по условиям от горения в канале. Воспламенение неодновременное, большой отвод тепла на массивные стенки двигателя. Всё это исказит горение, данные будут неточные.

Если уж ты решил использовать такие шашки, то нужна обмазка всех поверхностей топлива для одновременного воспламенения и хорошая теплоизоляция корпуса, чтобы он не отнимал тепло от горящего топлива. И зазор между топливом и корпусом(точнее, теплоизоляцией) не менее 1 мм.