Стенд и оборудование для испытаний и измерений IV

BVB> TMX5HT Щуп высокотемпературный к ТМ 500 ( -40 °С до +870 °С)

Маловата температура. В двигателе минимум 1200-1300С.

А вот и мой стенд. Для испытания, но не для измерений =)

Приколачивай к земле получше!

Какие шашки предпочтительнее для тестовой камеры?

1-2.Торцевые, одно или двух сторонние
3-4. Канальные, бронированные по торцам или по наружной поверхности.

Итого 4 варианта. Кто больше?
Что лучше?

Наверно лучше вар. 4 - стандартная шашка с наружной бронировкой. Сергей разъяснял тут что она и название имеет BATES связаное с использованием в тестах, так как дает довольно плосктий профиль горения. Соотношения размеров много раз приводились.

RLAN> Какие шашки предпочтительнее для тестовой камеры?

Немного предпочтительнее те, которые будут в лётном двигателе.

RLAN> 1-2.Торцевые, одно или двух сторонние

Торцевые двусторонние - это как? У двигателя будет два сопла, по одному на каждом конце? ;^))

Для этого топлива торцевая шашка может подойти, ведь Kn нужен явно меньше 200, а значит при диаметре шашки хотя бы 40-50 мм получится не такое уж маленькое сопло.

Нужно учитывать, что для топлив с алюминием сопло нужно не меньше 3 или даже 4 мм, потому что окись алюминия очень любит налипать на критическом сечении и забивать его.

RLAN> 3-4. Канальные, бронированные по торцам или по наружной поверхности.

Небронированные по наружной поверхности относительно трудно зажечь по всей поверхности одновременно. Горение такой шашки может отличаться от того, что будет у тебя в двигателе.

В общем, я бы использовал стандартные шашки, не зря их называют BAllistic TESt grain. Собственно, не "бы", а я так и делаю. Заодно отработаешь и испытаешь бронировку.

Использовать шашки калибра 51 в стальной тестовой камере мне как то стремно.

Плюс один - готова оснастка.

Но выточить новую - не проблема, я подготовился

Камеру собираюсь точить из цельной стальной болванки, растачивать под 50 с лишним - не самое быстрое и приятное занятие.

Но прогнать весь диапазон Кн от 50 до 200 получится, видимо, только со стандартной шашкой. Канальной, забронированной снаружи.
Диаметр только буду делать 25 -30мм.

RLAN> Использовать шашки калибра 51 в стальной тестовой камере мне как то стремно.

Да, шашку нужно немного поменьше. Очень хороший размер - 35-38 мм, это примерно на 100 г топлива.

Очень удобно прессовать в трубу из ПВХ, сразу получается отличная бронировка:



Учти, что стальной корпус нужно теплоизолировать, в том числе с обоих торцов, иначе металл отнимает слишком много тепла и может исказить результаты. Я ставлю на торцах две прокладки по 4 мм из пресс-картона. Предусмотри для этого место в камере.

Сопло делай без выходного конуса, тогда по тяге пожно будет посчитать давление в камере. Или ты будешь ставить манометр?

Спасибо, Сергей.

Я эту страничку, конечно, видел, но в голове какой то шум, и все мысли зациклились "из чего и как точить". А тут свежая мысль, можно же не точить.

А прилипнет полиэфир к ПВХ?

Трубы от чего? Знаю 35 канализация (серая), толстые полипропиленовые, металопластиковые (Pexal), а это что?

RLAN> А прилипнет полиэфир к ПВХ?

Должен прилипнуть. Можно растворителем протереть или пошершавить.

Трубы эти - для прокладки электропроводки в стенах, они пожаробезопасные, прекрасно выдерживают 100-граммовую перхлоратную шашку с 20% алюминия. Обгорает только внутренняя поверхность, труба размягчается, но остаётся целая.

Моя труба 40 мм наружный диаметр, внутренний 36.7.

Рад, что помог ;^))

Здесь есть программа для прямого чтения СОМ-порта из Excel. Сразу строится график. К сожалению, не работает в WIN XP.

Такую красоту, да на новую часть темы бы...

Продолжаем здесь:

Стенд и оборудование для испытаний и измерений V