messer
инфо
инструменты
аФон+
TEvg
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/e/p/epizodsspace.testpilot.ru/bibl/nk/2004/1/128x128-crop/11-3.jpg)
Лунные модули всех Аполлонов - беспилотники
Теги:
аФон+> 2. Журналист, якобы освещающий спасательную операцию в прямом эфире, на самом деле освещал ее задолго до, и он в курсе аферы (еще один аферист).
Необязательно журналист - афферист. Вот, в эту самую минуту в аэропорту Торонто горит А-340 АирФранс.
Где сидят журналисты?
Один сидит в самом аэропорту, а другой в студии.
Самолёт горит в 2 км (приблизительно) в конце ВВП. Оба журналиста освещают то, что видят по телевизору, через камеру наблюдения.
Т.е. то же, что и мы - телезрители.
Журналисту, который сидит в аэропорту разъяснения даёт представитель аэропорта и полиции. Сам он ничего не изобретает. Он задаёт вопросы. <_<
В отличие от нас, он видит в живую дым на горизонте, а мы нет.
Теперь представьте, что там горит бочка с ветошью, а журналюге показывают, заранее отснятый, пожар самолёта. Поди догадайся, что эту туфта.
Необязательно журналист - афферист. Вот, в эту самую минуту в аэропорту Торонто горит А-340 АирФранс.
Где сидят журналисты?
Один сидит в самом аэропорту, а другой в студии.
Самолёт горит в 2 км (приблизительно) в конце ВВП. Оба журналиста освещают то, что видят по телевизору, через камеру наблюдения.
Т.е. то же, что и мы - телезрители.
Журналисту, который сидит в аэропорту разъяснения даёт представитель аэропорта и полиции. Сам он ничего не изобретает. Он задаёт вопросы. <_<
В отличие от нас, он видит в живую дым на горизонте, а мы нет.
Теперь представьте, что там горит бочка с ветошью, а журналюге показывают, заранее отснятый, пожар самолёта. Поди догадайся, что эту туфта.
аФон+>> То есть все операции спасения осуществлялись вертолетом?
messer> [»]
messer> Точно так. Их сначала пересаживали в надувную лодку или плот.
Мессер, а кто снимал, сколько продажных журналюг было и они известные или нет, живы еще или их убрали для верности?
messer> Потом, по одному поднимали в вертолёт. Меня больше всего удивило тогда то, что они были без скафандров. Я видел перед этим сам спускаемый аппарат. Он очень тесный. Снять скафандры за считанные минуты в таком тесном объеме очень сложно.
messer> Сам аппарат поднимали отдельно. [»]
Ваш рассказ про снятые скафандры нарисовал мне иной сценарий.
Снимать в день спуска лунной капсулы, но в эфир дать с задержкой.
Снимаем капсулу от момента засекания до приводнения, потом выключаем камеру, сажаем астронавтов в капсулу, опять включаем камеру и снимаем дальше, потом все это перегоняем для эфира. Погодный парадокс исчезает.
messer> [»]
messer> Точно так. Их сначала пересаживали в надувную лодку или плот.
Мессер, а кто снимал, сколько продажных журналюг было и они известные или нет, живы еще или их убрали для верности?
messer> Потом, по одному поднимали в вертолёт. Меня больше всего удивило тогда то, что они были без скафандров. Я видел перед этим сам спускаемый аппарат. Он очень тесный. Снять скафандры за считанные минуты в таком тесном объеме очень сложно.
messer> Сам аппарат поднимали отдельно. [»]
Ваш рассказ про снятые скафандры нарисовал мне иной сценарий.
Снимать в день спуска лунной капсулы, но в эфир дать с задержкой.
Снимаем капсулу от момента засекания до приводнения, потом выключаем камеру, сажаем астронавтов в капсулу, опять включаем камеру и снимаем дальше, потом все это перегоняем для эфира. Погодный парадокс исчезает.
Аполлогет> Вы еще скажите, что Брежнев - американский шпион. Что посол США подарил ему, например, новенькую иномарку (часы с бриллиантами и т.д.) в обмен на обещание молчать о Луне. [»]
На этой неделе исполнилось 30 лет подписанию Хельсингских соглашений.
Американцы до сих пор удивляются зачем это было надо СССР.
На этой неделе исполнилось 30 лет подписанию Хельсингских соглашений.
Американцы до сих пор удивляются зачем это было надо СССР.
messer> Необязательно журналист - афферист. Вот, в эту самую минуту в аэропорту Торонто горит А-340 АирФранс.
messer> Где сидят журналисты?
messer> Один сидит в самом аэропорту, а другой в студии.
messer> Самолёт горит в 2 км (приблизительно) в конце ВВП. Оба журналиста освещают то, что видят по телевизору, через камеру наблюдения.
messer> Т.е. то же, что и мы - телезрители.
messer> Журналисту, который сидит в аэропорту разъяснения даёт представитель аэропорта и полиции. Сам он ничего не изобретает. Он задаёт вопросы. <_<
messer> В отличие от нас, он видит в живую дым на горизонте, а мы нет.
messer> Теперь представьте, что там горит бочка с ветошью, а журналюге показывают, заранее отснятый, пожар самолёта. Поди догадайся, что эту туфта. [»]
Ну я имел ввиду оператор который снимал спуск капсулы и вытаскивание астронавтов.
И все же, как сняли?
Заранее еще до полета на резервной капсуле сброшенной с самолета или в день приводнения устроили загрузку выгрузку астронавтов, что Вам интуиция подсказывает?
Какие минусы Вы видите в каждом из способов?
messer> Где сидят журналисты?
messer> Один сидит в самом аэропорту, а другой в студии.
messer> Самолёт горит в 2 км (приблизительно) в конце ВВП. Оба журналиста освещают то, что видят по телевизору, через камеру наблюдения.
messer> Т.е. то же, что и мы - телезрители.
messer> Журналисту, который сидит в аэропорту разъяснения даёт представитель аэропорта и полиции. Сам он ничего не изобретает. Он задаёт вопросы. <_<
messer> В отличие от нас, он видит в живую дым на горизонте, а мы нет.
messer> Теперь представьте, что там горит бочка с ветошью, а журналюге показывают, заранее отснятый, пожар самолёта. Поди догадайся, что эту туфта.
[»]Ну я имел ввиду оператор который снимал спуск капсулы и вытаскивание астронавтов.
И все же, как сняли?
Заранее еще до полета на резервной капсуле сброшенной с самолета или в день приводнения устроили загрузку выгрузку астронавтов, что Вам интуиция подсказывает?
Какие минусы Вы видите в каждом из способов?
аФон+> Мессер, а кто снимал, сколько продажных журналюг было и они известные или нет, живы еще или их убрали для верности?
Интересный вопрос. Пока не знаю. Но попробую узнать.
Зато, я могу вам предоставить список лиц награжденных в США за проект "Аполло". Можете проверить кого убрали "для верности"
аФон+> Ваш рассказ про снятые скафандры нарисовал мне иной сценарий.
аФон+> Снимать в день спуска лунной капсулы, но в эфир дать с задержкой.
аФон+> Снимаем капсулу от момента засекания до приводнения, потом выключаем камеру, сажаем астронавтов в капсулу, опять включаем камеру и снимаем дальше, потом все это перегоняем для эфира. Погодный парадокс исчезает. [»]
Зачем так сложно? Вокруг капсулы плавало так много народу. что они могли спокойно влазить в капсулу с другой (невидимой зрителю) стороны модуля, снимать специальные легкосбрасываемые гидрокостюмы... и ву а ля!
Хоть 20ть. хоть 30 человек выйдут сухими из входного люка! Просто и надёжно!
Интересный вопрос. Пока не знаю. Но попробую узнать.
Зато, я могу вам предоставить список лиц награжденных в США за проект "Аполло". Можете проверить кого убрали "для верности"
аФон+> Ваш рассказ про снятые скафандры нарисовал мне иной сценарий.
аФон+> Снимать в день спуска лунной капсулы, но в эфир дать с задержкой.
аФон+> Снимаем капсулу от момента засекания до приводнения, потом выключаем камеру, сажаем астронавтов в капсулу, опять включаем камеру и снимаем дальше, потом все это перегоняем для эфира. Погодный парадокс исчезает. [»]
Зачем так сложно? Вокруг капсулы плавало так много народу. что они могли спокойно влазить в капсулу с другой (невидимой зрителю) стороны модуля, снимать специальные легкосбрасываемые гидрокостюмы... и ву а ля!
Хоть 20ть. хоть 30 человек выйдут сухими из входного люка! Просто и надёжно!
аФон+> И все же, как сняли?
аФон+> Заранее еще до полета на резервной капсуле сброшенной с самолета или в день приводнения устроили загрузку выгрузку астронавтов, что Вам интуиция подсказывает?
такие вещи снимает узкая группа людей, которой позволено приближаться к капсуле. Все остальные зрители находятся на расстоянии нескольких километров. Они могут видеть только, как мелькают "точки" вертолётов на горизонте.
аФон+> Какие минусы Вы видите в каждом из способов? [»]
Это слишком сложный вопрос, чтобы дать быстрый ответ
аФон+> Заранее еще до полета на резервной капсуле сброшенной с самолета или в день приводнения устроили загрузку выгрузку астронавтов, что Вам интуиция подсказывает?
такие вещи снимает узкая группа людей, которой позволено приближаться к капсуле. Все остальные зрители находятся на расстоянии нескольких километров. Они могут видеть только, как мелькают "точки" вертолётов на горизонте.
аФон+> Какие минусы Вы видите в каждом из способов? [»]
Это слишком сложный вопрос, чтобы дать быстрый ответ
Потом, вы забыли, что лиц не было видно. Может и не космонавтов поднимали, а манекены...
messer> Потом, по одному поднимали в вертолёт. Меня больше всего удивило тогда то, что они были без скафандров. Я видел перед этим сам спускаемый аппарат. Он очень тесный. Снять скафандры за считанные минуты в таком тесном объеме очень сложно.
Вы имели ввиду гермошлемы или скафандры целиком?
Вы имели ввиду гермошлемы или скафандры целиком?
http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/4-2.html
При подготовке к возвращению на Землю снова возникла дискуссия между экипажем и Центром управления полетом. Астронавты просили разрешения не одевать гермошлемов в период входа в атмосферу, они считали, что зажав пальцами нос и надувшись смогут избежать болезненных ощущений в ушах при резком изменении давления на барабанные перепонки. Центр управления вначале отказал в просьбе астронавтов, но в конце концов им было разрешено снять гермошлемы.
messer> Потом, вы забыли, что лиц не было видно. Может и не космонавтов поднимали, а манекены... [»]
Так они что не шевелились что ли? Не разговаривали?
Я лично склонен к верссии с самолетом заранее (если шевелились конечно),
наснимали в разных вариантах на все случаи, и разное время суток и погода, ну а астронавты одни на все экспедиции, так дешевле
[»]Так они что не шевелились что ли? Не разговаривали?
Я лично склонен к верссии с самолетом заранее (если шевелились конечно),
наснимали в разных вариантах на все случаи, и разное время суток и погода, ну а астронавты одни на все экспедиции, так дешевле
аФон+>> Мессер, а кто снимал, сколько продажных журналюг было и они известные или нет, живы еще или их убрали для верности?
messer> Интересный вопрос. Пока не знаю. Но попробую узнать.
messer> Зато, я могу вам предоставить список лиц награжденных в США за проект "Аполло". Можете проверить кого убрали "для верности"
аФон+>> Ваш рассказ про снятые скафандры нарисовал мне иной сценарий.
аФон+>> Снимать в день спуска лунной капсулы, но в эфир дать с задержкой.
аФон+>> Снимаем капсулу от момента засекания до приводнения, потом выключаем камеру, сажаем астронавтов в капсулу, опять включаем камеру и снимаем дальше, потом все это перегоняем для эфира. Погодный парадокс исчезает. [»]
messer> Зачем так сложно? Вокруг капсулы плавало так много народу. что они могли спокойно влазить в капсулу с другой (невидимой зрителю) стороны модуля, снимать специальные легкосбрасываемые гидрокостюмы... и ву а ля!
messer> Хоть 20ть. хоть 30 человек выйдут сухими из входного люка! Просто и надёжно! [»]
Сколько в капсуле люков?
Если у Вас есть DVD, то можно пересчитать кроликов и вычислить, кто влезал в капсулу и там переодевался
messer> Интересный вопрос. Пока не знаю. Но попробую узнать.
messer> Зато, я могу вам предоставить список лиц награжденных в США за проект "Аполло". Можете проверить кого убрали "для верности"
аФон+>> Ваш рассказ про снятые скафандры нарисовал мне иной сценарий.
аФон+>> Снимать в день спуска лунной капсулы, но в эфир дать с задержкой.
аФон+>> Снимаем капсулу от момента засекания до приводнения, потом выключаем камеру, сажаем астронавтов в капсулу, опять включаем камеру и снимаем дальше, потом все это перегоняем для эфира. Погодный парадокс исчезает. [»]
messer> Зачем так сложно? Вокруг капсулы плавало так много народу. что они могли спокойно влазить в капсулу с другой (невидимой зрителю) стороны модуля, снимать специальные легкосбрасываемые гидрокостюмы... и ву а ля!
messer> Хоть 20ть. хоть 30 человек выйдут сухими из входного люка! Просто и надёжно!
[»]Сколько в капсуле люков?
Если у Вас есть DVD, то можно пересчитать кроликов и вычислить, кто влезал в капсулу и там переодевался
люк же один влезать то неоткуда
Прикреплённые файлы:
аФон+> Вы имели ввиду гермошлемы или скафандры целиком?
[/QUOTE] [»]
Экипаж 11 даже успевал переодеться в "химкомплект"
[/QUOTE] [»]
Экипаж 11 даже успевал переодеться в "химкомплект"
аФон+> Так они что не шевелились что ли?
[»]
Они качались на волнах
Вы чего? Не видели кино про двух ребят с трупом? Как они по пляжу с ним ходили, танцевали... и т.д.
Для тренированого кукловода, заставить двигаться манекен, как два пальца...
Ну, вот гляньте. Что тут можно увидеть?
[»]
Они качались на волнах
Вы чего? Не видели кино про двух ребят с трупом? Как они по пляжу с ним ходили, танцевали... и т.д.
Для тренированого кукловода, заставить двигаться манекен, как два пальца...
Ну, вот гляньте. Что тут можно увидеть?
аФон+> Это СА Аполлона-11 после приводнения
аФон+>
[»]
Правильно. Вон они вчетвером в химкомплектах.
Считайте по головам.
аФон+>
Правильно. Вон они вчетвером в химкомплектах.
Считайте по головам.
messer> Они качались на волнах
messer> Вы чего? Не видели кино про двух ребят с трупом? Как они по пляжу с ним ходили, танцевали... и т.д.
messer> Для тренированого кукловода, заставить двигаться манекен, как два пальца...
messer> Ну, вот гляньте. Что тут можно увидеть?
messer> JSC Digital Image Collection [»]
Вы же ранее мне сами говорили, что астронавты четко сняты, от раскрытия парашютов все тип топ, подменить ничего нельзя
Теперь вы про кукол заговорили, что это за крен такой?
аФон+> Вы же ранее мне сами говорили, что астронавты четко сняты, от раскрытия парашютов все тип топ, подменить ничего нельзя
аФон+> Теперь вы про кукол заговорили, что это за крен такой? [»]
Я не говорил, что видел их лица. Коментатор говорил: "Вот они пересели в лодку". Я отпечатки пальцев у них не брал.
Остек оптики может быть той самой дверью.
аФон+> Теперь вы про кукол заговорили, что это за крен такой? [»]
Я не говорил, что видел их лица. Коментатор говорил: "Вот они пересели в лодку". Я отпечатки пальцев у них не брал.
Остек оптики может быть той самой дверью.
аФон+>> Вы же ранее мне сами говорили, что астронавты четко сняты, от раскрытия парашютов все тип топ, подменить ничего нельзя
Я сомневался, что их сбрасывали во второй капсуле. Думаю, что капсула была одна. Когда открыли люк, "водолазы" ещё долго ползали по капсуле и даже просовывались внутрь. Может. это водолазы?
Я сомневался, что их сбрасывали во второй капсуле. Думаю, что капсула была одна. Когда открыли люк, "водолазы" ещё долго ползали по капсуле и даже просовывались внутрь. Может. это водолазы?
Аполлогет
новичок
Аполлогет>> Я никого ни в чем убеждать не собираюсь
аФон+> И Вас никто не собирается убеждать, живите в мире , который для Вас придумали ушлые ребята из ЦРУ, им верующие нужны (эдакие Лени голубкови, "мы не лохи мы партнеры - АО МММ").
Аполлогет>> "Сатурны-5" стартовали (никто не отрицает);
аФон+> Мы здесь не отрицаем (но есть и такие кто отрицает)
Аполлогет>> самое прямое и естественное объяснение - они и дальше летели по заранее озвученной программе. А вот домыслы, типа: остались на ЛЕО, остались на ИСЛ, были беспилотными и т.д. это и есть изобретательство излишних сущностей
аФон+> Вы слабо знакомы с лунной программой США, поэтому Вам так и естественно, когда лучше и глубже будете знать, Вам станет естественно совсем иное.
аФон+> Еще раз, Ваша бритва Оккама требует исходной информации.
аФон+> Вы в рамках усеченной инфы увидели, что принцип наименьшего действия указывает на версию НАСА, расширьте гранизы своего знания и Оккама Вам укажет, что все полеты были на беспилотных Аполлонах. Удачи! [»]
1. Я верю не "ушлым ребятам из ЦРУ", а Чертоку, Каманину, Мишину, Глушко и т.д. Для Вас это, видимо, не авторитеты, ибо Вы их считаете обманутыми (в лучшем случае), либо участниками заговора (в худшем случае).
2. Я утверждаю, что в реалиях СССР, НИКАКИМИ ДЕНЬГАМИ, НИКАКИМИ ПОСЛАБЛЕНИЯМИ американцы не могли бы купить молчание СССР. Ради посрамления "проклятых империалистов" СССР всегда шел на все.
3. Я утверждаю, что секрет такого уровня, как Вы предполагаете, скрыть от СССР было нельзя. КГБ СССР - одна из лучших мировых спецсслужб.
4. Насчет программы "А". Не знаю, не знаю... Я не технарь, насчет "кавитирующих трубок Вентури" спорить не собираюсь.
Но на, в большинстве своем, совершенно ослиные вопросы опровергателей худо-бедно ответить могу.
аФон+> И Вас никто не собирается убеждать, живите в мире , который для Вас придумали ушлые ребята из ЦРУ, им верующие нужны (эдакие Лени голубкови, "мы не лохи мы партнеры - АО МММ").
Аполлогет>> "Сатурны-5" стартовали (никто не отрицает);
аФон+> Мы здесь не отрицаем (но есть и такие кто отрицает)
Аполлогет>> самое прямое и естественное объяснение - они и дальше летели по заранее озвученной программе. А вот домыслы, типа: остались на ЛЕО, остались на ИСЛ, были беспилотными и т.д. это и есть изобретательство излишних сущностей
аФон+> Вы слабо знакомы с лунной программой США, поэтому Вам так и естественно, когда лучше и глубже будете знать, Вам станет естественно совсем иное.
аФон+> Еще раз, Ваша бритва Оккама требует исходной информации.
аФон+> Вы в рамках усеченной инфы увидели, что принцип наименьшего действия указывает на версию НАСА, расширьте гранизы своего знания и Оккама Вам укажет, что все полеты были на беспилотных Аполлонах. Удачи! [»]
1. Я верю не "ушлым ребятам из ЦРУ", а Чертоку, Каманину, Мишину, Глушко и т.д. Для Вас это, видимо, не авторитеты, ибо Вы их считаете обманутыми (в лучшем случае), либо участниками заговора (в худшем случае).
2. Я утверждаю, что в реалиях СССР, НИКАКИМИ ДЕНЬГАМИ, НИКАКИМИ ПОСЛАБЛЕНИЯМИ американцы не могли бы купить молчание СССР. Ради посрамления "проклятых империалистов" СССР всегда шел на все.
3. Я утверждаю, что секрет такого уровня, как Вы предполагаете, скрыть от СССР было нельзя. КГБ СССР - одна из лучших мировых спецсслужб.
4. Насчет программы "А". Не знаю, не знаю... Я не технарь, насчет "кавитирующих трубок Вентури" спорить не собираюсь.
Но на, в большинстве своем, совершенно ослиные вопросы опровергателей худо-бедно ответить могу.
>1. Я верю не "ушлым ребятам из ЦРУ", а Чертоку, Каманину, Мишину, Глушко и т.д. Для Вас это, видимо, не авторитеты, ибо Вы их считаете обманутыми (в лучшем случае), либо участниками заговора (в худшем случае).
Каманин сказал что запускать Сатурн-5 с людьми авантюра. А Мишин сказал что он узнал о полете американцев случайно, через несколько дней. И никакого кина не видел. Кроме всего прочего он ярый поклонник Америки и не на секунду не усомнился в своем божестве.
Сейчас уже прошло 35 лет. И мы можем оглянуться и оценить ситуацию в целом.
Каманин сказал что запускать Сатурн-5 с людьми авантюра. А Мишин сказал что он узнал о полете американцев случайно, через несколько дней. И никакого кина не видел. Кроме всего прочего он ярый поклонник Америки и не на секунду не усомнился в своем божестве.
Сейчас уже прошло 35 лет. И мы можем оглянуться и оценить ситуацию в целом.
>3. Я утверждаю, что секрет такого уровня, как Вы предполагаете, скрыть от СССР было нельзя. КГБ СССР - одна из лучших мировых спецсслужб.
С СССР и не такие чудеса происходили. Помню я однажды просыпаюсь, а мне говорят что никакого СССР нету. А чем занималось КГБ непонятно.
С СССР и не такие чудеса происходили. Помню я однажды просыпаюсь, а мне говорят что никакого СССР нету. А чем занималось КГБ непонятно.
messer> Остек оптики может быть той самой дверью.
Что стекло крушить, чтобы влезть туда?
Если снимать в этой капсуле (не самолетной), то самое надежное сделать запаздывание от прямого эфира (передать материал отснятый через полчаса), выключить камеру (свидетелей рядом все равно нет) посадить в капсулу астронавтов, потом их спасать со страшной силой и снимать, снимать, снимать.
Что стекло крушить, чтобы влезть туда?
Если снимать в этой капсуле (не самолетной), то самое надежное сделать запаздывание от прямого эфира (передать материал отснятый через полчаса), выключить камеру (свидетелей рядом все равно нет) посадить в капсулу астронавтов, потом их спасать со страшной силой и снимать, снимать, снимать.
Можно так делать.
1. Снимать приводнение капсулы и передавать материал в наземный пункт, где готовят ролик для эфира
2. Через 5-15 минут после приводнения капсулы, пока астронавтов грузят в капсулу, из наземного пункта начать передачу уже снятой части ролика в эфир.
3. Когда дойдут до места выключения камеры, в пункт уже поступит отснятая информация о спасении астронавтов и ее аккуратно "пришьют" к ролику
1. Снимать приводнение капсулы и передавать материал в наземный пункт, где готовят ролик для эфира
2. Через 5-15 минут после приводнения капсулы, пока астронавтов грузят в капсулу, из наземного пункта начать передачу уже снятой части ролика в эфир.
3. Когда дойдут до места выключения камеры, в пункт уже поступит отснятая информация о спасении астронавтов и ее аккуратно "пришьют" к ролику
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Мессер, я нашел изящное решение
Съемка капсулы на парашюте передается на наземный пункт в прямом эфире, там пишут на видак и параллельно передают в прямой телеэфир, но передают замедленной, пусть в 1.5 раза.
Такой способ дает привязку к реальному времени, и дает выигрыш во времени, пока капсула сядет аквалангисты посадят астронавтов в капсулу
Оценим выигрыш времени
Парашют открывается где то на высоте 7 км, среднюю скорость падения капсулы возьмем 30 км в час - время спуска 14 минут
С учетом замедления в эфире эти 14 минут растянутся на 14*1.5=21 минута
Выигрыша в 7 минут вполне хватит чтобы посадить в капсулу астронавтов
Съемка капсулы на парашюте передается на наземный пункт в прямом эфире, там пишут на видак и параллельно передают в прямой телеэфир, но передают замедленной, пусть в 1.5 раза.
Такой способ дает привязку к реальному времени, и дает выигрыш во времени, пока капсула сядет аквалангисты посадят астронавтов в капсулу
Оценим выигрыш времени
Парашют открывается где то на высоте 7 км, среднюю скорость падения капсулы возьмем 30 км в час - время спуска 14 минут
С учетом замедления в эфире эти 14 минут растянутся на 14*1.5=21 минута
Выигрыша в 7 минут вполне хватит чтобы посадить в капсулу астронавтов
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 09.07.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.07.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
