PSS
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS08/16/128x128-crop/2583.jpg)
Почему у Сатурна-5 горела задница?
Теги:
Я не Красильников но отвечу.
аФон+> Красильников, Эксплорер-35 снимал Луну?
Нет
аФон+> у всех ЛОрбитеров были полосатыми кадры?
Да. Особенности конструкции ФТУ США. На самом деле там не только полоски, но остальные артефакты мало заметны.
аФон+> У рейнжеров полос нет! [»]
Нет. Зато есть крестики, а также артефакты видикона в виде потемнения.
Не советую притягивать за уши Рейнджер область его фотографирования ограничена весьма небольшой областью, число кадров здесь мало на что влияет
аФон+> Красильников, Эксплорер-35 снимал Луну?
Нет
аФон+> у всех ЛОрбитеров были полосатыми кадры?
Да. Особенности конструкции ФТУ США. На самом деле там не только полоски, но остальные артефакты мало заметны.
аФон+> У рейнжеров полос нет! [»]
Нет. Зато есть крестики, а также артефакты видикона в виде потемнения.
Не советую притягивать за уши Рейнджер область его фотографирования ограничена весьма небольшой областью, число кадров здесь мало на что влияет
PSS> Я не Красильников но отвечу.
аФон+>> Красильников, Эксплорер-35 снимал Луну?
PSS> Нет
Жаль.
Значит, автоматически исключается из числа претендентов на снимок.
аФон+>> у всех ЛОрбитеров были полосатыми кадры?
PSS> Да. Особенности конструкции ФТУ США. На самом деле там не только полоски, но остальные артефакты мало заметны.
Тоже исключается.
аФон+>> У рейнжеров полос нет! [»]
PSS> Нет. Зато есть крестики, а также артефакты видикона в виде потемнения.
PSS> Не советую притягивать за уши Рейнджер область его фотографирования ограничена весьма небольшой областью, число кадров здесь мало на что влияет [»]
Они и по фазе Луны не подошли, я их еще вчера исключил.
Что же у нас остается?
Только Сюрвейоры, они, наверняка, при подлете снимали, как и Рейнжеры Луну.
Надо только уточнить их время посадки на соответствие с фазой Луны.
Где бы посмотреть их даты прилунений?
Как их сажали?
Они выходили на орбиту или сразу на Луну садились
аФон+>> Красильников, Эксплорер-35 снимал Луну?
PSS> Нет
Жаль.
Значит, автоматически исключается из числа претендентов на снимок.
аФон+>> у всех ЛОрбитеров были полосатыми кадры?
PSS> Да. Особенности конструкции ФТУ США. На самом деле там не только полоски, но остальные артефакты мало заметны.
Тоже исключается.
аФон+>> У рейнжеров полос нет! [»]
PSS> Нет. Зато есть крестики, а также артефакты видикона в виде потемнения.
PSS> Не советую притягивать за уши Рейнджер область его фотографирования ограничена весьма небольшой областью, число кадров здесь мало на что влияет [»]
Они и по фазе Луны не подошли, я их еще вчера исключил.
Что же у нас остается?
Только Сюрвейоры, они, наверняка, при подлете снимали, как и Рейнжеры Луну.
Надо только уточнить их время посадки на соответствие с фазой Луны.
Где бы посмотреть их даты прилунений?
Как их сажали?
Они выходили на орбиту или сразу на Луну садились
Это сообщение редактировалось 10.11.2005 в 14:02
08.12.1968 Несостоявшийся пилотируемый облет Луны.
7 декабря 1968 года открывалось очередное окно для запуска корабля к Луне. Поскольку на декабрь был намечен запуск американского корабля Apollo-8, имевший целью первый пилотируемый облет Луны, в СССР разгорелись дебаты о целесообразности полета человека на следующем корабле Л-1. Космонавты, проходившие подготовку для этой миссии (основной Беляев и дублер Быковский) обратились в Политбюро, заявляя что они готовы рисковать, и что вероятность успеха в полете с человеком на борту выше, чем в автоматическом варианте. В результате был принято решение о первом пилотируемом полете корабля "Союз-7К-Л1", который должен был начаться 8 декабря и продлиться 6 дней. После того, как носитель "Протон" с кораблем был установлен на стартовой площадке, возник ряд проблем с ракетой-носителем. Прежде, чем эти проблемы могли были решены, окно для запуска закрылось и американцы на Apollo-8 первыми совершили облет Луны.
Видите СССР наступал на пятки, в США это знали - зачем же им эти 10 витков, если из-за них можно было лишиться приоритета?
И время полета у наших было бы 6 дней (144 часа) как и у А-8 (147часов)
А-13 провел в пути 142 часа
Все сходится (кроме фотографии).
Если бы А-8 был на орбите Луны надо было бы еще прибавить 20 часов
Это сообщение редактировалось 10.11.2005 в 14:26
аФон+> зачем же им эти 10 витков, если из-за них можно было лишиться приоритета?
Никак невозможно было лишиться приоритета. Погиб экипаж или нет - полёт всё равно состоялся.
Никак невозможно было лишиться приоритета. Погиб экипаж или нет - полёт всё равно состоялся.
аФон+>> зачем же им эти 10 витков, если из-за них можно было лишиться приоритета?
Старый> Никак невозможно было лишиться приоритета. Погиб экипаж или нет - полёт всё равно состоялся. [»]
В исторических хрониках было бы
Первая в мире попытка облета, окончившаяся гибелью астронавтов на орбите Луны - заглох двигатель.
А у того, кто вернется после облета будет - первый в мире облет.
Почувствуйте разницу
Старый> Никак невозможно было лишиться приоритета. Погиб экипаж или нет - полёт всё равно состоялся. [»]
В исторических хрониках было бы
Первая в мире попытка облета, окончившаяся гибелью астронавтов на орбите Луны - заглох двигатель.
А у того, кто вернется после облета будет - первый в мире облет.
Почувствуйте разницу
Амундсена и Скотта помните? Один вернулся, другой - нет. И чего?
Старый, Сюрвейоры на орбиту Луны выходили или сразу садились?
Старый> Амундсена и Скотта помните? Один вернулся, другой - нет. И чего?
Ну, если бы в А-8 кто нибудь загнулся бы, а кто нибудь выжил, тогда бы и было как с Амундсеном и Скоттом.
Но для этого А-8 должен был вернуться домой, а не остаться на орбите Луны
Ну, если бы в А-8 кто нибудь загнулся бы, а кто нибудь выжил, тогда бы и было как с Амундсеном и Скоттом.
Но для этого А-8 должен был вернуться домой, а не остаться на орбите Луны
Ни один Сюрвейор не подходит по фазе Луны.
Сюрвейоры не могли сделать обсуждаемый снимок
Сюрвейоры не могли сделать обсуждаемый снимок
аФон+> Старый, Сюрвейоры на орбиту Луны выходили или сразу садились? [»]
Угадайте с трёх раз?
А вы зачем это сросили? Чтоб показать из каких кадров рекрутируются ряды опровергателей? Сколько вам за ТАКОЙ вопрос заплатили?
Угадайте с трёх раз?
А вы зачем это сросили? Чтоб показать из каких кадров рекрутируются ряды опровергателей? Сколько вам за ТАКОЙ вопрос заплатили?
Старый>> Амундсена и Скотта помните? Один вернулся, другой - нет. И чего? [»]
SerB> Ну, справедливости ради надо сказать, что вернулся ПЕРВЫЙ дошедший
[»]
Но даже второй и погибший славен не меньше чем первый.
аФону:
Если бы к примеру Гагарин погиб в полёте то он перестал бы быть первым космонавтом?
Вобщем не было никакого резону мараканцам бояться выходить на орбиту.
SerB> Ну, справедливости ради надо сказать, что вернулся ПЕРВЫЙ дошедший
[»]Но даже второй и погибший славен не меньше чем первый.
аФону:
Если бы к примеру Гагарин погиб в полёте то он перестал бы быть первым космонавтом?
Вобщем не было никакого резону мараканцам бояться выходить на орбиту.
Красильников, а НАСАвские махинаторы, когда снимали высадку астронавтах в пустынях Невады, позаботились о правильной длине тени?
Вы не проверяли их творчество на соответствие длин теней месту (долготе) и времени высадки.
Если нет, то не мешало бы.
Вы не проверяли их творчество на соответствие длин теней месту (долготе) и времени высадки.
Если нет, то не мешало бы.
аФон+> Красильников, а НАСАвские махинаторы, когда снимали высадку астронавтах в пустынях Невады, позаботились о правильной длине тени?
аФон+> Вы не проверяли их творчество на соответствие длин теней месту (долготе) и времени высадки.
аФон+> Если нет, то не мешало бы. [»]
То есть "облётному А-8" кранты? Нет, подождите. Давайте всётаки разберёмся со всем что "до высадки". И тока когда вы признаете всё что было до непосредственно высадки тогда тока перейдём к ей самой.
А по поводу теней... Как вы думаете, до вас никто не додумался проверить? Вы первый?
аФон+> Вы не проверяли их творчество на соответствие длин теней месту (долготе) и времени высадки.
аФон+> Если нет, то не мешало бы. [»]
То есть "облётному А-8" кранты? Нет, подождите. Давайте всётаки разберёмся со всем что "до высадки". И тока когда вы признаете всё что было до непосредственно высадки тогда тока перейдём к ей самой.
А по поводу теней... Как вы думаете, до вас никто не додумался проверить? Вы первый?
Старый> То есть "облётному А-8" кранты?
Если вы придумаете, как избавляться от полос и получать из фото слева качество фото справа, то я готов защитить облетную версию
Может быть метод фильтрации какой нибудь есть?
Если вы придумаете, как избавляться от полос и получать из фото слева качество фото справа, то я готов защитить облетную версию
Может быть метод фильтрации какой нибудь есть?
Прикреплённые файлы:
Собственно осталось только две версии
1. Снимок сделан А-8 с орбиты Луны
2. Снимок сделан А-11 (или А-10) и доработан - удлинены тени, изменена контрастность
Например, вот так из А-11 можно получит А-8 (Оригинал А-11 справа)
1. Снимок сделан А-8 с орбиты Луны
2. Снимок сделан А-11 (или А-10) и доработан - удлинены тени, изменена контрастность
Например, вот так из А-11 можно получит А-8 (Оригинал А-11 справа)
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 10.11.2005 в 18:28
Старый>> То есть "облётному А-8" кранты?
аФон+> Если вы придумаете, как избавляться от полос и получать из фото слева качество фото справа, то я готов защитить облетную версию
аФон+> Может быть метод фильтрации какой нибудь есть? [»]
От полос то избавиться немудрено. А вот качество...
Вряд ли переданному по радиоканалу снимку удастся придать качество привезённого на плёнке.
аФон+> Если вы придумаете, как избавляться от полос и получать из фото слева качество фото справа, то я готов защитить облетную версию
аФон+> Может быть метод фильтрации какой нибудь есть? [»]
От полос то избавиться немудрено. А вот качество...
Вряд ли переданному по радиоканалу снимку удастся придать качество привезённого на плёнке.
аФон, все снимки А-8 сделаны на фотоплёнках. Как вы себе представляете впечатывание одного кадра в фотоплёнку задним числом?
Если тщательно проанализировать все снимки А-8 то можно будет точно установить что все они сделаны точно в то время и с того места откуда официально заявлено.
Если тщательно проанализировать все снимки А-8 то можно будет точно установить что все они сделаны точно в то время и с того места откуда официально заявлено.
Старый> аФон, все снимки А-8 сделаны на фотоплёнках. Как вы себе представляете впечатывание одного кадра в фотоплёнку задним числом?
Ничего подобного не делалось, просто в архив А-8 состоящий из облетных снимков потом положили еще одну пленку (с А-11 с удлиненными тенями)
Старый> Если тщательно проанализировать все снимки А-8 то можно будет точно установить что все они сделаны точно в то время и с того места откуда официально заявлено. [»]
Ну естественно, прежде чем добавлять тени, вы договоритесь какой длины их делать и отсюда вытекает угол освещения и дата.
Ничего подобного не делалось, просто в архив А-8 состоящий из облетных снимков потом положили еще одну пленку (с А-11 с удлиненными тенями)
Старый> Если тщательно проанализировать все снимки А-8 то можно будет точно установить что все они сделаны точно в то время и с того места откуда официально заявлено. [»]
Ну естественно, прежде чем добавлять тени, вы договоритесь какой длины их делать и отсюда вытекает угол освещения и дата.
аФон+> Ничего подобного не делалось, просто в архив А-8 состоящий из облетных снимков потом положили еще одну пленку (с А-11 с удлиненными тенями)
А до этого всем говорили что плёнка временно не выдаётся?
аФон+> Ну естественно, прежде чем добавлять тени, вы договоритесь какой длины их делать и отсюда вытекает угол освещения и дата. [»]
Не только тени но и угловое положение относительно поверхности, размер кадра и т.д. и т.п.?
А до этого всем говорили что плёнка временно не выдаётся?
аФон+> Ну естественно, прежде чем добавлять тени, вы договоритесь какой длины их делать и отсюда вытекает угол освещения и дата. [»]
Не только тени но и угловое положение относительно поверхности, размер кадра и т.д. и т.п.?
аФон+>> Ничего подобного не делалось, просто в архив А-8 состоящий из облетных снимков потом положили еще одну пленку (с А-11 с удлиненными тенями)
Старый> А до этого всем говорили что плёнка временно не выдаётся?
Никто о ней до этого и не знал
аФон+>> Ну естественно, прежде чем добавлять тени, вы договоритесь какой длины их делать и отсюда вытекает угол освещения и дата. [»]
Старый> Не только тени но и угловое положение относительно поверхности, размер кадра и т.д. и т.п.? [»]
Ну и что? Вы сначала расчитываете как подрисовывать, а потом....
Кстати, у них ведь ролики должны были быть, если они были на орбите Луны.
Если они показывали Луну с дневной стороны и с малого расстояния то значит они были на орбите Луны .
Старый> А до этого всем говорили что плёнка временно не выдаётся?
Никто о ней до этого и не знал
аФон+>> Ну естественно, прежде чем добавлять тени, вы договоритесь какой длины их делать и отсюда вытекает угол освещения и дата. [»]
Старый> Не только тени но и угловое положение относительно поверхности, размер кадра и т.д. и т.п.? [»]
Ну и что? Вы сначала расчитываете как подрисовывать, а потом....
Кстати, у них ведь ролики должны были быть, если они были на орбите Луны.
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/ejeg/1969/69.html
8. Съемка с помощью двух фотокамер и двух кинокамер. Космонавты должны снимать: лунную поверхность вертикально при большом угле возвышения Солнца для изучения отражающих свойств поверхности; терминатор под некоторым углом для изучения возможности визуального определения характера рельефа; участки, намеченные для посадки ЛО корабля «Аполлон»; участки посадки аппаратов «Сервейер»; элементы рельефа, представляющие научный интерес, в частности лунные моря; поверхность Луны при малой освещенности и в отраженном свете Земли; солнечную корону; Землю с большого расстояния; зодиакальный свет; звездное небо. Предусматривалась также съемка космонавтами друг друга во время проведения операций, что имеет значение для будущих полетов.
В Т + 69 час. 08 мин., когда корабль находился на расстоянии 126 км от Луны, был включен маршевый двигатель, который обеспечил перевод корабля на эллиптическую селеноцентрическую орбиту с периселением 113 км (расчетн. 112 км), апоселением 312 км (315 км) и наклонением к плоскости лунного экватора 12°; период обращения 130 мин. Во время полета по этой орбите космонавты фотографировали поверхность Луны, проводили визуальные наблюдения и навигационные эксперименты. В Т + 71 час. 34 мин. был проведен третий телевизионный сеанс; космонавты показывали Луну. В Т + 73 час. 35 мин., совершив два витка вокруг Луны, космонавты включили (в периселении) маршевый двигатель, который перевел корабль на близкую к расчетной орбиту (расчетная орбита круговая высотой 111 км) с периодом обращения ~2 час. Во время полета по этой орбите космонавты продолжали съемку поверхности Луны и навигационные эксперименты. На шестом витке, в связи с переутомлением экипажа, Борман приказал прекратить все эксперименты. В Т + 85 час. 40 мин. был проведен четвертый телевизионный сеанс; космонавты показывали Луну.
Если они показывали Луну с дневной стороны и с малого расстояния то значит они были на орбите Луны .
аФон+> Собственно осталось только две версии
аФон+> 1. Снимок сделан А-8 с орбиты Луны
аФон+> 2. Снимок сделан А-11 (или А-10) и доработан - удлинены тени, изменена контрастность
аФон+> Например, вот так из А-11 можно получит А-8 (Оригинал А-11 справа) [»]
Фига с два. Все тени ретушировать на многих снимках - задача непосильная.
Ты вот тень от горки забыл удлиннить
аФон+> 1. Снимок сделан А-8 с орбиты Луны
аФон+> 2. Снимок сделан А-11 (или А-10) и доработан - удлинены тени, изменена контрастность
аФон+> Например, вот так из А-11 можно получит А-8 (Оригинал А-11 справа) [»]
Фига с два. Все тени ретушировать на многих снимках - задача непосильная.
Ты вот тень от горки забыл удлиннить
Прикреплённые файлы:
Странно
А мы с трудом нашли единственное место (три фото) снятое в надир.
Где фотки, Зин?
Космонавты должны снимать: лунную поверхность вертикально при большом угле возвышения Солнца для изучения отражающих свойств поверхности
А мы с трудом нашли единственное место (три фото) снятое в надир.
Где фотки, Зин?
Красильников> Фига с два. Все тени ретушировать на многих снимках - задача непосильная.
Ну да, снимков то снятых в надир - три (от силы пять).
Ну да, снимков то снятых в надир - три (от силы пять).
Реклама Google — средство выживания форумов :)
аФон+>>> аФон+> Если они показывали Луну с дневной стороны и с малого расстояния то значит они были на орбите Луны . [»]
Однако эти телесеансы транслировались на все США.
Однако эти телесеансы транслировались на все США.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 26.09.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.09.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
