-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS08/16/128x128-crop/2583.jpg)
Почему у Сатурна-5 горела задница?
Теги:
Старый
инфо
инструменты
А-8 имел 12 градусов наклонение орбиты, значит на 30 меридиане у него было 8 градусов от экватора.
Чтобы снять приведенную внизу зону 14.50° N / 30° E
Он должен был делать снимок (снизу на карте) со стороны кратера Jancen
Вместо этого имеем снимок с облетной трассы (стрелка на карте)
Чтобы снять приведенную внизу зону 14.50° N / 30° E
Он должен был делать снимок (снизу на карте) со стороны кратера Jancen
Вместо этого имеем снимок с облетной трассы (стрелка на карте)
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 10.11.2005 в 21:47
аФон+>>>> аФон+> Если они показывали Луну с дневной стороны и с малого расстояния то значит они были на орбите Луны . [»]
Старый> Однако эти телесеансы транслировались на все США. [»]
И чего? Вопрос в том как они Луну показывали, если с обратной стороны, то это ничего не доказывает. Первый раз показали Луну в оригинале, второй в записи.
аФон+> Ну да, снимков то снятых в надир - три (от силы пять).
Старый> А вы точно все пересмотрели?
Можете перепроверить мой счет
Старый> Однако эти телесеансы транслировались на все США. [»]
И чего? Вопрос в том как они Луну показывали, если с обратной стороны, то это ничего не доказывает. Первый раз показали Луну в оригинале, второй в записи.
аФон+> Ну да, снимков то снятых в надир - три (от силы пять).
Старый> А вы точно все пересмотрели?
Можете перепроверить мой счет
Y.K.> Ну-с, будем нашему афонечке ориентацию правильную делать 
Y.K.> Берем фрагмент изображения http://history.nasa.gov/ap08fj/photos/e/s-tranquil.jpg , где есть два кратера - небольших, четко идентифицируемых. Расстояние между их центрами по горизонтали - 52 (здесь и далее размеры в пикселях), по вертикали - тоже 52. Угол, стало быть, 45 градусов, а расстояние по прямой (позже пригодится) - 74.
Y.K.> Теперь берем фрагмент топокарты, где есть эти же кратеры: http://www.lpi.usra.edu/resources/mapcatalog/LTO/lto61d3_1/150dpi.jpg , 10 мегабайт. На нем расстояние по горизонтали - 136, а по вертикали - 200. Угол, стало быть, составляет arctg(200/136)=56 градусов, а расстояние по прямой - 242.
Y.K.> Итак, мы видим, что для того, чтобы снимок был ориентирован по сторонам света, его надо развернуть на (56-45)=11 градусов по часовой стрелке.
Y.K.> Делаем поворот, теперь у нас север - вверху, а восток - справа, как положено. [»]
Вы то молодец, все верно делали.
Да вот только Ваши подзащитные тени толком нарисовать не смогли.
Неувязочка у них вышла
Y.K.> Берем фрагмент изображения http://history.nasa.gov/ap08fj/photos/e/s-tranquil.jpg , где есть два кратера - небольших, четко идентифицируемых. Расстояние между их центрами по горизонтали - 52 (здесь и далее размеры в пикселях), по вертикали - тоже 52. Угол, стало быть, 45 градусов, а расстояние по прямой (позже пригодится) - 74.
Y.K.> Теперь берем фрагмент топокарты, где есть эти же кратеры: http://www.lpi.usra.edu/resources/mapcatalog/LTO/lto61d3_1/150dpi.jpg , 10 мегабайт. На нем расстояние по горизонтали - 136, а по вертикали - 200. Угол, стало быть, составляет arctg(200/136)=56 градусов, а расстояние по прямой - 242.
Y.K.> Итак, мы видим, что для того, чтобы снимок был ориентирован по сторонам света, его надо развернуть на (56-45)=11 градусов по часовой стрелке.
Y.K.> Делаем поворот, теперь у нас север - вверху, а восток - справа, как положено. [»]
Вы то молодец, все верно делали.
Да вот только Ваши подзащитные тени толком нарисовать не смогли.
Неувязочка у них вышла
Прикреплённые файлы:
аФон+> Странно
аФон+>
аФон+> А мы с трудом нашли единственное место (три фото) снятое в надир.
аФон+> Где фотки, Зин? [»]
Известно где, дурилло - на Lunar and Planetary Institute (LPI). Там их сотни, а то и тысячи.
Еще раз - умеешь читать по-русски? "Космонавты должны снимать: лунную поверхность вертикально при большом угле возвышения Солнца."
Те пять (а не три) - при ну ужасно большом угле возвышения, аж два градуса и менее
А в более освещенных местах вертикально снятых - сколько угодно, и ты это знаешь.
аФон+>
Космонавты должны снимать: лунную поверхность вертикально при большом угле возвышения Солнца для изучения отражающих свойств поверхности
аФон+> А мы с трудом нашли единственное место (три фото) снятое в надир.
аФон+> Где фотки, Зин? [»]
Известно где, дурилло - на Lunar and Planetary Institute (LPI). Там их сотни, а то и тысячи.
Еще раз - умеешь читать по-русски? "Космонавты должны снимать: лунную поверхность вертикально при большом угле возвышения Солнца."
Те пять (а не три) - при ну ужасно большом угле возвышения, аж два градуса и менее
А в более освещенных местах вертикально снятых - сколько угодно, и ты это знаешь.
Y.K.> А в более освещенных местах вертикально снятых - сколько угодно, и ты это знаешь.
Ну да, знаю, только эти более освещенные места на обратной стороне Луны - на пути облетной трассы.
Нет фото снятых в надир в секторе 30-50 гр в.д. кроме тех трех неудачно отретушированных. Кстати, заметьте, что они так же прокололись как и я, когда тени дорисовывал, и забыл пририсовать к одной горке.
Ну да, знаю, только эти более освещенные места на обратной стороне Луны - на пути облетной трассы.
Нет фото снятых в надир в секторе 30-50 гр в.д. кроме тех трех неудачно отретушированных. Кстати, заметьте, что они так же прокололись как и я, когда тени дорисовывал, и забыл пририсовать к одной горке.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 11.11.2005 в 00:00
Оцените степень прокола НАСАвских махинаторов
Прикреплённые файлы:
Эх, Красильников, не умеете вы понимать скрытые послания великих людей
Если вы однажды решитесь на пилотируемый полет Apollo-8 (№503), то уже не будет иметь никакого значения, насколько далеко мы зашли...
/Вернер фон Браун/
аФон+> Оцените степень прокола НАСАвских махинаторов [»]
Нет, степень твоей тупости никакой оценке не поддается.
Там же тень падает на склон горы. Даже при солнце на горизонте длина тени не более примерно 75 пикселей в масштабе снимка - можно легко увидеть, проводя вправо линии до соответствующей высоты. А у нас солнышко-то в двух градусах над горизонтом, вот тень и покороче.
Нет, степень твоей тупости никакой оценке не поддается.
Там же тень падает на склон горы. Даже при солнце на горизонте длина тени не более примерно 75 пикселей в масштабе снимка - можно легко увидеть, проводя вправо линии до соответствующей высоты. А у нас солнышко-то в двух градусах над горизонтом, вот тень и покороче.
аФон+> А-8 имел 12 градусов наклонение орбиты, значит на 30 меридиане у него было 8 градусов от экватора.
аФон+> Чтобы снять приведенную внизу зону 14.50° N / 30° E
аФон+> Apollo Image Atlas
аФон+> Он должен был делать снимок (снизу на карте) со стороны кратера Jancen
аФон+> Вместо этого имеем снимок с облетной трассы (стрелка на карте) [»]
Да-да, конечно. С облетной трассы. С востока.
Это ничего, что в этом случае, судя по направлению теней и тому, какой край кратера освещен, солнце во время съемки было строго на севере?
аФон+> Чтобы снять приведенную внизу зону 14.50° N / 30° E
аФон+> Apollo Image Atlas
аФон+> Он должен был делать снимок (снизу на карте) со стороны кратера Jancen
аФон+> Вместо этого имеем снимок с облетной трассы (стрелка на карте) [»]
Да-да, конечно. С облетной трассы. С востока.
Это ничего, что в этом случае, судя по направлению теней и тому, какой край кратера освещен, солнце во время съемки было строго на севере?
Прикреплённые файлы:
аФон+>> Оцените степень прокола НАСАвских махинаторов [»]
Y.K.> Нет, степень твоей тупости никакой оценке не поддается.
Y.K.> Там же тень падает на склон горы. Даже при солнце на горизонте длина тени не более примерно 75 пикселей в масштабе снимка - можно легко увидеть, проводя вправо линии до соответствующей высоты. А у нас солнышко-то в двух градусах над горизонтом, вот тень и покороче. [»]
Ну и чего ты тень от пика не нашел на НАСАвской махинации?
Нет, ты покажи куда ушла тень от пика со стрелочкой на рисунке?
Y.K.> Нет, степень твоей тупости никакой оценке не поддается.
Y.K.> Там же тень падает на склон горы. Даже при солнце на горизонте длина тени не более примерно 75 пикселей в масштабе снимка - можно легко увидеть, проводя вправо линии до соответствующей высоты. А у нас солнышко-то в двух градусах над горизонтом, вот тень и покороче. [»]
Ну и чего ты тень от пика не нашел на НАСАвской махинации?
Нет, ты покажи куда ушла тень от пика со стрелочкой на рисунке?
Прикреплённые файлы:
аФон+>>> Оцените степень прокола НАСАвских махинаторов [»]
Y.K.>> Нет, степень твоей тупости никакой оценке не поддается.
Y.K.>> Там же тень падает на склон горы. Даже при солнце на горизонте длина тени не более примерно 75 пикселей в масштабе снимка - можно легко увидеть, проводя вправо линии до соответствующей высоты. А у нас солнышко-то в двух градусах над горизонтом, вот тень и покороче. [»]
аФон+> Ну и чего ты тень от пика не нашел на НАСАвской махинации?
Ну ты и дурилло...
Пик - там, где точка "7065" на топокарте.
А там, где твоя стрелочка - ровная поверхность вблизи того места, где начинается северный склон горки.
Y.K.>> Нет, степень твоей тупости никакой оценке не поддается.
Y.K.>> Там же тень падает на склон горы. Даже при солнце на горизонте длина тени не более примерно 75 пикселей в масштабе снимка - можно легко увидеть, проводя вправо линии до соответствующей высоты. А у нас солнышко-то в двух градусах над горизонтом, вот тень и покороче. [»]
аФон+> Ну и чего ты тень от пика не нашел на НАСАвской махинации?
Ну ты и дурилло...
Пик - там, где точка "7065" на топокарте.
А там, где твоя стрелочка - ровная поверхность вблизи того места, где начинается северный склон горки.
аФон+>> А-8 имел 12 градусов наклонение орбиты, значит на 30 меридиане у него было 8 градусов от экватора.
аФон+>> Чтобы снять приведенную внизу зону 14.50° N / 30° E
аФон+>> http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS08-13-2348
аФон+>> Он должен был делать снимок (снизу на карте) со стороны кратера Jancen
аФон+>> Вместо этого имеем снимок с облетной трассы (стрелка на карте) [»]
Y.K.> Да-да, конечно. С облетной трассы. С востока.
Y.K.> Это ничего, что в этом случае, судя по направлению теней и тому, какой край кратера освещен, солнце во время съемки было строго на севере? [»]
аФон+>> Чтобы снять приведенную внизу зону 14.50° N / 30° E
аФон+>> http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS08-13-2348
аФон+>> Он должен был делать снимок (снизу на карте) со стороны кратера Jancen
аФон+>> Вместо этого имеем снимок с облетной трассы (стрелка на карте) [»]
Y.K.> Да-да, конечно. С облетной трассы. С востока.
Y.K.> Это ничего, что в этом случае, судя по направлению теней и тому, какой край кратера освещен, солнце во время съемки было строго на севере?
[»]
Прикреплённые файлы:
аФон+>>>> Оцените степень прокола НАСАвских махинаторов [»]
Y.K.> Y.K.>> Нет, степень твоей тупости никакой оценке не поддается.
Y.K.> Y.K.>> Там же тень падает на склон горы. Даже при солнце на горизонте длина тени не более примерно 75 пикселей в масштабе снимка - можно легко увидеть, проводя вправо линии до соответствующей высоты. А у нас солнышко-то в двух градусах над горизонтом, вот тень и покороче. [»]
аФон+>> Ну и чего ты тень от пика не нашел на НАСАвской махинации?
Y.K.> Ну ты и дурилло...
Y.K.> Пик - там, где точка "7065" на топокарте.
Y.K.> А там, где твоя стрелочка - ровная поверхность вблизи того места, где начинается северный склон горки. [»]
Красильников, там площадка 7065 вот так расположена.
Где тень от угла возле знака вопроса?
Y.K.> Y.K.>> Нет, степень твоей тупости никакой оценке не поддается.
Y.K.> Y.K.>> Там же тень падает на склон горы. Даже при солнце на горизонте длина тени не более примерно 75 пикселей в масштабе снимка - можно легко увидеть, проводя вправо линии до соответствующей высоты. А у нас солнышко-то в двух градусах над горизонтом, вот тень и покороче. [»]
аФон+>> Ну и чего ты тень от пика не нашел на НАСАвской махинации?
Y.K.> Ну ты и дурилло...
Y.K.> Пик - там, где точка "7065" на топокарте.
Y.K.> А там, где твоя стрелочка - ровная поверхность вблизи того места, где начинается северный склон горки. [»]
Красильников, там площадка 7065 вот так расположена.
Где тень от угла возле знака вопроса?
Прикреплённые файлы:
Все каракули кривые рисуешь, афонь?
С юга снимали. Смотри внимательнее:
С юга снимали. Смотри внимательнее:
аФон+>>> Где тень от угла возле знака вопроса? [»]
Y.K.>> Нету. За неимением угла [»]
аФон+> Площадка то есть, ее размер я перенес с топокарты (масштабы почти одинаковые) тень быть должна
Вконец ты одурел. Масштаб топокарты (в пикселях) более чем втрое крупнее.
Помнишь, расстояние между кратерами мерили? На снимке - 74 пикселя, на карте - 242.
аФон+> Об остальном завтра поговорим [»]
Ты совсем в мазохизм ударился?
Y.K.>> Нету. За неимением угла
[»]аФон+> Площадка то есть, ее размер я перенес с топокарты (масштабы почти одинаковые) тень быть должна
Вконец ты одурел. Масштаб топокарты (в пикселях) более чем втрое крупнее.
Помнишь, расстояние между кратерами мерили? На снимке - 74 пикселя, на карте - 242.
аФон+> Об остальном завтра поговорим [»]
Ты совсем в мазохизм ударился?
аФон+> Площадка то есть, ее размер я перенес с топокарты (масштабы почти одинаковые) тень быть должна
Вот фрагмент карты и фрагмент снимка, приведенные примерно к одному масштабу.
И где тебе там какие-то углы померещились?
Вот фрагмент карты и фрагмент снимка, приведенные примерно к одному масштабу.
И где тебе там какие-то углы померещились?
Это сообщение редактировалось 11.11.2005 в 18:51
аФон+> Эх, Красильников, не умеете вы понимать скрытые послания великих людей
аФон+>
И в чём же по вашему состоит скрытый смысл этой фразы?
аФон+>
[»]Если вы однажды решитесь на пилотируемый полет Apollo-8 (№503), то уже не будет иметь никакого значения, насколько далеко мы зашли...
аФон+> /Вернер фон Браун/
И в чём же по вашему состоит скрытый смысл этой фразы?
AndreyR> Да и записать и интерпретировать могли неправильно. [»]
Пусть для начала объяснит какой тайный смысл он нашёл в этом варианте.
Пусть для начала объяснит какой тайный смысл он нашёл в этом варианте.
Старый> Пусть для начала объяснит какой тайный смысл он нашёл в этом варианте.
"уже не будет иметь никакого значения, насколько далеко мы зашли" - значит, что если будет сам факт пилотируемого полета, то не будет иметь значения сколько витков совершал Аполлон и совершал ли их вообще.
Витки проглотят на фоне самого полета, как пилюлю глотают вместе с едой, даже не заметив ее горьковатый вкус лжи.
"уже не будет иметь никакого значения, насколько далеко мы зашли" - значит, что если будет сам факт пилотируемого полета, то не будет иметь значения сколько витков совершал Аполлон и совершал ли их вообще.
Витки проглотят на фоне самого полета, как пилюлю глотают вместе с едой, даже не заметив ее горьковатый вкус лжи.
Это сообщение редактировалось 12.11.2005 в 04:39
Ну что-же, мы имеем три версии (остальные провалились)
1. Обсуждаемые снимки сделал А-8 с орбиты Луны
2. Снимки сделал А-11 или А-10, и тени удлинены (как мы видели сделать это не сложно)
3. Снимки сделала та самая 10-тонная бандура, которая летала вместе с А-8 и называлась весовым балластом
Нужно сузить число версий, отбросить хотя бы одну из списка.
Старый, есть идеи?
1. Обсуждаемые снимки сделал А-8 с орбиты Луны
2. Снимки сделал А-11 или А-10, и тени удлинены (как мы видели сделать это не сложно)
3. Снимки сделала та самая 10-тонная бандура, которая летала вместе с А-8 и называлась весовым балластом
Нужно сузить число версий, отбросить хотя бы одну из списка.
Старый, есть идеи?
Старый>> Пусть для начала объяснит какой тайный смысл он нашёл в этом варианте.
аФон+> "уже не будет иметь никакого значения, насколько далеко мы зашли" - значит, что если будет сам факт пилотируемого полета, то не будет иметь значения сколько витков совершал Аполлон и совершал ли их вообще.
Совершенно верно. Приоритет в облёте Луны был бы за Аполлоном даже если бы он просто облетел её по ТСВ.
Но вобщето смысл фразы был другой.
Старый>>аФон+> Витки проглотят на фоне самого полета, как пилюлю глотают вместе с едой, даже не заметив ее горьковатый вкус лжи. [»]
А вот этого он вроде не говорил? Где это там?
аФон+> "уже не будет иметь никакого значения, насколько далеко мы зашли" - значит, что если будет сам факт пилотируемого полета, то не будет иметь значения сколько витков совершал Аполлон и совершал ли их вообще.
Совершенно верно. Приоритет в облёте Луны был бы за Аполлоном даже если бы он просто облетел её по ТСВ.
Но вобщето смысл фразы был другой.
Старый>>аФон+> Витки проглотят на фоне самого полета, как пилюлю глотают вместе с едой, даже не заметив ее горьковатый вкус лжи. [»]
А вот этого он вроде не говорил? Где это там?
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 26.09.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.09.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
