В целом - вопросы хорошие и нужные.
По поводу членских взносов Есть предложение установить ежемесячный взнос 500 руб. в месяц.
С одной стороны, деньги - вещь полезная. И не первый раз предлагается такой способ увеличения бюджета группы. С другой - что делать, если денег нет даже таких?
Собственно, это и было основной причиной отклонения такого предложения до сих пор. Добровольные взносы по мере необходимости - этого сколько угодно, и каждый сам решал, может он в данный момент помочь, и насколько, или нет. А регулярные членские взносы...
Если часть людей не будет их вносить, как к этому отнесутся те, кто вносит? Должны ли быть поощрения для вносящих, и если да, то какие?
Выборы координатора группы.(организация встреч, хранение информационных материалов группы и ...)
Очень желательно самовыдвижение кандидатур. Чтобы для человека не було новостью, и ему не приходилось принимать решение даже под небольшим давлением. Чем более осознано решение человеком заранее - тем легче полагаться на его добросовестное исполнение самим решившим.
Потому что санкций-то никаких не будет к нерадивому координатору. По понятным, думаю, причинам.
Стандартизация в группе используемого программного обеспечения
Очень бы хотелось послушать маэстро RIP-1999 по этому поводу. Он у нас самый большой профи в Автокаде. С одной стороны, надо делать общепринятыми инструментами - проще, скажем, чертежи передавать. С другой, желательно поощрять возможность всех желающих работать с чертежами.
У "открытых" пакетов есть возможность экспорта в понимаемый Автокадом формат. То есть, возможно вообще рисовать в произвольных системах, но с общепринятым форматом. Надо, конечно, проверить, как декларируемая совместимость будет работать на практике - практика отклонения от стандартов популярна в коммерческих продуктах.
Можно, конечно, всем Автокад поставить и научиться с ним работать. Но минусы тут тоже есть.
Может, Вики на сайт поставим?
Это заметно упростит выкладку материалов. Попросим Балансера
...