Стенд и оборудование для испытаний и измерений VI

Non-conformist> По зажигалке: на вторичке там - несколько киловольт, однако.

Я понимаю. Но я ведь не предлагаю измерять всю обмотку, как она есть в зажигалке.

От середины обмотки нужно сделать отвод, т.е. фактически разделить обмотку на две равные и соединить их так, чтобы их ЭДС вычиталась. Это получится точный аналог двух вторичных обмоток LVDT. Тогда на выходе будут уже не киловольты, а единицы или десятки вольт, при небольших перемещениях первичной обмотки. Вот эту разницу и хочется измерить. Очень хочется ;^))

Идею понял. Только трудненько будет отвод сделать, провод очень тонкий. Там около десяти тысяч витков. Т.е. переделать-то можно попробовать, но не на раз-два.

Да, там не просто отвод надо делать, надо ПЕРЕМАТЫВАТЬ вторую половину обмотки В ДРУГОМ НАПРАВЛЕНИИ - чтобы потоки были встречными и при среднем положении сердечника компенсировали друг друга.

Отвод легко сделать, там провод виден, гед он переходит между секциями.

А зачем обязательно перематывать? Просто включить их напротив, чтобы ЭДС вичиталась. Или не будет вычитаться?

Ни разу не пробовал. Тогда надо разорвать провод, и включить вторую половину встречно. Т.е., я понимаю, конец второй полуобмотки подсоединить к концу первой. Или наоборот - начало второй к началу первой.

Non-conformist> Ни разу не пробовал. Тогда надо разорвать провод, и включить вторую половину встречно. Т.е., я понимаю, конец второй полуобмотки подсоединить к концу первой. Или наоборот - начало второй к началу первой.

Именно так я и представляю.

Но чем измерить напряжение на выходе?

Вольтметром, наверное. Я вроде бы через диод пусковой конденсатор пытался заряжать. Тоже поставить диод импульсный и конденсатор керамический на землю, например 0,1 мкФ. Должно сгладиться как будто. Вольтметр поставить сначала на наибольший предел, сердечником поймать ноль, потом постепенно переходить на низшие пределы, каждый раз подстраивая сердечник по минимуму выхода...

А какие они - диоды импульсные? ;^))
Какие есть марки?
Конденсатор на землю - а где тут земля будет?

Вот схемка...
Диоды импульсные - это быстродействующие диоды, специально предназначенные для работы в импульсных схемах. Подойдут диоды, работающие в цепях вторичных выпрямителей импульсных блоков питания телевизоров - так и спрашивай.

Стоп машина. Не получится ни хрена. Меньше, чем напряжение падения на открытом диоде (примерно 0,6 В) здесь мы не увидим. Нужно компенсатор падения напряжения делать, это уже ОУ. Займешься? Но для начала хотя бы этих 0,6 В добейся на вольтметре. Мне тоже стало интересно.

На схеме неточность: движется не сердечник, а вся первичная катушка ;^))
С диодами ясно, в субботу пойду на базар. Кстати, заодно посмотрю лаки, которые ты спрашивал.

Да, про 0.6 В пока рано волноваться ;^))
Если будет хоть что-то показывать, будем улучшать.

А хотя можно точкой отсчета сделать и эти 0,6 В - какая разница, от чего считать? Попробуй, вдруг и впрями что-то дельное получится.

> На схеме неточность: движется не сердечник, а вся первичная катушка ;^))

Это смотря что относительно чего: "очки упали относительно земли, но относительно носа они остались на месте".

Вопрос: каким образом напряжение на конденсаторе будет уменьшаться при уменьшении напряжения на выводах катушки? Вроде конденсатору некуда разряжаться.

Non-conformist> Идею понял. Только трудненько будет отвод сделать, провод очень тонкий. Там около десяти тысяч витков. Т.е. переделать-то можно попробовать, но не на раз-два.

А может другую такую же катушку, со второй зажигалки, поставить к ней наоборот, чтоб не резать такие волоски тонкие. И эпоксидкой их вместе зафиксировать.

А на счет той моей приблуды, то пока конечно сделать не из чего, да еще и экзамены надо мной щас как топор висят. Но через пол месяца гдето займусь. Главное сварка есть, и болгарка .

Serge77> Вопрос: каким образом напряжение на конденсаторе будет уменьшаться при уменьшении напряжения на выводах катушки? Вроде конденсатору некуда разряжаться.
Разряд будет идти через входное сопротивление вольтметра. А если оно ооочень большое, то время разряда будет также большое. А это время разряда будет определять тот промежуток времени, в течении которого резкие уменьшения напряжения не будут фиксироваться измерителем. Наверное это даже и хорошо. Но посчитать эту интегрирующую RC-цепь, хотя бы без учёта Rвх прибора, всё равно нужно, чтобы постоянная времени этой цепи была не больше желаемого разрешения по времени (мерять же мы собираемся не медленно протекающие процессы). В этом разрезе лучше, имхо, измерять переменку, меньше заморочек. Но опять же, у кого какая аппаратура для регистрации. Если звуковуха, то ей постоянку не запишешь. А вдруг какая PCI-ная плата серьёзная, так ей хоть что можно записывать. Но для постоянки придётся ставить параллельно конденсатору сопротивление для разрядки ёмкости, т.к. входное сопротивление таких плат обычно офигенное. Т.е. конечно же каждый выбирает сам для себя, что лучше.

Напряжение мне нужно постоянное, ведь если это будет работать, то дальше нужно будет измерять контроллером.

А сейчас я буду измерять цифровым вольтметром. Значит параллельно конденсатору нужен резистор. Какой номинал взять?

Насчёт импульсных диодов: может кто-то подскажет конкретные марки (наши или импортные), чтобы легче было искать?

Serge77> Напряжение мне нужно постоянное, ведь если это будет работать, то дальше нужно будет измерять контроллером.
Serge77> А сейчас я буду измерять цифровым вольтметром. Значит параллельно конденсатору нужен резистор. Какой номинал взять?
Serge77> Насчёт импульсных диодов: может кто-то подскажет конкретные марки (наши или импортные), чтобы легче было искать?

Вот ты и напоролся на первую проблему.
Параметры RC контура должны зависеть от частоты, допустимого уровня пульсаций, допустимого времени отклика на входное усилие, да и от частоты дискретизации (частично).
Если проще, то резистор должен быть маленьким, что бы быстро реагировать на входной сигнал, и большим, что бы не иметь пульсаций.
Вот такое вот единство и борьба противоположностей
Мост может немножко облегчить эту проблему.

Вот тут, кстати, схему рисовал, она работала.
Но там частота была небольшая, герц 200, это определялось параметрами железного сердечника.
Стенд и оборудование для испытаний и измерений VI

RLAN> Если проще, то резистор должен быть маленьким, что бы быстро реагировать на входной сигнал, и большим, что бы не иметь пульсаций.

Это я понимаю ;^))
Но пока речь идёт только об измерении в статике, поэтому интересует только сглаживание. Какой нужен резистор, хоть примерно?

Встречный вопрос, а какая емкость?

Если измерять тестером, то ни емкости, ни сопротивления не надо.
Да и диода не надо

Тестер измерит переменку высокой частоты? Правда я не знаю, насколько высокой. Какая там может быть частота?

Ёмкость мне предложили 0.1 мкФ.

А, кстати, какая частота?
ВЧ там точно быть не должно (еще этого не хватало).
Если сердечник не железный, то может килогерцы.
Если железный - не более сотен герц.
Но в тестере будет такой же диод, как на схеме.
Поэтому смело можешь мерять тестером, и калибровать относительно его.
Относительно другого калибровка будет неверна.

Сердечник ферритовый.
Так и быть, рискну тестером ;^))

А на будущее - подойдут обычные диоды, которые в выпрямители ставят? Или выпрямительный мостик в сборке, в смысле в корпусе с четырьмя ногами?