11 сентября - что упало на пентагон

Теги:авиация
 
1 2 3 4 5 6
+
-
edit
 

tarasv

опытный

падают с завидной регулярность. достоточно иногда ящик смотреть... картина одна.
 


Картин бывает много и разных.
Бывает что и фюзеляж и крылья кусками лежат - если скорость была небольшой и топлива мало.
А вот скорость побольше и топлива не мало - Ту-154 в 2001 году - мелкие обломки тонким слоем, на фотографиях, если камера не направлена специально вниз, их практически не видно и только хвост более менее цел.
http://www.airdisaster.com/photos/vl352/photo.shtml

на поле большей или меньшей площади разбросаны обломки. много обломков. очень много(если речь не о кукурузнике).
 


У Пентагона и внутри него обломков валяется изрядное количество, на снимках их прекрасно видно, причем количесто несоразмерно огромное если исходным агрегатом была КР полным полетным весом от полутора до двух тонн из которых 90% БЧ и топливо, а конструкция представляет собой тонкую сварную скорлупку и движок весом 50кг.

Ладно там Глобал Хоком раскрашеным под лайнер в Пентагон запендюрили - вполне себе версия, но AGM-86 это уж слишком.

 
+
-
edit
 

tarasv

опытный

Хотелось бы большего документального материала, так что если что-нибудь найдете, оставьте ссылку.
 


Ну вот еще чтиво
http://anderson.ath.cx:8000/911/911first.html это зеркало http://www.911dossier.co.uk причем зеркало живее оригинала :)

Основная часть материала - здесь
http://anderson.ath.cx:8000/911/articles.html
 
US Сергей-4030 #23.03.2006 22:14
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
Ладно там Глобал Хоком раскрашеным под лайнер в Пентагон запендюрили - вполне себе версия, но AGM-86 это уж слишком.
 


Единственная проблема - а кому это нахрен нужно? :) Мне в голову не приходит, зачем кому бы то ни было разводить здесь секретность.
 
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

У Пентагона и внутри него обломков валяется изрядное количество, на снимках их прекрасно видно, причем количесто несоразмерно огромное если исходным агрегатом была КР полным полетным весом от полутора до двух тонн из которых 90% БЧ и топливо, а конструкция представляет собой тонкую сварную скорлупку и движок весом 50кг.

Ладно там Глобал Хоком раскрашеным под лайнер в Пентагон запендюрили - вполне себе версия, но AGM-86 это уж слишком.
 

Главная проблема - отсутствие трупов. Над Боденским озером высота была ого-го, а трупы вполне себе нашли. А здесь якобы полный самолет людей-и ничего

Так не бывает... Я еще могу поверить что в близнецах все трупы уничтожило при падении зданий, хотя и там вопросов много, но здесь. :(


To tarasv: Ссылки не работают.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  
CA victorzv2 #24.03.2006 07:28
+
-
edit
 

victorzv2

опытный

Насчет маразма, ИМХО интерес к этой аварии не есть маразм. Как и к любой другой авиационной аварии. Просто любопытно составить полную картину.

Тем более о такой, скажем так, странной аварии.
Когда смотришь на горящий пентагон, первое впечатление - что это не похоже на место крушение 100 тонного самолёта. А второе пока не складывается.

Хотелось бы большего документального материала, так что если что-нибудь найдете, оставьте ссылку.
 


Интерес, конечно, не маразм. Маразм - это рассуждения о крылатых ракетах и прочей требухе, когда имеется огромное количество документов и свидетельств.

По поводу, что похоже на место крушения - давайте вы не будете считать себя более образованным в данном вопросе, чем вы есть на самом деле. Доверьте это дело специалистам. И все сразу встанет на свои места. Для поднятия вашей эрудиции - место катастрофы - классическое для таких случаев. Правда их было немного.

А чего ссылки искать - открываете энциклопедию American Airlines Flight 77 - Wikipedia, the free encyclopedia и читайте часами. Все по полочкам уже разложено.
 
CA victorzv2 #24.03.2006 07:41
+
-
edit
 

victorzv2

опытный

Главная проблема - отсутствие трупов. Над Боденским озером высота была ого-го, а трупы вполне себе нашли. А здесь якобы полный самолет людей-и ничего

Так не бывает...

 


1. Физика этих двух катастроф совершенно разная.
2. Самолет был на 3/4 пустым - 58 пассажиров.
3. Насчет ничего - точно сказать никто не может. В самом Пентагоне, по-моему, погибло 150 человек. Так что какие-то трупы должны были быть. Но вряд ли пассажиров.
4. Именно так и бывает. Самолет частично испарился, частично превратился в металлическое конфетти. И это металл. Что тогда про органику говорить...
 
CA victorzv2 #24.03.2006 07:50
+
-
edit
 

victorzv2

опытный

Ладно , чудаки, вот список погибших пассажиров. С указанием должностей.


Куда столько таких людей спрячете?
 
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Именно так и бывает. Самолет частично испарился, частично превратился в металлическое конфетти. И это металл. Что тогда про органику говорить...
 

Как раз человеческое тело очень плохо горит.
В крематориях тела сжигают по нескольку часов в газо-кислородном пламени обогащенном кислородом и потом дробят кости.



"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  

MIKLE

старожил
★☆
Ладно там Глобал Хоком раскрашеным под лайнер в Пентагон запендюрили - вполне себе версия, но AGM-86 это уж слишком.
 


хотел вчера запостить но комп вылетел.
Хоук тоже вариант.
Конструктору

АЛСМы вполне себе зелёные бывают...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

BrAB

аксакал
★★
м-да.... а не тусуйся чувак с камерой в NY - сейчас бы обсуждали что первую башню завалили прямым попаданием МБР ;D
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  

MIKLE

старожил
★☆
Ладно , чудаки, вот список погибших пассажиров. С указанием должностей.


Куда столько таких людей спрячете?
 


методик "прятанья" озвучено несколько и все жизнеспособные.

напомню что эта тема не для тех кто свято верит в то что бен ладен и алькаеда вселенское зло, а тех у кого есть вопросы по случившемуся
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
RU Dem_anywhere #24.03.2006 16:06
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Вот хорошая картинка:
Из неё видно:
1) ширина повреждений маловата - по бокам нет следов удара крыльями
2) Во втором корпусе (сзади) окна целы - "выплеска" горящего топлива, как в WTC, не было...

Котя для крылатой ракеты дырочка великовата, конечно....
А это не мог быть истребитель какой? (который для прикрытия подняли?)
Прикреплённые файлы:
 
 
RU Конструктор #24.03.2006 16:41
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★★

АЛСМы вполне себе зелёные бывают...
[/quote]

То есть вы хотите сказать, что какое-то крыло USAF под общий шумок в NY сильно обиделось на Пентагон и залепила КР по его бухгалтерии? :)
ВВпрочем, версия не хуже "параллельного К"
 
US Сергей-4030 #24.03.2006 16:54
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
Эээ... еще раз - кому и с какой целью понадобилось бы врать о катастрофе в Пентагоне?
 
CA victorzv2 #25.03.2006 05:27
+
-
edit
 

victorzv2

опытный


"Дырка" в фасаде (90 футов) размерам Б-757 (размах 125 футов) соответствует.
Несколько человек, наблюдавших катастрофу, прямо указали тип самолета - Б-757. Все очевидцы говорят именно о реактивном двухдвигательном пассажирском самолете.
Найденные детали - от Б-757.
Следы на фургоне, о который чиркнул крылом самолет, - точно соответствуют конструкции Б-757.

О чем можно спорить?
 

MIKLE

старожил
★☆
АЛСМы вполне себе зелёные бывают...


То есть вы хотите сказать, что какое-то крыло USAF под общий шумок в NY сильно обиделось на Пентагон и залепила КР по его бухгалтерии? :)
ВВпрочем, версия не хуже "параллельного К"
 


ага синхронно с терористами, захватившими самолёт.

нет, не обиделась. просто по приказу. как и всё остальное.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
CA victorzv2 #26.03.2006 00:31
+
-
edit
 

victorzv2

опытный

методик "прятанья" озвучено несколько и все жизнеспособные.
 


Пока было только две.

1. Вуду: всех пассажиров вывезти в пустыню и расстрелять. Это единственная версия, которую можно практически осуществить. Увы, Вуду над вами, чудаками потешается - в демократической стране это в принципе невозможно организовать.

2. Дать каждому много бабла, и все будут молчать. Опять увы. Такой бред может появиться только в голове чудака, все знания которого об Америке ограничиваются фактом, что там "негров на улице линчуют".

Нет у вас "жизнеспособной" версии как в США "спрятать" юриста, врача, инженера, учителя, пилота, вице-президента компании.
А таких людей там было несколько в каждой категории.
К вашему сведению: такое "прятание" в США невозможно.
 
US Машинист #26.03.2006 09:33
+
-
edit
 
В теории заговора по поводу Пентагона не очень понятно следущее:
1. Зачем было бы американцам взрывать Пентагон? Не проще ли было бы взорвать, скажем, ещё один гражданский объект, что воздействовало бы на общ. мнение сильнее, чем взрыв Пентагона ("взорвали генералов, ну так они сами бомбили кого попало, так им и надо" и т. п.)?
2. Зачем было бы использовать КР и создавать себе лишние проблемы, помогать сторонникам теорий заговора? В Нью-Йорке же применили самолёты.

Но это всё так... На эту тему можно рассуждать бесконечно. Мне лично гораздо интереснее, почему от попадания "Боинга" такой сравнительно небольшой ущёрб фасаду (обрушился-то он не сразу).
Остальные аргументы очень косвенны. ИМХО.
 
CA victorzv2 #26.03.2006 19:39
+
-
edit
 

victorzv2

опытный

Мне лично гораздо интереснее, почему от попадания "Боинга" такой сравнительно небольшой ущёрб фасаду (обрушился-то он не сразу).
Остальные аргументы очень косвенны. ИМХО.
 


1. Дык, построен Пентагон качественно. Цемент песком не разбавляли. Второй раз повторяю: размеры проема во внешней стене размерам фронтальной проекции Б-757 соответствуют.
2. Прямых доказательств более, чем достаточно. Прибегать к косвенным просто нет нужды.
 
CA victorzv2 #26.03.2006 19:46
+
-
edit
 

victorzv2

опытный

Как раз человеческое тело очень плохо горит.
В крематориях тела сжигают по нескольку часов в газо-кислородном пламени обогащенном кислородом и потом дробят кости.
 


Ну, вот вы и объяснили причину отсутствия трупов: 11 сентября самолеты сначала были раздроблены, а потом сожжены в огромном количестве авиационного топлива, которое куда как потеплоемкей природного газа будет.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
1. Дык, построен Пентагон качественно. Цемент песком не разбавляли. Второй раз повторяю: размеры проема во внешней стене размерам фронтальной проекции Б-757 соответствуют.
 


Это точно, плюс, он построен не совсем по той же "каркасной-стрежневой" структуре, как башни. Стены там очень толстые. Говорят, что иногда можно зайти внутрь на экскурсию. Надо будет сходить.

Кстати, в моем городке живет женщина, муж которой погиб в Пентагоне, когда туда самолет попал — чуть больше 30 парню было.
 
CA victorzv2 #27.03.2006 06:25
+
-
edit
 

victorzv2

опытный

Кстати, о башнях. Там ведь тоже самолеты "аннигилировали", Ни одна крупеая часть на землю не упала. А ведь башни намно-о-о-го гибче Пентагона.
И "дырка" в одной из башен совсем небольшая.
 
CA victorzv2 #27.03.2006 06:30
+
-
edit
 

victorzv2

опытный

Главная проблема - отсутствие трупов.
 


А трупы, точнее их останки, таки нашли. Все до одного.
Again, there was an horrific crash and a terrible fire, but authorities report that they identified remains of 184 (or here) people who were aboard Flight 77 or inside the Pentagon, including those of the five hijackers, but could not match the other remains with any of five people who were also known to be on the flight. In fact, the Armed Forces Institute of Pathology claims to have identified the remains of all but one of the passengers on Flight 77.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Кстати, о башнях. Там ведь тоже самолеты "аннигилировали", Ни одна крупеая часть на землю не упала. А ведь башни намно-о-о-го гибче Пентагона.
И "дырка" в одной из башен совсем небольшая.
 


Ну, там самолеты порезало — всё-таки они между этажами не могли войти, да и точно прицелиться в середину врядли получилось. Да и несущие колоны, оболочка там стоят достаточно часто, так что не пробило на вылет.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Многовато было чуваков... все прям как чуйствовали... ;)
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru