Трамплин или катапульта (вынесено)

Где-то читал что две 949-х в сопоставимых ценах стоили как авианосец. т.е скажем 6 х949=Ульяновск+парочка Слав/Удалых+пяток небольших(3-4кт) АПЛ. согласитесть, что в целом система гораздо более полезная, чем несколько практически одноцелевых мастодонтов. имея ЦУ с той-же АУГ, АПЛ эту АУГ и торпедами утопят при необходимости, а если ещё палубной авиации прэтом будет чем занятся, так с гарантией утопят...

 

Я бы отечественный перспективный АУГ сократил бы до 1-2АВ (65-90т.т только с ЯЭУ), 2 Многоцелевых эсминца (можно ПВО), и 3-4 фрегата

 

исходя из мореходности лучше 3-4 корабля но побольше. у на всё-таки северная атлантика и северная часть тихого океана-основне районы. это амы в тропиках прохлаждаются...

 

я имел ввиду что 2-3-4 кт типа Перри и 1134 маловато для океанских кораблей. да плавают...

 

Как нестранно но 1134 мореходность лучше чем 956 показал, большой развал бортов!

 

Как нестранно но 1134 мореходность лучше чем 956 показал, большой развал бортов!

 

Да но в Атлантике есть и множество теплых (создающих зону глухоты) течений в том числе и Гольфстрим, которым наш флот постоянно пользуется операция Апорт, Атрина

 

- Не буду я искать прошлогодний снег. Совершенно это не интересно. Стоят эти установки, на множестве американских (и не только) кораблей, не первый десяток лет, более того - совершенствуются периодически и систематически, регулярно проверяются в стрельбе по мишеням.
http://www.yandex.ru/yandpage?&q=166990986&p=0&ag=d&qs=text%3D%25F7%25D5%25CC%25CB%25C1%25CE-%25E6%25C1%25CC%25C1%25CE%25CB%25D3%26stype%3Dwww- Давай пойдём по более простому пути: ты покажешь АУГ, в которой Иджис отсутствует? Это будет любопытно. :D- Нет уж, если у тебя есть желание - выбирай, характеризуй, открывай темы и т.п.
Я, было, подумал, что речь идёт о сравнении авианосцев... Баржи меня не интересуют.

P.S. Вот крейсеры типа "Тикондерога", целая куча:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ticonderoga_class_cruiser
Вот куча эсминцев:
http://en.wikipedia.org/wiki/Arleigh_Burke_class_destroyer
Описание "Иджис":
http://ship.bsu.by/main.asp?id=3009

 

именно это районы перекрываются базовой авиацией.

 

ну тогда лодке просто повезло, будь АУГ в десятке миль-она-бы её и не заметила.
а на счёт носовой ГАС и 3-х бальный шторм-можно поподробнее?

 

1. Дровишки откуда? Из леса вестимо,..

2. Полностью согласен, можно сказать что КБ Яковлева нас без авианосного флота оставило.

3. В принципе вроде бы так и решили, но документально не подтверждено!

 

ПЛ группу кораблей слышит километров за 50-100, зависит от условий (тем более на ПХ).

 

Ты о чем? Посмотри как Гольфстрим проходит, туда если какой Орион долетит то так с пустым баком бухнется

 

У меня данные что АПЛ где-то 40-50км.,а дизеля 10-20км.

 

Я бы отечественный перспективный АУГ сократил бы до 1-2АВ (65-90т.т только с ЯЭУ),

2 Многоцелевых эсминца (можно ПВО), и 3-4 фрегата

 

Как нестранно но 1134 мореходность лучше чем 956 показал, большой развал бортов!

 

И не надо. судя по ссылкам, вы пользуетесь данными энциклопедий, это наихудший вариант разобраться в вопросе. Так, для общей эрудиции, что б поговорить. Вопроса вы не знаете.

 

-

Ты хотел рассказать, в какой из АУГ США отсутствует "Иджис"?

Маленький, простой, конкретный вопрос.
Просю:
http://www.globalsecurity.org/military/agency/navy/csg.htm

 

- [size=12pt]Ты хотел рассказать,

 

У меня данные что АПЛ где-то 40-50км.,а дизеля 10-20км.

 

Норвегия, Исландия, Гренландия, побережье США, острова Карибского басейна, Азорские острова, Испания, Англия. Это места базирования авиации ПЛО. Возможно сделать перекрывающие маршруты Орионам?

 

Нет, мы хотели сказать о Вулкане.

 

Про Иджис, прошу вернутся к моему высказыванию.

 

О чем вопрос, о списочном составе АУГов?

 

Мучают меня смутные сомнения, что завут вас не Денис и фамилия ваша начинается на К....

 

Однако!!! Уже тепло...но... ;D