Франция против Израиля

Если война начнётся завтра то возможно да. Но войны не начинаются нистого-нисчего внезапно. Если у Франции будет хотя бы полгода то вам там со своими Меркавами и мод. М-60 я думаю ничего ни светит.
Спасибо

 

За пол-года они могут нагнать армию примерно равную нашей (без учета боевого опыта). Дальше - тогда не светит. Вопрос в том, что санет ли Израиль ждать год, когда увидит, что сосед обьвил против него мобилизацию.

За пол-года они могут нагнать армию примерно равную нашей (без учета боевого опыта). Дальше - тогда не светит. Вопрос в том, что санет ли Израиль ждать год, когда увидит, что сосед обьвил против него мобилизацию.

 

Вы рассуждаете так как будто Израиль со своей армией телепортировался на границу с Францией. Так не бывает, а если вы скажете что "давайте представим себе итд.", то я отечy что если бы у Франции был бы реальный противник на границе (у вас он всегда рядом) то они бы руки сложа не сидели. Впрочем ета уже другая история.
А по поводу возможного противостояния СА в годы холодмой войны, я думаю Франция никогда серёзно на ето не расчитывала (как никак ФРГ есть, а если танковые полчищa до нас и добирутся то к тому времени возможно нам танки уже и не понадобятся). Армия Франции заточена для выполнения карательно-экспидиционных действий против заведомо слабого противника (то есть для защиты своих геополитических интересов, таковы сегодняшние реалии для французов и зачем им нужны в таком случае танковые армады?).
Насчёт боевого опыта вашей армии не хочу вас обидеть но серёзных конфликтов за поледние 20 лет у вас не было (полицейские операции ограниченными силами я за боевые действия не счтаю) и люди с боевым опытом есть наверное только в штабах причём надо учитывать что армии арабов и европейской державы такой как Франция всетаки отличаются и подобный опыт штабов может и боком выйти.
Ето моё личное мнение, так что могу в чем-то и ошибатся, в любом случае огромный респект Изpаилю и его армии которые смогли выстоять против превоcxодящего противника и победить.

Насчет осетра - хороший совет. На кораблях стоит Астер-15, и дальность его не больше 30 км. На Саарах Габриэль стоит как дешевое дополнение к Гарпуну, поэтому Габриэль 3 там не нужен.

 

на кораблях стоит в пополам астер 15/30.
наземного так-же как и Израильского барака на данный момент нету.

Вообще то, уже есть Габриэль 4 - пару-тройку лет назад постил на форуме заметку.
А в споре учавствовать пока воздержусь - подожду более серьезных оппонентов. Если человек верит, что Израильское РЭБ за четверть века не изменилось, что Иерихонов нет и при этом даже умудряется тут же забыть только что данную ему информацию (Дальность Иерихона расчитывалась из БЧ в 1000кг, но признавалось, что она может быть и 350 кг - он же пишет 150 кг) - это неизлечимо. Второй собрался 2.5 тысячами десантников Израиль воевать и пишет что то о французской армии, заточенной под отражение танковой мощи СА (забывая, что ВСЯ СА и МАЛЕНЬКАЯ ЧАСТЬ СА разные вещи), при этом даже не способен сравнить численность танкового парка армий Франции и Израиля....

ПС. Насчет границы. У Франции конечно гораздо больше мобилизационнные возможности и пр-сть. Но подготовить резервы и наштамповать технику надо пол-года - год. А сегодняшняя французская армия при наличии общей границы (и, соответственно, немедленном начатии БД)будет разбита израильской за неделю-две. Так что про резервы можно забыть.

 

я не буду говорить за францию , но в СССР были разработки систем которые производили локацию с соотношением сигнал/шим равных 0,03.
при условии что это поляризованный и сигнал мощьностью десятки мегават, чтоб поставить помеху , требовался ответная помеха мощьностью в Тераваты..., нуну....
даже при соотношении 1,0 и мощьности в Мегават (всего один)с учетом поляризации) требуеться помеха мощьностью в 3-5мегаватт ....
нуну , какая мощьность РЭБ ваших ????

на кораблях стоит в пополам астер 15/30.
наземного так-же как и Израильского барака на данный момент нету.

 

Пополам - на строящемся "Горизонте". На современных кораблях - только Астер-15.

Пополам - на строящемся "Горизонте". На современных кораблях - только Астер-15.

 

первый УЖЕ построен , уже спущен .
может даже принят в строй ВМФ Франции ,
даты я писал ранее , см выше....
достаточно его одного с тем чтоб налет как ты выражаешься на недоавианосец с Авиационными ПРР закончился плачевно для нападающей стороны..., так как ЛА с ПРР со 100 км пилить до 40км зоны пуска ой как долго .... и это не считая того что в этом случае взлетит прикрытие с самого авианосца...

Нет, он вступит в строй только в 2008-ом. И дальность Астер-30 далеко не 100 км. Неговоря о том, что обнаружить на 100 км низколетящий самолет практически невозможно.




Кстати, Саары тоже вполне могут бороться с авианосцами: у Гарпунов дальность больше, чем у Экзосетов, а ЭПР у катеров меньше.

Нет, он вступит в строй только в 2008-ом. И дальность Астер-30 далеко не 100 км. Неговоря о том, что обнаружить на 100 км низколетящий самолет практически невозможно.

Frйgate Forbin

// www.netmarine.net

 

Кстати, Саары тоже вполне могут бороться с авианосцами: у Гарпунов дальность больше, чем у Экзосетов, а ЭПР у катеров меньше.

 

он должен был вступить в строй в марте 2006.

на воду спушен в 2004
вооружение получил в 2005 .

что сложно отмотать выше трейд ...

по поводу бороться СААра с АГ...
что-то новое в морском науке...
да если сдуру АГ войдет в прибрежные воды (50км от берега) да можно попробывать врезать Саарами .., но если это болтаеться в 400-500 км от берега )))

нуну сколько времени будем сближаться с АГ ???
вот в этом случае беславный конец СААров обеспечен , так как с ПВО бараками с дальностью 15км , они будут беззащитны перед авиацие с АГ.

он должен был вступить в строй в марте 2006.

 

Ну и где фотографии этого знаменательного события? Его только на воду спустили. До принятия на вооружение еще долго.

нуну сколько времени будем сближаться с АГ
вот в этом случае беславный конец СААров обеспечен , так как с ПВО бараками с дальностью 15км , они будут беззащитны перед авиацие с АГ.

 

А израилькой авиации не существует? ::)

Ну и где фотографии этого знаменательного события? Его только на воду спустили. До принятия на вооружение еще долго.
А израилькой авиации не существует? ::)

 

эээ...
это типа того что СААры идут на атаку ПРР , а функции ПВО над ним будет выполнять ИА израиля ... и это на расстоянии 400-600 км от берега ?? все странще и страннее...

я скорее поверю просто в атаку ИАБ , чем в такую странную конструкцию

и это без обсуждений того а смогут-ли обнаружить и эффективно бороться против ПРР на ПМВ ИА. которое вообще тоже очень существенный и отдельный вопрос ...

Ну и где фотографии этого знаменательного события? Его только на воду спустили. До принятия на вооружение еще долго.
А израилькой авиации не существует? ::)

 

а чем фотографии горизонта в Астерами внутри корпуса должны отличаться от такого-же но пустого ?

угу на дальности 600км от берега (700 от ВПП) израильской авиции можно принять не существует , так как это будет с дап баками и уменьшенным боекомплектом , а так-же сильно уменьшенным временем баррожирования над охраняемым объектом.

какая примерно численность ИА равнозначно выполнению задачи (если считать что на АГ всего 20 рафаелей ?) ну наверно 40 Ф-16 смогут их вынести (поверем что ИА у израиля крута и при соотношении 1 к 2 потери минимальны) но для такого перевеса численности в момент когда СААр отойдет от берега на 200км надо обеспечить перевес в воздеху , с учетом дальности пуска от бегера ПРР в 500км , требеуться держать в воздухе до 150-200 ЛА ... мда ... еще раз проще устроить прямой налет ИАБ на АГ а не мутить типа того что посылаем СААР и прикрываем его в ПВО ИА ...

Американцы, учитывая их любовь к Французам, скорее будут помогать Израилю, но не будем этого считать.

 

Вас они на самом деле любят не больше, чем французов. Историю с "Либерти" напомнить? Или давайте вспомним, как они совсем недавно арабам F-16 Block 60 продали, который серьезно превосходит израильские модификации. Или как они вашу военную промышленность давят. Про историю с мирными соглашениями с палами я уже не говорю. Там Клинтон прямо горой за арабов стоял выкручивая руки израильскому правительству.

Гораздо меньше. Реально надо будет слелить за квадратом 300х300 км под Критом. Ну и немного поглядывать над ним, на всякий случай.

 

Во-первых для фоторазведки это уже многовато, если не знаешь точно, где искать. Во-вторых этот квадрат авианосец может покинуть менее чем за 8 часов, т.е. за ночь как раз успеет. На самом же деле времени у них будет еще больше: спутник фоторазведки, кружащийся по обычной для них гелиосинхронной низкой орбите, пройдет над интересующим Вас квадратом всего раз в сутки и время наблюдения в этом "окне" составит 20 минут. Причем время его прохода французским воякам будет прекрасно известно. За сутки же авианосная группа может почти на 1000 км уйти. Так что это не надежное слежение, а игра в кошки-мышки получается: еще на предыдущем пролете АУГ находилась на безопасной для Вас позиции, а перед следущим Вы уже получаете с него сокрушительный удар.

кораблей там будет не так уж и много, и все они известны, а авианосец с группой сопровождения довольно выделяющаяся цель.

 

Откуда они Вам известны? Ни с Гибралтара ни тем более с Суэца Вам никто о прохождении судов в Средиземное море не отчитывается. А в интересующей Вас восточной части Средиземного моря может быть достаточно много крупных судов: тех же танкеров следующих через Суэцкий канал к примеру.

Так что подойти незаметно на расстояние удара будет практически невозможно.

 

Я уже выше написал, как это невозможно Ну не повесите Вы фоторазведчик над авианосной группой. Удержать спутник над авианосцем на высоте 150-300 км не в состоянии даже американская физика, не то что израильская.

И выйти целыми после налета эскадрильи изральских Ф-16 тоже вероятность минимальная.

 

Даже если эскадрилья F-16 попадет всеми ракетами - авианосец не утонет. Вы бы хотя бы поинтересовались, какими силами и каким оружием собирался топить авианосцы СССР. Атаковать одной ИБАшной эскадрильей авианосец - это гарантированное самоубийство: одну эскадрилью воздушное прикрытие авианосца сожрет моментом.

Уже после первых же гробов, вернувшихся во Францию, французские ПОЦифисты съедят правилельство живьем.

 

До сих пор не едят как-то, хотя французы активно воюют по всему миру. Вон в Кот-д-Ивуаре тоже думали, что после 10 гробов французы свернутся и уедут, а вместо этого получили бомбами по башке. С Афгана французы тоже не ушли после того как расквартированный там полк морской пехоты понес потери в боестолкновении с талибами. Единственные, кто смог в конце концов доконать французов - это алжирцы и вьетнамцы но перед тем, как уйти, французы обе страны в хлам разнесли пытаясь додавить тамошнее сопротивление. Если французы и уйдут махнув рукой, то только после того как оставят от страны противника дымящиеся руины и убедятся, что даже этим его не проймешь. Вряд-ли Вас такой расклад устраивает, т.к. при нем эти руины наверно уже арабы восстанавливать будут.

Французов они очень любят ;D

 

Ага. Это примерно как отношения украинцев с русскими, причем во времена СССР. Подкалывать друг друга на бытоом уровне и склочничать по мелким политико-экономическим вопросам они могут сколько угодно, но перед лицом внешней угрозы они друг за друга порвут любого. На самом деле у этих двух соседних народов слишком много общего. Издержки евроинтеграции. Европейские фирмы имеют общий капитал, товары и ресурсы торгуются на общих европейских биржах, страны имеют общую валюту, армии теснейшим образом сотрудничают и ведут совместные военно-технические разработки, есть даже смешенные немецко-французские военные подразделения. Немцы с французами как раз пытаются создать единую европейскую армию, как противовес НАТО. На бытовом уровне они друг к другу за покупками или на работу через прозрачные границы ездят, достаточно много уже смешанных браков. В общем, если по французам ударят, то по и немцам это ударит сильнейшим образом, как в моральном, так и экономическом плане. Поэтому действия немцев в отношении противника французов будут жесточайшими.

И чем закончилось связь частных фирм с Саддамом? Что немецкое правительство профинансировало ПЛ на миллиард долларов

 

Если Вы про "Долфины", то их строительство профинансировали американцы, а хитрые немцы перехватили заказ на их строительство, пользуясь тем, что американцы растеряли опыт и технологии строительства ДЭПЛ. Так что и здесь ушлые немцы руки нагрели

и долго извинялось.

 

Извинялись немцы перед американцами. На Израиль им всегда плевать было. Немцы всегда предпочитали иметь особые отношения с арабами, которые у них традиционно очень тесны еще со времен мировых войн. Вспомните тот же Мюнхен: арестованных террористов потребовали отдать Израиль и арабы. Кому их отдали немцы? Вот то то.

Кстати у американцев в истории с Саддамом тоже рыльце в пушку: они на пару с немцами в саддамовской химической программе поучаствовали, дабы тот эффективнее иранских аятолл громил. То, что вся эта химия и в другую сторону полететь может, американцев не волновало совершенно, что еще раз показывает, какие они искренние союзники Израиля

Вас они на самом деле любят не больше, чем французов. Историю с "Либерти" напомнить? Или давайте вспомним, как они совсем недавно арабам F-16 Block 60 продали, который серьезно превосходит израильские модификации. Или как они вашу военную промышленность давят. Про историю с мирными соглашениями с палами я уже не говорю. Там Клинтон прямо горой за арабов стоял выкручивая руки израильскому правительству.

 

Ну и что Либерти? Напомнить, сколько собственных Бредли разнесли американцы? Никто кроме ультралевых там ни о каком Либерти и не слышал. А все остальное - чистый бизнес.

Откуда они Вам известны? Ни с Гибралтара ни тем более с Суэца Вам никто о прохождении судов в Средиземное море не отчитывается. А в интересующей Вас восточной части Средиземного моря может быть достаточно много крупных судов: тех же танкеров следующих через Суэцкий канал к примеру.

Я уже выше написал, как это невозможно Ну не повесите Вы фоторазведчик над авианосной группой. Удержать спутник над авианосцем на высоте 150-300 км не в состоянии даже американская физика, не то что израильская.

 

Компаний, зангимающихся перевозками не так уж и много и корабли на учете. Вполне можно примерно знать, где какой корабль находится. Тем более, что авианосец плавает в сопровождении. И его не очень сложно отличить.

И выслать самолет на разведку не составляет никаких проблем. Самолет на высоте 15 км без проблем увидит группировку на растоянии свыше 100 км. Не говоря о радиоразведке. Или французы с выключенными радарами ходить будут?

Даже если эскадрилья F-16 попадет всеми ракетами - авианосец не утонет.

 

Одной-двух ракет достаточно, что бы вывести его из строя. Затем добить.

Атаковать одной ИБАшной эскадрильей авианосец - это гарантированное самоубийство: одну эскадрилью воздушное прикрытие авианосца сожрет моментом.

 

Я понимаю, атаковать эскадрильей Рафалей Израиль с сотнями Ф-16 и Ф-15, Пэтроитами, Хоками, Чаппарэлами и Махбетами - не самоубийство, а атаковать недоваианосец с Астерами - самоубийство? ::) Так же советую не забывать про Харпи, которых панически боятся американцы.

До сих пор не едят как-то, хотя французы активно воюют по всему миру. Вон в Кот-д-Ивуаре тоже думали, что после 10 гробов французы свернутся и уедут, а вместо этого получили бомбами по башке. С Афгана французы тоже не ушли после того как расквартированный там полк морской пехоты понес потери в боестолкновении с талибами. Единственные, кто смог в конце концов доконать французов - это алжирцы и вьетнамцы но перед тем, как уйти, французы обе страны в хлам разнесли пытаясь додавить тамошнее сопротивление. Если французы и уйдут махнув рукой, то только после того как оставят от страны противника дымящиеся руины и убедятся, что даже этим его не проймешь. Вряд-ли Вас такой расклад устраивает, т.к. при нем эти руины наверно уже арабы восстанавливать будут.

 

В Алжире у них был свыше МИЛЛИОНА граждан. Армии против Израиля у Франции нет, не говоря о средствах доставки. Есть только недоавианосцы, которые легко потерять. И доводить Израиль до состояния нечего терять французам крайне не желательно, потому, так Израиль запросто утянет за собой Францию.

Ага. Это примерно как отношения украинцев с русскими, причем во времена СССР. Подкалывать друг друга на бытоом уровне и склочничать по мелким политико-экономическим вопросам они могут сколько угодно, но перед лицом внешней угрозы они друг за друга порвут любого

 

;D Прикалываетесь? Перед какой внешней угрозой они сплачивались??? Внешней угрозой для Франции в основном была Германия, и наоборот. Сколько было русско-украинских войн? Франция и Германия извечные конкуренты за гегемонию на европейском континте и будут только рады неприятностям друг друга.

Если Вы про "Долфины", то их строительство профинансировали американцы, а хитрые немцы перехватили заказ на их строительство, пользуясь тем, что американцы растеряли опыт и технологии строительства ДЭПЛ. Так что и здесь ушлые немцы руки нагрели

 

Ни копейки американцы не финансировали.

Извинялись немцы перед американцами. На Израиль им всегда плевать было.

 

Перед Израилем и подкрепили извинения миллиардом.

Ну и что Либерти? Напомнить, сколько собственных Бредли разнесли американцы? Никто кроме ультралевых там ни о каком Либерти и не слышал. А все остальное - чистый бизнес.

 

Ну тогда и продажа сирийцам "Искандеров" и "Торов" - тоже чистый бизнес. А в истории с "Либерти" важнее за ЧТО его разнесли. Не такие уж американцы евреям друзья, если тем пришлось американское разведсудно мочить.

Компаний, зангимающихся перевозками не так уж и много и корабли на учете.

 

Только не рассказывайте жителю Владивостока, как не много в мире судовых кампаний и насколько там корабли на учете . Запаритесь сотни кампаний обзванивать, где чье корыто идет .

Ну тогда и продажа сирийцам "Искандеров" и "Торов" - тоже чистый бизнес.

 

Разумеется. Плюс желание восстановить влияние на БВ. Говорить, что продают Торы из-за нелюбви к евреям - смешно.

А в истории с "Либерти" важнее за ЧТО его разнесли. Не такие уж американцы евреям друзья, если тем пришлось американское разведсудно мочить.

 

При чем тут пришлось? Обычный friendly fire. Шестидневную Войну Израиль начал с согдасия Америки.

Только не рассказывайте жителю Владивостока, как не много в мире судовых кампаний и насколько там корабли на учете . Запаритесь сотни кампаний обзванивать, где чье корыто идет .

 

Не думаю, что отследить крупные (20,000 т +) корыта в конкретном регионе - большая проблема. Из расписания кораблей никто секрета не делает. Вот, например, наш Цим: The page cannot be found

Вас они на самом деле любят не больше, чем французов. Историю с "Либерти" напомнить? Или давайте вспомним, как они совсем недавно арабам F-16 Block 60 продали, который серьезно превосходит израильские модификации. Или как они вашу военную промышленность давят. Про историю с мирными соглашениями с палами я уже не говорю. Там Клинтон прямо горой за арабов стоял выкручивая руки израильскому правительству.

 

Вы упорно поворяете свои измышления, не прислушиваясь к мнению того же MD который о ситуации знает лучше вас.

Понимаете, средний американец не очень любит французов (мягко говоря). при этом в относясь с симпатией к Израилю (естественно есть свои юдофобы, но вот они таки Францию ненавидят едва ли не больше чем "всемирную закулису").

Средний американец может думать что Израиль должен уйти из "оккупированных территорий"-потому как так наступит мир, счастье для всех, и пусть никто не уйдет обиженным. Т.е. в понимании Джо Смита дорожная карта и прочее как раз пошло бы на пользу Израилю (ну не понимает народ психологии арабов). США может продавать оружие Египту потому как Джо Смит об этом не знает, и это его не интересует.

Но вот если кто-то на Израиль всерьез пойдет войной, в самом худшем случае США будет просто молчаливо поддерживать евреев (а скорее всего пошлет оружие, продовольствие и прочую помощь). Потому как если правительство Израиль сдаст, на следуюший же день газеты выйдут со статьями про второй Холокост на первой странице, и оппозиция своего шанса уже не упустит.

ЗЫ Где-то раньше в топике проскальзывала идея-де население в США такое пустоголовое, что их за месяц до операции убедят в том что Израиль-рассадник терроризма номер один и т.п., и его надо немедленно демократизировать. Основываясь на своём опыте с этим не согласен. ИМХО маскимум что можно-после года ненавязчивой пропаганды убедить народ что Ирак=Аль Кайда, или что в том же Ираке (стране с которой воевали десять лет назад) могут быть ОМП.

ЗЗЫ Ну и наконец. U235, вы то Германию в союзники берете, то США, то всё НАТО. Если вам так хочется забороть Израиль, а Франция не тянет то откройте топик Мир против Израиля. Так по крайне мере честнее

Вы ее вначале найдите. Во-2 их много. В-3 насосы заменить не проблема. В-4 на артезианских и опреснении выжить не проблема - максимум прекратим газоны поливать. Ах да, забыл - первым делом прекратим поставки воды Иордании и Палестине.

 

Да фиг бы с ними, арабов не жалко

Цитата : sxam - вчера в 01:20
"to Lebedev V:
Я кстати по-прежнему с большим любопытством жду хоть какого-то обоснования фразы "ваше РЭБ уже давно уже против современных ПВО некатит" как и "тактики против современных систем ПВО не существует"..
Или мы будем игнорировать свои перлы? улыбка"

например с-300П с 1986 г имеют поляризацию и компрессию излучаемого сигнала ., соответственно ни одна РЭБ на данный момент не умеет ставить помехи на поляризованный сигнал.

 

Не буду даже протворятся что знаю что такое "поляризованный сигнал".

а так-же раскажи с какими перегрузками будешь уходить от ЗУР с V=2000 м/с на встречных курсах ....

 

А я с ракетой не в беге соревнуюсь.

если вы привыкли к Зур со скоростями 600-700м/м ( ваш-же питон) то это совсем не значит что то-же у противника..
у того-же Астера-30 это уже 1400-1500 м/с .

 

Я не понимаю, ты не знаешь как бороться с ПВО?
Налёт с нескольких сторон. Светят на осного. Он срывает наведение, потом возвращается. Так делают все. Плюс БПЛА. Плюс HARMы. Подход на низкой высоте. Плюс самолёты помех.
Дело непростое но возможное.

Вообще-то наземные Aster, в отличие от Бараков, существуют. Aster с самого начала разрабатывались как универсальная система ПВО как для суши так и для моря. Наземная система называется SAMP-T.

Вот фото ее испытаний:

2ИринаП

Не стоит читать мурзилки, где даже внешний вид корабля правильно нарисовать не могут. Пользуйтесь информацией непосредственно от производителей. Форбин уже на ходовых испытаниях. Планировали ввести его в строй действительно в 2006ом. Однако несколько затянулось комплексирование систем вооружений, т.к. по ходу строительства внесли кучу изменений в состав БРЭО не предусмотренных первоначальным проектом. Сейчас видимо отрабатывают электромагнитную совместимость и интегрирование комплексов вооружения и обнаружения целей в корабельную БИУС. В ноябре с Форбина планируются первые стрельбы Aster-ами. В зависимости от их результатов корабль будет принят на вооружение в декабре 2006го - декабре 2007го.

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=1656

U235, а если предположить, что у этой пресловутой эскадрильи Ф-16 будут сверхзвуковые ПКР-ы с ядреными БЧ? Скажем, найдется добрая душа, продаст Израилю Х-31А, а те впихнут в них "изделия" килотонн так на 100. Плюс две-три ракеты в качестве постановщика помех.

Налёт с нескольких сторон. Светят на осного. Он срывает наведение, потом возвращается. Так делают все.

 

Звездный налет - штука хорошая, но против Aster-ов может плохо кончиться:

This system provides 360 ° defence and an all weather capability. It also features an extremely quick response time, a high firing rate (8 missiles within 10 seconds), and the capability to engage up to 12 targets simultaneously.

 

В отличие от Барака, Астеры - реально многоканальная система с сектором обстрела 360 градусов и возможностью уничтожения 12 целей одновременно. Кстати дальность Астер-30 все-таки более 100км. Опять же смотрите сайт производителя: mbda.net . На этом, кстати, останавливаться не собираются: ведутся испытания и тесты еще более мощных модификаций: европейцы хотят свой SM-2, способный перехватывать даже баллистические ракеты. Собственно ступень перехвата имеющая поперечное газодинамическое управление это позволяет сделать куда лучше, чем SM-2 и Патриоты.

..Более подробную информацию можете найти на Armée de Terre в разделе Presentation -> Composantes

 

Я бы с радостью да на французском там
А у меня с ним никак.

Вряд-ли такая добрая душа найдется. Учитывая политические симпатии российского руководства, Х-31 скорее у арабов появятся и будут убивать израильские катера. В ответ же на ядерную атаку своих кораблей французы тоже могут ударить тактическими ньюками для начала по израильским военным объектам, но учитывая, что в Израиле все близко, евреям мало не покажется. Сколько у французов под это дело ASMP припасено, лучше не считать, а то поплохеет. Так лучше бы евреям с ядерного оружия не начинать, а то еще, глядишь, закончится все залпом с "Триумфанов".

Вряд-ли такая добрая душа найдется. Учитывая политические симпатии российского руководства, Х-31 скорее у арабов появятся и будут убивать израильские катера. В ответ же на ядерную атаку своих кораблей французы тоже могут ударить тактическими ньюками для начала по израильским военным объектам, но учитывая, что в Израиле все близко, евреям мало не покажется. Сколько у французов под это дело ASMP припасено, лучше не считать, а то поплохеет. Так лучше бы евреям с ядерного оружия не начинать, а то еще, глядишь, закончится все залпом с "Триумфанов".

 

Ага. И в ответ "привет из могилы" - ядерные диверсии в Париже, Марселе, Гавре, Орлеане...

А вообще, указанная атака Х-31А с ЯБЧ и 2-3 ракетами РЭБ имеют шансы прорвать ПРО авианосного соединения ВМФ Франции?