Mikel
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
МиГ-25
Теги:
причем заметьте, что север в основном был вооружен Ту128 а их менял МиГ31,
Заметил...
А теперь объясните, плиз, какая связь между SR-71 и базированием МиГ-31, скажем, в Тикси?
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)
только вот при 25 они напыжились, но продолжали летать обходя стороной районы действия 25
Ерунда. Как летали так и продолжали. МиГ-25 тут непричем.
думаете случайно в Мончагорске Як28 заменили на МиГ 31? это и самый первый полк 31х
Тоже ерунда. Первый полк это учебный в Саваслейке. Второй - в Правдинске (или как его там... у Горького вобщем).
и один из основных районов действия SR71, и гоняли Мончагорцы 71 постоянно......
Во-во. Именно что гоняли, ажно 7(!) лет. Видать гонялся совсем плохо
Вобщем не несите ерунды. Наплевать было SR-71 что на МиГ-25, что на МиГ-31, бо с 1 мая 1960 года воздушное пространство СССР американские разведчики избегали.
Сняли SR-71 ровно по одной причине: началось двухкратное сокращение ВС США.
Ерунда. Как летали так и продолжали. МиГ-25 тут непричем.
думаете случайно в Мончагорске Як28 заменили на МиГ 31? это и самый первый полк 31х
Тоже ерунда. Первый полк это учебный в Саваслейке. Второй - в Правдинске (или как его там... у Горького вобщем).
и один из основных районов действия SR71, и гоняли Мончагорцы 71 постоянно......
Во-во. Именно что гоняли, ажно 7(!) лет. Видать гонялся совсем плохо
Вобщем не несите ерунды. Наплевать было SR-71 что на МиГ-25, что на МиГ-31, бо с 1 мая 1960 года воздушное пространство СССР американские разведчики избегали.
Сняли SR-71 ровно по одной причине: началось двухкратное сокращение ВС США.
Учитесь читать.
Вобщем не несите ерунды. Наплевать было SR-71 что на МиГ-25, что на МиГ-31, бо с 1 мая 1960 года воздушное пространство СССР американские разведчики избегали.
Сняли SR-71 ровно по одной причине: началось двухкратное сокращение ВС США.
Ни фига они не избегали.
И летать им в присутствии МиГов было не все равно.Летать не перестали-это да.Только вот маршруты изменили и при взлете МиГов сваливали. 
Во время конфликтов в Ираке и Югославии, к границам были перебазированы полки МиГ 31х.
Да дорого летать над югославией на 71, темболее он её всю насквозь видет ещё находясь над Лондоном, а вот над бывшим союзом летая они не считали денежки..... а посмотрев на 31 и считать научились?
"..тем более он её всю насквозь видет ещё находясь над Лондоном.."
А ЧТО SR-71 мог видеть находясь над Лондоном? Ответ - Лондон.
Ни фига он там не видел. Его можно было не бояться. Кроме фотоаппаратуры там ничего не было неприятного в тактическом смысле.
Может ещё РТР, но там было полно другой - более современной техники.
Ни фига они не избегали.
При взлёте Миг-25-х и достижении высоты и рубежей, SR-71-е ВСЕГДА уходили с маршрута. Точнее их уводили, ибо в сам SR наших не видел.
Это сообщение редактировалось 01.07.2006 в 16:59
А ЧТО SR-71 мог видеть находясь над Лондоном? Ответ - Лондон.
Пять баллов!
(+)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)
SR71 которые базировались в районе Ирландии, легко гуляли до Якутска и не спеша возвращялись обратно...
Кгхм... Ему при этом над нашей территорией нужно было пройти (в одну сторону), если мне глазомер не врет, не менее 6000 км, что в сумме дает 12 тыс.км. При дальности без дозаправки около 5700 км мне это представляется несколько затруднительным,
а вообразить себе американский танкер где-нибудь над Уральскими горами я тоже не могу. Так что Вы уж, пожалуйста, представьте какие-нибудь расчетики по дальности - или сообщите, где Вы такую траву берете...
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)
А что Вы их готовили к вылетам, что так хорошо знаете 71й как всего навсего фотокореспондента с крыльями?
Никакое другое оборудование кроме фото, в Югославии пригодиться не могло. Я же написал, что в Югославии было полно более современной техники.
При достижени высоты и маршрута 25 мог удержаться там всего около 10 мин.....
а 71е уводили если они были на нашей территории
71-е не были над нашей территорией. Их уводили с маршрута в нейтральных водах, когда приближался наш Миг-25.
Я служил в части базировавшейся на одном аэродроме с Миг-25 и два-три раза в месяц, отрабатывал барщину - ходил помощником РП и сидел на старте с РП соседней части, который руководил полётами своего полка. Так что сколько раз вылетали в мою бытность там и что кто делал знаю в отличие от Вас не из инета. Прошу сказки кому-нибудь другому рассказывать...
Вопервых танкер над Уралом конечно висеть не мог, там по тем временам
было очень серьёзное ПВО, а вот в нетральных водах легко...
первая дозаправка у них была в районе кольского полуострова и они уходили на СП,
а от туда разварачивались и иммитировали налет на СССР, чтоб вынудить Наши ПВО
начать работать, что б вопряки мнению Dio 69 не сфоткать красивый планер 25го или скорее 31го,
т.к. их чаще поднимали на перехват 71х, а чтоб засечь рабочии частоты РЛС РНО свой-чужой,
и места дислокации и частоты наземных РЛС...
Видя МиГи они отварачивали и шли вдоль границы на расстоянии визуального контакта,
вот тут то 31 и дает фору 25му, т.к. мог долго висеть рядом с 71м.
Ну а по травке, что Ваша уже не торкает?
..Видя МиГи они отварачивали и шли вдоль границы на расстоянии визуального контакта..,
Интересно, чем они видели Миги ? У них что, бинокль в состав оборудования бортового входил ???
1. ...а вот в нетральных водах легко...
2. ...а от туда разварачивались и иммитировали налет на СССР, чтоб вынудить наши ПВО начать работать...
3. Видя МиГи они отварачивали и шли вдоль границы...
4. Ну а по травке, что Ваша уже не торкает?
1. Ну, и где они "правее" Колы? Вы на карте полосочек с надписью "границы полярных владений СССР" никогда не видели?
2. Эй-эй! А как насчет "спокойно до Якутска и обратно"?
Речь ведь об этом шла...Да и в предлагаемом Вами "откорректированном"
варианте хотелось бы что-то внятное о маршрутах и рубежах услышать. Напоминаю: дальность полета - 5700 км.3. Вот с этого места - поподробнее, плиз. Крайне интересно, что же это за граница была (см. п.1).
4. Ну, что Вы, тут даже сравнивать нечего - моя и рядом с Вашей не лежала. Я как про Якутск прочитал, аж дымком поперхнулся...
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)
1. грубо говоря летишь вдоль границы, которой Вы не видили ни когда...
2. А что с СП на Якутск прямую провести нельзя?
3. А попути в нетральной зоне ещё и заправиться ( там и Луколовские и ТНК заправки стоят
4. Да что Вы к этим 5700 км. прицепились?
5. где Вы их ваще вытащили из инета или на заборе прочитали
6. Ладно, чтоб поражняки не гонять, Ва взгляд на ситуацию, как оно все было? ПЛИЗ.
1. Угу. Уж Вы меня, слепенького, ткните в карту, на которой эта граница прорисована. И чтобы от нее Якутск был виден - хотя бы теоретически...
2. Исходя из геометрии - можно (по карте, естественно
). Ну, провели - дальше что?3. В то время, о котором мы говорим, этих организаций и в проекте не было.
Таки еще раз: где там нейтральные воды?
4. Ничего, просто за свою жизнь я еще не видел самолетов с неограниченной дальностью полета...
5. Угу. Вот у меня тут на столе кусок забора лежит, называется "Lockheed's Skunk Works. The First Fifty Years."
6. ??? Мне-то откуда об этом знать - меня там не было.
И у меня, исходя из Ваших речей "а-ля сивый мерин", существуют сомнения, что Вы там были - во всяком случае, "где-то напротив Якутска"...
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 09.04.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.04.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
