-
/1247586-300px-sukhoi_su-30_inflight.jpg)
Вопрос SkyDron'y
Теги:
Клапауций
Это понятно, если пытаться обмануть ПРР - надо какой-то правдоподобный имитатор лепить, печкой не обойдешься
Разговор пошёл уже не про РЭБ, а про СВЧ-печи как таковые
Разговор пошёл уже не про РЭБ, а про СВЧ-печи как таковые
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде
инфо
инструменты
Как мне кажется - на "умную" селекцию способны только ракеты последнего поколения, более ранние микроволновка вполне обманет.
И кстати - если мы не можем изменить параметры микроволновки - то почему не создать РЛС, работающую на её частоте?
Да, она будет неоптимальна - но зато и ракеты её не тронут
И кстати - если мы не можем изменить параметры микроволновки - то почему не создать РЛС, работающую на её частоте?
Да, она будет неоптимальна - но зато и ракеты её не тронут
Честно говоря не знаю, что такое "поколения" голов, и при чём тут головы, если именно так работает аппаратура наведения, которая стоит на борту самолёта. Именно последняя определяет обнаружение РЛС-цели и само целеуказание...
Так радиоаппаратура на борту самолёта тоже меняется... Давно ли ламповые агрегаты стояли - какая на них ещё тонкая селекция по частоте?
И кстати - если мы не можем изменить параметры микроволновки - то почему не создать РЛС, работающую на её частоте?
Да, она будет неоптимальна - но зато и ракеты её не тронут
а тут уже упоминалось почему - на этой частоте находится один из пиков поглощения излучения в воде (читай - в атмосфере).
То есть РЛС будет не то что неоптимальна, она будет ОЧЕНЬ неоптимальна, затухание большое
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде
От такой РЛС будет нагреваться водяной пар в атмосфере и ракеты с ИК головой легко найдут её... ;D
От такой РЛС будет нагреваться водяной пар в атмосфере и ракеты с ИК головой легко найдут её... ;D
...или облачко, которое она нагрела ;D
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде
Вопрос не такой уж дурацкий , и непростой если отвечать серьезно.
Я начал было отвечать развернуто , но стал излишне залазить в теорию селекции сигналов.
Сейчас времени нет и не будет пару дней , подумаю как обьяснить проще и точнее и попозже отпишусь.
Таки все еще ждем...
Есть такой вопрос.
http://www.rbs.ru/vttv/99/firms/esignal/r-p801l1.htm
Здесь сказано, что авиционная радиостанция Р-800 может работать со следующими видами модуляции:
Понятны только аббревиатуры типов модуляции: АМ, АТ, ЧМ, ЧТ. А что там справа через дробь?
Ещё вопрос. На её пульте присутствуют тумблеры "50/100", "АП", для чего они?
"АП" может быть режим автоподстройки, для автослежения за принимаемой частотой.
http://www.rbs.ru/vttv/99/firms/esignal/r-p801l1.htm
Здесь сказано, что авиционная радиостанция Р-800 может работать со следующими видами модуляции:
Вид модуляции:
АМ/А3/, АТ/А1/, ЧМ/F3/, ЧТ/F1/
Понятны только аббревиатуры типов модуляции: АМ, АТ, ЧМ, ЧТ. А что там справа через дробь?
Ещё вопрос. На её пульте присутствуют тумблеры "50/100", "АП", для чего они?
"АП" может быть режим автоподстройки, для автослежения за принимаемой частотой.
Воздух выдержит только тех,
Только тех, кто верит в себя,
Ветер дует туда, куда
Прикажет тот, кто верит в себя.
Это сообщение редактировалось 27.06.2006 в 10:51
tarasv
Здесь сказано, что авиционная радиостанция Р-800 может работать со следующими видами модуляции: Понятны только аббревиатуры
типов модуляции: АМ, АТ, ЧМ, ЧТ. А что там справа через дробь?
Ещё вопрос. На её пульте присутствуют тумблеры "50/100", "АП", для чего они?
"АП" может быть режим автоподстройки, для автослежения за принимаемой частотой.
Через дробь - тоже самое, но в международной кодировке, не помню была она гостирована,
вроде как была лет 20 назад.
1) не обязательный цифровой префикс - ширина полосы в кГц
2) буква, вид модуляции - амплитудна А, частотная F и тд
3) цифра - тип модулирующего сигнала 1 - ТЛГ манипуляция, 2 - ТЛГ модуляция, 3 - голос,
4 - изображение статическое (факс), 5 - изображение динамическое (ТВ) и тд
4) не обязательная буква - подвид модуляции есть не для всех видов модуляции
A3A - двухполосовая АМ телефония, A3J - SSB ну и тп и тд.
Хотя иногда создается впечатление что этих международных кодировок не одна
Авиационная радиосвязь по определению беспоисковая и бесподстроечная
Это сообщение редактировалось 27.06.2006 в 13:01
Спасибо. А для чего эти два тумблера?
Воздух выдержит только тех,
Только тех, кто верит в себя,
Ветер дует туда, куда
Прикажет тот, кто верит в себя.
Спасибо. А для чего эти два тумблера?
Я с Р-800 не сталкивался, только с Р-862 которая постарше будет. Могу предположить
что АП это прослушивание аварийного приемника (в Р-800 АФАИК есть автономный
канал на 121.5 МГц), а 50/100 скорости модуляции модема передачи данных.
Ещё вопрос
На пульте Р-800 два задатчика частоты:
левый двухколёсный - левое колесо - значения 0-99, правое 0-9 - число из трех цифр,
правый двухколёсный - левое колесо - значения 0-9, правое 0-99 - число из трех цифр.
У каждого своей окошко.
Что означают эти трехзначные числа выставляемые задатчиками? Явно не канал, на 9200 каналов 3 цифр маловато.
Это числа относятся к двум разным частотам?
На пульте Р-800 два задатчика частоты:
левый двухколёсный - левое колесо - значения 0-99, правое 0-9 - число из трех цифр,
правый двухколёсный - левое колесо - значения 0-9, правое 0-99 - число из трех цифр.
У каждого своей окошко.
Что означают эти трехзначные числа выставляемые задатчиками? Явно не канал, на 9200 каналов 3 цифр маловато.
Это числа относятся к двум разным частотам?
Воздух выдержит только тех,
Только тех, кто верит в себя,
Ветер дует туда, куда
Прикажет тот, кто верит в себя.
SkyDron
Сорри за настырность, но как таки насчет ликбеза по корневому вопросу ?
Сорри за настырность, но как таки насчет ликбеза по корневому вопросу ?
Bredonosec
Что-то сильно подзабыл я рл-технику, не напомните, после усиления умножитель частоты есть смысл ставить? Или чисто обьемом/формой резонирующих обьемов подменить..
Эт всё в ту же сторону - насчет связи микроволновки и рлс.
стандартная частота магнетрона 2450, ищем метод её сменить..
Всёж получится дешевле такие железяки выпускать массово, нежели рлс терять или спец-изделия военные выпускать..
Эт всё в ту же сторону - насчет связи микроволновки и рлс.
стандартная частота магнетрона 2450, ищем метод её сменить..
Всёж получится дешевле такие железяки выпускать массово, нежели рлс терять или спец-изделия военные выпускать..
Клапауций
Bredonosec> Что-то сильно подзабыл я рл-технику, не напомните, после усиления умножитель частоты есть смысл ставить? Или чисто обьемом/формой резонирующих обьемов подменить...
Bredonosec> стандартная частота магнетрона 2450, ищем метод её сменить..
а) а как вы собираетесь менять частоту формой резонатора ? в нём (резонаторе) можно только отсеять что-то, это, собственно, фильтр. Линейное устройство.
А если нужно получить новую частоту, то или преобразование частоты или умножитель. Я так думаю...
б) а коли делать так, то усиление лучше ставить ПОСЛЕ умножения. Вам ведь умножитель подкинет кроме нужой гармоники ещё кучу мусора. Фильтровать придётся. При этом значительная часть мощности уйдёт "в отсев", а оно вам надо ? Да и умножитель малой мощности схемотехнически попроще должен получиться.
Bredonosec> стандартная частота магнетрона 2450, ищем метод её сменить..
а) а как вы собираетесь менять частоту формой резонатора ? в нём (резонаторе) можно только отсеять что-то, это, собственно, фильтр. Линейное устройство.
А если нужно получить новую частоту, то или преобразование частоты или умножитель. Я так думаю...
б) а коли делать так, то усиление лучше ставить ПОСЛЕ умножения. Вам ведь умножитель подкинет кроме нужой гармоники ещё кучу мусора. Фильтровать придётся. При этом значительная часть мощности уйдёт "в отсев", а оно вам надо ? Да и умножитель малой мощности схемотехнически попроще должен получиться.
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде
У старушки Х-27 ДН антенны составляет единицы градусов. И после получения целеуказания от аппаратуры наведения все эти шумелки остаются за пределами ДН... Далее по тескту...
Клапауций
ясно. Знач идея насчет переоборудования (на коленке) серийной микроволновки под станцию имитации обламывается. Спасибо.
//не, что преобразователь для малых мощей завсегда попроще получится - эт само собой, просто подумал насчет минимальных переделок.
Dio69>У старушки Х-27 ДН антенны составляет единицы градусов. И после получения целеуказания от аппаратуры наведения все эти шумелки остаются за пределами ДН... Далее по тескту...
приблизительное тангенциальное расстояние, относящееся к угловому размеру в № градусов на расстоянии Д =Д*угол(град)/60.
То есть, если ДНА будет, скажем, 5 градусов, а расстояние 60км (для простоты взял), то шумелка, находящаяся на расстоянии (в проекции по тангенсу, общее расстояние может быть и больше) 5 км от цели вполне может попасть в пределы ДНА.
Формула применима для углов до 20 градусов.
ясно. Знач идея насчет переоборудования (на коленке) серийной микроволновки под станцию имитации обламывается. Спасибо.
//не, что преобразователь для малых мощей завсегда попроще получится - эт само собой, просто подумал насчет минимальных переделок.
Dio69>У старушки Х-27 ДН антенны составляет единицы градусов. И после получения целеуказания от аппаратуры наведения все эти шумелки остаются за пределами ДН... Далее по тескту...
приблизительное тангенциальное расстояние, относящееся к угловому размеру в № градусов на расстоянии Д =Д*угол(град)/60.
То есть, если ДНА будет, скажем, 5 градусов, а расстояние 60км (для простоты взял), то шумелка, находящаяся на расстоянии (в проекции по тангенсу, общее расстояние может быть и больше) 5 км от цели вполне может попасть в пределы ДНА.
Формула применима для углов до 20 градусов.
Мощность в главном лепестке ДН РЛС насколько будет мощнее?
Другое дело, что можно использовать полный (!) имитатор при выключенной основной РЛС, дабы враг не пытался использовать боеприпасы с ИК и ТВ головой.
Другое дело, что можно использовать полный (!) имитатор при выключенной основной РЛС, дабы враг не пытался использовать боеприпасы с ИК и ТВ головой.
SkyDron ! Отзовитесь... Как же обещаный ликбез ? 
SkyDron... Выйдите на связь, а ?
P.S. (Офф-топ) Откуда взялась эта ромашка ? Я этого не заказывал.
P.S. (Офф-топ) Откуда взялась эта ромашка ? Я этого не заказывал.
Г.М.> SkyDron... Выйдите на связь, а ?
Г.М.> P.S. (Офф-топ) Откуда взялась эта ромашка ? Я этого не заказывал.
Да тута я...
Я уж думал что интерес народа к теме "микроволновки vs ХАРМ" несколько поутих.
Неужели нет ?
Г.М.> P.S. (Офф-топ) Откуда взялась эта ромашка ? Я этого не заказывал.
Да тута я...
Я уж думал что интерес народа к теме "микроволновки vs ХАРМ" несколько поутих.
Неужели нет ?
Кинжал хорош для того у кого он есть. © восточная мудрость.
>Откуда взялась эта ромашка ? Я этого не заказывал.
- в разделе вопросов по а/базе пробегало, что ежели аватара чел не имеет, то посты некрасиво мол выглядят. после чего рома сообщил, что нарыл какую-то коллекцию картинок и случайным образом прилепил ко всем не имеющим... (подробнее - в том разделе искать)
>Неужели нет ?
как разрешится - сразу утихнет
- в разделе вопросов по а/базе пробегало, что ежели аватара чел не имеет, то посты некрасиво мол выглядят. после чего рома сообщил, что нарыл какую-то коллекцию картинок и случайным образом прилепил ко всем не имеющим... (подробнее - в том разделе искать)
>Неужели нет ?
как разрешится - сразу утихнет
Г.М.>> SkyDron... Выйдите на связь, а ?
Г.М.>> P.S. (Офф-топ) Откуда взялась эта ромашка ? Я этого не заказывал.
SkyDron> Да тута я...
SkyDron> Я уж думал что интерес народа к теме "микроволновки vs ХАРМ" несколько поутих.
SkyDron> Неужели нет ?
За народ не подпишусь , а у меня этот интерес "никуда не угас"... Можно надеятся ?
Г.М.>> P.S. (Офф-топ) Откуда взялась эта ромашка ? Я этого не заказывал.
SkyDron> Да тута я...
SkyDron> Я уж думал что интерес народа к теме "микроволновки vs ХАРМ" несколько поутих.
SkyDron> Неужели нет ?
За народ не подпишусь
, а у меня этот интерес "никуда не угас"... Можно надеятся ?
>>Откуда взялась эта ромашка ? Я этого не заказывал.
Bredonosec> - в разделе вопросов по а/базе пробегало, что ежели аватара чел не имеет, то посты некрасиво мол выглядят. после чего рома сообщил, что нарыл какую-то коллекцию картинок и случайным образом прилепил ко всем не имеющим... (подробнее - в том разделе искать)
Сунулся - не нашел... Ссылку не подскажете, уж очень меня этот цветок "смущщает"
Bredonosec> - в разделе вопросов по а/базе пробегало, что ежели аватара чел не имеет, то посты некрасиво мол выглядят. после чего рома сообщил, что нарыл какую-то коллекцию картинок и случайным образом прилепил ко всем не имеющим... (подробнее - в том разделе искать)
Сунулся - не нашел...
Ссылку не подскажете, уж очень меня этот цветок "смущщает"
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 26.05.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.05.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
