Ракеты российской ПРО

Если не врут, то Москва прикрыта ПРО. Ходил по сети, но так и не нашел изображений ракет этой системы. Самое позднее - от А-35, сняты в начале 80-х. А сейчас какие?

spam_test> Если не врут, то Москва прикрыта ПРО. Ходил по сети, но так и не нашел изображений ракет этой системы. Самое позднее - от А-35, сняты в начале 80-х. А сейчас какие?
вот у меня есть одна фотка скомунизженная где-то в сети.
что самое интересное по поиску 51т6 выдает первой ссылку на конкурс по их утилизации.
53т6 не нашел.

и вот такая еще, кажется даже отсюда откуда-то...

spam_test> Если не врут, то Москва прикрыта ПРО. Ходил по сети, но так и не нашел изображений ракет этой системы. Самое позднее - от А-35, сняты в начале 80-х. А сейчас какие?

Я слышал, что вплоть до 1994 года вокруг Москвы стояли на ПУ муляжи набитые песком...

Kuznets> вот у меня есть одна фотка скомунизженная где-то в сети.

Эту фотку я сосканил из Первова для одной дискуссии в ЖЖ http://community.livejournal.com/modern_warfare/...

Dio69> Я слышал, что вплоть до 1994 года вокруг Москвы стояли на ПУ муляжи набитые песком...
Хм... А песком-то набивать зачем?

Dio69>> Я слышал, что вплоть до 1994 года вокруг Москвы стояли на ПУ муляжи набитые песком...
Tinky-Vinky> Хм... А песком-то набивать зачем?

Для солидности!

Dio69>> Я слышал, что вплоть до 1994 года вокруг Москвы стояли на ПУ муляжи набитые песком...
Tinky-Vinky> Хм... А песком-то набивать зачем?
ветром сдувает, она-же большая.

Dio69>>> Я слышал, что вплоть до 1994 года вокруг Москвы стояли на ПУ муляжи набитые песком...
Tinky-Vinky>> Хм... А песком-то набивать зачем?
spam_test> ветром сдувает, она-же большая.
шо, прямо из шахты выдувает?

Kuznets>> вот у меня есть одна фотка скомунизженная где-то в сети.
muxel> Эту фотку я сосканил из Первова для одной дискуссии в ЖЖ http://community.livejournal.com/.../87865.html?thread=1479993#t1479993
ага. точно оттуда.

spam_test>> ветром сдувает, она-же большая.
Kuznets> шо, прямо из шахты выдувает?
действительно. ФОто пусковых ессно нет.

что-то фото там не увидел.

там под подписью они...надо мышкой искать...

spam_test> действительно. ФОто пусковых ессно нет.

этого добра как раз навалом. только вид только сверху

ссылки на фотки

опаньки...все упало

Не, спутниковые я видел, интересно глянуть подробнее. Чтобы видеть устройство. Как например в документальных кадрах, где крышка на рельсах уезжает.

Тут еще на ПТС-1 поглядел и ее характеристики, как она до таких диких скоростей разгоняется?

spam_test> Не, спутниковые я видел, интересно глянуть подробнее. Чтобы видеть устройство. Как например в документальных кадрах, где крышка на рельсах уезжает.

не вижу чем бы это было интереснее кадров по другим ракетам. те же рельсы, те же крышки.
а вот сам старт гораздо интереснее и сильно отличается от старта МБР

spam_test> Тут еще на ПТС-1 поглядел и ее характеристики, как она до таких диких скоростей разгоняется?

===
титановый корпус, керамический наконечник, время выхода из шахты 0,2 сек!!!(с момента подачи сигнала на старт)перегрузы до 210g(продольные) поперечные до 90g
===
Кстати, для справки: норматив на восстановление шахтной установки противоракеты 53Т6 после старта - 72 дня (именно дня) по нормативам военного времени и круглосуточной работе ремонтных смен. По сути это означает, что внутренности шахты эффективно превращаются в пыль при запуске, а ее силовая структура... э-э-э-э... несколько нарушается и непредсказуемо изгибается. Конечно, 53Т6 - особый случай для ракет шахтного пуска, ибо стартует на своих двигателях, а не с газогенераторов, да и ускорение у нее на старте... мнэ-э-э... немаленькое.
===

вот так и разгоняется, "как из пушки".

Kuznets> вот так и разгоняется, "как из пушки".
собственно, данные по перегрузкам меня и удивили. Двигатель должен быть со стартовой тягой под сотню тонн, или ее все же выстреливают?

spam_test>> Не, спутниковые я видел, интересно глянуть подробнее. Чтобы видеть устройство. Как например в документальных кадрах, где крышка на рельсах уезжает.
Kuznets> не вижу чем бы это было интереснее кадров по другим ракетам. те же рельсы, те же крышки.
Kuznets> а вот сам старт гораздо интереснее и сильно отличается от старта МБР
spam_test>> Тут еще на ПТС-1 поглядел и ее характеристики, как она до таких диких скоростей разгоняется?
Kuznets> ===
Kuznets> титановый корпус, керамический наконечник, время выхода из шахты 0,2 сек!!!(с момента подачи сигнала на старт)перегрузы до 210g(продольные) поперечные до 90g
Kuznets> ===
Kuznets> Кстати, для справки: норматив на восстановление шахтной установки противоракеты 53Т6 после старта - 72 дня (именно дня) по нормативам военного времени и круглосуточной работе ремонтных смен. По сути это означает, что внутренности шахты эффективно превращаются в пыль при запуске, а ее силовая структура... э-э-э-э... несколько нарушается и непредсказуемо изгибается. Конечно, 53Т6 - особый случай для ракет шахтного пуска, ибо стартует на своих двигателях, а не с газогенераторов, да и ускорение у нее на старте... мнэ-э-э... немаленькое.
Kuznets> ===
Kuznets> вот так и разгоняется, "как из пушки".


откуда информация о 72 сутках ?

кстати очень интересный вопрос о том что данные ракеты вообщето были в барабаннойм ШПУ , и возможно 72 суток это востановление барабана , а...

кстати есть например такая интересная информация ( карточка предприятия )
*************
Полное наименование предприятия ОАО "Опытное конструкторское бюро "Новатор"
Сокращенное наименование
Основная сфера деятельности Разработка зенитных управляемых ракет, противоракет, крылатых и противолодочных ракет
Регион / Город Свердловская обл., г. Екатеринбург
Адрес 620017, Россия, Свердловская обл., Екатеринбург, пр. Космонавтов, 18
Телефон (3432) 35-74-87
Факс / Телекс (3432) 34-44-97
Форма собственности смешанная
Численность персонала, чел. 2 396 чел. (2004г.)
Основная продукция ЗУР и УР ПРО: 9К37М1, 9К37М2, 9М38М1, 9М38М2, 9М38, 9М38М1, КС-42, 51Т6, 53Т6, 53Т6М,
РК с КР 3М-14Э, 3М-54Э, 3М-54ТЭ

************

особенно интересен индекс 53т6м, .,,,,

Kuznets>> вот так и разгоняется, "как из пушки".
spam_test> собственно, данные по перегрузкам меня и удивили. Двигатель должен быть со стартовой тягой под сотню тонн, или ее все же выстреливают?


ничего странного , если в качестве ТТ использовать быстрогорящий порох , и скорость горения ставить близко к скорости звука в твердой среде. ( фактически управляемый взрыв на основе пороха.)

тяга= бешанная
УИ = нулевой.

L.V.> тяга= бешанная
L.V.> УИ = нулевой.

Мнэээ..а как ты понимаешь само понятие - "ИМПУЛЬС УДЕЛЬНЫЙ"?

Ник

L.V.> откуда информация о 72 сутках ?

из интернета, набери это в яндексе, сам увидишь
http://www.yandex.ru/...
третья ссылка

L.V.> кстати очень интересный вопрос о том что данные ракеты вообщето были в барабаннойм ШПУ , и возможно 72 суток это востановление барабана , а...

первый раз слышу про барабан, везде только шахты.
имхо, ни один барабан фактически взрыва такой мощности не выдержит.

ПС кстати, словесные описания и количества шахт на фото совпадают, иначе только в том же Лыткарино было бы не 16, а 48-96 ракет, а их наверное и всего столько нету.

L.V.> особенно интересен индекс 53т6м, .,,,,

несколько раз встречался и в других местах
http://www.yandex.ru/...

L.V.>> тяга= бешанная
L.V.>> УИ = нулевой.
Wyvern-2> Мнэээ..а как ты понимаешь само понятие - "ИМПУЛЬС УДЕЛЬНЫЙ"?
Wyvern-2> Ник


тот который в имеет временную размерность..

spam_test>или ее все же выстреливают?

точно нет, сама взлетает.
недавно кто-то красочно описывал, что момент выхода увидеть невозможно, выглядит как выстрел.

L.V.>> откуда информация о 72 сутках ?
Kuznets> из интернета, набери это в яндексе, сам увидишь
Kuznets> http://www.yandex.ru/...
Kuznets> третья ссылка
L.V.>> кстати очень интересный вопрос о том что данные ракеты вообщето были в барабаннойм ШПУ , и возможно 72 суток это востановление барабана , а...
Kuznets> первый раз слышу про барабан, везде только шахты.
Kuznets> имхо, ни один барабан фактически взрыва такой мощности не выдержит.
Kuznets> ПС кстати, словесные описания и количества шахт на фото совпадают, иначе только в том же Лыткарино было бы не 16, а 48-96 ракет, а их наверное и всего столько нету.
L.V.>> особенно интересен индекс 53т6м, .,,,,
Kuznets> несколько раз встречался и в других местах
Kuznets> http://www.yandex.ru/...


1,ну данная ссылка на 72 суток доверия АБСОЛЮТНО не внушает.

2,мощьности тебе кажуться страшными , на самом деле при правильном газоотводе ничего страшного со стенками ТПК (и барабана) случиться не может.там даже может случиться обратная ситуация , то что приниматься спец меря не к разрывы ТПК а наоборот к слопыванию ТПК ..., там-же поток газа , а не просто расширение газа в замкнутом пространстве....

3,А-35 5(4) стрельбовых комплекса ,
А-35М и А-135 2 стрельбовых комплекса переделанные от А-35 (остальные законсервированны.) это известные цифры., количесвто ШПУ по картинке сам могешь посчитать , но так-же известна цифра в том что количество противоракет в А-135 под 100шт.

4, в других местах он встречаеться именно в том что НОВАТОР РАЗРАБАТЫВАЕТ , а тут в карточке , идет именно продукция (ИЗГОТАВЛИВАЕТ.)

ньюанс....


в принципе понятный , в начале 2000 говорили что ЯБЧ снимаються с ЗУР ПРО , соответственно при изменении начинки , должны были тестировать , кое-что возвращать обратно с новой БЧ , а другие на уничтожение , но надо заказывать новые ... видимо изготавливают ...

других сведений открытых найти я думаю невозможно только такими косвенными признаками ....