-
/PL7YP.jpg)
Ракеты российской ПРО
Теги:
muxel
Картинки не очень внятные... Мне вот подумалось что это телескопическая мачта, скорее всего для какой нить связи. Ракеты для системы А-35 были в ТПК, а "пушки" были наземными 
инфо
инструменты
mike@nmd
новичок
muxel> Картинки не очень внятные... Мне вот подумалось что это телескопическая мачта, скорее всего для какой нить связи. Ракеты для системы А-35 были в ТПК, а "пушки" были наземными
В правильно заданном вопросе содержится половина ответа
Спасибо - меня осенило, что это похоже "самая обычная"
универсальная передвижная вышка 40В6М
В правильно заданном вопросе содержится половина ответа
Спасибо - меня осенило, что это похоже "самая обычная"
универсальная передвижная вышка 40В6М
Доктор, помогите избавиться от комплексов!
- А у вас какие?
- Зенитно-ракетные.
Система А-135 .Ближний перехватчик.53Т6
Прикреплённые файлы:
Система А-135. Дальний перехватчик.
Прикреплённые файлы:
Система А-135 .Установка ближнего перехватчика .53Т6
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 14.10.2006 в 19:57
Согласен . А вот и ракета.
Прикреплённые файлы:
... это пуск "Спринта" 
Пардон, что вступаю в беседу столь крунпнокалиберной компании, однако промелькнувшее в начале ветки определение "пушечные" к стартовым перегрузкам порядка 210 единиц уж слишком не верно, почитай на 2 порядка. Например, проданный китайцам в середине 90-х годов 20 века УАС "Краснополь" испытывает на полном заряде перегрузки до 10000 единиц, с "запасцем" считается даже 11000. Одиночный же удар в 200-250 единиц дело для ракет совершенно обычное.
Хочешь мира - готовься к войне
Bredonosec
>определение "пушечные" к стартовым перегрузкам порядка 210 единиц уж слишком не верно
- соглашусь: в какой-то статье насчет надежности HDD к ударам упоминались перегрузки в 250 при падении на твердую поверхность с высоты 15 см.
- соглашусь: в какой-то статье насчет надежности HDD к ударам упоминались перегрузки в 250 при падении на твердую поверхность с высоты 15 см.
В 47 посте фото ПР-насколько я понимаю на переднем плане 53т6?
По-моему полная лажа,лично я ожидал увидеть как минимум изделие похожее на 9м82,а там что-то с аэродинамическими поверхностями и очень слабым ускорителем.Где-то попадалась инфа о стартовой массе-что-то около 11т.В моём представлении эта ракета не что иное как 2-я ступень 9м82(естественно речь не идёт о полном соответствии, но как минимум клон) и 1-й ступенью массой около 10т-тогда будем иметь изделие с заявляемой 4км/с скоростью.
Те машины-это только транспортёры или с них возможен пуск?
По-моему полная лажа,лично я ожидал увидеть как минимум изделие похожее на 9м82,а там что-то с аэродинамическими поверхностями и очень слабым ускорителем.Где-то попадалась инфа о стартовой массе-что-то около 11т.В моём представлении эта ракета не что иное как 2-я ступень 9м82(естественно речь не идёт о полном соответствии, но как минимум клон) и 1-й ступенью массой около 10т-тогда будем иметь изделие с заявляемой 4км/с скоростью.
Те машины-это только транспортёры или с них возможен пуск?
Alex68> В 47 посте фото ПР-насколько я понимаю на переднем плане 53т6?
Alex68> По-моему полная лажа,лично я ожидал увидеть как минимум изделие похожее на 9м82,а там что-то с аэродинамическими поверхностями и очень слабым ускорителем.
Понимаете неправильно. Это В-825/5Я27, дальняя ПР от комплекса С-225. На фотографии на ракете, кстати, виден индекс
Alex68> Те машины-это только транспортёры или с них возможен пуск?
Только транспортеры. Мобильные ПУ запрещены (были) Договором ПРО.
Alex68> По-моему полная лажа,лично я ожидал увидеть как минимум изделие похожее на 9м82,а там что-то с аэродинамическими поверхностями и очень слабым ускорителем.
Понимаете неправильно. Это В-825/5Я27, дальняя ПР от комплекса С-225. На фотографии на ракете, кстати, виден индекс
Alex68> Те машины-это только транспортёры или с них возможен пуск?
Только транспортеры. Мобильные ПУ запрещены (были
) Договором ПРО.
Самый "открытый" вариант противоракеты 53Т6 (ближнего перехвата)стоит около ГДО в Прио (отрезана верхняя половина контейнера).
Прикреплённые файлы:
Вот это другое дело-то что я примерно и мыслил.Только уж больно гладенький носик у этой красавицы(не муляж ли)-хотя скоростной напор будь здоров и может так и надо.
Anleon> Самый "открытый" вариант противоракеты 53Т6 (ближнего перехвата)стоит около ГДО в Прио (отрезана верхняя половина контейнера).
Ну наконец то "попадание"
Ну наконец то "попадание"
Alex68> Вот это другое дело-то что я примерно и мыслил.Только уж больно гладенький носик у этой красавицы(не муляж ли)-хотя скоростной напор будь здоров и может так и надо.
Конечно это не боевое изделие, а покрашенный краской макет.
Конечно это не боевое изделие, а покрашенный краской макет.
а еще была фотка факеловской ракеты затаскиваемой в тпк на транспортере
А кто такой Спринт? Это разве не один из тех кто в шахтах стоит?
said>а еще была фотка факеловской ракеты затаскиваемой в тпк на транспортере
такая?
такая?
Прикреплённые файлы:
угу!
еще есть схема ШПУ этой ракеты из книги Факела или даже рисунок.
еще есть схема ШПУ этой ракеты из книги Факела или даже рисунок.
Kuznets> А кто такой Спринт? Это разве не один из тех кто в шахтах стоит?
"Спринт" это ближняя противоракета американского комплекса ПРО "Safeguard" (середина 70-х), стоял конечно же в шахте
"Спринт" это ближняя противоракета американского комплекса ПРО "Safeguard" (середина 70-х), стоял конечно же в шахте
Подскажите, какая БЧ стоит на А-135 обычная или специальная?
Chizh> Подскажите, какая БЧ стоит на А-135 обычная или специальная?
Андрюш-ты для "Сухого" спрашиваешь?))
Андрюш-ты для "Сухого" спрашиваешь?
))
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 15.08.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.08.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
